Baza orzeczeń sądowych

...arżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 zł, obciążając oskarżonego opłatą i wydatkami poniesionymi w sprawie. Sąd wymierzając oskarżonemu karę kierował się dyrektywami wymiaru kary wymienionymi w art. 53 kk. i wziął pod uwagę jego postawę i właściwości osobiste, jak też to, że w przypadku czynu zarzucanego w punkcie II aktu oskarżenia, stężenie alkoholu przekraczało dopuszczalną normę około trzykrotnie. Oskarżony poruszał się ruchliwą drogą, stwarzał, więc realne zagrożenie w ruchu drogowym. Ponadto miał o...

...nia art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w zakresie tzw. lis pendens. Wymierzając oskarżonemu karę za przypisane mu w pkt I wyroku przestępstwo, Sąd uwzględnił wszelkie okoliczności, jakie nakazuje brać pod uwagę przepis art. 53 § 1 k.k. Zgodnie z tym przepisem Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku d...

...nież fakt działania sprawcy w warunkach uprzedniego skazania za czyn z art. 178a § 1 k.k. ( informacja z Krajowego Rejestru Karnego k. 56 - 57). W kwestii wymiaru kary Sąd kierował się w szczególności dyrektywą art. 53 k.k., zgodnie z którą Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień szkodliwości społecznej czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazaneg...

...d uprawomocnienia się wyroku. Wymierzając H. N. wymienione wyżej kary Sąd kierował się ustawowymi dyrektywami wymiaru kary z art. 157 § 2 k.k., 190 § 1 k.k., 217 § 1 k.k., 57a § 1 k.k., a także wskazówkami z art. 53 k.k. oraz art. 115 § 2 k.k., dbając jednocześnie by kara spełniła zarówno cele prewencji indywidualnej (wychowawcze i zapobiegawcze), jak i prewencji generalnej rozumianej jako kształtowanie prawnej świadomości społeczeństwa. Za okoliczności obciążające Sąd uznał: - działanie publicznie, - działanie z oczywiści...

...w przekonania, że jego działanie nie ma charakteru przestępczego oszustwa. Sąd nie dostrzegł okoliczności wyłączających winę A. D. lub bezprawność jego czynu, a karę kształtował na zasadach określonych w art.53 kk. Na podstawie całokształtu zebranego materiału dowodowego, a w szczególności mając na uwadze wysokość szkody wyrządzonej przestępstwem, sąd doszedł do przekonania, że zachowanie oskarżonego należało ocenić przez pryzmat art.37a kk. Kształtując wymiar kary sąd uznał, iż orzeczenie kary ograniczenia wolności...

...zności odpowiednią dokumentacją weterynaryjną, 4. rażącą niewspółmierność orzeczonych wobec oskarżonego kar i środków karnych wynikających z wymierzenia mu z naruszeniem dyrektyw wymiaru kary, zawartych w art. 53 § 1 i § 2 kk, bezwzględnej kary pozbawienia wolności w rozmiarze 6 miesięcy, orzeczenie nawiązki w kwocie 4.000 zł na rzecz Towarzystwa (...) w (...) Oddział w G., podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez jego, aż trzykrotne w odstępach miesięcznych opublikowanie na łamach Gazety (...) w ten sposób, aby treś...

...ych, w szerokim tego słowa znaczeniu oraz nie stosowania się do orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, przy tym trzykrotnie już za występek z art. 180 a kk. Zasady wymiaru kary kształtują przepisy art. 53 kk i następnych, przy tym oprócz zasady swobody sędziowskiej, sądowy wymiar kary kształtują również inne zasady. Należy tutaj wskazać zasady kodeksowe o charakterze normatywnym, pomijając zasady ogólnoprawne (np. praworządności, równości wobec prawa) i formułowane w literaturze zasady o charakterze pozadyrektywaln...

...wskazuje, że sąd I instancji wymierzając oskarżonej karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 lat kierował się dyrektywami sądowego wymiaru kary z art. 53 kk bacząc, aby jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniała stopień społecznej szkodliwości czynu, biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do oskarżonej i potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Przy wymiarze kary sąd I instan...

...ąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 kk oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego (tak między innymi Sąd Najwyższy w sprawie o sygnaturze akt III KR 254 73, OSNPG 1974, nr 3-4, poz. 51). Rażąca niewspółmierność kary to uchybienie dotyczące reakcji prawnej za czyn, leżącej w sferze swobodnego uznania sądu, a więc gdy ustawa pozwal...

...ązujące normy prawne, a także zdawał sobie sprawę z konsekwencji swojego działania. Rozważając kwestię wymiaru kary dla P. K. Sąd miał na względzie przesłanki określone w dyrektywach jej wymiaru ujętych w art. 53 kk. W myśl tego przepisu sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazan...

...myślne przestępstwo niealimentacji na szkodę tych samych pokrzywdzonych. Analizując kwestię wymiaru kary za przypisane oskarżonemu przestępstwo, Sąd kierował się wskazaniami w zakresie wymiaru kary opisanymi w art. 53 § 1 i 2 k.k., wyrażającymi dyrektywy prewencji indywidualnej oraz generalnej w jej znaczeniu pozytywnym. Sąd nie znalazł jednocześnie podstaw do warunkowego zawieszenia wykonania J. K. kary pozbawienia wolności, bowiem podstawową przesłanką stosowania tej instytucji jest przekonanie Sądu, że takie orzeczenie kary jest...

...ę w w czynu na szkodę pokrzywdzonej M. G. 3) rażącą niewspółmierność wymierzonej oskarżonemu kary w wymiarze 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, ocenianej przez pryzmat przesłanek ujętych w przepisie art. 53 kk jak i praktyki orzeczniczej oraz ocenianej przez pryzmat okoliczności, gdy współoskarżony P. W. odpowiadający za inne jeszcze przestępstwa został skazany na taką samą karę pozbawienia wolności, a Sąd nie miarkował kar wymierzonych oskarżonym choć z uwagi na ilość czynów przypisanych jednemu, a jeden czyn przyp...

...na różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk. Stwierdzić także należy, iż nie chodzi tu o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary ale o różnice tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać byłoby można – również w potocznym tego sława znaczeniu – „rażąco” niewspółmierną, tj. niewspółmierną w stopniu nie da...

...ymierzona oskarżonemu kara 8 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo z art. 177 § 1 k.k., które jest zagrożone karą do 3 lat pozbawienia wolności, nie tylko uwzględnia dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 k.k. Sąd I instancji prawidłowo określił stopień winy oskarżonego oraz stopień szkodliwości społecznej, które są znaczne. Należy wskazać, iż oskarżony wykonując prosty manewr w rażący sposób naruszył podstawowe reguły ostrożności i zasady ruchu, stwarzając przy tym poważne niebezpieczeństwo dla uczestnik...

.... z art. 33 § 1 i 3 kk wymierzył mu karę 100 stawek dziennych grzywny, przyjmując jedną stawkę za równoważną 50 złotych. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk. Sąd miał na względzie stopień społecznej szkodliwości, bacząc przy tym by dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oskarżonego. Sąd miał także na względzie cele zapobiegawcze i wychowawcze kary, jak też dyrektywy w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Przestępstwo określone w art. 1...

...jest karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. Rozważając kwestię kary dla oskarżonego za przypisany mu w wyroku czyn, Sąd miał na względzie przesłanki określone w dyrektywach wymiaru kary ujętych w art. 53 k.k. W myśl tego przepisu, sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skaz...

.... 107 § 1 k.k.s. wymierzył mu karę grzywny w wysokości 300 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100,00 złotych. Przy wymiarze kary Sąd wziął pod uwagę dyrektywy wymiaru kary z art. 53 k.k. Oskarżony dopuścił się zarzucanego mu czynu umyślnie. Na jego niekorzyść przemawia znaczny stopień społecznej szkodliwości zarzucanego czynu przejawiający się w ignorowaniu obowiązującego porządku prawnego w celu osiągnięcia szybkiego i łatwego zysku oraz czerpaniu z tego procederu korzyści majątkowych w s...

...lędniać motywację i sposób jego zachowania, rodzaj i stopień naruszenia ciążących na nim obowiązków, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstw. Ponadto Sąd, wymierzając kary – zgodnie z dyspozycją art. 53 § 2 k.k. – uwzględnił także właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób jego życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie się po jego popełnieniu. Przy wymiarze kary Sąd, kierując się dyrektywami wymiaru kary zawartymi w art. 53 § 1 i 2 k.k. miał na uwadze tak okoliczności obciążające jak i łagodz...

...stawowych zasad ruchu drogowego. Przechodząc do uzasadnienia wymiaru kary orzeczonej wobec oskarżonego P. M.: Rozważając kwestie rodzaju i wysokości kary Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary, określonymi w art. 53 k.k., nadto Sąd miał nadto na względzie wszystkie okoliczności przemawiające zarówno na korzyść oskarżonego, jak i na jego niekorzyść. Do okoliczności niewątpliwie łagodzących zaliczyć należało fakt, iż oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i wyraził skruchę. Ponadto jest on osobą nie...

...nie dostrzec także, że apelujący prokurator kwestionując wysokość orzeczonej wobec oskarżonego D. finalnie kary łącznej, powołał się na argumentację (okoliczności obciążające) dotyczące – w świetle art. 53 k.k. – wymiaru kar jednostkowych. Nie odniósł się zaś w żaden sposób, do przesłanek orzekania kary łącznej. Te ostatnie zaś – w szczególności w postaci związków podmiotowo – przedmiotowych pomiędzy poszczególnymi przypisanymi oskarżonemu czynami – zostały przez Sąd I instancji ocenione i uwzględnione na...

...że w orzeczeniu dotyczącym środków kompensacyjnych polegających na obowiązku naprawienia szkód wyrządzonych poszczególnymi przestępstwami. Po pierwsze wskazać trzeba, że po nowelizacji Kodeksu karnego przepis art. 53 k.k. nie będzie miał już swego zastosowania odnośnie orzekania o wysokości obowiązku naprawienia szkody, a po drugie wynikająca z orzeczenia sądu karnego konieczność naprawienia szkody powinna spowodować powstanie u sprawcy przekonania o nieopłacalności popełnienia przestępstwa, a więc jednocześnie może przyczyn...

...żnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo (wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 6 czerwca 2012 r., II AKa 120 12; LEX nr 1213762). Nie chodzi tutaj o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby...

...jawniły się żadne okoliczności zdolne wyłączyć, bądź ograniczyć winę oskarżonego – należało zatem stwierdzić, że dopuścił się on występku bezprawnego, karygodnego i zawinionego. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 kk czynnikami limitującymi rozmiar sankcji karnej za popełnione przestępstwo są stopień winy i stopień społecznej szkodliwości czynu, których wymierzana w granicach sędziowskiego uznania kara nie powinna przekraczać. Wymierzając karę należy nadto mieć na uwadze cele zapobiegawcze i wychowawcze, a także potrzeb...

...była odpowiednia do stopnia społecznej szkodliwości czynu i pozwoliła osiągnąć cele zapobiegawcze i wychowawcze, a przy tym odpowiadała potrzebie w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa (art. 53 § 1 k.k.). Ustalając liczbę stawek dziennych, Sąd uwzględnił stopień winy oskarżonego i stopień społecznej szkodliwości jego czynu. Stopień winy oskarżonego jest wysoki, choć nieco ograniczony faktem, że oskarżony popełnił przestępstwo nieumyślnie. Oskarżonego cechuje prawidłowy rozwój intelektualny. Miał o...

...oku czyn. Przestępstwo z art. 209§1a kk zagrożone jest a ernatywnymi karami: grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat dwóch. Sąd, kierując się dyrektywami określonymi w szczególności w art. 53 § 1 i 2 kk wymierzył oskarżonemu karę 20 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość dziennej stawki na kwotę 10 zł. Tak orzeczona kara była w ocenie Sądu adekwatna do stopnia winy oskarżonego (wina umyślana), uwzględniała społeczną szkodliwość czynu (znaczną), spełniając przy tym cele zapobiegawcze i wychow...

...iste i rodzinne oraz możliwości zarobkowe oskarżonych. Z tych względów także i ta kara została prawidłowo zróżnicowana. Tak ukształtowane kary realizują dyrektywy sądowego jej wymiaru określonego treścią art.53 k.k., nadto czynią zadość jej celom zarówno w zakresie indywidualnego oddziaływania, jak i kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Z tych względów, jako niezasadne należało uznać apelacje stron oparte na zarzucie rażącej niewspółmierności kary, tak surowej, jak i łagodnej. Choć zarzut rażącej niewsp...

...ia wolności. Kara 8 lat pozbawienia wolności, w przekonaniu Sądu Apelacyjnego, nie jest ani nadmiernie surowa, ani nadmiernie łagodna, jest to kara sprawiedliwa, należycie uwzględniająca dyrektywy o jakich mowa w art. 53§1 i 2 k.k. Obrońca R. G. w złożonej skardze nie przytoczył takich argumentów, które by przekonywały za łagodniejszym potraktowaniem oskarżonego. Takie okoliczności jak niedojrzała osobowość oskarżonego, dotychczasowa niekaralność, czy młody wiek znajdują należyte odzwierciedlenie w wymierzonej karze 8 lat pozba...

...żnością procesową w przypadku przyjęcia, iż oskarżony dopuścił się czynu z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 k.k. zarzucił rażącą niewspółmierność kary poprzez niedostateczne rozważenie dyrektyw z art. 53 kk, a w szczególności stopnia winy oskarżonego, jego motywacji, właściwości i warunków osobistych, sposobu życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowania po jego popełnieniu, jak również niezastosowanie wobec oskarżonego dobrodziejstwa nadzwyczajnego złagodzenia kary, związanego z ograniczoną zdolnością rozp...

..., zaś zabór portfela pokrzywdzonej Z. O. wraz z jego zawartością wynikał wyłącznie z przypadku i nadarzającej się akurat sposobności; 3. rażącą niewspółmierność kary, na skutek naruszenia określonych w art. 53 k.k. i 58 k.k. dyrektyw wymiaru kary, w szczególności poprzez nieuwzględnienie w należyty sposób przesłanek przemawiających na korzyść oskarżonej, w tym dotyczących: w przypadku pierwszego z zarzucanych czynów, niewielkiej wartości skradzionego mienia (gdyby nie fakt, że w skradzionym portfelu znajdowała się karta...

...będącego przedmiotem zaskarżenia czynu, tak również z pełną akceptacją spotkało się orzeczenie w zakresie wymierzonej mu kary. Wymiar orzeczonej kary czyni zadość wymogom płynącym w tym zakresie z przepisu art. 53 kk i nast. Odpowiada on bowiem stopniowi winy oraz społecznej szkodliwości czynów, uwzględnia właściwości i warunki osobiste oskarżonego, rodzaj i wysokość wyrządzonej szkody, a także uwzględnia cele kary w zakresie prewencji indywidualnej i generalnej. W tej sytuacji rozstrzygnięcie Sądu I instancji także w tym pr...