Baza orzeczeń sądowych

...ęciu. W rezu acie też stanowisko pozwanego przedstawione w toku postępowania apelacyjnego także nie może wpływać na zasadność roszczenia objętego sporem. Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w sposób jak w punkcie pierwszym sentencji wyroku. Konsekwencją uwzględnienia apelacji powódki w całości i zmiany wyroku Sądu I instancji było obciążenie pozwanej kosztami postępowania za postępowanie pierwszoinstancyjne, zgodnie z art. 98 k.p.c.. Sąd Apelacyjny zasądził z te...

...pozostałości – w kwocie 10.017 zł - oraz już wypłaconym odszkodowaniem - w kwocie 177.383 zł. W pozostałym zakresie powództwo musiało podlegać oddaleniu. W zaistniałej sytuacji, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzekł jak w punkcie Ia) sentencji wyroku. Konsekwencją zmiany zaskarżonego wyroku w powyżej wskazanym zakresie była równie konieczność zmiany rozstrzygnięcia o kosztach postępowania przed Sądem I instancji. Ostatecznie powód utrzymał się w sprawie ze swoimi roszczeniami jedynie w ok. 25 %, wobec czego s...

...o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej należało więc uznać za prawidłową. Musiało to skutkować zmianą zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie odwołania, czemu Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. dał wyraz w pkt I wyroku. Sąd Apelacyjny miał na uwadze, że przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie w sprawie, sygn. akt P 4 18, o stwierdzenie zgodności z Konstytucją RP m.in. przepisów art. 15c i art. 22a policyjnej ustawy emerytalnej oraz przepisów wprowadzających do niej od dnia 1 paźdz...

...nr (...) (64 zł), nr (...)-8 (64 zł), nr (...) (65 zł), nr (...) (65 zł), nr (...) (64 zł), nr (...) (64 zł), nr (...) (65 zł), nr (...) (69 zł). Uznając zatem zarzut naruszenia art. 2361 k.c. za uzasadniony na art. 386 § 1 k.p.c. należało zmienić zaskarżony wyrok i zasądzić od pozwanego na rzecz powoda kwotę 32.424,06 zł (jako sumę wyliczonych wyżej kwot 21840 zł i 13584,06 zł). O ustawowych odsetkach za opóźnienie orzeczono na podstawie art. 481 k.c. w zw. z art. 45 k.c. zasądzając je od daty liczonymi od dnia 2 sierpnia 2018...

...ocenie zakresu uwzględnionego i oddalonego żądania ubocznej należności jaka są odsetki za opóźnienie. Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny zmienił w części wyrok Sądu Okręgowego na podstawie przepisu art. 386 § 1 kpc, oddalając pozostałym zakresie apelację na podstawie przepisu art. 385 kpc jako bezzasadną. W punkcie 3. wyroku Sąd Apelacyjny zasądził od pozwanego z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym na rzecz powodów: I. K. i R. K. (1) kwotę 4 050 zł, K. M. kwotę 2 700 zł, H. G. i M...

...enia powodowi ochrony jego wierzytelności wskazanych w pozwie, poprzez uznanie czynności wskazanej w pozwie za bezskuteczną w stosunku do powoda. Mając to na uwadze należało zmienić zaskarżony wyrok na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., uwzględniając powództwo w całości. Powyższe rozstrzygnięcie co do istoty determinowało zmianę orzeczeń o kosztach, stosownie do art. 98 § 1 k.p.c., przy zastosowaniu § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie, odnośnie k...

...a do emerytury pomostowej w szczególności wykazał okres pracy w warunkach szczególnych lub o szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat. Uwzględniając powyższe rozważania Sąd Apelacyjny na podstawie art.386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 1 i przyznał M. N. prawo do emerytury pomostowej od dnia 1 maja 2019r. (pkt. 1 wyroku). Orzeczenie o kosztach postępowania zawarte w punkcie 2 i 3 wyroku znajduje swoje uzasadnienie w treści art. 98 i art. 108 § 1 k.p.c. oraz § 9 ust. 2 w zw. z § 10 ust. 1 pkt. 2 Rozporządzen...

...is in peius, brak było podstaw do dokonywania zmian rozstrzygnięcia w tym względzie na niekorzyść powoda. Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok jak w punkcie I sentencji na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda, o czym orzekł jak w pkt II sentencji na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono jak w pkt III sentencji wyroku na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z § 2 pkt 7 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 2) rozporz...

...kali) działalności nadawcy i rentowności tej działalności, a także czynniki wpływające na jej proporcjonalność. Mając na uwadze powyższe sąd apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok w części – na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. – oddalając apelację w pozostałym zakresie z powodu jej bezzasadności (art. 385 k.p.c.). O kosztach procesu przed sądem I instancji orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. w zw. z art. 100 k.p.c. przy uwzględnieniu, że koszty procesu poniesione przez powoda wynoszą 6617 zł (opłata...

...postępowania tak zob.: uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 23 marca 1999 r. III CZP 59 98 . Wniosek apelacji o uchylenie zaskarżonego wyroku nie jest zasadny. Wskazać należy, że stosownie do treści art. 386 § 2 i § 4 k.p.c. uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania może nastąpić tylko w razie stwierdzenia nieważności postępowania, nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji istoty sprawy albo w sytuacji, gdy wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości. W przedmiotowej spr...

...od pozwu w wysokości 844 zł, łącznie kwotę 4.461 zł, którą na podstawie art. 98 k.p.c. zasadzono na jej rzecz od pozwanego. Z przedstawionych względów Sąd Okręgowy orzekł jak w punkcie I. wyroku w oparciu o art. 386 § 1 k.p.c. W pozostałym zakresie apelacja podlegała oddaleniu zgodnie z art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono w punkcie III na podstawie art. 98 k.p.c. Na rzecz powódki zasądzeniu podlegała całość poniesionych przez nią kosztów w wysokości 2.800 zł, w tym opłata od apelacji (1.000 zł) oraz...

...dnej raty zgodnie z §9 ust. 1 a umowy, która to zaległość uprawniała powoda do wypowiedzenia umowy z zachowaniem 30 – dniowego terminu okresu wypowiedzenia. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie art. 386§4 k.p.c. uchylił zaskarżony wyrok w punktach 1 oraz 3 i sprawę przekazał Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej. Andrzej Adamczuk Brygida Łagodzińska Krzysztof Godlewski

...okolicznościach Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do unieważnienia jedynie części umowy, zmieniając zaskarżony wyrok i oddalając powództwo w tym zakresie. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzekł, jak w punkcie 1 wyroku, oddalając apelacje na podstawie art. 385 k.p.c. Rozstrzygnięcie o kosztach w stosunku do (...) S.A. oraz Towarzystwa (...) S.A. oparto na treści art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z § 2 pkt 5 w zw. z § 10 ust. 1 pkt. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedl...

...ernika 20 roku - w jego punkcie 3 (trzecim) i przekazaniem sprawy Sądowi Rejonowemu w tym zakresie do ponownego rozpoznania, okazały się zasadne. Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy – w rozumieniu art. 386 § 4 kpc. Przypomnieć należy, że w literaturze przedmiotu jak i w orzecznictwie utrwalony pozostaje pogląd, że nie rozpoznanie istoty sprawy następuje przede wszystkim wtedy, gdy rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji nie odnosi się do tego, co było przedmiotem sprawy oraz gdy sąd zaniechał zbadania materialnej pods...

...w głównych w całości i obciążenie Powoda Pozwanego wzajemnego kosztami procesu w całości, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych; 2) uchylenie, na podstawie art. 368 § 1 pkt 5) w zw. z art. 386 § 4 k.p.c. zaskarżonego wyroku w zakresie powództwa wzajemnego, tj. pkt IV wyroku, i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania z uwagi na nierozpoznanie istoty sprawy i konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości w zakresie powództwa wzajemnego; 3) ewentualnie o zmianę zaskarżone...

...aty kwota 3.600 zł za okres od 1.11.do 6.11.2017 r. – 6x po 600 zł i w tym zakresie poddano korekcie zaskarżony wyrok. Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny zmienił częściowo wyrok w punkcie II na podstawie art. 386 § 1 kpc, a w pozostałym zakresie apelacje jako niezasadna oddalił. – art. 385 kpc Z uwagi na niewielką korektę wyroku w punkcie II Sąd nie stwierdził podstaw do zmiany rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów procesu za I instancję. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 100 kpc i 108 § 1 kpc,...

...o jakie chodziło w tej sprawie, pozwanemu nie mogą przysługiwać wobec powoda ewentualne roszczenia z innych tytułów. Z tych względów Sąd Apelacyjny w wyniku częściowego uwzględnienia apelacji powoda na mocy art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok jak w punkcie pierwszym sentencji swojego orzeczenia oraz na mocy art. 385 k.p.c. oddalił apelację powoda w pozostałym zakresie. Orzekając o kosztach postępowania apelacyjnego, Sąd Apelacyjny wziął pod uwagę, że w niniejszej sprawie zostały złożone dwie apelacje, które miały o...

...2.2016 r. ) spłacała ją regularnie, a zaprzestanie spłaty miało miejsce w styczniu 2018 r. W tych okolicznościach powództwo zasługiwało na uwzględnienie co stanowiło podstawę zmiany zaskarżonego wyroku. – art. 386 § 1 kpc W sprzeciwie od nakazu zapłaty w postępowaniu pozwana wniosła z ostrożności o rozłożenie należności pozwanej wobec powódki na raty, na okres 10 lat, tj. na 120 rat po 668 zł każda. – k. 7 W myśl art. 320 kpc sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie w szczególnie uzasadnionych wypadk...

...elacja pozwanego ), a ponadto zarzuty dotyczące wadliwego, naruszającego art. 100 k.p.c., rozstrzygnięcia o kosztach postępowania w I instancji ( apelacja pozwanego ). W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., uwzględniając apelację pozwanego, zmienił zaskarżony wyrok w pkt II. w ten sposób, że oddalił w całości żądanie powoda dotyczące zaliczenia nakładów na poczet różnicy między opłatą zaktualizowaną a opłatą dotychczasową. Konsekwencją zmiany orzeczenia co do meritum była również zmiana rozst...

...wpłacone przez powoda środki stanowią świadczenie nienależne, podlegające zwrotowi na podstawie art. 410 § 2 k.c. w zw. z art. 353 1 k.c. w zw. z art. 58 k.c. Z powyższych względów Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w jego pkt 2. i 4. (pkt I.) w ten sposób, że w pkt 2 zasądził dodatkowo na rzecz powoda od pozwanego kwotę 12.659,07 zł, zaś w pkt 4 zasądził dodatkowo na rzecz powoda od pozwanego kwotę 2909,41 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (łącznie poniesione przez powoda koszty procesu...

...ą odmiennych ustaleń faktycznych dokonanych przez Sąd drugiej instancji, nie zaś błędnego zastosowania przepisów art. 172 § 1 i 2 k.c. przez Sąd Rejonowy. ÷ Mając na uwadze powyższe rozważania, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy postanowił zmienić częściowo zaskarżone postanowienie: 1) w punktach I i II w ten sposób, że oddalić wniosek o stwierdzenie zasiedzenia własności nieruchomości położonej w L. przy ul. (...), o powierzchni 0,0155 ha, oznaczonej jako działka numer (...) na mapie s...

...o w świetle regulacji cytowanych na wstępie organ rentowy nie może domagać się od odwołującej zwrotu zasiłku chorobowego jako świadczenia nienależnie pobranego. W konsekwencji powyższego Sąd Okręgowy z mocy art. 386§1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję w ten sposób, że ustalił, iż ubezpieczona nie ma obowiązku zwrotu zasiłku chorobowego za okres od 25 września 2018r. do 5 października 2018r. oraz od 30 listopada 2018r. do 21 lutego 2019r. O kosztach zastępstwa procesowego za postępowanie przed sądem p...

...zenia powódce przysługiwało odszkodowanie w zasądzonej kwocie 18.676,13zł. Zasadność roszczenia o odsetki za opóźnienie od wcześniejszych dat nie została natomiast wykazana. W tym stanie rzeczy i na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok jedynie co do daty początkowej naliczania odsetek za opóźnienie od kwoty 18.676,13zł, natomiast w pozostałej części na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację pozwanego jako bezzasadną. Pomimo zmiany orzeczenia co do meritum Sąd Okręgowy nie dokonywał korekty r...

... podłoża, czym niewątpliwie jest wyrównywanie ścian o czym powód jako profesjonalny podmiot zajmujący się wykonywaniem prac budowlanych winien wiedzieć. Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 par1 kpc zmienił zaskarżony wyrok i orzekł jak w pkt.I sentencji. Dalej idące zarzuty pozwanej nie zasługiwały na uwzględnienie. Za nieskuteczny należało przede wszystkim uznać zarzut potrącenia zgłoszony na etapie postępowania apelacyjnego. Zarzut potrącenia może być zgłoszony w postępowaniu sądowym związanym...

...W ocenie Sądu Apelacyjnego, wydając zaskarżone orzeczenie oraz dokonując oceny zgromadzonego materiału dowodowego, Sąd I instancji dopuścił się uchybień prowadzących do nierozpoznania istoty sprawy. Zgodnie z art. 386 § 4 k.p.c., poza wypadkami określonymi w § 2 i 3, sąd drugiej instancji może uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania tylko w razie nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji istoty sprawy albo gdy wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości. Wykładnia pojęc...

...esyjną kary, mnożnik został podwojony. Zabieg wyznaczenia wartości kary jest transparentny, a jej wysokość warunkuje przekroczenie mocy w poszczególnych godzinach doby wyrażone w MW. Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i oddalił odwołanie. W konsekwencji, na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. zmianie podlegało też rozstrzygnięcie o kosztach procesu za pierwszą instancję. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego oparto na podstawie art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw....

...ł. Środki, które przewyższały jego udział w majątku wspólnym, tj. 9.575,18 zł, podlegały zatem zwrotowi na rzecz wnioskodawczyni. Mając zatem na uwadze wskazane wyżej okoliczności Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji postanowienia (pkt I). W pozostałym zakresie apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu zgodnie z art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. (pkt II). O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. uznając, że w niniejszej s...

...) na wartość nieruchomości (punkt (d) powyżej); Z ostrożności procesowej, tj. w razie nieuwzględnienia wniosków pozwanego zaprezentowanych w punktach 1-4 powyżej apelujący wniósł o: 5. uchylenie, na zasadzie art. 386 § 4 k.p.c., zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd I Instancji; 6. pozostawienie Sądowi I Instancji rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego, w tym kosztach zastępstwa procesowego; Zaskarżonemu rozstrzygnięciu apelujący zarzucił: 1. naruszenie przepisów praw...

...budowlane od kontrahenta upadłej spółki i inwestora przedsięwzięcia), a niepodzielanie wniosków Sądu przez stronę postępowania nie świadczy wcale o pominięciu istoty sprawy. Zwrócić też należy uwagę, że art. 386 § 4 k.p.c. nie jest w ogóle adresowany do sądu pierwszej instancji i z tego powodu stosować go ten sąd nie może. Nie podzielił Sąd Apelacyjny zarzutu powódki o błędnym ustaleniu, iż pozwany inwestor został poinformowany w jakikolwiek sposób o treści zawieranych do umowy o podwykonawstwo zmian, tzw. rewizji. Słuszn...