Baza orzeczeń sądowych

...owyższe stanowisko czyni bezprzedmiotowymi rozważania w odniesieniu do pozostałych zarzutów apelacji, wobec czego Sad Okręgowy już do nich się nie odnosił. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. i wskazanych wyżej przepisów prawa materialnego, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie I.1. wyroku powództwo oddalił. W konsekwencji zmianie uległo rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania pierwszoinstancyjnego, które powinny zostać rozliczne w oparciu o art. 98 § 1 i § 3 k.p.c....

...umentację apelujących należało rozważyć jednobrzmiący wniosek zawarty w apelacjach wszystkich powodów o uchylenie zaskarżonego wyroku wywodzony z twierdzenia o nierozpoznaniu przez Sąd Okręgowy istoty sprawy (art. 386 §4 k.p.c.). Zgodnie z tym przepisem poza wypadkami określonymi w § 2 i 3 sąd drugiej instancji może uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania tylko w razie nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji istoty sprawy albo gdy wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w cało...

...gdy dokonując jej nie tylko nie był dłużnikiem powoda, ale wręcz nie wiedział o jego istnieniu, a tym bardziej o możliwości zaciągnięcia wobec niego zobowiązań. Wobec powyższego tutejszy Sąd, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok poprzez oddalenie powództwa. Konsekwencją zmiany orzeczenia co do istoty była zmiana rozstrzygnięcia o kosztach postępowania przed Sądem I instancji. Pozostając przy zasadzie rozstrzygania o kosztach, wyrażonej w art. 98 § 1 k.p.c., w sytuacji, w której ostatecznie pozwana wygrała...

...sach wskazanych w zaskarżonych decyzjach posiadali tytuł do ubezpieczeń społecznych skutkujący objęcie ich tymi ubezpieczeniami, co rodziłoby obowiązek opłacenia składek z tego tytułu. Z tych przyczyn na mocy art. 386 § 4 k.p.c. Z uwagi na konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości Sąd Apelacyjny orzekł jak w wyroku. S. B. A. S. B. J.

...Skoro zaś pozwany w dniu 12 czerwca 2018 r. udzielił odpowiedzi odmownej na finansowe żądania powoda, to oczywistym jest, iż już przed tą datą powziął o nich wiadomość. W konsekwencji Sąd Apelacyjny na mocy art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w sposób opisany w sentencji i uwzględnił powództwo zgodnie z żądaniem, oddalając je jedynie co do odsetek dochodzonych przez powoda już od dnia 12 lutego 2016 r. ; w tym też zakresie Sąd Odwoławczy częściowo oddalił apelację na mocy art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania ap...

...y został prawidłowo wypełniony i przez właściwy podmiot. Z tych zatem przyczyn należało zmienić zaskarżony wyrok ustalając inaczej niż to uczynił Sąd I instancji datę, od której są należne odsetki (por. art. 386 § 1 kpc.). O kosztach procesu za instancję odwoławczą rozstrzygnięto na podstawie art. 102 kpc. stosując wyrażone w nich zasady słuszności, biorąc pod uwagę sytuację osobisto-finansową pozwanego (por. ośw. o stanie majątkowym i dochodach k. 176 i nast.).

...II CZ 73 16, niepubl., z dnia 8 marca 2017 r., IV CZ 126 16 niepubl. i z dnia 8 marca 2017 r., IV CZ 130 16, niepubl.). W niniejszej sprawie z taką właśnie sytuacją mamy do czynienia. Z tych względów na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. należało uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Przy ponownym rozpoznaniu Sąd Rejonowy – mając na uwadze poczynione wcześniej uwagi odnoszące się do kwestii przerwania biegu przedawnienia – powinien rozpoznać sprawę co do istoty w zakresie zas...

...miennego założenia Sąd Rejonowy naruszył ten ostatni przepis, co przesądzało o zasadności apelacji. W tej sytuacji odnoszenie się do pozostałych zarzutów apelacyjnych było zbędne. W konsekwencji na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok i powództwo oddalił. O kosztach procesu za pierwszą instancję Sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c., obciążając nimi powoda jako przegrywającego. Na koszty te składało się wynagrodzenie pełnomocnika pozwanego. O kosztach procesu z...

...ostępowania dowodowego celem ustalenia kto jest spadkobiercą (art.670§1 k.p.c.), w którym to postępowaniu podlegać ocenie będzie także to, czy spadkobiercy spadek odrzucili. W związku z powyższym, na podstawie art.386§4 k.p.c. w zw. z art.13§2 k.p.c. zaskarżone postanowienie podlegało uchyleniu, a sprawa została przekazana do Sądu Rejonowego celem ponownego rozpoznania. Orzeczenie o kosztach postępowanie zostało oparte na art.108§2 k.p.c. w zw. z art.13§2 k.p.c. Anna Kulczewska-Garcia Maria Antecka Agnieszka Śliwa

...łym zakresie żądanie odsetkowe było niezasadne i podlegało oddaleniu. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy z urzędu uwzględnił naruszenie prawa materialnego - art. 430 k.c. i w konsekwencji – na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. – zmienił zaskarżony wyrok i uwzględnił powództwo w zakresie żądania głównego w całości a w zakresie roszczenia odsetkowego w przeważającej części. W tej sytuacji zbędne było rozważanie zarzutów apelacyjnych. Zmiana kierunku rozstrzygnięcia co roszczenia głównego implikowała zmianę orzeczenia...

...gać będą odrębnemu omówieniu. Ad.1 Wbrew stanowisku skarżącego (vide: k. 344v) zarzut nierozpoznania istoty sprawy jest zarzutem najdalej w jego apelacji idącym, bowiem jego uwzględnienie mogłoby – zgodnie z art. 386 § 4 k.p.c. – skutkować wydaniem orzeczenia o charakterze kasatoryjnym. W judykaturze przyjmuje się jednolicie, że do nierozpoznania istoty sprawy dochodzi wyłącznie wówczas, gdy rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji nie odnosi się do tego, co było przedmiotem sprawy, gdy zaniechał on zbadania materialnej podstawy...

...est w sposób oczywisty nieprawidłowe z punktu widzenia rozkładu ciężaru dowodzenia okoliczności doniosłych dla rozstrzygnięcia. Z podanych przyczyn , Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji wyroku , na podstawie art. 386 § kpc. SSA Grzegorz Krężołek SSA Jerzy Bess SSO del Adam Sęk

...nością zmiany wyroku w zaskarżonym zakresie i oddaleniem powództwa wobec apelującego- pozwanego K. O., wobec nie wykazania przez powoda przesłanek z art. 299§1 k.s.h. w zakresie istnienia zobowiązania spółki. (art. 386§lk.p.c w z art. 299§1 k.s.h.). Wobec oddalenia powództwa w stosunku do apelującego z powodu samego braku tytułu egzekucyjnego przeciwko spółce, nie zachodziła potrzeba oceny zarzutów apelacji, jako ostatecznie nie mających znaczenia dla rozstrzygnięcia. Sąd Apelacyjny nie podzielił poglądu powoda , zaprezentowanego...

...przez pozwanego ubezpieczyciela kwotę 8.000 złotych, do zasądzenia, przy uwzględnieniu art. 362 k.c., pozostawała kwota 52.000 złotych. Mając powyższe na uwadze należało zmienić zaskarżony wyrok na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., orzekając nadto o odsetkach od zasądzonej kwoty identycznie jak Sąd Okręgowy, co ma też to uzasadnienie, że skarżący ubezpieczyciel nie kwestionował ustalonej przez Sąd I instancji początkowej daty biegu odsetek. Powyższe rozstrzygnięcie determinowało zmianę orzeczenia o kosztach procesu, z zachowaniem...

...ąd Okręgowy, że pozwany wypłacił W. M. (1) kwotę 2000 zł (tak jak L. M.) podczas gdy faktycznie kwota wypłacona to 6000 zł (k. 5v), co trafnie podnosi pozwany. Skutkowało to zmianą zaskarżonego wyroku na mocy art. 386 § 1 k.p.c. i obniżeniem kwoty zasądzonej na rzecz W. M. (1) o kwotę 4000 zł, co do której jej roszczenie zostało już zaspokojone. Uzasadniony był także zarzut apelacji pozwanego w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu. Sąd jako podstawę rozstrzygnięć o kosztach procesu wskazał art. 100 k.p.c., co od zasady...

...ania co do wysokości zadośćuczynienia oraz kosztów poczęstunku po pogrzebie. W kwestii renty i odszkodowania za znaczne pogorszenie życiowe odmienne stanowisko zaprezentowano powyżej. Wyrok zmieniono na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., a podstawą oddalenia apelacji w pozostałej części był art. 385 k.p.c. SSA Małgorzata Kaźmierczak SSA Małgorzata Gulczyńska SSA Maciej Rozpędowski

...ane żadne od nich odstępstwa, poza wskazanymi w ustawie. Jest nimi związany także SN w zakresie wskazanym w ustawie (por. wyr. SN z 25.3.2004 r., III CK 335 02, Legalis). Akcentując odmienność treści i znaczenia art. 386 § 6 k.p.c. i 398 ( 20 ) k.p.c. (por. wyr. SN z 22.11.2007 r., III CSK 141 07, Legalis), wskazuje się, że zawarte w art. 386 § 6 k.p.c. pojęcie "ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania" oraz zwrot z art. 39820 KPC "sąd (...) związany jest wykładnią prawa" mają różny zakres. Ocena prawna i wskazówki sądu...

...ponownego rozpoznania. Powód wniósł o oddalenie apelacji oraz zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny zważył: Apelacja jest uzasadniona i skutkuje zmianą zaskarżonego wyroku na podstawie art. 386 par. 1 k.p.c. O ile prawidłowe są ustalenia faktyczne i rozważania prawne sądu I instancji co do tego, że żaden z zarzutów formalnych podniesionych przez powoda nie mógł skutkować uchyleniem uchwały, o tyle błędne jest ustalenie sądu I instancji, że zaskarżona uchwała jest nieprecyzyjna i poprzez blankietowe sfor...

...ji biernej w niniejszej sprawie. W świetle powyższego Sąd Okręgowy stwierdził, że tak daleko idące wady należy zakwalifikować jako nierozpoznanie istoty sprawy - uzasadniające uchylenie orzeczenia na podstawie art. 386 § 4 kpc i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Na podstawie art. 108 § 2 kpc rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej pozostawiono Sądowi I instancji. Ewa Blumczyńska

...niu stanowi clou sprawy. Przy takim wnioskowaniu, bez znaczenia pierwszorzędnego są podniesione w apelacji zarzuty naruszenia prawa procesowego, które tym samym nie wymagają odniesienia. Z tych względów, zgodnie z art. 386 § 4 k.p.c. konieczne było uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, przy pozostawieniu sądowi pierwszej instancji rozstrzygnięcia o kosztach postępowania odwoławczego zgodnie z treścią art. 108 § 2 k.p.c. . Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Rejonowy – mając na względzie poczyni...

...a rzeczowego. Zarówno jednak dłużnik osobisty jak i dłużnik rzeczowy odpowiadają za dług we wskazanym w wyroku Sądu drugiej instancji rozmiarze- choć każdy z innego tytułu, co skutkowało zmianą na podstawie art. 386§1 k.p.c. i art. 69 ust. 1 prawa bankowego i zasądzeniem od obu pozwanych spółek in solidum kwoty 976.408,90 zł z odsetkami umownymi liczonymi od kwoty kapitału tj. 744.042,23zł od dnia 16 kwietnia 2021r. do dnia zapłaty, według zmiennej stopy procentowej odpowiadającej czterokrotności wysokości aktualnej stopy kredytu...

...10 kwietnia 2018 r., I UK 55 17 i powołane w nim orzeczenia). W sytuacji, gdy Sąd pierwszej instancji nie przekazał odwołania skarżącej do rozpoznania organowi rentowemu jako wniosku, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. uchylił zaskarżony wyrok ze względu na niedopuszczalność drogi sądowej oraz przekazał sprawę organowi rentowemu jako właściwemu do jej rozpoznania na drodze postępowania administracyjnego. Wydane w tym trybie orzeczenie Sądu odwoławczego jest w istocie postanowieniem równoznacznym z postanowieniem o odrz...

...eruchomością na cele budowlane i pozostaje poza przedmiotem rozpoznania Sądu rozstrzygającego sprawę na podstawie art. 199 k.c. Powyższe prowadziło do konieczności zmiany zaskarżonego postanowienia na podstawie art. 386 §1 k.p.c. w zw z art. 13 §2 kc poprzez usunięcie sformułowania dotyczącego ustanowienia na rzecz wnioskodawców prawa do dysponowania nieruchomością wspólną na cele budowlane o czym Sąd Okręgowy orzekł w pkt. 1 postanowienia. W pozostałym zakresie apelacja uczestnika podlega oddaleniu. W ocenie Sądu Okręgowego Sąd...

...opóźnienie, których początkowe terminy Sąd pierwszej instancji określił prawidłowo i nie były one przedmiotem zaskarżenia. Przytoczone wyżej argumenty legły u podstaw zmiany zaskarżonego wyroku na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Koszty procesu za pierwszą instancję zostały rozliczone stosunkowo przy założeniu, że powodowie wygrali spór w około 89%, a zatem powinna odzyskać 89% poniesionych kosztów procesu obejmujących koszty zastępstwa procesowego z opłatą od pełnomocnictwa. Na rzecz Skarbu Państwa Sąd pobrał od pozwanej 89%...

...isu opinii biegłej powoływana przez powódkę nie może mieć jakiegokolwiek wpływu na wymagalność roszczenia odszkodowawczego. Przytoczone wyżej argumenty legły u podstaw zmiany zaskarżonego wyroku na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Koszty procesu za pierwszą instancję zostały rozliczone stosunkowo przy założeniu, że powódka wygrała spór w 88%, a zatem powinna odzyskać 88% poniesionych kosztów procesu obejmujących koszty zastępstwa procesowego z opłatą od pełnomocnictwa. Na rzecz Skarbu Państwa Sąd pobrał od pozwanej 88% nieuis...

...24 lutego 2016 r. do 29 sierpnia 2016 r. nie przysługiwał kolejny zasiłek na dalszy czas. W związku z tym Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 1 i 2 w ten sposób, że oddalił odwołania na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., jak w punkcie 1. Jednocześnie w punkcie 2 wyroku oddalono apelację odwołującej w całości w rozumieniu art. 385 k.p.c. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c., gdyż S. I. przegrała proces w całości. Zwrot kosztów zastępstwa procesowego za instancję odwoławczą w kwocie 240 złotych...

...owy nie rozpoznał istoty sprawy. Pojęciem nierozpoznania istoty sprawy Sąd Najwyższy zajął się w kontekście art.378 § 2 k.p.c., które jednak odnieść można z powodzeniem do znaczenia tego pojęcia na gruncie art.386 § 4 k.p.c. w odniesieniu do postępowania przed sądem I instancji. Nierozpoznanie istoty sprawy jest rozumiane w orzecznictwie jako wadliwość rozstrzygnięcia polegająca na wydaniu przez sąd pierwszej instancji orzeczenia, które nie odnosi się do tego, co było przedmiotem sprawy, bądź na zaniechaniu zbadania materialnej...

...obowiązuje samego wnioskodawcę na wzajemną spłatę M. B. (1), spowoduje, że dla W. P. owe spłaty będą miały adekwatną wartość ekonomiczną. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy działając na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., zmienił punkt I ppkt 20, pkt II i pkt III zaskarżonego postanowienia, oddalając apelację wnioskodawcy w pozostałym zakresie na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.. Orzekając w przedmiocie kosztów postępowania odwoławczego, Sąd Okręgowy stwierdził, iż interesy...