Baza orzeczeń sądowych

...okerskiej zawierała postanowienia niedozwolone, czego powód na etapie postępowania apelacyjnego nie kwestionował. Uznanie postanowienia umownego za abuzywne oznacza, że nie wywołuje ono żadnych skutków prawnych (art. 385 1 § 1 kpc.), po stronie pozwanej nie powstał więc obowiązek spłaty kapitału w kwocie 6.299,15 zł. W konsekwencji nie było podstaw do obciążenia pozwanej obowiązkiem zapłaty odsetek kapitałowych w tej części. Pozwaną obciążał obowiązek zwrotu kapitału w kwocie 8.702,40 zł oraz odsetek kapitałowych od tej kwo...

...owych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych trzeba uznać za chybione. Wobec powyższego Sąd Okręgowy oddalił jako bezzasadną apelację pozwanego, a to na podstawie art. 385 k.p.c.. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Okręgowy rozstrzygnął w oparciu o art. 98 § 1 k.p.c., zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 450 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, na podstawie § 2 pkt 3 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w...

...m nie przytoczył w apelacji żadnych zarzutów, które uzasadniałyby modyfikację wyroku Sądu I instancji w jakimkolwiek zakresie. Z tych względów, Sąd oddalił apelację jako całkowicie bezzasadną, na podstawie art. 385 k.p.c.

...regulacja prawna, z powyższymi zmianami, okazała się prawidłowa. Dlatego też zarzuty apelacji nie mogły doprowadzić do zmiany zaskarżonego orzeczenia ani jego uchylenia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 385 k.p.c. w związku z art. 505 10 § 1 k.p.c., należało orzec jak w punkcie 1. sentencji, gdyż apelacja okazała się bezzasadna. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono w punkcie 2. sentencji na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w związku z art. 99 k.p.c., § 2 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 paź...

...wykazania, że opinia ta jest nierzetelna z innych przyczyn aniżeli treść niezgodna z twierdzeniami powódki, nie mogła zostać skutecznie podważona. Z tych względów Sąd Okręgowy oddalił apelację na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania odwoławczego Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. i art. 99 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c., stosując zasadę odpowiedzialności za wynik procesu. Koszty te ustalono na podstawie § 6 pkt 4 w związku z § 12 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z...

...ych roszczeń odszkodowawczych (naprawienia powstałej szkody). Dlatego też zarzuty apelacji są bezzasadne, a jako takie nie mogły doprowadzić do zmiany zaskarżonego wyroku. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 385 k.p.c., apelację jako bezzasadną oddalono (pkt 1. sentencji). O kosztach postępowania odwoławczego (pkt 2. sentencji) orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w związku z art. 99 k.p.c. i § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (t.j...

...7 dni od doręczenia pozwu wraz z tym oświadczeniem. W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy nie dopatrzył się żadnych względów przemawiających za ingerencją w treść kontrolowanego wyroku, wobec czego na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił obie apelacje wywiedzione przez strony. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono w pkt 2 wyroku na podstawie art. 98 k.p.c. zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu. Powód wygrał postępowanie odwoławcze wywołane apelację wniesioną przez pozwanego, a zatem należą mu się koszty wywołan...

...ało pomniejszyć o sumę wypłaconą - 9 090 złotych. Mając na uwadze powyższe, zgodnie z art. 386 § 1 k.p.c., Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w kierunku postulowanym przez powoda, oddalając na podstawie art. 385 k.p.c. apelację pozwanego. Wiązało się to z koniecznością korekty orzeczenia w zakresie kosztów procesu oraz wydatków. Skoro bowiem roszczenie powoda zostało uwzględnione w całości, pozwany winien zwrócić powodowi wszystkie z poniesionych kosztów, tj. 4 367 złotych (3 617 złotych - opłata za czynności pełnomoc...

...d stwierdzić należy, iż wywiedziona przez uczestniczkę apelacja nie zawierała zarzutów, mogących podważyć rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego, w związku z czym, jako bezzasadna, podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. art. 13 § 2 k.p.c.

....p.c. w związku z § 2 pkt 6 i § 10 ust.1 pkt 2 powołanego rozporządzenia. Koszty te obejmują opłatę od apelacji (1.000 zł) oraz koszt pomocy prawnej (4.050 zł). Apelacja pozwanej została oddalona na podstawie art.385 k.p.c. W związku z tym na mocy art.98 k.p.c. pozwana jest zobligowana zwrócić powodom koszty postępowania apelacyjnego wywołane obroną przed tą apelacją, tj. 4.050 zł, stosownie do § 2 pkt 6 i § 10 ust.1 pkt 2 powołanego rozporządzenia. Łącznie koszty postępowania apelacyjnego należne powodom wyniosły 9.100 zł.

...rszenia sytuacji ekonomicznej konsumenta na skutek dokonanego przezeń wyboru wyjścia z sytuacji, w której stał się ofiarą nieuczciwej praktyki ze strony przedsiębiorcy. W tym stanie rzeczy Sąd Apelacyjny na mocy art. 385 k.p.c. oddalił apelację i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego na mocy art. 98 k.p.c. w związku z art. 108 § 1 k.p.c. i § 2 pkt 6 w związku z § 10 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych. SSA Małgorzata Zwierzyńska

...Mając powyższe na uwadze częściowo uwzględniając apelację zmieniono w pkt 1 sentencji zaskarżony wyrok na zasadzie art. 386 § 1 k.p.c., oddalając w pkt 2 sentencji apelację w pozostałym zakresie na zasadzie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono w pkt 3 sentencji na zasadzie art. 100 w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c. poprzez ich wzajemne zniesienie, mając na względzie, że apelacja została uwzględniona częściowo, a zarzuty podniesione w apelacji odnosiły się w przeważającym zakresie do kwestii ocennych.

...mie 5%. Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny na podstawie art.386 § 1 kpc zmienił zaskarżony wyrok i uwzględnił powództwo w przeważającej części, a w pozostałym zakresie apelację oddalił na podstawie art.385 kpc jako bezzasadną. Sąd Apelacyjny orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego na które złożyły się kwota opłaty od apelacji – 13 684 zł i wynagrodzenie pełnomocnika – 8100 zł na podstawie art.98 § 1 i 3 kpc i art.391 § 1 kpc oraz § 2 pkt 7 w związku z § 10 ust.1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwoś...

...nie ma powodu akademickiego wyjaśniania zasad odpowiedzialności łączącej sprawcę szkody z ubezpieczycielem w stosunku do poszkodowanego. Mając powyższe na uwadze orzeczono na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. oraz art. 385 k.p.c. a o kosztach w oparciu o art. 100 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. bowiem apelacje uwzględnione zostały w niewielkich częściach w związku z uwzględnieniem zarzutu niepodniesionego w toku postepowania pierwszoinstancyjnego, a więc z naruszeniem art. 3 k.p.c.

....647,22 euro, skoro są to faktycznie poniesione przez powoda koszty najmu ciągnika, zgodnie z fakturami, którymi był obciążony przez leasingodawcę w oparciu o umow ramową. Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 385 k.p.c. oddalił apelację i obciążył pozwanego kosztami postępowania zgodnie z art. 98k.p.c. i art. 109 k.p.c. oraz § 2 pkt 6 i § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 r., poz. 1800 ze zm.). Na oryginale właściwe p...

...ść oświadczenia pozwanych i podtrzymał żądanie oparte na ważnej umowie, a więc podtrzymał wybór tego roszczenia. Dlatego też, uznając apelację za bezzasadną, Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji na mocy art. 385 k.p.c. Wobec braku żądania przez pozwanych zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego oraz braku wykazania, by takie koszty zostały przez nich poniesione, brak było podstaw do zasądzenia zwrotu tych kosztów od powoda na rzecz pozwanych.

...ekcie nie może być oczywiście zniwelowana odwołaniem się do zarzutu nadużycia przez powódkę prawa podmiotowego. Z tych wszystkich przyczyn konieczne było rozstrzygnięcie jak w punkcie I sentencji, na podstawie art. 385 k.p.c. W pkt II wyroku Sąd Apelacyjny orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego, przyjmując za podstawę zasadę odpowiedzialności za wynik procesu (art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 391 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.). Pozwana jako przegrywająca postępowanie apelacyjne w całości winna zwrócić powódce poniesione koszty teg...

...zdaniem Sądu Apelacyjnego zarzut zatrzymania nie jest dopuszczalny w relacji do zobowiązań wzajemnych o dwustronnie pieniężnym charakterze. Omówione względy uzasadniały oddalenie apelacji w całości w oparciu o art. 385 k.p.c. w braku podstaw do jej uwzględnienia. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 4.050 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym wynikającą z § 2 pkt 6 w...

...ósł na tym etapie sporu. (odpowiedź banku na apelację powodów – k. 290 – 291 verte) Sąd Apelacyjny zważył, co następuje. I. Apelacja strony pozwanej jest bezzasadna i jako taka podlega oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. Natomiast apelacja powodów podlega uwzględnieniu w całości zgodnie z art. 386 § 1 k.p.c. Zaznaczyć przy tym należy, że Sąd Apelacyjny podziela pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r. w sprawie III CZP 49 07 (OSNC 2008 6 55), że sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na sku...

...yższe, w ocenie Sądu Apelacyjnego zarówno zarzut naruszenia prawa procesowego, jak i zarzuty naruszenia prawa materialnego, okazały się nieuzasadnione i dlatego apelacja ubezpieczonej została oddalona na podstawie art. 385 k.p.c. w całości (punkt I sentencji wyroku). O kosztach, Sąd Apelacyjny orzekł na podstawie art. 108 § 1 k.p.c., przyznając pełnomocnikowi ubezpieczonej od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Szczecinie kwotę 120 zł powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy pr...

...ędów na podstawie art.386 § 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny uwzględniając apelację pozwanych w całości zmienił zaskarżony wyrok zgodnie z jej wnioskami, natomiast apelację powódki jako niezasadną oddalił po myśli art.385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na postawie art.98 k.p.c. Na zasądzoną na rzecz pozwanych kwotę 12.150 zł złożyły się wynagrodzenie pełnomocnika pozwanych związane z wniesieniem apelacji na rzecz pozwanych (4.050 zł) oraz związane z koniecznością obrony przed apelacją powódki (8.100 zł), st...

...F. G., jak również z rodziną W. z G.. A zatem W. i E. M. dopiero od 1980 roku podejmowali już samodzielnie decyzje odnośnie całej nieruchomości. Mając powyższe rozważania na uwadze Sąd Okręgowy, na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., oddalił obie wniesione apelacje, jako bezzasadne. O kosztach postępowania Sąd Odwoławczy orzekł na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. ustalając, że wnioskodawcy oraz uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.

...mowując powyższy wywód stwierdzić należy, iż wywiedziona przez pozwanego apelacja nie zawierała zarzutów, mogących podważyć rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego i w konsekwencji podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Okręgowy rozstrzygnął w oparciu o art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z § 2 pkt 6 oraz § 10 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. 2015 r. poz. 1800 ze zm.), zasądzając od pozwanego n...

...zany podniesionymi w niej zarzutami naruszenia zarówno prawa procesowego, jak i materialnego ( por. uzasadnienie uchwały (7) SN z 31.01.2008r., III CZP 49 07, publ. OSNC 2008 6 55 ). W tym stanie rzeczy i na podstawie art. 385 k.p.c. Sąd Okręgowy oddalił apelację jako bezzasadną, zaś o kosztach procesu w instancji odwoławczej orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c., obciążając nimi pozwanego jako stronę przegrywającą. W postępowaniu apelacyjnym powód poniósł koszty zastępstwa procesowego – wynagrodzenie pełnomocnika, którego...

...ch przyczyn zachodziły uzasadnione podstawy do oddalenia wniosku na podstawie art. 626 9 k.p.c. i zaskarżone rozstrzygnięcie Sądu I instancji uznać trzeba za prawidłowe, co uzasadnia oddalenie apelacji w oparciu o art. 385 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c.

...k.p.c., a dwa - art. 203 1 k.p.c., na co wskazywano w odpowiedzi na apelację pozwanej. Mając wszystko powyższe na uwadze o apelacji powoda, która okazała się być w całości nieuzasadniona, orzeczono na podstawie art. 385 k.p.c., a apelację pozwanej uwzględniono orzekając o niej w oparciu o art. 386 § 1 k.p.c. Zmiana wyroku w zakresie powództwa głównego musiała spowodować zmianę orzeczenia o kosztach postępowania pierwszoinstancyjnego w ramach tego postępowania, o których należało orzec na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c., a jego k...

...Osoba, która naruszyła warunki służby nie powinna powoływać się na Konstytucję RP, gdyż jej art. 83 nakłada na każdego obowiązek przestrzegania prawa. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i orzekł jak w wyroku.

...z sytuacji, w której stał się ofiarą nieuczciwej praktyki ze strony przedsiębiorcy. W tym stanie rzeczy podniesione w apelacji zarzuty nie zdołały podważyć zaskarżonego wyroku, a zatem Sąd Apelacyjny na mocy art. 385 k.p.c. oddalił apelację i orzekł o kosztach postępowania na mocy art. 98 k.p.c. w związku z art. 108 § 1 k.p.c. i § 2 pkt 7 w związku z § 10 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych. Na oryginale właściwy podpis.

...W rezu acie kwestionowane wyrzeczenie jest zbędne i zasadne jest jego wyeliminowanie. W pozostałej części apelacja powoda nie jest zasadna. Biorąc to pod uwagę Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. i art. 385 k.p.c., orzekł jak w sentencji. Sąd Apelacyjny uznał, że powód wygrał proces w pierwszej instancji w przeważającej części, a w konsekwencji zasadne było obciążenie strony pozwanej całością kosztów na rzecz powoda (art. 100 zd. 2 k.p.c.). Stąd zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda koszty, na które skład...

...ić sprawne z niej korzystanie. Skoro ochrona ta wygasła powódce przysługiwał zwrot tymczasowo zajętych przez pozwanego sum. Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny uznał apelację za niezasadną i na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił ją. Stronę powodową należało uznać za stronę która wygrała ten etap procesu w związku z czym na podstawie art. 98 § 1, 1 1 i 3 k.p.c. Sąd zasądził na jej rzecz zwrot kosztów w postaci wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika ustalone w oparciu o § 2 pkt 9 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 2 Rozporządzen...