Baza orzeczeń sądowych

...eństwa. Kara ta stanowić będzie faktyczną dolegliwość w postaci obowiązku poniesienia kosztów finansowych. Wymierzając karę grzywny Sąd kierował się również zasadą prymatu kar wolnościowych wyrażoną w art. 58 k.k. i orzekł ja z wykorzystaniem normy art. 58 § 3 k.k. W tym miejscu należy wskazać, iż Sąd podziela stanowisko Sądu Apelacyjnego w Krakowie wyrażone w wyroku z dnia 15.01.2003 r., zgodnie z którym błędny jest pogląd, że tylko wysokie kary pozbawienia wolności osiągają cele prewencyjne. Cele te osiąga się karam...

...znając, że kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania będzie wystarczająca dla zapobieżenia powrotowi oskarżonego do przestępstwa. Orzekając w powyższym zakresie, Sąd wziął pod uwagę art. 58§1 kk, z którego wynika prymat orzekania kar wolnościowych. Zgodnie z jego treścią, jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, sąd orzeka karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary. Wykonanie wymierzonej za...

...ów rodziny, nie zaś pobytu w jednostce penitencjarnej. Wskazał także na objawy depresji u żony oskarżonego. W przypadku kar wymierzonych w punktach I-III apelujący uznał, że wystarczające byłyby kary grzywny (art. 58 §1 kk), ewentualnie kary ograniczenia wolności. Natomiast co do kar wymierzonych w punktach IV i V zaskarżonego wyroku obrońca postulował o zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary w oparciu o dyspozycję art. 60 §2 pkt 2 kk, powołując się na starania oskarżonego w zakresie spłaty zaciągniętych kredytów. Na zako...

...res 3 lat tytułem próby. Nie można przy tym zgodzić się ze zdaniem apelującego, że kara pozbawienia wolności, za przypisane oskarżonemu przestępstwo, jest niejako karą podstawową. Wręcz przeciwnie - przepis art. 58 § 1 k.k. daje prymat karom wolnościowym wskazując, iż jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, a przestępstwo zagrożone jest karą nieprzekraczającą 5 lat, sąd orzeka karę pozbawienia wolności tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary. Z kolei art. 37a k.k. zmienia u...

...Rozważenia wymagała zatem kwestia kary dla w w za opisany stawianym mu zarzutem czyn. W tym względzie Sąd wziął pod rozwagę przesłanki określone w dyrektywach jej wymiaru ujętych w art. 53 k.k. oraz zawartą w art. 58 § 1 k.k. zasadę prymatu kar nieizolacyjnych, zgodnie z którą jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, a przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 5 lat, sąd orzeka karę pozbawienia wolności tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary. W...

...znając, że kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania będzie wystarczająca dla zapobieżenia powrotowi oskarżonego do przestępstwa. Orzekając w powyższym zakresie, Sąd wziął pod uwagę art. 58 § 1 kk, z którego wynika prymat orzekania kar wolnościowych. Zgodnie z jego treścią, jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, sąd orzeka karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary. Wykonanie wymierzonej...

...do przekonania, że orzeczona kara grzywny jest najtrafniejszym środkiem reakcji karnej, jaki można było zastosować wobec oskarżonego; spełnia ona przy tym cele kary. Należy w tym miejscu wskazać, iż zgodnie z art. 58 § 1 k. k., jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, a przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 5 lat, sąd orzeka karę pozbawienia wolności tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary. Dyrektywa ustanawiająca prymat kar wolnościowych w st...

...Rozważając kwestię kary tak dla R. G., jak i K. B. za tak opisane czyny, Sąd miał na względzie przesłanki określone w dyrektywach jej wymiaru ujętych w art. 53 k.k. Sąd wziął również pod uwagę zawartą w art. 58 § 1 k.k. zasadę prymatu kar nieizolacyjnych, zgodnie z którą sąd orzeka karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary, uwzględniając przy tym, że przestępstwo jakiego dopuścił się oskarżony jest zagrożone karą pozbaw...

...w art. 53 k.k. jak również w art. 54 § 1 k.k., z uwagi na fakt, iż zarzucanych mu czynów oskarżony dopuścił się będąc młodocianym w rozumieniu art. 115 § 10 k.k. Sąd wziął również pod uwagę zawartą w art. 58 § 1 k.k. zasadę prymatu kar nieizolacyjnych, zgodnie z którą sąd orzeka karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary. Zgodnie z brzmieniem przepisu stanowiącego podstawę skazania M. F. za przypisany mu czyn, podlegał on ka...

...wymagania. Rozważając kwestię kary dla oskarżonych za tak opisane czyny, Sąd miał na względzie przesłanki określone w dyrektywach jej wymiaru ujętych w art. 53 k.k. Sąd wziął również pod uwagę zawartą w art. 58 § 1 k.k. zasadę prymatu kar nieizolacyjnych, zgodnie z którą jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, a przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 5 lat, sąd orzeka karę pozbawienia wolności tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary. W...

...tatecznością wśród pozostałych środków oddziaływania na sprawcę przestępstwa, której należy unikać, a nie jej nadużywać i wymierzać karę tylko wtedy, gdy inne środki nie spełnią celów postępowania (art. 58 § 1 k.k.) (wyrok s.apel. w Krakowie z dn. 20.11.2003r., II Aka 06 03, KZS 2004 1 29). Nadto, zgodnie z treścią art. 69 § 4 k.k. warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności wobec sprawcy czynu z art. 178a § 4 k.k. może nastąpić w szczególnie uzasadnionych wypadkach. Co więcej, począwszy od 1 lipca 2015 rok...

...ęści objętej punktami I i IV, zaskarżył obrońca oskarżonego zarzucając: 1. rażącą niewspółmierność kary, wynikającą z nieuwzględnienia dyrektyw wymierzania kary, wynikających z art. 53 § 1 i 2 k.k. i art. 58 § 1 k.k. i nieorzeczenie kary łagodniejszego rodzaju, aniżeli kara pozbawienia wolności lub łagodniejszej kary pozbawienia wolności mimo, że czyn przypisany oskarżonemu zagrożony jest a ernatywnie grzywną, karą ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2, a nie zaistniały okoliczności uzasadniające wym...

...ne. Trzeba też mieć na uwadze, że miejsce zamieszkania oskarżonego wymusza dojazd do pracy, co wymaga poświęcenia dodatkowo określonego czasu. W takich okolicznościach, kierując się nadto zasadami określonymi art. 58 § 2a kk., w ocenie Sądu Okręgowego, karą spełniająca zasady określone w art. 53 kk, będzie samoistna kara grzywny. Określając jej wysokość, poza wskazanymi już okolicznościami, uwzględniono sytuację materialną oskarżonego (i jego rodziny). W konsekwencji za adekwatną należało uznać grzywnę w ilości 100 staw...

...kk i następne, w zakresie istotnym dla rozstrzygania o karnoprawnym następstwie zachowań oskarżonych w niniejszej sprawie, nie uległy zmianie, nadal aktualna jest zasada prymatu kar wolnościowych min. wyrażona w art. 58 § 1 kk- „Jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, a przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 5 lat, sąd orzeka karę pozbawienia wolności tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary”, co mogłoby mieć zastosowanie w zakresie czynów kw...

...aju kary, a przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 5 lat, sąd orzeka karę pozbawienia wolności tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary (por. art. 58 § 1 k.k.), niemniej jednak w niniejszej sprawie uznać trzeba, że kary nieizolacyjne nie spełnią wobec oskarżonego celów kary. Przede wszystkim zauważyć należy, że wobec oskarżonego dwukrotnie już zastosowano dobrodziejstwo w postaci wymierzenia kary pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono, jednak...

...zagrożony jest jedynie karą pozbawienia wolności do lat 3, to zarówno w poprzednio obowiązującym stanie prawnym, jak i aktualnie możliwe było wymierzenie kary ograniczenia wolności, uprzednio przy zastosowaniu art. 58 § 3 k.k., aktualnie przy zastosowaniu art. 37a k.k. Z tego też względu Sąd zastosował ustawę obowiązującą w czasie orzekania. Podkreślić należy, że nowelizacja kodeksu karnego wprowadziła prymat kar wolnościowych, w szczególności w zakresie przestępstw zagrożonych karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą...

...bowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 roku, jak i po tej dacie możliwym było wymierzenie względem oskarżonej zamiast kary pozbawienia wolności kary grzywny albo karzy ograniczenia wolności (pierwotnie w oparciu o art. 58 § 3 k.k., następnie – art. 37a k.k.). Mając zatem na uwadze, iż zasadą jest stosowanie ustawy obowiązującej w momencie orzekania, nie znajdując postaw dla stosowania ustawy karnej obowiązującej przed wskazaną nowelizacją Sąd wyrokował w oparciu o przepisy kodeksu karnego w brzmieniu z dnia orzekania. Rozważając k...

...0 zł, działając w ten sposób na szkodę Urzędu Gminy w W. tj. o czyn z art.278 § 1 kk 1. Oskarżonego D. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 278§1 kk przy zastosowaniu art. 58 § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk, art. 35 § 1 kk skazuje go na karę 1 (jeden) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwadzieścia) godzin w stosunku miesięcznym. 2. Na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary ograniczenia wo...

...i w pełni uzasadniona. Na wstępie wskazać należy, że decyzja sądu I instancji o orzeczeniu wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności, a nie kary łagodniejszego rodzaju, była prawidłowa. Wprawdzie, zgodnie z art. 58 § 1 kk, jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, a przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 5 lat, sąd orzeka karę pozbawienia wolności tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary, to jednak w tym przypadku decyzja ta była z wszech miar t...

...a względem oskarżonego środka represji o podobnym jak dotychczas charakterze. Sąd odwoławczy uznał równocześnie, że tak samoistna grzywna, jak i kara ograniczenia wolności, które można by zastosować poprzez art. 58 § 3 kk w zw. z art. 4 § 1 kk, byłyby niezrozumiałym wyrazem pobłażliwości dla niepoprawnego sprawcy przestępstw. Z kolei trzecia już kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, czego zdaje się nie dostrzegł Sąd Rejonowy wydający zaskarżony wyrok, byłaby niczym innym jak przejawem zupełnie nieuza...

...ązku z tym, że A. M. w tej sytuacji porusza się na drogach, pomimo decyzji, stanowi to zagrożenie dla bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Dlatego też, patrząc na ustawowe zagrożenie karą oraz pamiętając o treści art. 58§1 k.k., dającego prymat karze wolnościowej w przypadku zagrożenia karami a ernatywnymi (tak jest w przypadku art. 180a k.k.) sąd wymierzył sprawcy adekwatną kare grzywny w wymiarze 40 stawek po 50 zł (2000 zł). Kara ta powinna poprzez swą dolegliwość spełni swe cele zapobiegawcze i wychowawcze. Jednocześnie leży w...

...e prawa materialnego przy kształtowaniu kar wobec podsądnego. W orzecznictwie i w doktrynie słusznie wielokrotnie podkreślano, że zarzut naruszenia dyrektyw wymiaru kary, przewidzianych w art. 53 § 1 i § 2 oraz w art. 58 § 1 k.k., nie jest zarzutem naruszenia prawa materialnego, a ma charakter zarzutu dotyczącego niewspółmierności kary. Natomiast rażąca niewspółmierność kary, o jakiej mowa w art. 438 pkt 4 kpk, zachodzić może tylko wówczas, gdy na podstawie ujawnionych okoliczności, które powinny mieć zasadniczy wpływ na wymiar k...

...ia znaczenia swoich czynów i pokierowania swoim postępowaniem. Przystępując do wymiaru kary Sąd kierował się przesłankami określonymi w rozdziale VI Kodeksu karnego, w szczególności dyrektywami art. 53 k.k. i 58 k.k., zgodnie z którymi Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień szkodliwości społecznej czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a...

...największe znaczenie. Mając na uwadze, iż przestępstwo to zagrożone jest karą 2 lat pozbawienia wolności, biorąc jednocześnie pod rozwagę dyrektywy określone w art. 53 § 1 i 2 k.k. i uwzględniając treść art. 58 § 1 k.k. odpowiednią karą w niniejszej sprawie będzie kara pozbawienia wolności w wymiarze 3 miesięcy. Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok poprzez obniżenie orzeczonej wobec oskarżonego P. R. (1) kary do wskazanej wysokości. Za niezasadną uznać należy sugestię apelującego, zgodnie z którą...

...jednej stawki na kwotę 15 zł. Przestępstwo z art. 178a§1 k.k. zagrożone jest a ernatywnie karą grzywny, karą ograniczenia wolności albo karą pozbawienia wolności do 2 lat. W takim przypadku Sąd miał uwadze art. 58§1 k.k., zgodnie z którym, jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, a przestępstwo zagrożone jest karą pozbawienia wolności nie przekraczającą 5 lat, sąd orzeka karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów ka...

...pieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. lub art. 157 § 1 k.k., tj. popełnienia przestępstwa z art. 158 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 158 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 58 § 3 k.k. w zw. z art. 34 § 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierzył mu karę 8 miesięcy ograniczenia wolności ze zobowiązaniem do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym (pkt 4). Nadto Sąd Rejonowy uznał, że oskarżony P. K. (1) sw...

...dnego pozbawienia wolności. Sąd uznał bowiem za niecelowe odbywanie przez oskarżonego kary w warunkach izolacji penitencjarnej. Wymierzając karę z warunkowym zawieszeniem jej wykonania Sąd miał na uwadze treść art. 58 § 1 kk, przyznającego prymat karom wolnościowym, który określa, że Sąd powinien wymierzyć karę bez warunkowego zawieszenia jej wykonania jedynie w sytuacji, gdy inna kara lub środek karny nie będą wystarczające dla osiągnięcia celów kary. W przedmiotowej sytuacji Sąd nie ma wątpliwości, że wymierzona kara będz...

...ie usprawiedliwiało jego zachowania, a wyrządzenie oskarżycielowi posiłkowemu krzywdy stanowiło dla niego cel sam w sobie. Sąd biorąc pod uwagę w w okoliczności na podstawie art. 157 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 58 § 3 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dacie czynu w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierzył C. S. karę 7 (siedmiu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu). Sąd uznał ww. karę za adekwatną zarówno do stopnia winy jak i stopnia spo...

...howanie się po jego popełnieniu, a zwłaszcza staranie o naprawienie szkody lub zadośćuczynienie w innej formie społecznemu poczuciu sprawiedliwości, a także zachowanie się pokrzywdzonego (§ 2). Z kolei przepis art. 58 § 1 k.k. ustanawia dyrektywę szczególną dotyczącą kwestii wyboru rodzaju reakcji karnej w przypadku popełnienia drobnego przestępstwa, czyli takiego, które jest zagrożone sankcją a ernatywną przewidującą kary wolnościowe oraz stosunkowo niewysoką karę pozbawienia wolności (nieprzekraczającą 5 lat). W przypadku...