Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.
Teza dłużnik, który po doręczeniu mu pozwu o skapitalizowane odsetki i zryczałtowaną rekompensatę z art. 10 ust. 1 uTZTH, nie płaci choćby bezspornych odsetek, nie może skutecznie powoływać się na art. 5 KC dla uzasadnienia żądania oddalenia roszczenia o tę zryczałtowaną rekompensatę.
Teza -dłużnik nie jest zobowiązany do zapłaty ani odsetek ani rekompensaty za koszty odzyskiwania należności (nie popada w stan opóźnienia), jeśli płacił należności w 14‑dniowym terminie wynikającym z OWU; bez znaczenia jest nieuzgodniony z dłużnikiem krótszy termin wskazany w fakturach; - w przypadku dysonansu oświadczeń woli stron...
Teza Roszczenie nie zasługuje na uwzględnienie. Żądanie powoda, pomimo wykazania faktu skutecznego wystąpienia w prawa zbywcy wierzytelności opisanej w pozwie, jak i faktu istnienia, nie może zostać uwzględnione z uwagi na podniesiony przez pozwaną na rozprawie zarzut przedawnienia roszczenia. Zauważyć należy, że powód w żaden sposób...
Teza Bowiem dłużnik nie jest zobowiązany do zapłaty ani odsetek ani rekompensaty za koszty odzyskiwania należności (nie popada w stan opóźnienia), jeśli płacił należności w 14-dniowym terminie wynikającym z OWU; bez znaczenia jest nieuzgodniony z dłużnikiem krótszy termin wskazany w fakturach.
Teza - okoliczność, że z żądaniem równowartości w PLN kwoty 40 € tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności z art. 10 ust. 1 uTZTH występuje nie pierwotny wierzyciel, lecz podmiot który zawodowo trudni się obrotem wierzytelnościami, a umowę cesji zawiera głównie w celu, aby uzyskać tę rekompensatę, przemawia za odmówienie...
Teza jakiegokolwiek znaczenia z punktu widzenia roszczenie o zapłatę równowartości 40 € tytułem zryczałtowanej rekompensaty za koszty odzyskiwania należności (art. 10 ust. 1 uTZTH) nie ma jednostronnie przez wierzyciela, tj. bez uzgodnienia z dłużnikiem, wpisany w fakturze termin jej zapłaty.
Teza Po podniesieniu zarzutu nieistnienia roszczenia powód powinien przedłożyć dokumenty na poparcie twierdzeń pozwu, a nie poprzestać na wyciągu z ksiąg rachunkowych funduszu.
Teza Roszczenie powoda nabyte od poprzedniego wierzyciela w dniu 19.12.2014r. jako nieprzedawnione mogło być skutecznie dochodzone przed upływem 3-letniego terminu tj. nie później niż w dniu 19.01.2015r.- co jednak nie nastąpiło. Powództwo wniesione w dniu 19.11.2015r. jako spóźnione na podstawie art. 118kc w związku z art. 117 parag...