Wyrok z 7 lipca 2022, sygn. I C 248 19
Typ sprawa cywilna
Przedmiot o ochronę dóbr osobistych i o zapłatę
Wynik zasądzono świadczenie - 3.118,46 zł
Kwota 4.189,99 zł · kwota żądania
przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k.
kradzież / art. 278 § 1 k.k.
samorząd terytorialny
zadośćuczynienie
Teza przesłanki odpowiedzialności Skarbu Państwa.
Podstawa prawna
art. 235 kpc
Postępowanie dowodowe przed sądem
...artości płyty z k-166a na okoliczność zaistnienia i wysokości szkody i krzywdy powoda. Sąd postanowieniem na rozprawie dnia 7 sierpnia 2022 r. pominął jako nieistotne nieprzeprowadzone dotąd dowody na podstawie art. 235 2 §1 pkt. 2 k.p.c., co konkretnie dotyczy opinii biegłego rzeczoznawcy wnioskowanego przez stronę powodową na okoliczność oszacowania prac budowlanych koniecznych do usunięcia szkody (ponieważ ustaleń w tym zakresie Sąd dokonał w całości zgodnie ze stanowiskiem powoda – na podstawie jego zeznań popartych paragonam...