Baza orzeczeń sądowych

...w apelacji pod numerami 4 i 5 należy uznać, że są niezrozumiałe i odnoszą się raczej do postępowania przed sądem II instancji, a nie do oceny postępowania sądu pierwszej instancji. I tak już wskazany przepis art. 391 § 1 kpc ewidentnie ma zastosowanie w postępowaniu odwoławczym, a nie w pierwszoinstancyjnym, ponadto treść zarzutu wymienia nawet „sąd II instancji”. Natomiast zarzut naruszenia „art. 232 w zw. z art. 13 § 2 kpc oraz art. 172 w zw. z art. 292 kc oraz § 155 in fine rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23...

...brały skonkretyzowanych roszczeń, bądź wykazanych kwot przedstawianych do potrącenia. Mając powyższe na uwadze na podstawie art.385 k.p.c. oddalono apelacje. O kosztach orzeczono na postawie art.100 k.p.c w zw. z art.391§1 k.p.c. mając na uwadze, że strona powodowa nie wnosiła o zasadzenie kosztów wywołanych apelacją pozwanej, po stronie pozwanej nie powstały żadne koszty, albowiem była zwolniona od opłaty od apelacji i nie wykazała innych kosztów, a jednocześnie apelacja strony powodowej została oddalona. SSO Katarzyna Biernat- Jar...

...rzepisu art. 100 zd. 2 k.p.c. w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu za pierwszą instancję. Powód uległ bowiem tylko co do nieznacznej części swojego żądania. * Na podstawie art. 100 zd. 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz D. M. kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. W związku z tym, że apelacja pozwanego została uwzględniona tylko w nieznacznej części objętej zakresem zaskarżenia, należy uznać, że powód uległ w pos...

...inie, przy czym wezwanie do uiszczenia opłaty od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 11 października 2018 r. Mając na uwadze powyższe orzeczono na mocy art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 1207 § 2 k.p.c. i art. 373 k.p.c. w związku z art. 1207 § 2 k.p.c. SSA Olga Gornowicz-Owczarek SSA Jadwiga Galas SSA Tomasz Pidzik

...85 k.p.c. orzeczono o oddaleniu apelacji (pkt I wyroku). O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu apelacyjnym w urzędu orzeczono w punkcie II na podstawie art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. oraz § 8 pkt 6 w zw. z § 16 ust.1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz U. z 2016 r., poz. 1714 ze zm.). Małgorzata Kaźmierczak Karol Ratajczak Tom...

...y na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację. Zważywszy na wynik kontroli instancyjnej, kosztami postępowania drugoinstancyjnego należało obciążyć powoda, a to stosownie do ujętej w art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. zasady odpowiedzialności za wynik sporu. Na koszty należne pozwanemu składały się koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu wywołanym apelacją w kwocie 135 zł, których wysokość ustalono na podstawie § 10 ust. 1 pkt. 1 w zw. z § 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października...

...wiązała się między powodami nimi przekonują, że E. K. miało prawo traktować T. K. (1) jako osobę będącą jednym z najbliższych członków swojej rodziny. W zakresie cofniętej apelacji orzeczono na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. Stosownie do treści wskazanego przepisu w razie cofnięcia apelacji Sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. W pozostałej części apelacja jako niezasadna podlegała oddaleniu. Ponieważ wniesiona przez stronę pozwaną apelacja została uwzględniona nie...

...o wyroku poprzez zastąpienie tego oznaczenia prawidłowym oznaczeniem (...) Spółka Akcyjna w W.”. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono w pkt IV sentencji poprzez odstąpienie na zasadzie art. 102 w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c. od obciążania nimi przegrywającego to postępowanie powoda. W ocenie Sądu Apelacyjnego okoliczność, iż powód znajduje się w niewątpliwie trudnej sytuacji życiowej wywołanej kolejnymi wypadkami, których doznał składa się na szczególnie uzasadniony wypadek w rozumieniu art. 102 k.p.c. uzasadniają...

...acyjny orzekł jak w punkcie II wyroku. O należnych stronie powodowej kosztach zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym orzeczono (punkt III wyroku) na podstawie art. 98 § 1 i 3 kpc oraz art. 99 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc, przy uwzględnieniu treści przepisów § 10 ust. 1 pkt 2) w zw. z § 2 pkt.6) Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. 2015.1804 ze zm.). Bogdan Wysocki Marek Górecki Mariola Głowacka

...zie musiał przedsięwziąć pełnomocnik procesowy, a udział pełnomocnika strony w rozprawie odwoławczej ma istotne znaczenie procesowe dla strony ze względu na funkcje tego posiedzenia sądu (por. art. 210 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.). To uzasadnienie w pełni odpowiada charakterowi rozprawy przed sądem pierwszej instancji, na której dochodzi do zamknięcia rozprawy. W w w wyroku Sąd Najwyższy wskazał, że na możliwość zastosowania art. 97 § 1 k.p.c. istotny wpływ ma ocena szans przedłożenia pełnomocnictwa lub zatwierdzenia czynności...

...2018 r. poz. 300, przy czym wpłaty należy dokonać na rachunek Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Pabianicach. Natomiast o kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono w pkt II na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. według identycznych zasad, z tą różnicą , iż stawkę wynagrodzenia urzędowego pełnomocnika w kwocie 2.214 zł determinowało brzmienie § 16 ust 1 pkt 1 w zw. z § 8 pkt 6 i § 4 ust 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów ni...

...u. Oznacza to, że nie został on powołany na okoliczności faktyczne mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia, wobec czego został oddalony na podstawie art. 227 k.p.c. a contrario w zw. z art. 217 § 3 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. jako prowadzący wyłącznie do przedłużenia postępowania apelacyjnego. Pomimo niezasadności zarzutów apelacyjnych wymierzonych w podstawę faktyczną zaskarżonego wyroku wskazać obecnie trzeba, że Sąd Okręgowy dokonał błędnej oceny prawnej żądania powódki, ale ostatecznie, aczkolwiek z innym uzasadnie...

...iązku z art. 444 § 1 k.c. Z tych wszystkich względów, na podstawie art. 385 k.p.c., Sąd Okręgowy oddalił apelację. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i § 3 k.p.c., w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 900 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania stanowiącego wynagrodzenie pełnomocnika stosownie do treści § 2 pkt. 4 w zw. z § 10 pkt. 1 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych z dnia 22 października 2015 r. (t...

...elania. Jak słusznie bowiem wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 września 2015 roku ( I UK 431 14, niepubl.) zakres odpowiedniego zastosowania art. 328 § 2 k.p.c. w postępowaniu przed sądem drugiej instancji (art. 391 § 1 k.p.c.) zależy od treści wydanego orzeczenia oraz, w dużym stopniu, od przebiegu postępowania apelacyjnego (np. tego, czy przed sądem odwoławczym były przeprowadzane dowody), a także od działań procesowych podjętych przez sąd odwoławczy, dyktowanych rodzajem zarzutów apelacyjnych oraz limitowanych granicami wni...

...ostało bez odpowiedzi. Z powyższych względów, Sad Okręgowy - na podstawie - art. 385 k.p.c. - oddalił apelację, jako bezzasadną. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono zgodnie z art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., zasądzając od skarżącego na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego wg stawki określonej zgodnie z § 2 pkt 5 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. 2015 poz. 1804 ze zm.), tj. w wy...

...ycznych. Pozwani bowiem dokonywali spłat, zmniejszając w ten sposób swój dług, natomiast Sąd Odwoławczy winien brać pod uwagę stan istniejący w dacie zamknięcia rozprawy apelacyjnej (art. 316 § 1 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc). Wpłaty dokonywane przez pozwanych były jednak zarachowywane nieprawidłowo przez powoda, bowiem nie było podstaw, by zaliczać je na poczet niewymagalnych jeszcze wierzytelności z tytułu kosztów procesu ustalonych zaskarżonym wyrokiem. Prawidłowym było jednak zaliczenie wpłat na należności już wymagalne, s...

...ał rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego. Uznając, iż apelacja została uwzględniona w części, tj. odniosła skutek w zakresie uchwały nr (...), Sąd zgodnie z art. 100 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 200 zł tytułem zwrotu opłaty od apelacji w zakresie w jakim została uwzględniona przyjmując, iż pozostałe koszty w postaci zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym wobec tożsamości ich wysokości w jakiej zostały poniesione przez obie strony uległ...

...dną należało oddalić na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu na podstawie art. 98 § 1 w zw. z art. 105 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.. Wysokość wynagrodzenia dla pełnomocnika pozwanych ustalono na podstawie §10 ust. 1 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 7 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (j.t. DZ. U. z 2018 r. poz. 265). Monika Włodarczyk Paulina Asłanowicz Edyta Jefimko

...ąc powyższe pod uwagę Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 385 k.p.c., orzekł jak w sentencji, o kosztach postępowania apelacyjnego orzekając zgodnie z zasadą odpowiedzialności za jego wynik (art. 98 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.). Na zasądzone koszty składa się opłata tytułem wynagrodzenia pełnomocnika, ustalona zgodnie z § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust.1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. poz. 1800 ze zm.). SSA Paweł Rygiel SSA Regina Kurek SSA...

...ższe pod uwagę Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 385 k.p.c., orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd orzekł zgodnie z zasadą odpowiedzialności za jego wynik (art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.). Na zasądzone koszty składa się opłata od wynagrodzenia pełnomocnika, ustalona zgodnie z § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust.1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2015 r., poz.1804 ze zm.). SSA Paweł Rygiel SSA Regina...

...ał Sąd I instancji. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13§2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 520§2 k.p.c. w zw. z art. 391§1 k.p.c. Apelacja uczestniczki została oddalona, a zatem była ona zobowiązana do zwrotu kosztów wnioskodawczyni i drugiemu z uczestników. Na zasądzone kwoty po 180 zł złożyło się wynagrodzenie pełnomocnika obliczone na podstawie §5 pkt 2w zw. z § 10 ust. 1 pkt. 1 in fine rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z...

...zać jednocześnie należy, że powód nie kwestionował prawidłowości wyliczenia zasądzonych na rzecz pozwanego kosztów. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Strona pozwana przegrała swoją apelację, więc była zobowiązana do zwrotu kosztów na rzecz powoda, który o zasądzenie tych kosztów wniósł w odpowiedzi na apelację. Na zasądzoną kwotę 900 zł złożyło się wynagrodzenie pełnomocnika powoda obliczone na podstawie § 2 pkt 4 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 1 R...

...z uprawnienia o jakim mowa w art. 5 k.c. Z tych względów apelację jako niezasadną oddalono na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postepowania apelacyjnego orzeczono przy zastosowaniu art. 98§1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 391§1 k.p.c., przy zastosowaniu§2 pkt 6 i §10 ust.1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 265). SSA Anna Kowacz-Braun SSA Sławomir Jamróg SSA Zbigniew Ducki

...stawy faktycznej rozstrzygnięcia. Sąd drugiej instancji stosuje zarówno przepisy szczególne odnoszące się do postępowania przed tym sądem (art. 381, 382 k.p.c.), jak i odpowiednio - z mocy odesłania zawartego w art. 391 § 1 k.p.c. - przepisy regulujące przebieg postępowania dowodowego przed sądem pierwszej instancji (227, 235-315 k.p.c.). Skoro sąd drugiej instancji rozpoznaje w postępowaniu apelacyjnym „sprawę”, a nie „apelację” (ta cecha odróżnia postępowanie apelacyjne od postępowania kasacyjnego), to jego obowiązkiem jes...

...ości radców prawnych (t.j. Dz. U. z 2018 roku, poz. 265 ze zm.) w jego obecnym brzmieniu. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w związku z art. 99 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. Zasądzoną kwotę stanowią: opłata od apelacji - 2.898,00 zł i wynagrodzenia pełnomocnika pozwanego – 2.700,00 zł. Wynagrodzenia pełnomocnika pozwanego będącego radcą prawnym zostało ustalone na podstawie § 2 pkt 6 w związku z § 10 ust. 1 pkt 1 w w. rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 p...

...u VI, Rozdział 3 tej ustawy nie stanowią inaczej. W niniejszej sprawie, nie znajdując podstaw aby cofnięcie skargi uznać za niedopuszczalne na podstawie art. 203 § 4 k.p.c., znajdzie zatem odpowiednie zastosowanie art. 391 § 2 k.p.c., który wskazuje, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Jako podstawę umorzenia postępowania, o której stanowią przepisy prawa zamówień publicznych, wskazać natomiast należy art. 198 f pkt 3p.z.p. Jednocześnie nale...

...uwadze powyższe, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddalił powództwo. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. zasądzając od powoda na rzecz pozwanego kwotę 30 zł, na którą złożyła się opłata od apelacji.

...1 i 2 k.c. Apelację pozwanego w dalszej części - jako nieuzasadnioną - Sąd Okręgowy oddalił na zasadzie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i § 10 ust. 1 pkt 1 w zw. z § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie. SSO Roman Troll SSO Mirella Szpyrka SSO Arkadia Wyraz – Wieczorek