Baza orzeczeń sądowych

...łżonków może zarządzać majątkiem wspólnym ze skutkiem dla drugiego małżonka. Powyższe oznacza równocześnie, że w niniejszej sprawie po stronie powodów zachodzi współuczestnictwo konieczne przewidziane w art. 72 § 2 kpc. Stosownie do powołanego przepisu kilka osób może w jednej sprawie występować w roli powodów lub pozwanych, jeżeli przedmiot sporu stanowią: 1) prawa lub obowiązki im wspólne lub oparte na tej samej podstawie faktycznej i prawnej (współuczestnictwo materialne); 2) roszczenia lub zobowiązania jednego rodzaju,...

...zbędnych do celowej obrony. W uchwale z dnia 8 października 2015 roku, III CZP 58 15, Sąd Najwyższy dokonał w pełni przekonywającej modyfikacji ww. reguły wskazując, iż jakkolwiek współuczestnikom formalnym (art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c.), reprezentowanym przez jednego pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, należy się zwrot kosztów procesu obejmujących jego wynagrodzenie ustalone odrębnie w stosunku do każdego współuczestnika, to jednak sąd powinien obniżyć to wynagrodzenie, jeżeli przemawia za tym nakład pracy pełno...

...2017 r., podlega jednorazowej zapłacie na rzecz wszystkich trojga pozwanych. Takie rozstrzygnięcie jest uzasadnione, ponieważ w stosunku do wszystkich pozwanych zachodziło współuczestnictwo materialne w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c., a wszyscy pozwani ustanowili pełnomocnika procesowego w osobie tego samego radcy prawnego (akty pełnomocnictwa – k. 89, 273 i 274). W stanie, gdy stroną wygrywającą są współuczestnicy, o których mowa w art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c., reprezentowani przez tego samego radcę prawnego, współuczestnikom przy...

...r. post. SN z 11.5.1966 r., I CZ 36 66, L.). Także Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 30 stycznia 2007 r., w sprawie o sygn. akt III CZP 130 06, stwierdził, iż wygrywającym proces współuczestnikom, o których mowa w art. 72 §1 pkt 1 kpc, reprezentowanym przez tego samego radcę prawnego, sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika. Jednocześnie z uwagi na fakt, iż solidarność określona w art. 441 kc dotyczy wyłącznie dłużników, zaś koszty procesu zostały pozwanym przyznane jako wierzycie...

...unku do tych osób sprawa o ustalenie nieważności oświadczenia o wykonaniu prawa pierwokupu, mogła toczyć się tylko łącznie, a zatem występuje tutaj postać współuczestnictwa koniecznego po stronie powodowej (art. 72 § 2 kpc). W konsekwencji Sąd pierwszej instancji winien w ramach swoich obowiązków, przed rozstrzygnięciem sprawy, samodzielnie podjąć czynności, wskazane w przepisach § 1 i 2 art. 195 kpc, aby umożliwić wzięcie udziału w sprawie osobie drugiej kupującej, D. S., której prawa i obowiązki również dotyczy skierowane...

...aruszenie przepisu art. 242 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie, skutkujące przedwczesnym oddaleniem wniosku pozwanych o odroczenie terminu posiedzenia sądowego, 4) naruszenie przepisu art. 72 § 1 pkt 1 oraz przepisu art. 72 § 2 k.p.c. w związku z art. 866 k.p.c. (choć oczywiście chodzi o k.c.) poprzez ich niezastosowanie i uznanie przez Sąd I instancji, że po stronie powodów nie zachodzi współuczestnictwo konieczne przy błędnym zastosowaniu przepisu art. 73 § 2 k.p.c., a tym samym uznanie, że powodowie wykazali legitymację procesową cz...

...został przez powodów dochowany. Istniejące po stronie powodów - wspólników spółki cywilnej współuczestnictwo procesowe ma charakter współuczestnictwa materialnego koniecznego i jednolitego, o którym mowa w art. 72 § 2 w zw. z art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c.. Odnosząc się natomiast do kwestii solidarności czynnej (powodowie jako wspólnicy spółki cywilnej domagali się bowiem w pozwie, ażeby świadczenie zostało na ich rzecz zasądzone solidarnie) należy wskazać, że podstawę stosunku solidarności stanowi art. 369 k.c., zgodnie z któr...

...a powoda opartego na dokumencie prywatnym, pomimo iż pozwany kwestionował zarówno roszczenie jak i dowody złożone przez powoda co do zasady i co wysokości kwot w nich wskazanych; d) art. 72 § 1 pkt. 1 k.p.c. oraz art. 72 § 2 k.p.c. przez przyjęcie, że po stronie powodowej nie zachodzi przypadek współuczestnictwa materialnego koniecznego, co doprowadziło do błędnego przyjęcia, że powód jest uprawniony do dochodzenia roszczeń objętych pozwem samodzielnie bez udziału drugiego artysty D. D., pomimo iż w Umowie Fonograficznej, którą ob...

...aną zwrócone stronie powodowej po uprawomocnieniu orzeczenia) (punkt 5 wyroku). Koszty zastępstwa procesowego liczono dla obu stron procesu wg zasad dotyczących (dwojga) współuczestników procesu o których mowa w art.72 § 1 pkt 1 k.p.c. reprezentowanych przez tego samego fachowego pełnomocnika w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika (vide wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 22.12.2015 r. w sprawie A Ca 1292 15, LEX nr 1966347) O nieuiszczonych kosztach sądowych, sąd orzekł na podstawie 113 ust. 1 i 2 pkt.1 usta...

...ajmu) jest obojętny dla rozstrzygnięcia sprawy, gdyż nie stanowi przeszkody w udzieleniu ochrony roszczeniu windykacyjnemu powoda. Między wymienionymi współwładającymi nie zachodzi współuczestnictwo konieczne (art. 72 § 2 k.p.c.), skoro powód nie żąda opróżnienia odpowiednich lokali. Tylko w takim wypadku zachodziłaby konieczność łącznego pozwania wszystkich osób zajmujących takie lokale, przewidziana w art. 15 ust. 1 ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie kodeksu cywilnego. Powód nie żądał r...

...tut. Sąd podziela stanowisko Sądu Najwyższego, wyrażone w uchwale z dnia 30 stycznia 2007 r., III CZP 130 16 (OSNC 2008, nr 1, poz. 1), zgodnie z którym „wygrywającym proces współuczestnikom, o których mowa w art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c., reprezentowanym przez tego samego radcę prawnego, sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika”. W uzasadnieniu uchwały trafnie stwierdzono, że stawki minimalne wynagrodzenia pełnomocników stron procesowych ustala się według kryterium wartości przedmiot...

...tawie art. 100 k.p.c. Zgodnie z treścią przywołanego artykułu w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone. W razie współuczestnictwa formalnego (art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c.), do niezbędnych kosztów procesu poniesionych przez współuczestników reprezentowanych przez jednego pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym zalicza się jego wynagrodzenie ustalone odrębnie w stosunku do każdego współuczestnika por. Uchwała Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 10 lip...

...§ 1 i 3 k.p.c., a więc powód powinien zwrócić pozwanym, jako wygrywającym poniesione przez nich koszty procesu. W niniejszej sprawie po stronie pozwanej zachodziło współuczestnictwo materialne, o którym mowa w art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c. Sąd Okręgowy w składzie rozpoznającym sprawę podziela stanowisko wyrażane w orzecznictwie Sądu Najwyższego, zgodnie z którym w takiej sytuacji, gdy jednocześnie wygrywających współuczestników reprezentuje ten sam radca prawny lub adwokat, sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wy...

...przemysłowej w piśmiennictwie został wyrażony pogląd, iż w przypadku uzyskania przez współuprawnionego korzyści z wynalazku nieopatentowanego, w braku odmiennej umowy rozliczenia powinny nastąpić stosownie do art. 72 ust. 4 p.w.p. za okres od zgłoszenia do opatentowania wynalazku w Urzędzie Patentowym. Dodać należy, że zapatrywanie to obecnie zaczyna przeważać w najnowszej literaturze. Na jego poparcie podniesiono, że wystąpienie z wnioskiem patentowym, wiąże się z powstaniem stanu oczekiwania na prawo wyłączne. Przyjęcie, że p...

...tawie art. 100 k.p.c. Zgodnie z treścią przywołanego artykułu w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone. W razie współuczestnictwa formalnego (art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c.), do niezbędnych kosztów procesu poniesionych przez współuczestników reprezentowanych przez jednego pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym zalicza się jego wynagrodzenie ustalone odrębnie w stosunku do każdego współuczestnika por. Uchwała Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 10 lip...

...kt II CSK 434 09, LEX Nr 602683). W zakresie kosztów procesu, Sąd miał na uwadze, że współuczestnictwo powodów w przedmiotowym procesie o zadośćuczynienie ma charakter współuczestnictwa formalnego opisanego w art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c. Nie ulega przy tym wątpliwości, iż w przypadku współuczestnictwa formalnego koszty procesu podlegają zasądzeniu na rzecz każdego ze współuczestników. Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego w razie współuczestnictwa formalnego, do niezbędnych kosztów procesu poniesionych przez współuczestnikó...

...gospodarstwa rolnego sprawcy szkody tylko gospodarstwa rolnego powódki. Apelację od tego wyroku wniosła powódka, która zaskarżając go w całości, zarzuciła mu: 1) nieważność postępowania poprzez pominięcie art. 72 k.p.c. w zw. z art. 81 k.p.c.; 2) przekroczenie granicy swobodnej oceny dowodów, tj. naruszenie art. 233 k.p.c. poprzez uznanie, że działanie sprawcy było objęte polisą powódki oraz pominięcie jego zeznań; 3) naruszenie art. 244 k.p.c., art. 245 k.p.c. i art. 365 k.p.c. i art. 366 k.p.c. poprzez oparcie się na wyroku Są...

...e odsetki ustawowe za opóźnienie. O kosztach procesu Sąd orzekł mając na uwadze wynik postępowania oraz okoliczność, iż pomiędzy powodami w połączonych sprawach zachodzi współuczestnictwo jedynie formalne (art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c.). W punkcie V sentencji wyroku Sąd zasądził od strony pozwanej (...) S.A. na rzecz powódki A. C. kwotę 5.467,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 4.800,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Podstawę prawną dla tego rozstrzygnięcia stanowi art. 100 zdanie drugie k.p.c., na pods...

...a własności nieruchomości objętej żądaniem pozwu w sprawie występuje współuczestnictwo konieczne współwłaścicieli po stronie pozwanej. Stanowiska tego nie sposób podzielić. Zgodnie z definicją zawartą w art. 72 § 2 k.p.c., współuczestnictwo konieczne po stronie biernej zachodzi wtedy, gdy sprawa przeciwko kilku osobom może toczyć się tylko łącznie, ponieważ im razem przysługuje legitymacja procesowa. Należy przy tym zaznaczyć, że ustawowa definicja współuczestnictwa koniecznego biernego zawarta w tym przepisie nie jest pe...

...68 kpc. Stąd też jej brak po stronie apelującego przesądzał już tylko z tej przyczyny o oddaleniu apelacji, bez potrzeby merytorycznego odnoszenia się do zarzutów apelacji, na podstawie art. 385 kpc w związku z art. 72 § 2 kpc. Niezależnie od powyższego, Sąd Apelacyjny w ramach kontroli instancyjnej wydanego w sprawie orzeczenia, w granicach wyznaczonych wniesioną apelacją, dokonał także oceny zaskarżonego wyroku, i uznał, że odpowiada on prawu. Sąd Apelacyjny podziela ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Okręgowy i czyni je po...

...łnomocnictwa w kwocie 45,31 zł. Sąd Rejonowy błędnie uznał natomiast, że pozwanym należy się zwrot kosztów jednego pełnomocnika ustalonego w kwocie 2400 zł. Pozwani byli bowiem współuczestnikami formalnymi (art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c.), reprezentowanymi przez jednego pełnomocnika będącego adwokatem, a w takim przypadku należy się zwrot kosztów procesu obejmujących jego wynagrodzenie ustalone odrębnie w stosunku do każdego współuczestnika, a więc w stosunku do każdego z pozwanych w kwotach po 2400 zł (uchwała Sądu Najwyższego...

...wo kwoty 121.061,01 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 10 stycznia 2014 roku do dnia zapłaty i zasądzenie kosztów procesu za obie instancje. Pozwana zaskarżyła wyrok w punktach 2 i 4, zarzucając: - naruszenie art. 72 § 1 pkt 1 kpc w związku z art. art. 4 ust. 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych poprzez niezastosowanie tego przepisu, mimo, że pomiędzy dłużnikami solidarnymi w niniejszej sprawie dochodzi do współuczestnictwa materialnego i jedna opłata uiszczona w imieniu wszystkich...

...009 roku wydany. Podnoszonym zarzutem pozwanego jest także zarzut braku zdolności P. K. (1) do zaciągania zobowiązań w momencie zawierania umowy pożyczki. W związku z tym pozwany wniósł o zawiadomienie w trybie art. 72 kpc P. K. (1) i wezwanie go do wzięcia udziału w charakterze pozwanego w sprawie, także w celu wyjaśnienia okoliczności udzielenia pożyczki w 2009 roku oraz uznania długu w 2012 roku, a także zdolności psychicznych do składania ważnych oświadczeń woli w tym okresie i zaciągania u Powoda kolejnej pożyczki. J. K. (1)...

...go wytoczenia. Zaznaczyć należy, że podmiotom tym została przyznana samodzielność działania, albowiem współuczestnictwo jednolite powódek nie miało charakteru współuczestnictwa koniecznego, o którym mowa w art. 72 § 2 k.p.c. Wskazać w tym miejscu trzeba, że dokonanie czynności przez jednego ze współuczestników jednolitych wywołuje sytuację taką, jakby wszyscy współuczestnicy czynności tej dokonali wspólnie, wobec czego i cofnięcie jej wymaga zgody wszystkich współuczestników. Założeniom tym nie podlega jedynie cofnięcie...

...tego wniosku. Charakter prawny roszczenia nie daje podstaw do uznania, że w sprawie niniejszej występuje przypadek współuczestnictwa materialnego, koniecznego lub jednolitego w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c., art. 72 § 2 k.p.c. oraz art. 73 § 2 k.p.c. W sprawie nie zachodziły też przesłanki z art. 194 § 1 kpc czy 195 § 1 kpc. Co istotne, z treści art. 808 § 2 zd. 1 k.c. jednoznacznie wynika, iż roszczenie o zapłatę składki przysługuje ubezpieczycielowi wyłącznie przeciwko ubezpieczającemu. Według treści umowy ubezpieczenia O...

...wygrywających proces ma prawo żądać zwrotu kosztów niezbędnych do celowej obrony (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2012 r., I CZ 105 12, LEX nr 1232739). Współuczestnikom formalnym (art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c.), reprezentowanym przez jednego pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, należy się co do zasady zwrot kosztów procesu obejmujących jego wynagrodzenie ustalone odrębnie w stosunku do każdego współuczestnika (od wartości przedmiotu zaskarżenia dla każdego z powodów oddzielnie). Sąd powin...

...wcy (Dz. U z 2002 Nr 27 poz. 271 Należy przy tym mieć na uwadze, że między powodami istniało tzw. współuczestnictwo materialne, gdyż dochodzili oni roszczeń opartych na tej samej podstawie faktycznej i prawnej (art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c.). z drugiej jednak strony powodowie że byli reprezentowani przez tego samego pełnomocnika, zaś okoliczności sprawy i stan faktyczny w odniesieniu do każdego z powodów był w istocie bardzo zbliżony; w szczególności zbliżone były skutki zdarzenia dla obu powodów. Z tych też względów Sąd uznał, iż...

...kość to kwota 860 zł (433 zł – zwrot kosztów dojazdu świadków oraz 427 zł – wynagrodzenie biegłego psychologa). Zgodnie z ugruntowanym stanowiskiem Sądu Najwyższego w razie współuczestnictwa formalnego (art. 72 § 1 pkt 2 KPC), do niezbędnych kosztów procesu poniesionych przez współuczestników reprezentowanych przez jednego pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym zalicza się jego wynagrodzenie ustalone odrębnie w stosunku do każdego współuczestnika. Sąd powinien jednak obniżyć to wynagrodzenie, jeżeli przemawi...

...rozpowszechnianiu, bądź przyczynianiu się do rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o molestowaniu seksualnym uczniów przez powoda, 2) naruszenie prawa procesowego w sposób mający wpływ na treść wyroku tj. art. 72 § 1 k.p.c. poprzez niewłaściwe jego zastosowanie, skutkiem czego było uznanie, iż w niniejszej sprawy mamy do czynienia ze współuczestnictwem formalnym, podczas gdy w rzeczywistości jest to współuczestnictwo materialne, 3) naruszenie prawa procesowego w sposób mający wpływ na treść wyroku tj. art. 231 k.p.c. poprzez...

...entowany przez tego samego pełnomocnika. Pozwana powołała się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2015r., III CZP 29 15, LEX nr 1751211, w której wskazano, że „w razie współuczestnictwa formalnego (art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c.), do niezbędnych kosztów procesu poniesionych przez współuczestników reprezentowanych przez jednego pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym zalicza się jego wynagrodzenie ustalone odrębnie w stosunku do każdego współuczestnika. Sąd powinien jednak obniżyć to wynagrodzenie, jeżeli przem...