Baza orzeczeń sądowych

...otyczącej zarzuconego czynu z art. 258 § 3 k.k., ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE A. K. i A. C. byli oskarżeni o popełnienie czynów: I. z art. 271 § 3 kk, art. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk, art. 62 § 2 kks, w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt. 1, 2, 3 i 5 kks w zbiegu z art. 8 § 1 kks; II. z art. 271 § 3 kk, art. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk, art. 62 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt. 1, 2, 3 i 5 kks w zbiegu z art. 8 § 1 kks. nadto A. K. zarzucono, że: III. w ok...

...cji, gdy należało stosować art. 76 § 1 k.k.s.; 6 – art. 294 k.k. i art. 270 k.k., przez niewłaściwe zastosowanie w sytuacji, gdy czyny zarzucane oskarżonemu należało kwalifikować jako przestępstwa opisane w art. 62 § 2 k.k.s.; obrazy przepisów postępowania, tj. art. 424 k.p.k., przez niewskazanie w jakim zakresie, zeznaniom jakich świadków Sąd dał wiarę, a zbiorczym powołaniu się na zeznania wszystkich świadków bez wskazania które z nich posłużyły do budowy stanu faktycznego; błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za p...

...ji prawnej, podstawy wymiaru kary oraz rozstrzygnięcia o karze ujętych w punkcie 25 zaskarżonego wyroku przyjmuje, że czyn przypisany tam D. S. wyczerpał znamiona przestępstwa skarbowego z art. 9§1 k.k.s. w zw. z art. 62§2 k.k.s. i z art. 76§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5 k.k.s. i w zw. z art. 7§1 k.k.s. i za to na podstawie art. 76§1 k.k.s. przy zastosowaniu art. 7§2 k.k.s. oraz na podstawie art. 23§1 i 3 k.k.s. skazuje D. S. na karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wymiarze 120 (stu dwudzies...

...zpodstawny zwrot podatkowej należności publiczno-prawnej w kwocie 11.550 zł z tytułu zaniżenia należnego do zapłaty podatku VAT” i przyjmuje, iż czyn ten stanowi przestępstwo skarbowe wyczerpujące znamiona z art. 62§2 k.k.s. i art. 76§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. i art. 7§1 k.k.s. w brzmieniu obowiązującym do dnia 17.12.2005r. przy zastosowaniu art. 2§2 k.k.s. i za to przestępstwo na mocy art. 76§1 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. i art. 23§1 i3 k.k.s. w brzmieniu obowiązującym do dnia 17.12.2005r. przy zastosowaniu art. 2§2 k...

...wie art. 17 § 1 k.k.s. Przewodniczący: sędzia SN H. Gradzik (sprawozdawca). Sędziowie SN: M. Gierszon, J. B. Rychlicki. Prokurator Prokuratury Generalnej: B. Nowińska. Sąd Najwyższy w sprawie Ireny G., skazanej z art. 62 § 2 k.k.s., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 1 marca 2011 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 1 czerwca 2010 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 16 marca 2010 r., oddalił kasację (...). UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w P. wniósł akt oska...

...T na łączną kwotę 4 610,89 zł, czym naraził Skarb Państwa na nienależne zaniżenie o kwotę 876 zł zobowiązania podatkowego, jakie powinno być przez niego zapłacone, tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 62 § 2 k.k.s. i wykroczenie skarbowe określone w art. 76 § 1 i 3 w związku z art. 6 § 2 i art. 7 § 1 k.k.s.; 2 III. w czerwcu 2006 r. w B., w województwie (...), wprowadził w błąd pracownika Urzędu Skarbowego w B. poprzez podanie we wniosku VZM – 1 o zwrot niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym da...

...i 3, art. 509 § 1, art. 774, 794 i 800 k.c., art. 22 ust. 1 i art. 24 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (jedn. tekst: Dz.U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694 ze zm. – dalej: „ust.rach.”), art. 53 §1 i art. 62 § 2 ustawy dnia 10 września 1999 r. – Kodeks karny skarbowy (Dz.U. Nr 83, poz. 930 ze zm. – dalej: „k.k.s.”) oraz art. 328 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Do zapłaty przewoźnikowi wynagrodzenia jest zobowiązany przede wszystkim nadawca przesyłki, czyli wysyłający (774 k.c.). Obowiązku tego nie...

...wego) i której 10 wystawienie, bądź posłużenie się nią nie godzi w żaden obowiązek podat- kowy powoduje odpowiedzialność z odpowiedniego przepisu Kodeksu kar- nego, nie zaś ze stanowiącego normę specjalną art. 62 § 2 lub 5 k.k.s. - poprzednio art. 102 § 2 u.k.s. (por. uchwały Sądu Najwyższego wydane w dniu 30 września 2003 r.: w składzie 7 sędziów, I KZP 22 03 i w składzie 3 sędziów, I KZP 16 03, OSNKW 2003, z. 9-10, poz. 75 i 77). Prowadzi to do wniosku, że brak warunku w postaci rzeczywistego zaistnienia sprzedaży towarów,...

...(wystawiany) przez osobę uprawnioną do tego wprost przez ustawę, to podmiot ten jest inną osobą uprawnioną do wystawienia dokumentu w rozumieniu art. 271 § 1 k.k.. W tym miejscu trzeba jednak wskazać na treść art. 62 § 2 k.k.s., w którym to przepisie spenalizowano wystawienie nierzetelnej faktury lub ra- chunku oraz posługiwanie się takim dokumentem. W dawnej ustawie karnej skarbowej z 1971 r., w ostatnim okresie jej obowiązywania, odpowiedni- kiem tego przepisu był art. 102 § 2, a wcześniej art. 97 § 2 u.k.s. O ile ten ostatni przepi...

...ąd innej osoby dla doprowadzenia jej do niekorzystnego rozpo- rządzenia mieniem, a nie dla wykonania zobowiązań podatkowych. W tej ostatniej bowiem sytuacji przepisy powszechnego prawa karnego zostają wyparte przez art. 62 § 2 k.k.s. Tymczasem w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 października 2001 r. (III KKN 76 99, OSNKW 2002, z. 1-2, poz.8) uznano, iż wystawienie faktury VAT, choćby udokumentowana w tej faktu- rze cena nie odpowiadała rzeczywistej cenie uiszczonej przez kupującego, nie jest wystawieniem dokumentu w rozumieniu art. 271 § 1...

...kie jak art. 266 d.k.k. (obecnie 271 k.k. – dopisek Sądu Najwyższego) czy art. 265 d.k.k. (obecnie art. 270 k.k. – dopisek Sądu Najwyższego) zostają wyparte przez przepis szczególny art. 102 § u.k.s. (obecnie art. 62 § 2 k.k.s. – dopisek Sądu Najwyższego) – zob. O. Górniok: Uszczuplenie podatku VAT a za- garnięcie mienia społecznego, Prok. i Pr. 1997, z. 2, s. 21. Jak jednak na- leży zakwalifikować działanie sprawcy-podatnika polegające na wystawie- niu tak jak w przedmiotowej sprawie fikcyjnej faktury VAT tylko i wyłącznie w c...

...kie jak art. 266 d.k.k. (obecnie 271 k.k. – dopisek Sądu Najwyższego) czy art. 265 d.k.k. (obecnie art. 270 k.k. – dopisek Sądu Najwyższego) zostają wyparte przez przepis szczególny art. 102 § u.k.s. (obecnie art. 62 § 2 k.k.s. – dopisek Sądu Najwyższego) – zob. O. Górniok: Uszczuplenie podatku VAT a za- garnięcie mienia społecznego, Prok. i Pr. 1997, z. 2, s. 21. Jak jednak na- leży zakwalifikować działanie sprawcy-podatnika polegające na wystawie- niu tak jak w przedmiotowej sprawie fikcyjnej faktury VAT tylko i wyłącznie w c...