Baza orzeczeń sądowych

...wany przez profesjonalnego pełnomocnika nie uiścił w całości opłaty od pozwu w należnej wysokości wynoszącej 1.061 zł. Uiścił tylko opłatę w wysokości 1.000 zł, a w niniejszej sprawie nie ma zastosowania art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, który odnosi się tylko do banków. Jako podstawę prawną zarządzenia Przewodniczący wskazał art. 130 2 k.p.c. Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył powód, domagając się jego uchylenia. Skarżący zarzucił naruszenie art. 13 ust. 1a ustawy z dnia 28 lipca...

...cie 959 złotych, gdyż jak wskazano w uzasadnieniu, zażalenie wniesione na zarządzenie o zwrocie pozwu zostało opłacone, podobnie jak pozew, co było zresztą przyczyną jego zwrotu, opłatą wyliczoną w oparciu o art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, a więc jedynie kwotą 200 złotych, podczas gdy opłata od zażalenia, zgodnie z zasadą określoną w art. 13 ust. 1 tej ustawy winna wynosić 959 złotych. Powód we wniesionym zażaleniu, zarzucając naruszenie art. 13 ust. 1a ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach...

...ł stronie pozwanej uiszczenie na rzecz Skarbu Państwa opłaty od pozwu w wysokości 541 zł, od zapłaty której powódka była zwolniona z mocy ustawy. Kwotę tę wyliczono w oparciu o art. 19 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, na podstawie których Sąd ustalił, iż wartość przedmiotu sporu wynosi 10 819,32 zł, a opłata stosunkowa od pozwu, stanowiąca 5 % wartości przedmiotu sporu wyraża się w kwocie 541 zł. O obowiązku zwrotu kosztów przez stronę pozwaną powódce Sąd orzekł na po...

...ców oraz orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 2014 r. II PZP 1 14. O odsetkach ustawowych rozstrzygnął w oparciu o art. 481 k.c., zaś o kosztach procesu i kosztach sądowych na podstawie art. 113 ust. 1 i art. 13 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i § 11 ust. 1 pkt 2 w zw. z § 6 pkt 5 rozporządzenia ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych(…). Powyższy wyrok w części , tj. co do punktu 1, 3 i 4 zaskarżył apelacją pozwany, zarzucając: 1. naruszenie...

...ej taki sam standard życia jaki sam prowadzi. Mając na uwadze powyższe rozważania na podstawie powołanych przepisów Sąd orzekł jak w punktach I i II orzeczenia. O kosztach sądowych orzeczono w oparciu o przepis art. 13.1. Ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. O rygorze natychmiastowej wykonalności Sąd orzekł na podstawie art. 333§1 pkt 1 kpc. Sygn. akt III RC 126 16 z 1. (...) 2. (...) 3. (...) S., 15.09.2016 r.

...żnik odpowiedzialności nie ponosi. Natomiast zgodnie z art. 482 § 2 k.c., jeżeli stopa odsetek za opóźnienie nie była z góry oznaczona, należą się odsetki ustawowe. Sąd – stosownie do art. art. 113 ust. 1 i art. 13 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych – zasądził od pozwanego (jako strony przegrywającej proces) na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania, tj. opłatę sądową w kwocie 960 zł. Ponieważ powód żądał 3180 zł a powód uznał powództwo co do kwoty 1200 zł , należało przyjąć ,że powód wygra...

...ch sądowych w sprawach cywilnych. Stąd też orzeczono jak w pkt. 2 rozstrzygnięcia. Na zasądzone koszty postępowania złożyły się opłata sądowa od pozwu w wysokości 5298 zł obliczona i poniesiona na zasadzie art. 13 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, 17 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa oraz 3 600 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego na zasadzie par. 6 pkt. 6 rozporządzenia MS z dnia 28.09.2002 w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy...

...enia na zarządzenie o zwrocie pozwu przez uiszczenie kwoty 686 zł w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia zażalenia. W zażaleniu powód domagając się uchylenia zaskarżonego zarządzenia zarzucił naruszenie art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach sądowych sprawach cywilnych przez jego niezastosowanie i uznanie, że strona powodowa powinna uiścić opłatę od zażalenia w kwocie 886 zł, w sytuacji gdy ta opłata winna wynieść 200 zł. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje : Zażalenie nie jest zasadne, gdyż błędnie skarżący zakłada, ż...

...cie 843 złotych, gdyż jak wskazano w uzasadnieniu, zażalenie wniesione na zarządzenie o zwrocie pozwu zostało opłacone, podobnie jak pozew, co było zresztą przyczyną jego zwrotu, opłatą wyliczoną w oparciu o art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, a więc jedynie kwotą 200 złotych, podczas gdy opłata od zażalenia, zgodnie z zasadą określoną w art. 13 ust. 1 tej ustawy winna wynosić 1.043 złotych. Powód we wniesionym zażaleniu, zarzucając naruszenie art. 13 ust. 1a ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o koszta...

...a 2016r. Przewodniczący w Sądzie Rejonowym w Wałbrzychu zarządziła zwrot pozwu, w uzasadnieniu zarządzenia wskazując, iż pozew podlegał zwrotowi na podstawie art. 130 2 § 1 k.p.c. Stosownie do treści przepisu art. 13 ust 1a ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w sprawach o roszczenia wynikające z czynności bankowych, o których mowa w art. 5 ust 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. prawo bankowe opłata stosunkowa wynosi 5 % wartości przedmiotu sporu lub przedmiotu zaskarżenia, jednak nie mniej niż 30...

...ie 1304 złotych, gdyż jak wskazano w uzasadnieniu, zażalenie wniesione na zarządzenie o zwrocie pozwu zostało opłacone, podobnie jak pozew, co było zresztą przyczyną jego zwrotu, opłatą wyliczoną w oparciu o art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, a więc jedynie kwotą 200 złotych, podczas gdy opłata od zażalenia, zgodnie z zasadą określoną w art. 13 ust. 1 tej ustawy winna wynosić 1504 złotych. Powód we wniesionym zażaleniu, zarzucając naruszenie art. 13 ust. 1a ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztac...

...płaty od zażalenia na jego zarządzenie z dnia 30 maja 2016 r. w przedmiocie zwrotu pozwu przez zapłatę obok już uiszczonych 200,-zł dalszych 949,-zł. W zażaleniu na opisane zarządzenie powód zarzucił obrazę art. 13 ust. 1a w związku z art. 19 ust. 3 pkt 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i w oparciu o ten zarzut wniósł o uchylenie tego zarządzenia i o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Powód tez...

...płaty od zażalenia na jego zarządzenie z dnia 30 maja 2016 r. w przedmiocie zwrotu pozwu przez zapłatę obok już uiszczonych 200,-zł dalszych 851,-zł. W zażaleniu na opisane zarządzenie powód zarzucił obrazę art. 13 ust. 1a w związku z art. 19 ust. 3 pkt 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i w oparciu o ten zarzut wniósł o uchylenie tego zarządzenia i o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Powód tez...

...na rzecz powódki kwotę 624 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. O rygorze natychmiastowej wykonalności Sąd orzekł na podstawie art. 333 § 1 pkt. 1 kpc, zaś na podstawie art. 113 ustęp 1 w zw. z art. 13 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych obciążył pozwanego opłatą sądową od uwzględnionej części powództwa.

...towany przez fachowego pełnomocnika - wniósł pozew o zapłatę 166.955,81 zł, od którego uiścił opłatę w wysokości 1.000 złotych. W ocenie przewodniczącego w sprawie nie mógł znaleźć zastosowania przepis art. 13 ust. 1 a ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, wprowadzony ustawą z dnia 25 września 2015 roku o zmianie ustawy prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2015 poz. 1854), zgodnie z którym w sprawach o roszczenia wynikające z czynności bankowych, o których mowa w art. 5 ust.1, 2...

...żonym zarządzeniem Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie zwrócił powodowi pozew uznając, że nie był on należycie opłacony. Pełnomocnik powoda uiścił opłatę sądową od pozwu w wysokości 1.000,00 zł na podstawie ar art. 13 ust 1 a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. 2005 167 1398) w sprawach o roszczenia wynikające z czynności bankowych, o których mowa w art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (Dz. U. z 2015 r. poz. 128, z późn. zm.), opłata stosunkowa wynosi 5% warto...

...żonym zarządzeniem Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie zwrócił powodowi pozew uznając, że nie był on należycie opłacony. Pełnomocnik powoda uiścił opłatę sądową od pozwu w wysokości 1.000,00 zł na podstawie ar art. 13 ust 1 a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. 2005 167 1398) w sprawach o roszczenia wynikające z czynności bankowych, o których mowa w art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (Dz. U. z 2015 r. poz. 128, z późn. zm.), opłata stosunkowa wynosi 5% warto...

...ępnie pozwanego do uiszczenia opłaty od ww. apelacji, przy czym biorąc uwagę wartość przedmiotu zaskarżenia (31 180 zł) należna w takim przypadku cała opłata odpowiada 5 % tej wartości (art. 3 ust. 2 w zw. z art. 13 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych). Zażalenie na powyższe zarządzenie (omyłkowo wskazując jako datę jego wydania dzień 10 listopada 2015 r., tj. datę w jakiej sporządzone zostało pismo sądowe informujące o treści zarządzenia) złożył pozwany domagając się jego zmiany poprzez zwolnienie go od...

...radcę prawnego, wobec nieuiszczenie opłaty od pozwu w wymaganej wysokości (art. 130 2 § 1 k.p.c.). Przewodniczący Sądu uznał, że opłata od pozwu w niniejszej sprawie jest opłatą stosunkową, o której mowa w art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Wskazał, że powód nie jest bankiem i nie można uznać, że nabycie przez niego wierzytelności stanowi czynność bankową w rozumieniu art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Prawo bankowe, mimo, że źródłem tej wierzytelności była...

...owego pełnomocnika, wnosząc pozew przeciwko pozwanemu o zapłatę kwoty 90.632,51 złotych uiścił opłatę od pozwu w wysokości 1.133 złotych, zamiast prawidłowo 4.532 złotych. W ocenie Przewodniczącego przepis art. 13 ust. 1a u.k.s.c. (w brzmieniu obowiązującym w dniu wnoszenia pozwu) stosuje się w sprawach o roszczenia wynikające z czynności bankowych, o których mowa w art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Prawo bankowe, które to czynności mogą być wykonywane wyłącznie przez banki, a nie przez powodowy fundusz inw...

...podstawie art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. przy zastosowaniu zasady odpowiedzialności za wynik sprawy. Na kwotę kosztów procesu składają się: uiszczona opłata od pozwu w wysokości 1.000,00 zł – ustalona w oparciu o art. 13 ust 1a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. z 2010 roku, Dz. U. Nr 90, poz. 594 ze zm.), kwota 7 200,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego oraz kwota 17,00zł tytułem opłaty od pełnomocnictwa. Wobec uznania powództwa na podstawie art. 333 § 1 pkt 3 k.p.c. należało wyrokowi nadać z ur...

...tosunkowej wynoszącej 5% od wartości przedmiotu sporu. Opłata od zażalenia to 1 5, a więc 782 zł, a nie 200 złotych. Powód zaskarżył to zarządzenie, domagając się jego uchylenia, jako wydanego z naruszeniem art. 13 ust. 1a u.k.s.c. Wywodził, iż pozew obejmuje roszczenie z czynności bankowej, tj. z umowy kredytu, jaką pozwany zawarł z bankiem, w związku z tym opłata sądowa od pozwu wynosi 1.000 złotych, zaś od zażalenia 200 złotych. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie może odnieść skutku. Jakkolwiek dochodzo...

...sunkowej wynoszącej 5% od wartości przedmiotu sporu, tj. od 121.309,36 zł, zaś powód, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika uiścił jedynie 1.000zł. Przyjął, iż w sprawie nie znajduje zastosowania art. 13 ust. 1a) ustawy z 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz.U. z 2014r., poz. 1025 ze zm.; zwana dalej u.o.k.s.) Powód zaskarżył to zarządzenie, domagając się jego uchylenia, jako wydanego z naruszeniem art. 13 ust. 1a) u.o.k.s. i art. 5 ust. 1 i 2 prawa bankowego. Powołując się na literaln...

...enia na zarządzenie o zwrocie pozwu przez uiszczenie kwoty 600 zł w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia zażalenia. W zażaleniu powód domagając się uchylenia zaskarżonego zarządzenia zarzucił naruszenie art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach sądowych sprawach cywilnych przez jego niezastosowanie i uznanie, że strona powodowa powinna uiścić opłatę od zażalenia w kwocie 800 zł, w sytuacji gdy ta opłata winna wynieść 200 zł. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje : Zażalenie nie jest zasadne, gdyż błędnie skarżący zakłada, ż...

...ć zażalenie. SSA Joanna Naczyńska SSA Małgorzata Wołczańska SSA Joanna Kurpierz UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Katowicach, na podstawie art. 19 ust. 3 pkt. 2 w zw. z art. 13 ust. 1 ustawy z 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz.U. z 2016r., poz. 623 ze zm.; zwanej dalej u.o.k.s.) ustalił, iż opłata sądowa od zażalenia na zarządzenie o zwrocie pozwu (stanowiąca piątą część opłaty stosunkowej) wynosi 695zł. Przewodniczący przyjął, iż w sprawie nie zn...

...wodowej w dniu 6 września 2013 roku na podstawie umowy przelewuwierzytelności. Pozew złożony przez stronę powodową, działającą przez zawodowegopełnomocnika, został opłacony kwotą 1.000 zł w oparciu treść art. 13 ust. la ustawy z dnia 28lipca 2015 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych odnoszącego się do roszczeńwynikających z czynności bankowych. Zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2016 roku nazasadzie art. 130 2§ 1 k.p.c. dokonano zwrotu pozwu wskazując, iż opłata od pozwu wniniejszej sprawie winna zostać ustalona w pełne...

...ową nie jest. Na zarządzenie o zwrocie pozwustrona powodowa złożyła zażalenie uiszczając opłatę w kwocie 200 zł. Przewodniczący uznał,iż strona powodowa nie może korzystać z dobrodziejstwa wynikającego z art. 13 ust. laustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i powinnauiścić opłatę od pozwu określoną w art. 13 ustęp 1 tej ustawy, czyli 4.491 zł, tj. 5 % od kwoty89.818 zł, a w konsekwencji kwotę 899 zł, tj. 5 % od kwoty 89.818 zł podzielone na 5 z tytułuopłaty od zażalenia, w oparciu o treś...

...owodowej w dniu 2 kwietnia 2015 roku na podstawie umowy przelewuwierzytelności. Pozew złożony przez stronę powodową, działającą przez zawodowegopełnomocnika, został opłacony kwotą 1.000 zł w oparciu treść art. 13 ust. la ustawy z dnia 28lipca 2015 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych odnoszącego się do roszczeńwynikających z czynności bankowych. Zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2016 rokuPrzewodniczący na zasadzie art. 130 2§ 1 k.p.c. dokonał zwrotu pozwu, gdyż uznał, iż opłataod pozwu w niniejszej sprawie winna zosta...

...enia na zarządzenie o zwrocie pozwu przez uiszczenie kwoty 659 zł w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia zażalenia. W zażaleniu powód domagając się uchylenia zaskarżonego zarządzenia zarzucił naruszenie art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach sądowych sprawach cywilnych przez jego niezastosowanie i uznanie, że strona powodowa powinna uiścić opłatę od zażalenia w kwocie 859 zł, w sytuacji gdy ta opłata winna wynieść 200 zł. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje : Zażalenie nie jest zasadne, gdyż błędnie skarżący zakłada, ż...

...tosunkowej wynoszącej 5% od wartości przedmiotu sporu. Opłata od zażalenia to 1 5, a więc 798 zł, a nie 200 złotych. Powód zaskarżył to zarządzenie, domagając się jego uchylenia, jako wydanego z naruszeniem art. 13 ust. 1a u.k.s.c. Wywodził, iż pozew obejmuje roszczenie z czynności bankowej, tj. z umowy kredytu, jaką pozwany zawarł z bankiem, w związku z tym opłata sądowa od pozwu wynosi 1.000 złotych, zaś od zażalenia 200 złotych. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie może odnieść skutku. Jakkolwiek dochodzo...