Baza orzeczeń sądowych

...rt. 4 § 1 k.k.) orzeczone wobec oskarżonej A. B. w pkt I i II wyroku kary pozbawienia wolności łączy i wymierza jej karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 69 § 1 k.k. w zw. z art. 36 § 3 k.k.s. w zw. z art. 41a § 1 i 2 k.k.s. (przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. i art. 2 § 2 k.k.s.) warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej A. B. w pkt III wyroku kary łącznej pozbawienia wolności na okres próby w wymiarze 3 (trzech) lat; V. na podstawie art. 41a § 2 k.k.s. orzeka wobec oskarżonej A. B....

...ry, jest decydująca dla kwalifikacji przestępstwa jako występku lub zbrodni – art. 270a §1 albo §2 k.k.). Wniosek obrony o nadzwyczajne złagodzenie kary w związku z uiszczeniem należności publicznoprawnej – art. 36 § 2 k.k.s., art. 60 §1 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. W ramach ustawowego zagrożenia Sąd wymierzył oskarżonemu karę łagodniejszego rodzaju i w wysokości znacznie odbiegającej od połowy górnej granicy zagrożenia. Jest to więc kara współmierna do przewinienia i postawy sprawcy wobec jego zobowiązań publicznoprawn...

...sytuacji braku podstaw do takiego rozstrzygnięcia w świetle treści przepisu art. 33 §6 kks oraz w świetle faktu, iż ewentualna korzyść majątkowa została osiągnięta przez drugiego z oskarżonych, tj. M. G.; - art. 36 §1 pkt 2 i 3 kks poprzez orzeczenie wobec oskarżonego M. S. wyżej opisanego środka karnego, w sytuacji gdy w razie zastosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary sąd może odstąpić od jego wymierzenia, chociażby jego orzeczenie było obowiązkowe; 3. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku poprzez p...

...i na podstawie powyższych przepisów skazuje ją, a na podstawie art. 7 § 2 k.k.s. w zw. z art. 19 § 1 k.k., art. 62 § 2 k.k.s. przy zastosowaniu art. 60 § 2 k.k., art. 57 § 1 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. oraz art. 36 § 1 pkt 1 k.k.s. i art. 34 § 1 i 1a k.k., art. 35 § 1 k.k. w zw. z art. 26 § 4 k.k.s. wymierza jej karę 1 (jeden) rok ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; IX. na podstawie art. 8 § 2 i 3 k.k.s. orze...

...u okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 22 listopada 2017 roku godz. 13:20 do 24 listopada 2017 roku godz. 12:21, - w punkcie 11 uzupełnia podstawę wymiaru kary o przepis art. 36 § 1pkt 2 k.k.s. oraz art. 36 § 3 k.k.s. i odstępuje od wymierzenia kary za opisane tam przestępstwo skarbowe, orzekając wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie świadczenia usług w branży reklamowej, pośrednictwa finansowego, na własny rachunek lub w formie spółki oraz zakaz zajmowania sta...

...canych w pkt II i III aktu oskarżenia, które kwalifikowane są w kodeksie karnym. Natomiast kodeks karny skarbowy w art. 20 § 2 nie recypuje tych uregulowań z kodeksu karnego, a analogiczna instytucja zawarta jest w art. 36 § 3 kks. Jednakże możliwość zastosowania tego przepisu wyłączona jest m.in. w sytuacjach opisanych w art. 36 § 4 pkt 2 i 3 kks, tj. gdy sprawca kierował wykonaniem ujawnionego przestępstwa skarbowego oraz wykorzystując uzależnienie innej osoby od siebie, polecił wykonanie ujawnionego przestępstwa skarbowego, a takie...

...KK, wymaga, aby sprawca uczynił sobie stałe źródło dochodu z popełniania przestępstw skarbowych, a nie „popełnienia przestępstwa", zaś oskarżony W. Z. nie był uprzednio karany za przestępstwa skarbowe, c) art. 36 § 3 KKS wynikającą z niezastosowania wobec oskarżonego W. Z. w zakresie przypisanych mu przestępstw obligatoryjnego nadzwyczajnego złagodzenia kary, pomimo że z ustaleń faktycznych stanowiących podstawę orzeczenia wynika, iż oskarżony ujawnił wszelkie istotne informacje w toku postępowania przygotowawczego dotyczące...

...łagodzi i wymierza 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny w kwocie po 100 (sto) złotych, - uchyla karę pozbawienia wolności wymierzoną w punkcie 36 za czyn z punktu IX części wstępnej wyroku, a na podst. art. 36 § 3 k.k.s. w zw. z art. 36 § 1 pkt 2 k.k.s. w zw. z art. 22 § 2 pkt 5 k.k.s. odstępuje od wymierzenia kary i orzeka środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowisk w organach spółek prawa handlowego na okres 5 (pięciu) lat, - uchyla karę grzywny wymierzoną w punkcie 38, zaś karę pozbawienia wolności na podst. art....

....k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt. 1, 1a, 2 i 5 k.k.s. i za to na mocy z art. 76 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. w zw. z art. 60 §2 kk w zw. z art. 20 §2 kks i art. 36 §1 pkt 1 k.k.s. skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 110 (sto dziesięć) zł; przy czym na mocy art. 8 §2 kks orzeka, iż kary za przestępstwo skarbowe nie podlegają wykonaniu ; 12. ( w ramach zarzutów XVII...

...prawie ustaleń faktycznych. W przypadku przestępstwa skarbowego przepis art. 60 §3 k.k. nie znajduje zastosowania. Można jedynie rozważać, czy nie należało nadzwyczajnie złagodzić kary oskarżonemu na zasadzie art. 36 §3 k.k.s. Nie można jednakże uznać, że oskarżony ujawnił przed organem postępowania przygotowawczego wszystkie istotne informacje dotyczące osób współdziałających oraz okoliczności popełnienia przestępstwa karnoskarbowego. Faktem jest, że oskarżony wskazał w swoich wyjaśnieniach, że przewóz papierosów bez o...

...ści czynu stanowi warunek umorzenia postępowania na zasadzie art. 17 § 1 pkt 3 kpk, zastosowania warunkowego umorzenia postępowania (art. 41 § 1 kks) albo odstąpienia od wymierzenia kary w warunkach określonych w art. 36 § 1 kks. Stopień społecznej szkodliwości czynu sąd winien uwzględniać przy wymiarze kary (art. 12 § 2 kks). W związku z występującymi trudnościami określenia jednoznacznych wyznaczników stopnia społecznej szkodliwości czynu ustawodawca wprowadził do kodeksu karnego skarbowego katalog okoliczności, które sąd win...

...uszczalne na podstawie art. 60 § 6 pkt 3 k.k., zważywszy, że z racji zastosowania art. 294 § 1 k.k. najniższa kara grożąca za te czyny wynosiła 1 rok pozbawienia wolności. Nie mogło również dojść do obrazy art. 36 § 1 k.k.s. w sytuacji, gdy przepis przewiduje, że stosując nadzwyczajne złagodzenie kary sąd może orzec kary łagodniejsze. W przeciwieństwie zatem do Kodeksu karnego dla "małego świadka koronnego" nie przewiduje się obligu nadzwyczajnego złagodzenia kary, co wyklucza możliwość obrazy prawa materialnego. Odnośnie cz...

...ł w warunkach nieświadomości karalności przypisanego mu czynu, przy czym błąd ten był nieusprawiedliwiony, tj. występku z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i na podstawie art. 10 § 5 k.k.s. w zw. z art. 36 § 1 pkt 2 k.k.s. odstępuje od wymierzenia mu kary i na podstawie art. 22 § 2 pkt 5 k.k.s. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia działalności polegającej na urządzaniu lub prowadzeniu gier hazardowych na okres roku; II. oskarżonego M. O. uznaje za winnego czynów opisanych w pkt 2 części wstępnej przy przyjęciu,...

...całkowitym pominięciu, że w dacie zarzutu nie był skazany żadnym, nawet nieprawomocnym wyrokiem sądu. Zarzucił brak rozważenia zastosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary na podstawie art. 10 § 5 kks w zw. z art. 36 § 1 pkt. 2 kks i odstąpienia od jej wymierzenia w sytuacji uznania błędu za nieusprawiedliwiony. Wskazał na niezasadne zastosowanie art. 20 § 2 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt. 3 kks poprzez błędne przyjęcie ich w kwalifikacji zarzucanego czynu, podczas gdy oskarżonemu zarzucono popełnienie tylko jednego przestępstwa skar...

...eniu art. 37 § 4 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 3 kks, stosując art. 2 § 2 kk, na podstawie art. 76 § 2 kks przy zast. art. 37 § 4 kks w zw. z art. 57 § 2 kk w zw. z art. 20 § 2 kks w zw. z art. 11 § 2 kks w zw. z art. 36 § 1 pkt 2 i 3 kks odstąpił Sąd od wymierzenia oskarżonemu za te czyny kary i środka karnego. W zakresie przypisanych oskarżonemu powyższych przestępstw skarbowych, odnośnie oskarżonego zaistniał zbieg podstawy do nadzwyczajnego zaostrzenia kary (art. 37 § 4 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 3 kks) z podstawą do nadzwyczaj...

...eniu art. 37 § 4 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 3 kks, stosując art. 2 § 2 kk, na podstawie art. 76 § 2 kks przy zast. art. 37 § 4 kks w zw. z art. 57 § 2 kk w zw. z art. 20 § 2 kks w zw. z art. 11 § 2 kks w zw. z art. 36 § 1 pkt 2 i 3 kks odstępuje od wymierzenia oskarżonemu za te czyny kary i środka karnego, 10. uniewinnia oskarżonego A. R. (1) od popełnienia zarzuconych mu a opisanych w punktach od X. do XII. części wstępnej wyroku trzech przestępstw kwalifikowanych z art. 270 § 3 kk w zw. z art. 31 § 2 kk, 11. stosując art. 4 § 1...

...tj. w stopniu niedającym się ją zaakceptować. Już sam cel prewencji ogólnej i szczególnej kary przemawia przeciwko obniżeniu wymierzonej M. W. w omawianej sprawie kary grzywny. Nie zachodziły też przesłanki z art. 36§1kks do zastosowania dobrodziejstwa nadzwyczajnego złagodzenia kary. O zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary decyduje całokształt okoliczności dotyczących nie tylko osoby sprawcy, lecz także popełnionego przez niego czynu, analiza których – z uwzględnieniem zasad wymiaru kary określonych w ustawie – pozwala...

...znacznie odbiegającej dolnej granicy ustawowego zagrożenia. Sąd Rejonowy zatem właściwie dostosował karę do zapobiegawczego i wychowawczego oddziaływania na sprawcę. Nie zachodziły jednocześnie przewidziane w art. 36 § 1 kks przesłanki do zastosowania dobrodziejstwa nadzwyczajnego złagodzenia kary poprzez odstąpienie od jej wymierzenia, jak tego domagał się skarżący. O zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary decyduje całokształt okoliczności dotyczących nie tylko osoby sprawcy, lecz także popełnionego przez niego czynu, ana...

...znacznie odbiegającej dolnej granicy ustawowego zagrożenia. Sąd Rejonowy zatem właściwie dostosował karę do zapobiegawczego i wychowawczego oddziaływania na sprawcę. Nie zachodziły jednocześnie przewidziane w art. 36 § 1kks przesłanki do zastosowania dobrodziejstwa nadzwyczajnego złagodzenia kary. O zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary decyduje całokształt okoliczności dotyczących nie tylko osoby sprawcy, lecz także popełnionego przez niego czynu, analiza których – z uwzględnieniem zasad wymiaru kary określonych w ustawi...

...postaci 150 stawek dziennych grzywny, przyjmując wartość każdej stawki dziennej w kwocie 130 złotych, podczas gdy prawidłowa ocena okoliczności dotyczących przedmiotowego postępowania uzasadniała zastosowanie art. 36 § 1 pkt 1-3 k.k.s., co w konsekwencji stanowiło podstawę do odstąpienia od wymierzenia kary, a ernatywnie wymierzenia kary w granicach jej dolnego ustawowego zagrożenia” Podnosząc powyższe zarzucił apelujący wniósł o: 1. uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenie postępowania, wobec zaistnienia bezwzględnej przesł...

...znacznie odbiegającej dolnej granicy ustawowego zagrożenia. Sąd Rejonowy zatem właściwie dostosował karę do zapobiegawczego i wychowawczego oddziaływania na sprawcę. Nie zachodziły jednocześnie przewidziane w art. 36 § 1kks przesłanki do zastosowania dobrodziejstwa nadzwyczajnego złagodzenia kary. O zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary decyduje całokształt okoliczności dotyczących nie tylko osoby sprawcy, lecz także popełnionego przez niego czynu, analiza których – z uwzględnieniem zasad wymiaru kary określonych w ustawi...

...znacznie odbiegającej dolnej granicy ustawowego zagrożenia. Sąd Rejonowy zatem właściwie dostosował karę do zapobiegawczego i wychowawczego oddziaływania na sprawcę. Nie zachodziły jednocześnie przewidziane w art. 36 § 1 kks przesłanki do zastosowania dobrodziejstwa nadzwyczajnego złagodzenia kary poprzez odstąpienie od jej wymierzenia, jak tego domagał się skarżący. O zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary decyduje całokształt okoliczności dotyczących nie tylko osoby sprawcy, lecz także popełnionego przez niego czynu, ana...

...tj. w stopniu niedającym się ją zaakceptować. Już sam cel prewencji ogólnej i szczególnej kary przemawia przeciwko obniżeniu wymierzonej M. W. w omawianej sprawie kary grzywny. Nie zachodziły też przesłanki z art. 36§1kks do zastosowania dobrodziejstwa nadzwyczajnego złagodzenia kary. O zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary decyduje całokształt okoliczności dotyczących nie tylko osoby sprawcy, lecz także popełnionego przez niego czynu, analiza których – z uwzględnieniem zasad wymiaru kary określonych w ustawie – pozwala...

...tj. w stopniu niedającym się ją zaakceptować. Już sam cel prewencji ogólnej i szczególnej kary przemawia przeciwko obniżeniu wymierzonej M. W. w omawianej sprawie kary grzywny. Nie zachodziły też przesłanki z art. 36§1kks do zastosowania dobrodziejstwa nadzwyczajnego złagodzenia kary. O zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary decyduje całokształt okoliczności dotyczących nie tylko osoby sprawcy, lecz także popełnionego przez niego czynu, analiza których – z uwzględnieniem zasad wymiaru kary określonych w ustawie – pozwala...

...tj. w stopniu niedającym się ją zaakceptować. Już sam cel prewencji ogólnej i szczególnej kary przemawia przeciwko obniżeniu wymierzonej M. W. w omawianej sprawie kary grzywny. Nie zachodziły też przesłanki z art. 36§1kks do zastosowania dobrodziejstwa nadzwyczajnego złagodzenia kary. O zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary decyduje całokształt okoliczności dotyczących nie tylko osoby sprawcy, lecz także popełnionego przez niego czynu, analiza których – z uwzględnieniem zasad wymiaru kary określonych w ustawie – pozwala...

...any z dniem 3 września 2015 roku przepis został notyfikowany Komisji Europejskiej. Nie można było tym samym zgodzić się z argumentami apelującego postulującego zastosowanie przepisów art. 10 § 5 k.k.s. w zw. z art. 36 § 1 pkt 2 k.k.s. w zw. z art. 22 § 2 pkt. 2 k.k.s. i odstąpienie od wymierzenia kary wobec oskarżonego. Skoro, zgodnie z twierdzeniem apelującego, za zastosowaniem tych przepisów przemawiać miałyby wątpliwości w zakresie braku notyfikacji przepisów ustawy o grach hazardowych, to tego rodzaju argumenty musiały zostać u...

...postaci 100 stawek dziennych grzywny, przyjmując wartość każdej stawki dziennej w kwocie 100 złotych, podczas gdy prawidłowa ocena okoliczności dotyczących przedmiotowego postępowania uzasadniała zastosowanie art. 36 § 1 pkt 1-3 k.k.s., co w konsekwencji stanowiło podstawę do odstąpienia od wymierzenia kary, a ernatywnie wymierzenia kary w granicach jej dolnego ustawowego zagrożenia. Mając na uwadze powyższe zarzuty, na mocy art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z art. 437 § 1 i 2 k.p.k. oskarżony wniósł o: 1. uchylenie zaskarżonego wyroku i...

...ary w postaci 100 stwek dziennych grzywny, przyjmując wartość każdej stawki dziennej w kwocie 100 zł,, podczas gdy prawidłowa ocena okoliczności dotyczących przedmiotowego postępowania uzasadniała zastosowanie art. 36 § 1 pkt 1 pkt 1-3 kks, co w konsekwencji stanowiło podstawę do odstąpienia od wymierzenia kary, a ernatywnie wymierzenia kary w granicach jej dolnego ustawowego zagrożenia”. Podnosząc powyższe zarzuty, apelujący wniósł o : 1. uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenie postępowania w całości, wobec zaistnienia bezwz...

...w postaci 50 stawek dziennych grzywny, przyjmując wartość każdej stawki dziennej w kwocie 100 złotych, podczas gdy prawidłowa ocena okoliczności dotyczących przedmiotowego postępowania uzasadniała zastosowanie art. 36 § 1 pkt 1-3 k.k.s.. co w konsekwencji stanowiło podstawę do odstąpienia od wymierzenia kary, a ernatywnie wymierzenia kary w granicach jej dolnego ustawowego zagrożenia. Oskarżony wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenie postępowania, wobec zaistnienia bezwzględnej przesłanki odwoławczej z art. 439 § pkt....

...by tendencyjnie obciążyć L. N. (1). Żadne z nich nie miało też jakiegokolwiek interesu w składaniu niekorzystnych dla niego depozycji. Wprawdzie składając wyjaśnienia chcieli oni skorzystać z przewidzianego w art. 36 §3 k.k.s. dobrodziejstwa, ale obciążenie L. N. (1) nie było warunkiem skorzystania przez nich z tej instytucji. Również nie budzą wątpliwości zeznania M. O.. Są one logiczne, stanowcze i konsekwentne. On również twierdził, że L. N. (1) wywoził papierosy samochodem ciężarowym do Belgii. Opisał on dokładnie, w jak...