Baza orzeczeń sądowych

Wyrok z 7 czerwca 2022, sygn. I C 325 19

Wyrok z 7 czerwca 2022, sygn. I ACa 350 21

Uzasadnienie z 6 czerwca 2022, sygn. III Ca 1938 21

Wyrok z 6 czerwca 2022, sygn. I ACa 205 17

Wyrok z 3 czerwca 2022, sygn. IV Ca 492 21

Wyrok z 2 czerwca 2022, sygn. II Ca 277 22

Wyrok z 2 czerwca 2022, sygn. V ACa 222 21

Wyrok z 2 czerwca 2022, sygn. I ACa 854 21

Wyrok z 1 czerwca 2022, sygn. I C 260 21

Wyrok z 1 czerwca 2022, sygn. I ACa 287 22

Wyrok z 26 maja 2022, sygn. I C 266 19

Wyrok z 26 maja 2022, sygn. II Ka 258 22

Wyrok z 26 maja 2022, sygn. I Ca 157 22

Wyrok z 25 maja 2022, sygn. I C 1010 21

Postanowienie z 20 maja 2022, sygn. VIII Gz 57 22

Zarządzenie z 19 maja 2022, sygn. I C 702 20

Wyrok z 18 maja 2022, sygn. I AGa 112 21

Wyrok z 17 maja 2022, sygn. I C 473 22

Teza Nie można kwestionować wyroku zapadłego między tymi samymi stronami w innym procesie.

Wyrok z 17 maja 2022, sygn. I ACa 210 21

Postanowienie z 16 maja 2022, sygn. I C 799 18

Wyrok z 13 maja 2022, sygn. XXVII Ca 2673 21

Wyrok z 12 maja 2022, sygn. I C 51 22

Wyrok z 11 maja 2022, sygn. V GC 2140 19

Wyrok z 10 maja 2022, sygn. VIII C 1033 21

Uzasadnienie z 9 maja 2022, sygn. III Ca 2095 20

Wyrok z 9 maja 2022, sygn. I C 709 22

Teza 1. Z samego faktu, że konsument podpisał umowę i pełnomocnictwo elektronicznie (przez Autenti), nie można formułować argumentu, że umowa czy dokument pełnomocnictwa nie zostały podpisane, podobnie jak z tego tylko powodu, że podpis Autenti nie spełnia wymogów podpisu kwalifikowanego – stanowiłoby to bowiem rażące naruszenie praw...

Wyrok z 6 maja 2022, sygn. I C 567 19

Teza Możliwość odroczenia rat stanowi ochronę przed wypowiedzeniem umowy, a tym samym postawieniem w stan niewymagalności całego zadłużenia.

Wyrok z 5 maja 2022, sygn. V ACa 563 21

Wyrok z 4 maja 2022, sygn. I ACa 823 21

Uzasadnienie z 29 kwietnia 2022, sygn. VIII GC 25 22