Baza orzeczeń sądowych

...astępuje: Apelacja powódki doprowadziła do uchylenia zaskarżonego wyroku, aczkolwiek z przyczyn odmiennych od tych, na podstawie których skarżąca konstruowała zarzuty wniesionego środka odwoławczego. Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W myśl art. 379 pkt 5 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi, gdy strona została pozbawiona możności obrony swych praw. Pozbawienie możności obrony swych p...

...marca 2014 roku i odpowiednie do tego rozstrzygnięcie o kosztach procesu. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zaskarżony wyrok podlegał kontroli instancyjnej jedynie w zaskarżonej części, a to z uwagi na nomę art. 378§1 k.p.c. Zatem przedmiotem tejże kontroli pozostawało rozstrzygnięcie zasądzające na rzecz powódki kwotę 1.980,02 złotych oraz 1.832,72 złote z odsetkami. Pierwsza z wymienionych wynikała z uregulowanej przez powódkę faktury wystawionej przez podmiot, któremu powódka zleciła naprawę samochodu po jego odebraniu od...

...ła do wydania wyroku o charakterze kasatoryjnym wobec stwierdzenia przez Sąd odwoławczy wadliwości w procedowaniu Sądu pierwszej instancji, które skutkowały nieważnością tego postępowania. Stosownie do treści art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji strony nie jest związany przedstawionymi w niej zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego...

...powinny być objęte postępowaniem o podział majątku wspólnego. 5 Uczestnik postępowania wniósł skargę kasacyjną od całości postanowienia Sądu drugiej instancji. Zarzucił w niej przede wszystkim naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 363 § 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. przez wydanie przez Sąd drugiej instancji orzeczenia co do części orzeczenia Sądu pierwszej instancji niezaskarżonej przez uczestnika postępowania w apelacji. Naruszenia art. 384 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. skarżący upatrywał w tym, że jego sytuacja ul...

...Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja powoda okazała się uzasadniona, skutkując w rezu acie zmianą zaskarżonego orzeczenia. Apelacja pozwanego będąc bezzasadną podlegała oddaleniu w całości. Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Użyte w art. 378 § 1 k.p.c. sformułowanie, iż sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę "w granicach apelacji" oznacza w szczególności, że sąd odwoławczy dok...

...hybienie to nie może być usunięte w drodze zatwierdzenia przez stronę czynności dokonanych przez tę osobę. Nieważność postępowania podlegała uwzględnieniu przez Sąd drugiej instancji z urzędu stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. Dlatego orzeczono jak w sentencji wyroku na podstawie art. 386 § 2 i 108 § 2 k.p.c. SSR (del.) Roman Troll SSO Tomasz Tatarczyk SSO Andrzej Dyrda

...zez jego zastosowanie, w sytuacji gdy powyższy akt prawny został uchylony na podstawie art. 60 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych; - art. 472 § 1 k.p.c. w związku z art. 382 k.p.c. oraz art. 378 § 1 k.p.c., przez brak zarządzenia przedstawienia akt osobowych powódki dotyczących stosunku pracy na stanowisku zastępcy dyrektora i dokonanie ustaleń faktycznych w tym zakresie wyłącznie na podstawie akt osobowych dotyczących stanowiska dyrektora, co doprowadziło do nieprawidłowej oceny stosunków prawnych łączący...

...czeń Społecznych, jednak nie podniósł w tym zakresie konkretnych zarzutów. W skardze kasacyjnej odwołująca się Spółka zarzuciła: I. naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na wynik sprawy, a to: 1) art. 378 § 1 k.p.c., przez nierozpoznanie zarzutów naruszenia art. 775 § 1 w związku z art. 29 § 1 pkt 2 k.p. w zakresie odmowy uznania przez Sąd pierwszej instancji wyjazdów pracowniczych zainteresowanego jako wykonywanych w ramach podróży 6 służbowej i jednocześnie niezasadne uznanie tych zarzutów przez Sąd Apelacyjny jako...

...o niezależnie od tego, czy zostały one podniesione w apelacji, czy też nie. Stąd pełnomocnik powódki wniósł o rozpoznanie sprawy także poza zakresem zgłoszonych w pkt II petitum apelacji zarzutów stosownie do art. 378 k.p.c. Wskazując na powyższe pełnomocnik powódki wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku sądu I instancji w całości poprzez przywrócenie powódki M. W., jako zatrudnionej w Zespole Szkół Publicznych Nr (...) P. II w O. na podstawie mianowania od dnia 1 września 2010 r., do pracy u wymienionego pozwanego na dotychczasow...

...1 sierpnia 1996 r. Pozwana wniosła o oddalenie apelacji. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja nie jest zasadna. W sytuacji, gdy skarżąca nie kwestionuje ustaleń poczynionych przez Sąd Rejonowy, w myśl art. 378 kpc należało ocenić, że nie podlegają one kontroli sądu odwoławczego. Jednocześnie Sąd Okręgowy przyjmuje te ustalenia za własne. Trafnie stwierdził Sąd Rejonowy, że dostateczną podstawą do oddalenia powództwa jest wytoczenie powództwa po upływie prekluzyjnego terminu o którym mowa w przepisie art. 929 zd. 2 k...

...any wyroku Sądu Rejonowego zgodnie z kierunkiem zaskarżenia. Postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

...ostulowanym przez powoda kierunku. Sąd odwoławczy rozpoznaje ponownie merytorycznie materiał dowodowy i dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej, w granicach zakreślonych wniesioną apelacją, co wynika z dyspozycji art. 378§1 k.p.c. Wyrok drugiej instancji musi opierać się na własnych ustaleniach faktycznych i prawnych sądu odwoławczego. W pierwszej kolejności określenia wymaga więc podstawa faktyczna żądania, ponieważ dopiero po jej ustaleniu możliwe jest odniesienie się do postawy prawnej. Ustalając stan faktyczny w niniejszej spraw...

...łożenia pozwu i poniosła koszty zarówno opłaty sądowej jak i wynagrodzenia pełnomocnika. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się niezasadna w całości. Sąd Okręgowy, zgodnie z dyspozycją art. 378§1 k.p.c., w granicach wniesionej apelacji, rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy i dokonuje jego samodzielnej oceny. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, iż zarówno ustalenia stanu faktycznego, jak i ocena prawna, dokonana przez Sąd I instancji była prawidłowa, tym samym niecelowe jest jej powtarzanie. Ni...

...Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja powoda jako nieuzasadniona nie zasługiwała na uwzględnienie. W pierwszej kolejności wskazać należy, iż Sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji ( art. 378 par.l kpc), poprzez które należy rozumień granice wniosków i zarzutów apelacji. Związanie granicami wniosków apelacji oznacza, że sąd drugiej instancji nie może objąć swoją kontrolą tej części orzeczenia sądu pierwszej instancji, która nie została zaskarżona. Jak wynika z apelacji sporządzonej osobiście prze...

...u o przepis art. 45 § l k.p. ci art. 47 k.p. co też uczynił sąd I instancji. Sąd drugiej instancji, prowadząc postępowanie wywołane wniesieniem apelacji, rozpoznaje nie tylko apelacje ale także na nowo sprawę (art. 378 § 1 k.p.c.). Postępowanie apelacyjne ma jednocześnie charakter postępowania rozpoznawczego i stanowi kontynuację merytorycznego rozpoznania sprawy. W systemie apelacyjnym sąd odwoławczy jest przede wszystkim instancją merytoryczną, a nie kontrolną, jak w systemie rewizyjnym (por. np. wyrok z dnia 13 kwietnia 2000 r., II...

...podniesione w niej zarzuty okazały się bezzasadne. W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których możliwość wystąpienia sąd odwoławczy ma obowiązek zbadać z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Rejonowy poczynił prawidłowe ustalenia faktyczne, które Sąd Okręgowy w całości podziela i przyjmuje za własne. Apelujący zarzucał, iż roczny termin nie został przez E. G. w niniejszej sprawie zachowany, bowiem decydującym w tym zakresie jest moment właściwego złożenia...

...następuje: Apelacja okazała się uzasadniona. W sprawie nie zaszły wprawdzie uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, których wystąpienie Sąd odwoławczy ma obowiązek wziąć pod uwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Rejonowy w przeważającej części dokonał poprawnych ustaleń faktycznych, tak odnośnie sposobu, jak i okresu władania, przez wnioskodawców przedmiotowym gospodarstwem, jednak wyciągnął z nich błędne wnioski, przez co nieprawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego stwierdzając, że wnioskodawc...

...tów postępowania za I i II instancję. Sąd Okręgowy zważył: Niezależnie od zarzutów apelacji Sąd II instancji jest zobowiązany z urzędu wziąć pod uwagę występującą w sprawie nieważność postępowania (art. 378 kpc). Art. 379 pkt 2 stanowi, iż nieważność zachodzi m.in. wtedy, gdy pełnomocnik strony nie był należycie umocowany. Występowanie w sprawie w charakterze pełnomocnika strony osoby, która nie może być pełnomocnikiem oznacza brak należytego umocowania co powoduje nieważność postępowania (art. 379 pkt 2 kpc). Uchy...

...5129; z dnia 24 marca 2004 r., I CK 505 03 Monitor Spółdzielczy 2006, nr 6, s. 45 oraz z dnia 16 czerwca 2011 r., I UK 15 11, OSNP 2012 nr 15-16, poz. 199; zob. też T. Wiśniewski, W kwestii właściwej interpretacji art. 378 § 2 k.p.c., Przegląd Sądowy 1997 nr 4, s. 35 i n.). W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2011 r., IV CSK 299 10, LEX nr 784969 wyjaśniono, że pojęcie „istota sprawy”, o którym mowa w art. 386 § 4 k.p.c., dotyczy 17 jej aspektu materialnoprawnego i zachodzi w sytuacji, gdy sąd nie zbadał podstawy materialno...

...całości. Skarga kasacyjna została oparta na podstawach: 1) naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie: a) art. 385 k.p.c. i art. 386 § 1 k.p.c. w związku z art. 378 § 1 k.p.c. i art. 316 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 k.p.c., przez brak oddalenia w całości apelacji pozwanego i dokonanie zmiany wyroku Sądu Rejonowego w części dotyczącej 18 przywrócenia powódki do pracy i zasądzenia wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, a w to miejsce zasądzenie od pozwanego na rzecz pow...

...y dochodzonej pozwem. Skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 30 października 2013 r. wnieśli pozwani, zarzucając temu wyrokowi: 4 1. naruszenie przepisów postępowania tj. art. 378 § 1 k.p.c. przez nierozpoznanie zarzutów apelacji i w konsekwencji istoty sprawy, art. 382 k.p.c. przez pominięcie materiału procesowego zebranego w postępowaniu przed Sądem Rejonowym: przesłuchania świadków i stron na rozprawie w dniu 20 czerwca 2013 r. w celu ustalenia, czy strony zawarły umowę sprzedaży, z której...

...k prawny krajowy, jak i unijne regulacje dotyczące zwalczania salmonelli. Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego złożył powód, zaskarżył go w całości i zarzucił: 1) naruszenie przepisów postępowania, art. 378 §1 k.p.c. w związku z art. 382 k.p.c. 2) naruszenie przepisów prawa materialnego: 6 a) art. 49 ust. 1,2, 5 i 7 pkt. 2 lit. c ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt w związku z art. 4 ust. 1 i 2 i art. 2 pkt. 7 tej ustawy b) rozdz. B pkt. 1 poz. 2, 3 tab. Załą...

...ale już nie do przyznawania mu zadośćuczynienia, jednakże powód żądał tylko zadośćuczynienia. W skardze kasacyjnej Rzecznik Praw Obywatelskich zarzucił zaskarżonemu wyrokowi naruszenie prawa procesowego, tj. art. 378 § 1 k.p.c. przez nierozpoznanie przez Sąd Apelacyjny roszczenia powoda o ustalenie bezprawnego dokonania naruszenia jego dóbr osobistych przez pozwanego, a tym samym 3 nierozpoznanie sprawy co do jej istoty, w rezu acie pominięcia jednego z wniosków apelacji. Ponadto zarzucone zostało naruszenie art. 47 Konstytucji RP gwar...

...zała się bezzasadna. Nie są skuteczne podniesione w apelacji zarzuty. Nie zachodzą również uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Postanowienie Sądu Rejonowego odpowiada prawu aczkolwiek w zakresie, w jakim dotyczy oddalenia wniosku odnośnie linii wysokiego napięcia argumentacja prawna przedstawiona na jego uzasadnienie nie zasługuje na uwzględnienie. Bezspornym pozostaje, że przedmiotowa linia wysokiego napięcia została wybudowana na dzia...

...owód wniósł o oddalenie apelacji. Sąd Okręgowy w Łodzi zważył, co następuje: Apelacja zasługuje na uwzględnienie, aczkolwiek z innych przyczyn niż wskazane w zarzutach i ich uzasadnieniu. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpatruje sprawy w granicach apelacji, w ramach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W przedmiotowej sprawie Sąd Okręgowy w Łodzi dokonał oceny czy zachodziła rażąca wadliwość postępowania pierwszoinstancyjnego, będąca skutkiem uchybień proce...

...rzyznać im poszczególne nieruchomości stosownie do ich udziałów by konieczne dopłaty były jak najniższe. Pozostali uczestnicy pozostali skarżącymi zaakceptowali podział dokonany przez Sąd Rejonowy. Zgodnie z art. 378 §1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Tym samym należy wskazać, iż biorąc pod uwagę zakres zaskarżenia wskazany w apelacji wnioskodawcy nie jest możliwa korekta przez Sąd Okręgowy w zakresie działki (...) (poprzez sprzedaż tej działki lub przyznanie jej wnioskodawcy) albowiem R. S....

...i w niniejszej sprawie, bowiem uzasadnienie Sądu Okręgowego, pomimo jego braków, pozwala na kontrolę instancyjną zaskarżonego orzeczenia, tym bardziej, że postępowanie apelacyjne, którego granice określa m.in. art. 378 § 1 k.p.c., polega także na rozpoznaniu sprawy (por. uzasadnienie uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 2007, OSNC 2008, nr 6, poz. 55), a w konsekwencji Sąd odwoławczy, rozpoznając apelację, jest zobowiązany do dokonania samodzielnych ustaleń faktycznych w sprawie na podstaw...

...ez przyjęcie, że pozwany zobowiązany był do wykazania, iż wstrzymanie premii rocznej zagrażało jego istotnym interesom lub spowodowało uszczerbek w tej sferze; art. 382 k.p.c. w związku z art. 328 § 1 k.p.c. i art. 378 § 1 k.p.c. przez pominięcie zebranych przez sąd pierwszej instancji dowodów, które mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy i niewskazanie dowodów, na których Sąd drugiej instancji oparł się uwzględniając apelację, a którym odmówił wiarygodności, oraz niezastosowanie art. 378 § 1 k.p.c. i nierozpoznanie apela...

...u postanowień wymienionych w art 3981 § 1 k.p.c., podlega – jako niedopuszczalna – odrzuceniu z mocy art. 3986 § 2 k.p.c. Na powyższe postanowienie powód złożył zażalenie. Postanowieniu zarzucił naruszenia art. 378 § 1 k.p.c., polegające na uznaniu, że w sprawie w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji nie zaistniała przesłanka nieważności postępowania. Uchybienie to miało istotny wpływ na dalsze postępowanie, albowiem Sąd drugiej instancji oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu pierwszej instancji, który nie...

...ją rzecz zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja nie jest zasadna. Skarżąca Gmina nie kwestionuje ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd Rejonowy, co w myśl art. 378 kpc wyklucza dokonywanie oceny prawidłowości tych ustaleń na etapie postępowania odwoławczego. Jednocześnie Sąd Okręgowy przyjmuje te ustalenia za własne. Mimo formalnej zasadności powództwa pozytywnie należy ocenić decyzję Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa ze względów tkwiących w dyspozycji przepisu art. 5...