Baza orzeczeń sądowych

...u z zaświadczenia o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu konsumenta z dnia 16 lipca 2013 roku. W tym kontekście Sąd Okręgowy pragnie zauważyć, iż dowód ten należało ocenić jako spóźniony w rozumieniu art. 381 k.p.c. Nie może bowiem ujść uwadze, że przedmiotowy pojazd miał ważny dowód rejestracyjny do kwietnia 2012 roku, a zatem w ocenie Sądu było dość czasu, by do tej pory, w momencie kiedy samochód został już poddany oględzinom przez biegłego, tj. w dniu 26 września 2012 roku zbadać, czy będzie to pojazd dopuszczon...

...askarżonego wyroku, nawet na podstawie dowodów przeprowadzonych wyłącznie w trakcie postępowania pierwszoinstancyjnego. Musi jednak w swojej działalności harmonizować ogólne (art. 227-315 k.p.c.) i szczególne (art. 381-382 k.p.c.) reguły postępowania dowodowego. Dokonanie przez sąd drugiej instancji odmiennych ustaleń bez przeprowadzania dodatkowych dowodów jest dopuszczalne i uzasadnione w szczególności wtedy, gdy dowody te mają jednoznaczną wymowę, a ocena sądu pierwszej instancji jest oczywiście błędna. Niezbędne jest wykazani...

...przez skarżącego w ramach wywiedzionej apelacji. Zgłoszone przez uczestnika nowe twierdzenia faktyczne musiały zostać pominięte, a powołane na ich poparcie wnioski dowodowe podlegały oddaleniu i to na podstawie art. 381 kpc. Jak stanowi powołany przepis sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później. Uregulowanie zawarte w tym przepisie jest wyrazem dążenia do koncentracji materiału do...

...ieniem się do zarzutów apelacji Sąd Apelacyjny pragnie odnieść się do zgłoszonego w apelacji wniosku dowodowego. Powoływanie dowodów w postępowaniu apelacyjnym podlega ograniczeniom wynikającym z uregulowania art. 381 k.p.c. Celem takiej regulacji jest potrzeba skoncentrowania postępowania dowodowego w pierwszej instancji. Za nowe fakty i dowody w rozumieniu art. 381 k.p.c. należy uznać takie, które nie istniały wcześniej lub o których istnieniu stronie nie było wiadomo w toku postępowania przed sądem pierwszej instancji. W świetle...

.... wyraźnie domagano się od pozwanego udokumentowania jego twierdzeń. Z kolei dodatkowe wnioski dowodowe dotyczące fotografii oraz umowy poddzierżawy (k. 194-202), nie tylko że były spóźnione w świetle przepisu art. 381 k.p.c., co jeszcze zupełnie nieprzydatne pod kątem okoliczności, które miały potwierdzać. Natomiast negatywne konsekwencje takiej niefrasobliwej postawy pozwanego w przeszłości, która nie pozostawała bez wpływu na jego możliwości w zakresie aktywności dowodowej w niniejszym procesie, ale również jego teraźniejszy...

...tać jako podstawę orzeczenia. Uzupełnienie takie jest jednak możliwe i dopuszczalne tylko wówczas, gdy okoliczności sprawy wskazują na taką potrzebę i to pod warunkiem, że nie zachodzą przeszkody określone w art. 381 k.p.c. Dlatego też Sąd Apelacyjny nie widział potrzeby uzupełnienia postępowania dowodowego o opinię innego biegłego czy zespołu biegłych uznając, iż sporna kwestia została dostatecznie wyjaśniona w dotychczasowym postępowaniu. W świetle wyżej naprowadzonych okoliczności zarzuty apelacji uznać należy jedynie za...

...edynie wykonanie przez aktualnego posiadacza korzystającego ze szlaku drożnego trwałego i widocznego urządzenia może prowadzić do nabycia prawa służebności przez zasiedzenie. Apelujący wnieśli także w trybie art. 381 k.p.c. o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego ds. uczytelniania zdjęć lotniczych na okoliczność istnienia utwardzenia szlaku drożnego przez cały okres 30 lat oraz o dopuszczenie dowodu z decyzji Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie przyznania płatności w ramach wsparcia bezpośredniego - na okolic...

...e dowodu z opinii biegłego. Tym samym zarzut oddalenia takiego wniosku jest całkowicie niezrozumiały. Co się tyczy wniosków dowodowych zawartych w wywiedzionej apelacji to dowody te muszą być w świetle regulacji art. 381 k.p.c. uznane za spóźnione, a tym samym podlegające pominięciu. Przepis ten przewiduje, że sąd drugiej instancji może pominąć nowe dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później. Skarżący nie twierdzi w apelacji,...

...a spłaconej pożyczki po ustaniu wspólności majątkowej stron, zostało zgłoszone dopiero na etapie postępowania apelacyjnego, co już na wstępie wyklucza zasadność takiego zarzutu apelacyjnego (art. 383 k.p.c., art. 381 k.p.c.), albowiem w istocie poprzez zgłoszenie takiego zarzutu apelacyjnego wnioskodawca rozszerzył żądanie wniosku o podział majątku wspólnego stron, co jest na etapie postepowania apelacyjnego z uwagi na treść art. 383 k.p.c. niedopuszczalne. Analiza wniosku oraz dalszych pism procesowych złożonych przez wnioskodawc...

...cydujący o jej treści i zakresie związania, jakie przydać usiłuje mu apelujący. Sąd Apelacyjny pominął także zgłoszony w apelacji wniosek dowodowy o przesłuchanie świadka S. G., uznając go – na podstawie art.381 k.p.c. za spóźniony. Wnioskowany świadek jest osobą najbliższą stronie, ten środek dowodowy był stronie niewątpliwe znany od początku postępowania, podobnie jak linia obrony przyjęta w procesie przez pozwanych z punktu widzenia której przeprowadzenie wskazanego dowodu mogłoby być istotne dla wyniku postępowania. Ni...

...dowodowe zostały oddalone. Sąd Apelacyjny jest wprawdzie instancją merytoryczną, ale inicjatywa dowodowa stron przed tym sądem jest istotnie ograniczona z uwagi na konieczność wykazania przesłanek określonych w art. 381 k.p.c. W świetle uregulowań tego przepisu strona, która powołuje w postępowaniu apelacyjnym nowe fakty lub dowody powinna wykazać, że nie mogła ich powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji lub że potrzeba powołania się na nie wynikła później. Pozwani zgłaszając w apelacji nowe dowody nie wykazali...

...wykonywał i w jakim rozmiarze. Na tej podstawie Sąd Okręgowy w sposób dostateczny ustalił stan faktyczny, który jak już zaznaczono, pozostaje pod ochrona zasady swobodnej oceny dowodów. Pamiętać tu trzeba, że art. 381 k.p.c. dozwala Sądowi drugiej instancji pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później. Tym bardziej pominięciu mogą podlegać te dowody, które przecież zostały już w toku postępowania przeprow...

...na mogła powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji” (II CKN 372 00, niepubl.). W świetle tego wniosek taki zgłoszony na etapie postępowania odwoławczego jest oczywiście spóźniony i na zasadzie art. 381 kpc musiał zostać oddalony (oddalony został też z innych jeszcze powodów, o których będzie mowa poniżej). Nie można także zgodzić się z zarzutami apelacji, że ocena opinii biegłego D. zasługuje na tak stanowczą krytykę, jaką zaprezentowano w piśmie uzupełniającym apelację. Po pierwsze pamiętać trzeba, że...

...dzi na apelację wnosił o jej oddalenie w całości oraz zasądzenie od powoda na jego rzecz kosztów postępowania apelacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Ponadto, na podstawie art. 381 k.p.c., wnosił o pominięcie jako spóźnionego dowodu z załączonych do apelacji protokołów z przeglądów technicznych hali sportowej w S., gdyż biorąc pod uwagę daty tych protokołów (8 maja 2013r. i 25 listopada 2011r.) powód mógł powołać te dowody w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, zaś na podstawie art. 162...

...powoda w postępowaniu apelacyjnym, jako że powód nie wykazał, że nie mógł uzyskać wcześniej danych świadka S., zaś pozostałe wnioski dowodowe mógł powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji(art. 381 k.p.c.). Pozostałe zarzuty sprowadzają się natomiast do niedopuszczalnych personalnych ataków na osobę sędziego i nie podważają prawidłowej oceny Sądu Okręgowego, dokonanej w oparciu o ustalenia, które Sąd Apelacyjny podziela i uznaje za swoje, że powód nie wykazał faktu pobicia go w lokalu pozwanych. Brak było r...

...ncji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później. Norma prawna zawarta w treści art. 381 k.p.c. dotyczy więc jedynie twierdzeń faktycznych, a nie twierdzeń dotyczących prawnego znaczenia faktów już wcześniej powołanych lub wynikających z materiału dowodowego zebranego w sprawie. Oznacza to, że strona ma prawo powoływać w postępowaniu apelacyjnym nowe zarzuty. Uwzględnienie ich jednak zależne będzie o...

...gardzie Szczecińskim zostało wszczęte w roku 2013. Pozwany nie wykazał zatem, aby zaistniały szczególne okoliczności po wydaniu wyroku przez Sąd I instancji przemawiające za przełamaniem reguły wynikającej z art. 381 kpc. Stan faktyczny w zakresie osób zamieszkujących lokal przy ulicy (...) w S. nie uległ bowiem zmianie. Brak było zatem przeszkód do uporządkowania rzeczy po byłym najemcy w trakcie trwania postępowania pierwszoinstancyjnego. Podnieść także trzeba, iż potrzeba powołania tych dowodów istniała dla pozwanego już w...

...to skarżący wnosił o zasadzenie kosztów postepowania za obie instancje. Powód w odpowiedzi na apelacje wnosił o ich oddalenie i zasądzenie kosztów postepowania. Sąd Apelacyjny zważył co następuje : Zgodnie z art. 381 k.p.c. Sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później. W apelacji (...) SA w W. z wnosiła o dopuszczenie przez Sąd drugiej instancji dowodu dokumentów wskazanych w uzasa...

...lnych skutkach sprzedaży u pracownika Urzędu Miasta Ł.. Nie wyjaśnił przy tym dlaczego potrzeba powołania się na wskazane okoliczności wynikła później. Okoliczności te należało zatem pominąć stosownie do art. 381 k.p.c. W konsekwencji Sąd II instancji rozpoznając wniesiony środek odwoławczy, ocenił stan faktyczny ustalony przez Sąd Rejonowy za prawidłowy i zgodny z zebranym w sprawie materiałem dowodowym, a poczynione ustalenia na podstawie art. 382 k.p.c. przyjął za własne. Odnosząc się do merytorycznej treści zarzutów pod...

...zenia. Za spóźniony Sad Okręgowy uznał wniosek dowody zgłoszony w apelacji albowiem mógł on zostać zgłoszony w toku postępowania przed Sądem pierwszej instancji , dlatego też podlegał oddaleniu na podstawie art. 381 kpc. Tak naprawdę w apelacji uczestnik nie wskazał jaką jego zdaniem szerokość winien mieć pas służebności przesyłu na nieruchomości wnioskodawców natomiast nie można zgodzić się ze stanowiskiem uczestnika wyrażonym w toku postępowania przed Sądem Rejonowym, że winien być wyznaczony rzutami poziomymi zewnętrz...

...oku został zasadnie oddalony jako spóźniony (k.381). Pełnomocnik powódki nie zgłosił do protokołu zastrzeżenia w trybie art. 162 k.p.c. Nie zgłosił wniosku o sprostowanie, uzupełnienie protokołu. Dyspozycja art. 381 k.p.c. stanowi, że Sąd drugiej instancji może pominąć fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać przed sądem pierwszej instancji, chyba, że potrzeba powołania się na nie wynikła później. Dowód z zeznań świadka M. S. (2) nie jest dowodem nowym, którego strona nie mogła powołać przed sądem pierwszej inst...

...zaju ustaleń. Ograniczył się bowiem do powołania się na dowód wpłaty nie formułując jednak wniosku dowodowego i nie załączając przywołanego dokumentu. Niezależnie od powyższego, uwzględniając regulację art. 381 k.p.c., pozwany stosowny dowodów winien przedstawić na etapie postępowania pierwszoinstancyjnego, skoro, jak sam wskazywał do wypłaty doszło jeszcze przed wydaniem wyroku przez Sąd Okręgowy, chociaż nie określił w tym zakresie dokładnej daty. Zaznaczyć przy tym należy, że z oświadczenia powoda wynikało, że świa...

...odnie z żądaniem skarżącego. Złożony przez niego wniosek o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego z zakresu badań dokumentów J. T., wydanego w postępowaniu prowadzonym karnym przygotowawczym, jest w świetle art. 381 k.p.c. dowodem spóźnionym. Zgodnie z art. 381 k.p.c. sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później. Podkreślenia wymaga, iż przepis ten nie służy wykrywaniu i zbiera...

...m kosztów zastępstwa procesowego wg norm prawem przepisanych; zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kosztów postępowania apelacyjnego w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm prawem przepisanych. Na zasadzie art. 381 k.p.c. strona powodowa wnosiła o zobowiązanie powoda do przedłożenia oryginału umowy zastawu z dnia 3 kwietnia 2006 roku. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja strony pozwanej jest nieuzasadniona. Zaskarżony wyrok jest trafny i brak jest podstaw do jego wzruszenia. Sąd Apelacyjny podziela i przyjmuje za własne...

...bezumownego korzystania z nieruchomości. Powód wniósł przy tym o dopuszczenie dowodu z tych pism w postępowaniu apelacyjnym. Na wstępie zatem należy rozważyć, czy wniosek ten był dopuszczalny z punktu widzenia art. 381 k.p.c., który stanowi, że sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później. W okolicznościach tej sprawy zgłoszenie wniosku dowodowego o dopuszczenie dowodu z wymienionyc...

...z konieczności ponownego jej przytaczania. Wskazać też trzeba, że nie zasługiwał na uwzględnienie wniosek pozwanego o dopuszczenie w postępowaniu apelacyjnym dowodu z kolejnej opinii biegłego. W myśl artykułu 381 k.p.c. sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać przed sądem pierwszej instancji chyba, że potrzeba powołania się na nie wynikła później. Opinia biegłego sporządzona przed sądem pierwszej instancji była jasna, logiczna i w wystarczający sposób wyjaśniała okoliczności...

...stionowana przez stronę pozwaną, pomimo prawidłowego doręczenia odpisu tej opinii i zobowiązania do wypowiedzenia się, czy strony wnoszą o wezwanie biegłego na rozprawę w celu uzupełnienia opinii. Stosownie do art. 381 k.p.c. sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później (zasada dążenia do koncentracji materiału dowodowego). W świetle powołanego przepisu zasadnie przyjmuje się w or...

...nadmieniono wynikało to z troski o powódkę i nie nosiło znamion szykany. W związku z powyższym Sąd Okręgowy, na podstawie art. 385 k.p.c., oddalił apelację jako bezzasadną. Sąd oddalił na podstawie przepisu art. 381 k.p.c. zawarty w apelacji wniosek o dopuszczenie dowodu z protokołu rozprawy z dnia 7 czerwca 2013 roku sygn. akt I C 94 12, albowiem powódka mogła powołać się na niego w postępowaniu przed Sądem I instancji. Powódka była w posiadaniu tego dowodu od czerwca 2013 roku, podczas gdy ostatnia rozprawa przed Sądem Rejonowym...

...zedstawić wnioskodawczyni, a tego nie uczyniła. Nie było podstaw do uwzględnienia wniosków dowodowych wnioskodawczyni złożonych na etapie postępowania apelacyjnego. Zasada „ograniczonej nowości” wyrażona w art. 381 i nast. k.p.c. powoduje, że „nowe” fakty i dowody na etapie postępowania apelacyjnego mogą zostać pominięte, jeśli strona mogła je powołać w postępowaniu przed Sądem I Instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później. W niniejszej sprawie apelująca nawet nie starała się wskazywać na wymag...

...n sposób nie ograniczonej w możliwości skorzystania z pomocy prawnika. W związku z tym , złożony w apelacji wniosek o dopuszczenie dowodu z opinii Instytutu Ekspertyz Sądowych w K. podlegał oddaleniu na zasadzie art. 381 kpc. To samo dotyczyło wniosku o przesłuchanie charakterze świadka męża pozwanej J. U., albowiem i ten dowód strona mogła powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Z przedstawionych względów , apelacja w zakresie w jakim dążyła do zmiany całego wyroku przez oddalenie powództwa podlegała oddaleniu...