Baza orzeczeń sądowych

...utu przepisów art. 5 i 208 § 1 pkt 2 k.p.c. Zważywszy na treść art. 39813 § 1 in fine k.p.c. Sąd Najwyższy powołane w skardze kasacyjnej okoliczności ocenił z punktu widzenia przyczyny nieważności podanej w art. 379 pkt 5 k.p.c. W utrwalonym orzecznictwie przyjmuje się, że pozbawienie strony możliwości obrony swych praw polega na tym, że z powodu wadliwości procesowych sądu lub strony przeciwnej strona nie mogła brać i nie brała udziału w postępowaniu lub jego istotnej części, nie zaś gdy mimo naruszenia przepisów procesowych...

...wilnym w charakterze pełnomocnika procesowego, wymienionych w art. 87 k.p.c. Podnosząc tak skonstruowany zarzut, skarżący powinien był powołać się przede wszystkim na naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 379 pkt 2 k.p.c., jednak zarzut naruszenia art. 386 § 2 k.p.c. jest wystarczający do zajęcia się przez Sąd Najwyższy kwestią nieważności postępowania przed Sądem Rejonowym. W orzecznictwie przyjmuje się bowiem, że poprzez zarzut naruszenia przez sąd dru- giej instancji art. 386 § 2 k.p.c. skarżący może kwestionować...

...- wienia o otwarciu na nowo zamkniętej rozprawy i jej odroczeniu stanowi naruszenie przepisów postępowania, lecz nie powoduje jego nieważności ze względu na skład sądu orzekającego sprzeczny z przepisami prawa (art. 379 pkt 4 k.p.c.) - nie dotyczy sytuacji stanowiącej przedmiot analizy w rozpoznawanej sprawie. 4. Wreszcie, nie jest uzasadniony zarzut naruszenia art. 386 § 4 k.p.c. w związku z art. 382 k.p.c., poprzez jego niezastosowanie i zaniechanie uchylenia za- skarżonego apelacją wyroku oraz przekazania sprawy do ponownego rozpoznania,...

...żono wyrok w całości i nieważność postępowania brana jest pod rozwagę z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.). Skarga nie dostrzega jednak, że nieważność postępowania obejmuje tylko ściśle określone sytuacje (art. 379 k.p.c.). Nie można uznać nieważności postępowa- nia z powodu „uchybień" procesowych zarzuconych w podstawie procesowej skargi (art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c.), gdyż skarżący nie został pozbawiony możności obrony swych praw (i tu zapewne skarżącemu chodzi o przyczynę nieważności postępowa- nia z art. 379 pkt 5 k.p...

...wartości przedmiotu zaskarżenia. W zażaleniu na postanowienie Sądu Okręgowego pełnomocnik wnioskodawczyni zarzucił naruszenie art. 18 ust. 2 w związku z art. 49 ust. 1 pkt 1 u.k.s.c., art. 50 pkt 1 u.k.s.c. oraz art. 379 pkt 5 k.p.c., twierdząc, że w toku postępowania nie była rozpoznawana sprawa o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, w której opłata rzeczywiście wynosi 100 złotych. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie...

...aruszenia prawa materialnego. W zakresie naruszeń prawa procesowego wskazano narusze- nie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c., przez nieodrzucenie odwołania przez Sąd drugiej instan- cji oraz art. 386 § 2 k.p.c. w związku z art. 379 pkt 3 k.p.c., przez niezastosowanie się przez Sąd odwoławczy do tych norm, co powinno prowadzić do uchylenia za- skarżonego wyroku i zniesienia postępowania oraz przekazaniem sprawy do ponow- nego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji. W ramach zarzutów naruszenia prawa materialnego pełnomocnik skarżących podniósł,...

...a okoliczności faktycznych otwiera przed stroną możliwość wyboru drogi przewidzianej w art. 523 k.p.c. lub wszczęcia nowego postępowania. Dualizm dopuszczalnych postępowań nie wypełnia podstawy nieważności z art. 379 pkt 3 k.p.c. Przepis ten uznaje postępowanie za toczące się w warunkach nieważności, jeżeli o to samo roszczenie między tymi samymi stronami toczy się sprawa wcześniej wszczęta albo jeżeli sprawa taka została już prawomocnie osądzona. Prawomocnie osądzona sprawa nie toczyła się „o to samo roszczenie”, gdyż z...

...ostanowienie Sądu drugiej instancji zostało uchylone przez Sąd Najwyższy ze względu na nieważność postępowania apelacyjnego wynikającą z wydania orzeczenia odwoławczego przez sprzeczny z prawem skład sądu (art. 379 pkt 4 k.p.c.). Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2005 r. Sąd Okręgowy zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c., ponieważ uczestnicy mieszkający zagranicą nie przedstawili w terminie żądanych odpisów aktów stanu cywilnego, a następnie postanowieniem z dnia 26 września 2008 r. uchylił postanowieni...

...dstawach kasacyjnych. W zakresie naruszeń przepisów postępowania skarżący wskazał na występowanie w sprawie nieważności postępowania apelacyjnego ze względu na fakt, że sprawa została prawomocnie osądzona (art. 379 pkt 3 k.p.c.) oraz podniósł naruszenia art. 370 w związku z art. 21 k.p.c. i w związku z art. 13 i 18 ust. 2 6 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, a także art. 39820 zdanie 1 k.p.c. W zakresie naruszenia przepisów prawa materialnego skarżący podniósł naruszenia art. 415 k.p.c. oraz art. art. 97 ust. 2 usta...

...uwzględnieniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego Dz.U. z 2004 r. Nr 169, poz. 1783). Po trzecie, powód podniósł, że uświadomił sobie, iż działając przed Sądem bez pomocy prawnej „padł ofiarą” naruszenia art. 379 pkt 5 k.p.c., czyli został pozba- wiony możności obrony swych praw. Jego dobrze uzasadnione wnioski z 29 czerwca 2006 r. i 20 lipca 2006 r. o odroczenie rozprawy do czasu wydania wyroku sądu ad- ministracyjnego w kwestii stopnia awansu zawodowego, które uzasadniały zawie- szenie postępowania cywilnego na podstawie art. 177...

...ponieważ Sąd Apelacyjny trafnie uznał, że nie ma podstaw do wyłączenia w sprawie jurysdykcji sądu polskiego. Nie zachodzi także nieważność postępowania apelacyjnego spowodowana wadliwością przewidzianą w art. 379 pkt 4 k.p.c. Skarżąca trafnie zauważyła, że ten sam sędzia był w składzie Sądu Apelacyjnego, który wydał zaskarżony wyrok i poprzedzający go wyrok z dnia 12 marca 2008 r. Nie oznacza to jednak, że zachodzi wskazana podstawa nieważności. Jej zaistnienie wymaga bowiem stwierdzenia – co nie miało miejsca w postęp...

...ieważność postępowania przez Sądem I i II instancji; art. 391 § 1 w zw. z art. 386 § 2 k.p.c. przez nieuznanie nieważności postępowania przed Sądem I instancji; art. 214 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c. przez nieodroczenie rozprawy przed Sądem II instancji w sytuacji odmówienia powodowi przyznania pełnomocnika z urzędu i ciężkiej choroby powoda; art. 377 k.p.c. przez nieprzeprowadzenie rozprawy apelacyjnej. W skardze wnosi się o uchylenie wyroków Sądów obu instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoz...

...także do tego, że nawet po zamknięciu rozprawy powódka mogła złożyć pismo procesowe. To sprawia, że nie można podzielić stanowiska skarżącej o naruszeniu w zaskarżonym wyroku art. 378 § 15 art. 386 § 2 i art. 379 pkt 5 k.p.c. i w tej mierze skarga kasacyjna jest niezasadna. 2. Nie jest również zasadny zarzut naruszenia przez zaskarżony wyrok art. 417 k.c., w brzmieniu tego przepisu do jego nowelizacji od l września 2004 r. Swoją drogą, ma rację skarżąca, że pojawiły się wątpliwości co do tego, jakie są wymagane przesłanki...

...nek bezpośredniości przewidziany w art. 323 k.p.c. W konsekwencji, trzeba stwierdzić, że czynności procesowe w dniu 13 marca 2009 r. zostały podjęte przez Sąd Okręgowy w składzie sprzecznym z przepisami prawa (art. 379 pkt 4 k.p.c.). Nie ulega wszak wątpliwości, że art. 77 u.s.p., zezwalający na orzekanie przez sędziego w innym sądzie niż sąd jego siedziby, ma charakter wyjątku, który nie podlega wykładni rozszerzającej. Skoro postanowienie o przedstawieniu zagadnienia prawnego zapadło w warunkach nieważności postępowania, nie z...

...pełnomocnika, pomimo że powód nie wy- kazał dostatecznie stałego stosunku zlecenia, co prowadzi do uznania, że wskutek nienależytego umocowania pełnomocnika strony zachodzi nieważność postępowania zgodnie z art. 379 pkt 2 k.p.c.; 4) art. 328 § 2 k.p.c., przez nieodniesienie się w uza- sadnieniu zaskarżonego orzeczenia do postawionego w apelacji zarzutu sprzeczno- ści ustaleń Sądu Okręgowego w zakresie rzekomego „zmuszania” powoda do pracy w godzinach nadliczbowych, przy jednoczesnym ustaleniu wyłącznego interesu eko- nomicznego...

...uznania skutecznego doręczenia mu zawiadomienia o terminie rozprawy w dniu 8 maja 2008 r. podczas gdy powiadomienie faktycznie nastąpiło w dniu 4 lipca 2008 r., co powoduje nieważ- ność postępowania w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c.”. W uzasadnieniu skargi wywiedziono w szczególności, że w sprawie już w da- cie orzekania przez Sąd pierwszej instancji spółka „J.” w likwidacji nie istniała, bo- wiem z dniem 18 lipca 2006 r. została wykreślona z rejestru sądowego. Okoliczność ta - zdaniem skarżącego - stanowi samoistną, negaty...

...lnikowy i niewiążący podmiotu występującego następnie jako „zamawiający” w rozumieniu tej ustawy. W ramach podstawy naruszenia przepisów postępowania skarga zarzuca naruszenie: 1. art. 386 § 2 w związku z art. 379 pkt 3 k.p.c. przez nieuwzględnienie z urzędu przez Sąd drugiej instancji przesłanki nieważności postępowania w zakresie uwzględnienia w wysokości odszkodowania ustalonego powodowi L. R. także dodatku za staż pracy pomimo, że kwestia nieprzysługiwania mu tego dodatku w spornym okresie była już rozstrzygnięta prawom...

...kontynuowanie procesu w sytuacji spełnienia przesłanek jego umorzenia; art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. przez błędne zastosowanie i zawieszenie postępowania w sytuacji spełnienia przesłanek do umorzenia postępowania; art. 379 pkt 2 k.p.c. przez kontynuowanie procesu i wydanie wyroku przeciwko podmiotowi nie istniejącemu, a także nie uwzględnienie nienależytego umocowania pełnomocnika przed Sądem I i II instancji. 4 Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zarzuty podniesione w skardze kasacyjnej nie zasługują na uwzględnienie. Nie ulega wątp...

...i oraz niewskazanie podstawy prawnej, a także dowodów, na podstawie których Sąd Okręgowy uznał, że wykonywanej przez powoda pracy nie można przypisać pracowniczego charakteru; 2) art. 386 § 2 k.p.c. w związku art. 379 pkt 4 k.p.c. w związku z art. 47 § 1 k.p.c., poprzez jego niezasto- sowanie i oddalenie apelacji w sytuacji, gdy postępowanie przed Sądem pierwszej instancji dotknięte było nieważnością z uwagi na skład sądu orzekającego sprzeczny z przepisami prawa; 3) art. 201 k.p.c. oraz art. 202 k.p.c. w związku z art. 191 k.p.c....

...i drugiej instancji, iż do realizacji prawa do występowanie przed sądem w znanym dla strony języku wystarczy obecność tłumacza przy jej przesłuchaniu, a pominięcie jego obecności w dalszym toku postępowania, art. 379 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 210 § 1-3 k.p.c., art. 217 § 1 k.p.c. oraz art. 224 § 1 k.p.c. poprzez pozbawienie ubezpieczonej przez Sąd pierwszej instancji możliwości obrony swoich praw i wyrokowanie na rozprawie bez umożliwienia ubezpieczonej odniesienia się do przeprowadzonych w jej toku dowodów, złożenia wniosków...

...odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej powódki E. W. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 5 marca 2008 r., w której skarżąca powoływała się między innymi na nieważność postępowania określoną w art. 379 pkt 4 k.p.c. w związku z okolicznością, że orzekał w sprawie sędzia wadliwe delegowany. W skardze o wznowienie postępowania powódka powołała się na podstawę określoną w art. 403 § 2 k.p.c., wskazując, że do zmiany składu sądu w toku postępowania apelacyjnego doszło z rażącym naruszeniem art. 45 § 1 i 2 ust...

...instancji zaistniałej na skutek pozbawienia jej możności obrony swych praw w postępowaniu przed tym Sądem. Wadliwość polegająca na pozbawieniu strony możności obrony, wywołująca nieważność postępowania (art. 379 pkt 5 k.p.c.), występuje bowiem wówczas, gdy strona procesowa, wbrew swej woli, zostaje faktycznie pozbawiona możności działania w postępowaniu lub jego istotnej części, jeżeli skutki tego uchybienia nie mogły być usunięte w dalszym toku procesu przed wydaniem w danej instancji wyroku (por. np. uzasadnienia wyroków S...

...w szczególności należytej współpracy...” i „dowodowe niezweryfikowanej fałszywej teorii pozwanej o nadmiarze kadry dydaktycznej”. W skardze kasacyjnej zarzucono nadto nieważność postępowania na podstawie art. 379 pkt 4 k.p.c., ponieważ „sprawa odszkodowania (apelacja strony pozwanej) została już prawomocnie osądzona w pkt I wyroku Sądu Okręgowego z dnia 28.02. 2006 r. sygn. akt VII Pa … 05 (k.246), zatem ww. Sąd II instancji nie miał kompetencji ponownego rozpoznawania sprawy w granicach apelacji pozwanej (i jej uwzględnienia...

...., który występował przed Sądem Rejonowym jako pełnomocnik powódki. Jednak, jak ustalił Sąd Okręgowy, nie mógł on być pełnomocnikiem, co oznaczało brak należytego umocowania i nieważność postępowania (art. 379 pkt 2 k.p.c.), a dopuszczenie go przez Sąd Rejonowy do udziału w czynnościach nie konwalidowało tego uchybienia. Zatem nieskuteczny był wniosek A. K. o sporządzenie uzasadnienia i w związku z tym apelacja została złożona z uchybieniem terminu. 11 stycznia 2008 r. do Sądu Rejonowego wpłynął wniosek powódki o przywr...

...potrąceniu poza procesem i nie uczynił tego w toku procesu. Sąd Apelacyjny nie uwzględnił zarzucanej przez pozwanego w apelacji nieważności postępowania ze względu na pozbawienie go możności obrony jego praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.) w wyniku naruszenia art. 214 k.p.c. przez nieodroczenie rozprawy poprzedzającej ogłoszenie wyroku pomimo wniosku pozwanego i wykazania przez niego zaświadczeniem lekarskim niemożności stawienia się na rozprawę. Nie uwzględnił też zarzutu naruszenia art. 5 i 212 k.p.c. przez niezwrócenie pozwanemu uwagi na...

...zaskarżenia jest niższa niż 50.000 zł (art. 3982 § 1 k.p.c.). W zażaleniu na wymienione postanowienie pozwana wniosła o jego uchylenie. Podniosła, że skarga kasacyjna zawiera zarzut nieważności postępowania (art. 379 pkt 6 k.p.c.) i w zaskarżonym postanowieniu Sąd nie odniósł się do niego, a stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. sąd z urzędu bierze pod uwagę nieważność postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Okoliczności podniesione w zażaleniu, w ocenie skarżącej mające je uzasadniać, są wynikiem nieporozumienia...

...zącej delegacji sędziego do orzekania w sądzie wyższej instancji nie stanowi wystarczającej podstawy do stwierdzenia, że skład sądu, w którym uczestniczył delegowany sędzia, był sprzeczny z przepisami prawa (art. 379 pkt k.p.c.). Dokumentacja taka powinna być dołączona tylko w razie istnienia wątpliwości co do prawidłowości delegacji, a tej nie miał sam powód, który w piśmie procesowym z dnia 31 marca 2008 r. stanowczo sprzeciwił się zarzutowi sformułowanemu przez reprezentującego go z urzędu adwokata. 4 W tym stanie rzeczy sk...

...wnym. Nieuwzględnienie zawisłości innej toczącej sprawy, podobnie jak odmowa nakazania sędziemu sądu rejonowego zawiadomienia o dokonanym wpisie nie mieszczą się w żadnej z przyczyn nieważności wymienionych w art. 379 k.p.c. Nie doszło także do naruszenia prawa do obrony wymienionego art. 379 pkt 5 k.p.c., które skarżące zrealizowały przez wniesienie apelacji od wadliwego – ich zdaniem – wpisu. W orzecznictwie Sądu Najwyższego zasadnie przyjmuje się, że pozbawienie możności obrony polega na tym, że strona na skutek wadliwości...

...dnak z profesjonalnego pełnomocnika) wskazał w pozwie jako stronę pozwaną jednostkę organizacyjną bez zdolności sądowej, a Sąd I instancji rozpoznał sprawę merytorycznie, w warunkach ważności postępowania (art. 379 pkt 2 k.p.c.). Odpowiedź na to pytanie – w okolicznościach sprawy – jest złożona. Należy bowiem zwrócić uwagę na art. 202 zd. 2 k.p.c. Przepis ten wyraźnie stanowi, że okoliczności, które uzasadniają odrzucenie pozwu, jak również brak 5 zdolności procesowej, brak należytego umocowania pełnomocnika, brak w sk...

...a S. R. W skardze kasacyjnej uczestnik postępowania, powołując się na zarzuty naruszenia art. 32 § 2 pkt 2 i art. 33 pkt 3 k.r.o. w brzmieniu obowiązującym przed nowelizacją dokonaną z dniem 17 czerwca 2004 r., art. 379 pkt 5 k.p.c., art. 382 w zw. z art. 328 § 2, art. 233, art. 228 i art. 213, art. 229 i art. 230 k.p.c., wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 5191 § 2 k.p.c., dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach o podział...