Baza orzeczeń sądowych

...ądzenie kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Sąd Okręgowy jako sąd meriti w granicach wniesionej apelacji, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c., rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, że stanowisko Sądu drugiej instancji, zarówno w zakresie ustaleń faktycznych oraz ich oceny prawnej w całości pokrywa się z argumentacją zawartą w uzasadnieniu zaskar...

...y. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Obie apelacje są niezasadne. W sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego i przyjmuje je za własne. Za trafne w świetle tych ustaleń ocenić trzeba także wyprowadzone przez Sąd Rejonowy wnioski prawne, aczkolwiek argumentacja Sądu przytoczona na ich uzasadnienie jest niepełna, nie odnosi się do przedmiotowo istotnych okolicz...

...ości. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest bezzasadna. W sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego i przyjmuje je za własne. Za prawidłowe w świetle tych ustaleń ocenić trzeba także wyprowadzone przez Sąd Rejonowy wnioski prawne. Na uwzględnienie nie zasługuje zarzut naruszenia art. 233 § 1 kpc, którego apelujący upatrywał w dokonaniu swobodnej...

...ynika z art. 118 in principio k.c. i wynosi dziesięć lat. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja była bezzasadna. Wyrok Sądu Rejonowego był prawidłowy. W sprawie nie zachodzą uchybienia, które zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. Sąd Rejonowy prawidłowo wyjaśnił okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia sprawy i dokonał na ich podstawie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd Okręgowy podziela te ustalenia faktyczne i przyjmuje za włas...

...wprawdzie apelację wniósł tylko powód L. G., jednakże w tym zakresie Sąd Okręgowy orzekł również na korzyść powódki J. G., która wyroku nie zaskarżyła, ale dotyczy on praw wspólnych dla obojga powodów (art. 378 § 2 k.p.c.). Należy zauważyć, że w pozwie, podpisanym przez obojga powodów: 1. L. G. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od W. R. kwoty 6.296,03 zł tytułem skapitalizowanych odsetek od kwoty 14.500 zasądzonej wyrokiem sądu karnego, wraz z odsetkami ustawowymi od daty wniesienia pozwu do dnia zapłaty, 2. wniesiono o za...

...zakresie zarzutów. W pierwszym rzędzie stwierdzić jednak trzeba, że w sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu I instancji i przyjmuje je za własne. W ich świetle za prawidłowe, co do zasady, ocenić trzeba także wyprowadzone przez Sąd Rejonowy wnioski prawne. Na uwzględnienie nie zasługuje w szczególności zarzut naruszenia art. 321 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc, poprzez...

...e wniosku w całości, tj. stwierdzenie zasiedzenia udziału w ½ części w nieruchomości należącego w dacie zasiedzenia do K. S.. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest częściowo zasadna. Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Powyższe oznacza związanie sądu drugiej instancji granicami środka zaskarżenia i niemożność rozpoznania apelacji dotyczącej niezaskarżonej części orzeczenia. Orzeczenie w części niezaskarżonej, a więc pozostającej poza granicami apelacji,...

...stępuje: Apelacja powódki okazała się w całości uzasadniona. W realiach przedmiotowej sprawy nie budzi wątpliwości okoliczność, iż kierunek jej rozstrzygnięcia przez Sąd Apelacyjny – w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.) determinowany był oceną prawidłowości stanowiska Sądu Okręgowego w zakresie nadużycia - w rozumieniu art. 5 k.c. - żądania zwrotu bonifikaty od pozwanej H. S.. Podkreślić przy tym należy, że zarzut ten podlegał weryfikacji w istocie rzeczy na podstawie stanu faktycznego przyjętego za podstawę rozstrzy...

...e z kierunkiem zaskarżenia. Na wstępie wskazać należy, iż postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż są...

..., że nierówne traktowanie było obiektywnie usprawiedliwione i nie wynikało z przyczyn dyskryminujących pracownika (art. 183b § 1 k.p.). W skardze kasacyjnej powód zarzucił naruszenie przepisów postępowania: 1) art. 378 § 1 k.p.c. przez nierozpoznanie sprawy w granicach apelacji polegające na nierozpoznaniu wszystkich jej zarzutów, a w szczególności: a) dotyczącego kwestionowania prawdziwości zarzucanego mu przez pracodawcę spowodowania straty na kwotę 800.000 zł i nie ustalenia czy pozwany rzeczywiście poniósł taką stratę, b) nar...

...ędnienie, bowiem podniesione w niej zarzuty okazały się bezzasadne. W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, które sąd odwoławczy ma obowiązek wziąć pod rozwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. Zarówno podnoszony przez apelujących zarzut przekroczenia granic swobodnej oceny dowodów, jak i błędnych ustaleń faktycznych, nie zasługują na uwzględnienie i stanowią jedynie polemikę strony niezadowolonej z rozstrzygnięcia z prawidłowymi ustaleniami Sądu. Zgodnie z treścią art. 233 § 1 k.p.c. sąd o...

...ępuje : Apelacja jest niezasadna. Postanowienie Sądu Rejonowego jest prawidłowe. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne dokonane przez Sąd Rejonowy, a także wyprowadzone w oparciu o te ustalenia wnioski prawne. Na uwzględnienie nie zasługują zarzuty naruszenia prawa procesowego. Za chybiony ocenić trzeba w szczególności zarzut uchybienia dyspozycji art. 233 § 1 kpc. Zważenia wymaga,...

...ślone czynności zmierzające do merytorycznego rozpoznania sprawy, co w niniejszej sprawie miało miejsce przed cofnięciem pozwu. Przechodząc wreszcie do ponownej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego (art. 378 § 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c.) i odnosząc się do zarzutów apelacji w tym zakresie przede wszystkim należy zauważyć, że pomiędzy stronami sporna była kwalifikacja prawna dochodzonego roszczenia. Powód w pozwie określił dochodzoną kwotę i okoliczności faktyczne, mające usprawiedliwiać jego żądanie (należność z...

...powód nie dochował terminu określonego w art. 30 ust. 3 CMR. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja strony powodowej jest bezzasadna. Dokonując ponownej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego (art. 378 § 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c.) Sąd drugiej instancji przyjął za własne ustalenia faktyczne poczynione w sprawie przez Sąd Rejonowy, jak również i jego ocenę prawną. W ocenie Sądu Okręgowego brak jakichkolwiek podstaw dla podważenia szeroko i prawidłowo uzasadnionego stanowiska Sądu pierwszej instancji, stąd nie ma...

...ę z możliwością podniesienia zarzutu przedawnienia. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja strony powodowej okazała się bezzasadna. Dokonując ponownej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego (art. 378 § 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c.) Sąd drugiej instancji przyjął za własne ustalenia faktyczne poczynione w sprawie przez Sąd Rejonowy, jak również i jego ocenę prawną. W ocenie Sądu Okręgowego brak jakichkolwiek podstaw dla podważenia szeroko i prawidłowo uzasadnionego stanowiska Sądu pierwszej instancji, stąd nie ma...

...achlowany), co powodowało w konsekwencji jego niepełnowartościowość (zob. pismo pozwanego z dnia 12.03.2013 r. – k. 11 oraz opinia biegłego – k. 191 i 224 v. akt sprawy). Sąd Okręgowy dokonując na podstawie art. 378 § 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c. ponownej oceny materiału dowodowego zgromadzonego przed Sądem pierwszej instancji nie podzielił wprawdzie przyjętej przez ten Sąd oceny prawnej dotyczącej braku adekwatnego związku przyczynowego pomiędzy ww. zdarzeniem a szkodą w rozmiarze wskazywanym przez powoda objętym fakturą VAT na kw...

...naruszenia przepisów postępowania była uzasadniona. W judykaturze utrwalone jest stanowisko, że nierozpoznanie przez sąd drugiej instancji zarzutów apelacji istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy stanowi naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. i jest to uchybienie uzasadniające uwzględnienie skargi kasacyjnej. Strona pozwana w apelacji zarzuciła między innymi naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. w wyniku dowolnej oceny dowodów w postaci zeznań świadka A. A. oraz zeznań przedstawiciela strony pozwanej D. A. Zarzuciła także naruszenie art. 328 § 2 k.p.c...

...czono jak w punkcie 1 sentencji. Apelacja wnioskodawczyni w pozostałej części okazała się na tyle zasadna, że doprowadziła do uchylenia zaskarżonego postanowienia. Na wstępie podkreślenia wymaga, że zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, jednak w granicach zaskarżenia bierze pod uwagę nieważność postępowania. Nieważność postępowania zachodzi natomiast w przypadkach wymienionych w art. 379 k.p.c.. Przepis ten powyższy skutek wiąże między innym...

...Rejonowy za własne, czyniąc je podstawą rozstrzygnięcia w instancji odwoławczej. Z uwagi na nie kwestionowanie tych ustaleń, ich prawidłowość nie mogła być przedmiotem badania na obecnym etapie postępowania (art. 378 kpc). Obydwa zarzuty apelacji sprowadzają się w istocie do myśli, że subiektywne przekonanie powódki o występowaniu istotnego niebezpieczeństwa powalenia drzew wskazanych w pozwie i ich upadku na jej dom uzasadnia żądanie pozwu. Nie są jednak kwestionowane ustalenia faktyczne, w tym i te, które zostały poczynione na p...

...fakt , że świadczenie objęte zaskarżeniem na zasadzie in solidum obciąża tak apelujący Zakład (...) jak i W. M. tj. jest obciążeniem dla nich wspólnym, Sąd odwoławczy uznał za zasadne zastosowanie przepisu art. 378 par. 2 k.p.c W tej sytuacji po zawiadomieniu o rozprawie apelacyjnej także W. M. rozpoznał apelację także na jego rzecz. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy, działając na podstawie art. 386 par.1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w ten sposób, iż od kwoty 5000 złotych zasądził odsetki ustawowe...

...ił do wydania orzeczenia lub w przypadku zastosowania prawa materialnego do niedostatecznie jasno ustalonego stanu faktycznego. Wymaga bowiem podkreślenia, że postępowanie apelacyjne, którego granice określa m.in. art. 378 § 1 k.p.c., nie polega jedynie na rozpoznaniu apelacji jako środka odwoławczego, lecz na rozpoznaniu sprawy - jest zatem kontynuacją postępowania merytorycznego, co oznacza obowiązek sądu drugiej instancji zastosowania właściwych przepisów prawa materialnego niezależnie od prezentowanego w toku postępowania stanowiska...

...w granicach zaskarżenia (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07, OSNC 2008 6 55), a naruszenie prawa procesowego tylko w zakresie, który skutkuje nieważnością postępowania (zob. art. 378 k.p.c.). Niezależnie od tego podnieść należy, że Sąd oddalił te wnioski nie dlatego, aby nie były istotne, lecz dlatego, iż kwestie związane z immisjami zostały wykazane po myśli powódki, a zatem dalsze dowodzenie w tym zakresie było zbędne (art. 217 § 3 k.p.c.). Również zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. by...

...a z instytucji bezpodstawnego wzbogacenia oraz prowadzenia cudzych spraw bez zlecenia. Sąd Okręgowy, zważył, co następuje: Apelacja pozwanego okazała się nieuzasadniona i jako taka podlegała oddaleniu. Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze z urzędu pod uwagę jedynie nieważność postępowania. Takich zaś okoliczności w badanej sprawie Sąd II instancji nie stwierdził. W tych okolicznościach badaniu w toku instancji odwoławczej podlegały te uchybienia praw...

...u w sprawach Km 49 13 i Km 50 13, gdzie doszło do zajęcia nieruchomości. W księdze wieczystej prowadzonej dla nieruchomości ujawniono również wzmiankę o prowadzeniu egzekucji przez tego wierzyciela. Stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w postępowaniu zażaleniowym Sąd Okręgowy rozpoznaje sprawę w granicach zażalenia, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W niniejszym postępowaniu, na skutek niezawiadomienia o terminie posiedzenia, jeden z uczestników postępowania...

...u w sprawach Km 49 13 i Km 50 13, gdzie doszło do zajęcia nieruchomości. W księdze wieczystej prowadzonej dla nieruchomości ujawniono również wzmiankę o prowadzeniu egzekucji przez tego wierzyciela. Stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w postępowaniu zażaleniowym Sąd Okręgowy rozpoznaje sprawę w granicach zażalenia, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W niniejszym postępowaniu, na skutek niezawiadomienia o terminie posiedzenia, jeden z uczestników postępowania...

...J. B. (1) jest niezasadna bowiem podniesione w niej zarzuty nie zostały skutecznie wywiedzione. Nie dopuścił się Sąd Rejonowy także uchybień, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu stosownie do treści art. 378 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy podziela ustalenia Sądu Rejonowego i wnioski prawne wyciągnięte na ich podstawie i uznaje je za własne. Również ocena dowodów dokonana przez Sąd Rejonowy jest prawidłowa. Zarzut naruszenia art. 233 k.p.c. przez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów jest nieza...

...tałej części apelacja jest niezasadna. Na wstępie należy stwierdzić, że w sprawie nie zachodzą uchybienia – nieważność postępowania - które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, stosownie do treści art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Rejonowy ustalając wartość samochodu na kwotę 10 000 zł tj. wg ceny podanej w umowie sprzedaży z dnia 13.11.2013r. (k. 448), oparł się na błędnych przesłankach. Stosownie do treści art. 567 § 3 k.p.c. do postępowania o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności...

...rozstrzygnięciem Sądu I instancji, postawił jedynie zarzut naruszenia art. 286 k.p.c. podnosząc, że Sąd ten nie przeprowadził dowodu z innego biegłego. Tymczasem zakres kognicji Sądu odwoławczego, stosownie do art. 378 § 1 k.p.c., wyznaczają granice apelacji. W tych granicach, Sąd ten zobowiązany jest do merytorycznej, kompleksowej oceny zaskarżonego wyroku. Obowiązek ten nie ma wszakże charakteru absolutnego, wyabstrahowanego od treści wyartykułowanych przez skarżącego zarzutów. O ile bowiem, w zakresie naruszenia prawa materialneg...

...ecz Firmy (...) S. B. - (...) spółki jawnej w K. , która apelacji nie wniosła , ale będący przedmiotem zaskarżenia obowiązek świadczenia na rzecz powódki był wspólny dla spółki (...) i apelantów . Według art. 378 § 2 k.p.c. sąd drugiej instancji może z urzędu rozpoznać sprawę także na rzecz współuczestników , którzy wyroku nie zaskarżyli , gdy będące przedmiotem zaskarżenia prawa lub obowiązki są dla nich wspólne . Spółka (...) pozostawała w takiej sytuacji procesowej , a więc wyrok Sądu odwoławczego zapadł także...

...do 18.02.1998 w Zakładzie (...) S.j. D.- D. gdzie, jak twierdził pracował jako kierowca samochodu ciężarowego i na którą to okoliczność złożył wnioski dowodowe. Sąd apelacyjny miał bowiem na uwadze przepis art. 378 § 1 k.p.c. - Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Z treści przepisu wprost wynika, że sąd II instancji ma obowiązek rozpoznania sprawy jedynie w granicach apelacji, co oznacza nakaz rozważenia wszystkich podni...