Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.
Teza Uznanie właściwe długu według powszechnego poglądu następuje zawsze w wyniku umowy pomiędzy wierzycielem i dłużnikiem, co istotnie miało w tym przypadku miejsce. Strony jednak wyraźnie nadały tym czynnościom charakter kauzalny – uznany dług miał wynikać z zawartej i wykonanej umowy pożyczki. Przyjęcie, że wbrew treści zwerbalizo...
Teza Roszczenia licencyjne (....) nie są związane z działalnością gospodarczą.
Teza Zatem należy przyjąć, że zasadna długość wynajmu samochodu zastępczego w przypadku zaistnienia tzw. szkody całkowitej, związana jest z okresem koniecznym i uzasadnionym do nabycia nowego samochodu w zamian za pojazdu uszkodzonego. Należy zwrócić uwagę, iż ustalenie czasu niezbędnego na nabycie nowego pojazdu ma charakter obiekty...
Teza Sąd nie pominął zarzutu potrącenia na podstawie art. 493 § 3 K.p.c., ponieważ: 1. oświadczenie o potrąceniu zostało złożone przed doręczeniem pozwanemu nakazu zapłaty, 2. przepis dotyczy tylko wierzytelności, których istnienie lub wymagalność są kwestionowane przez powoda.
Teza nietezowane
Teza Skuteczność prawna faktu złożenia oświadczenia o potrąceniu, nie uzasadniała jeszcze przyjęcia, że wskutek postawionego przez pozwanego w sprzeciwie od nakazu zapłaty zarzutu, doszło do umorzenia wzajemnych wierzytelności stron do wysokości wierzytelności stawianej do potrącenia. Oświadczenie o potrąceniu wywołuje skutki określo...
Teza Domniemania prawne statuowane powołanymi przepisami art. 471. k.c. i art. 476. k.c. obciążały dłużnika oraz nakazywały przyjąć, że nie dotrzymując terminu zapłaty pozostawał w zwłoce nie zaś w opóźnieniu. Zgodnie z przy tym z treścią art. 17. ust. 3. Konwencji o Umowie Międzynarodowego Przewozu Drogowego Towarów (CMR) przewoźnik...
Teza Jako ,że stron procesu nigdy nie łączył stosunek pracy , a jedynie relacja ubezpieczony – organ rentowy , Sąd uznał , że w myśl art.3 kp Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. nie ma legitymacji biernej w sprawie , aby występować w niej jako pracodawca. Dlatego orzekł jak w pkt. I sentencji wyroku , oddalając powództwo .