Baza orzeczeń sądowych

...S. S. (1), jawił się jako znaczny, a wyrządzone krzywdy poważne. Ostatecznie zatem orzeczone kary jawiły się jako prawidłowe i w należytym stopniu uwzględniające wszystkie przesłanki wymiaru kary określone w art. 53 k.k. Wreszcie w związku z uchyleniem dotychczasowego rozstrzygnięcia w zakresie kary łącznej, zaistniała konieczność orzeczenia nowej kary łącznej pozbawienia wolności (w związku z odmienną kwalifikację prawną czynu popełnionego na szkodę G. T. (1) niemożliwe było zastosowanie instytucji określonej w art. 91 §...

...zejawia głęboką demoralizację. Wolno ją zatem orzec tylko wtedy, gdy stopień winy sprawcy jest na tyle wysoki, że nawet kara 15 lat pozbawienia wolności nie spełniłaby pokładanych w niej celów określonych w art. 53 § 1 k.k." W przypadku P. K. tak kategorycznej negatywnej prognozy kryminologicznej nie sposób postawić, za czym przemawia również jego postawa w procesie, kiedy to w części przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu tj. do pobicia swego ojca w dniu zdarzenia i oświadczył, że wstydzi się prowadzonego dotychczas...

...1255; z 11.04.1985 r., V KRN 178 85, OSNKW 1985 7–8, poz. 60). Tak orzeczona kara może wynikiem bądź to nie dostrzeżenia występującej in concreto okoliczności istotnej z punktu widzenia dyrektywy wymiaru kary z art.53 k.k. i nast. lub też nie nadania im adekwatnej wagi . Oceniając współmierność kary w relacji do dyrektyw i okoliczności wyznaczających jej wymiar, nie wolno zapominać, że art. 53 § 1 k.k. pozostawia wymiar kary sędziowskiemu uznaniu, nakazując, aby mieściła się ona w granicach przewidzianych przez ustawę. Przy ocen...

...nych należy stwierdzić, że kara 25 lat pozbawienia wolności uwzględnia właściwie stopień społecznej szkodliwości czynu i nie przekracza stopnia winy oskarżonego. Odnosząc się z kolei do ostatniej z dyrektyw art. 53 § 1 k.k., Sąd Apelacyjny nie opowiada się za uproszczoną i wąsko pojętą prewencją ogólną w sensie odstraszenia surowymi karami potencjalnych sprawców przestępstw. Skuteczność tak pojętej prewencji ogólnej (prewencja ogólna negatywna) kwestionowana jest też w nauce. (A. Zoll, O reformie prawa karnego, PiP 1992, Nr...

...j szkodliwości czynu mu zarzucanego. Spełni ona również zakładane cele kary. O zakazie prowadzenia pojazdów mechanicznych Sąd orzekł na podstawie art. 42 § 1 a pkt 1 k.k. Wymiar kary jest zgodny ze wskazanymi w art. 53 k.k. dyrektywami wymiaru kary, biorącymi pod uwagę cele kary w zakresie jej społecznego oddziaływania oraz cele wychowawcze i zapobiegawcze, które kara ma osiągnąć. W szczególności Sąd uwzględnił rodzaj i charakter naruszonego dobra prawnego, stopień społecznej szkodliwości czynu, pobudki i motywację oskarżonego...

...nej (Komentarz do KK, Grześkowiak 2019r). W sprawie oskarżony już po zdarzeniu chciał zatrzeć ślady, które znajdowały się na jego samochodzie. Przy wymiarze kary Sąd miał na względzie dyrektywy wynikające z art. 53 kk. Do okoliczności obciążających Sąd zaliczył lekceważący stosunek oskarżonego do obowiązujących zasad porządku prawnego, zasad ruchu drogowego, brak refleksji nad swoim nagannym zachowaniem oraz dotychczasową karalność (k. 163-168 ), w tym za przestępstwo przeciwko komunikacji. Za okoliczność łagodzącą poczy...

...zenie wobec oskarżonej powyższej kary oraz miały wpływ na jej wymiar, zarówno te obciążające oskarżoną, jak i te o korzystnej dla niej wymowie, mając przy tym na względzie dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 k.k., Dokonana przez Sąd Okręgowy w Radomiu ocena i analiza tych okoliczności zasługuje na aprobatę Sądu Apelacyjnego w Lublinie i wobec jej pełności nie wymaga uzupełnienia. Wymierzona R. C. kara 2 lat pozbawienia wolności za czyn jej przypisany nie razi swoją łagodnością, ani nie jest rażąco surowa. Wobec czego b...

..., na zasadzie art. 438 pkt 4 kpk rażącą surowość, niewspółmierność orzeczonej wobec osk. K. K. (1) kary łącznej 9 lat pozbawiania wolności, z pominięciem przez Sąd tych dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 kk, jak w szczególności właściwości i warunki osobiste oskarżonego, w tym ustabilizowaną sytuację życiową i rodzinną a także obecne przestrzeganie porządku prawnego, które uzasadniałyby wymierzenie oskarżonemu kary łagodniejszej w dolnej i najniższej granicy ustawowego zagrożenia w przypadku uznania jego winy. W...

...stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny za równoważną kwocie 30 złotych. Sąd ważąc wobec oskarżonego wymiar kary kierował się dyrektywami wskazanymi w treści przepisu art. 53 kk i miał na względzie stopień społecznej szkodliwości, bacząc przy tym by dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oskarżonego. Sąd miał także na względzie cele zapobiegawcze i wychowawcze kary, jak też dyrektywy w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Oceniając przedmiotową sprawę Sąd...

...Sąd zaliczył przyznanie się oskarżonego do zarzuconych mu czynów, a nadto jego dotychczasową niekaralność (k.184). Uwzględniając zatem powyższe okoliczności, a także kierując się kryteriami wymienionymi w art. 53 § 1 i 2 k.k., a zatem swoim uznaniem, granicami przewidzianymi przez ustawę, Sąd uznał, iż wyważoną, sprawiedliwą a zarazem adekwatną do stopnia społecznej szkodliwości czynów oskarżonego będzie wymierzona mu w pkt I wyroku, przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. kara 1 roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonyw...

...rzeciętnej kradzieży z włamaniem, co uzasadniało przyjęcie wypadku mniejszej wagi opisanego w art. 13 § 1 kk w zw z art. 283 kk w zw z art. 279 § 1 kk. Wymierzając oskarżonemu karę kierowano się dyrektywami z art. 53 kk. W sprawie istnieje przewaga okoliczności łagodzących, gdyż czyn zakończył się w fazie usiłowania, bez odczuwalnych skutków w majątku pokrzywdzonego, wartość zagrożonego zaborem mienia była niska a szkoda wyrządzona pokonywaniem drzwi znikoma. Na niekorzyść oskarżonego przemawiała jego karalność za podobne...

...zakaz ten jest prawomocny. Zwłaszcza, że był już prawomocnie skazany za naruszenie tego właśnie zakazu w sprawie sygn. akt II K 434 17 (k.54). W ocenie sądu, odnosząc się do dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53kk oraz w art.37akk, który zawiera zasadę preferencji kar nie izolacyjnych, oznacza to, że bezwzględna kara pozbawienia wolności stanowi środek ostateczny ( u ima ratio), po który można sięgnąć tylko wtedy, gdy żadna z wymienionych kar lub żaden środek karny "nie może spełnić celów kary" ( por. uchwała SN z dn....

.... z art. 12 kk. Sąd zmodyfikował przy tym opis czynu zabronionego poprzez precyzyjne określenie skradzionego mienia, jego wartości a także osoby pokrzywdzonego. P. Przy wymiarze kary Sąd kierował się dyrektywami art. 53 kk uwzględniając stopień winy i społecznej szkodliwości czynów oskarżonego, a także cele kary w zakresie prewencji indywidualnej i generalnej. W ocenie Sądu czyn zakwalifikowany z art. 207 §1 kk i in. charakteryzuje się znacznym stopniem społecznej szkodliwości. Działając w zamiarze bezpośrednim oskarżony narusza...

...się przez oskarżonych nożem było skuteczną formą zastraszenia pokrzywdzonych, przełamując wszelkie próby ich obrony i skutkując tym, że oskarżeni mogli bez przeszkód zabrać rzeczy pokrzywdzonych. Zgodnie z art. 53 kk. Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby...

...ia przestępczości. Karą współmierną i dającą zarazem zadośćuczynienie społecznemu poczuciu sprawiedliwości jest tylko taka kara, która uwzględnia wszystkie dyrektywy jej wymiaru w szczególności zawarte w art. 53 k.k. Ustalając wymiar kary Sąd kierował się dyspozycją art. 53 § 1 i 2 k.k. a zatem wymierzył ją według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcz...

...y można mówić jedynie wówczas, gdy kara orzeczona przez sąd w sposób oczywisty, wyraźny, a więc rażący odbiega od tej, którą należałoby orzec prawidłowo stosując dyrektywy wymiaru kary ujęte w przepisie art. 53 k.k. i następne. Z karą rażąco niewspółmierną do czynienia mamy, gdy sąd rozstrzygając o karze nie uwzględnił wszystkich okoliczności wiążących się z poszczególnymi dyrektywami wymiaru kary lub też nie uwzględnił ich wpływu na orzekaną karę w wystarczającym stopniu. Rażącej niewspółmierności orzeczonej...

...czności, które powinny mieć wpływ na wymiar kary, można by przyjąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, która byłaby prawidłowa w świetle dyrektyw art. 53 k.k. Podkreślić należy, że kara pozbawienia wolności została orzeczona wobec oskarżonego w minimalnym ustawowym wymiarze. Zgodnie z art. 279 § 1 k.k. ustawowe zagrożenie karą za występek kradzieży z włamaniem ukształtowane jest w granicach od 1 roku do 10 lat pozbawienia wolności, a oskarżonemu wymierzono karę 1 r...

...órą należało uznać za trafną. Stąd też Sąd Okręgowy w zupełności podziela rozważania Sądu meriti, że tak orzeczona kara – w swym całokształcie - uwzględnia wszystkie dyrektywy wymiaru kary wskazane w art. 53 k.k. Jest więc karą adekwatną i sprawiedliwą, czyli karą, która bilansuje zarówno okoliczności obciążające jak i łagodzące i taka też w ocenie Sądu Okręgowego została wymierzona podsądnemu. Suma zatem tych wszystkich okoliczność, a także bacząc na stopień demoralizacji oskarżonego oraz uprzednią jego karal...

...óżnica (dysproporcja ) pomiędzy karą orzeczoną przez sąd pierwszej instancji, a karą jaką należałoby sprawcy wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw sądowego wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kodeksu karnego, że nie można jej zaakceptować. Trzeba z całą mocą podkreślić, iż w realach przedmiotowej sprawy nie mamy do czynienia z takowym przypadkiem. Apelant w swych wywodach koncentruje się na wyeksponowaniu okoliczności, które winny na etapie wymiaru kary przemawiać na niekorzyść oskarżonego, przy zało...

...rżonego. Zaskarżył go w części, tj. w zakresie rozstrzygnięcia o karze i powołując się na przepisy art. 438 pkt 1 k.p.k. i art. 438 pkt 4 k.p.k. zarzucił mu: - obraz przepisów prawa materialnego, a mianowicie art. 53 §1 k.k. poprzez jego niezastosowanie i wymierzenie oskarżonemu kary pozbawienia wolności bez wymaganego zgodnie z tym przepisem rozważenia wszystkich celów zapobiegawczych i wychowawczych , które wymierzona kara powinna osiągnąć w stosunku do oskarżonego, jak również celów postępowania wyrażonych w art. 2 k.p.k., kt...

...07 § 1 kks w zw. z art. 23 § 1 i § 3 kks wymierzył mu karę 35 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 70 złotych. Przy wymiarze kary Sąd uwzględnił dyrektywy prewencji ogólnej z art. 53 § 1 i 2 kk w zw. z art. 20 § 1 kks, które nie nakazują wymierzenia kary tylko surowej, nastawionej wyłącznie na odstraszanie społeczeństwa, a więc przekraczającej granicę winy i stopień społecznej szkodliwości czynu oderwanej od ujemnych następstw przestępstwa. Pozytywne cele w zakresie kształtowania świadomości...

...iczności działania oskarżonej, jej zuchwały sposób działania. Natomiast jako okoliczność łagodzącą Sąd potraktował niekaralność oskarżonej. Wymierzając karę Sąd miał na uwadze dyrektywny określone w art. 53 k.k, a więc granice przewidziane przez ustawę, bacząc by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do oskarżonej, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomo...

...ny z obowiązującym porządkiem prawnym, czego jednak nie uczynili i z tego tytułu zasadnie postawić można im zarzuty. Przechodząc do omówienia kwestii kary, Sąd miał na uwadze dyrektywy jej wymiaru określone w art. 53 k.k. W myśl tego przepisu, sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skaz...

...art. 65 §1 k.k. KARA I ŚRODKI KARNE Sąd Okręgowy w Gliwicach wymierzył oskarżonemu A. K. (1) karę w granicach przewidzianych przez ustawę (tutaj: Kodeks karny k.k. ), ważąc dyrektywy sądowego wymiaru kary z art. 53 k.k. Mając na uwadze ww. wyznaczniki Sąd orzekł wobec oskarżonego za poszczególne czyny z pkt VI-VIII aktu oskarżenia kolejno kary: 1 roku pozbawienia wolności; 4 lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 200 stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości jednej stawki za równoważną kwocie 100 zł; 1 roku pozb...

...jęcie czynności wskazanych w opisach czynów im przypisanych. Wymierzając oskarżonym J. K. (1), W. K. (1) i D. P. (1) kary jednostkowe pozbawienia wolności, Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary wskazanymi w art. 53 § 1 i 2 k.k., mając na względzie, aby dolegliwość wymierzonej kary nie przekraczała stopnia winy, uwzględniała stopień społecznej szkodliwości czynów oraz brała pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości...

...ść popełnionych przestępstw kradzieży z włamaniem, wartość wyrządzonej szkody oraz uprzednią karalność oskarżonego M. M.. Sąd odwoławczy dokonują na nowo wymiaru kary łącznej stosował zasady wskazane w art. 53 § 1 i 2 k.k. Zwolnił także oskarżonego od uiszczenia kosztów postępowania odwoławczego w pozostałej części przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa, co znajduje uzasadnienie w treści art. 624 § 1 k.p.k. Uchylił także rozstrzygnięcie zawarte w punkcie XXI wyroku gdyż z akt sprawy nie wynika, aby oskarżonego...

...jednak K. S. wykonując manewr skrętu w lewo przekroczył o 40 centymetrów oś jezdni. . W niniejszej sprawie sąd I instancji wymierzając oskarżonemu karę nie naruszył zasady i dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk. Dolegliwość tej kary nie przekracza zdaniem Sądu Okręgowego stopnia winy oskarżonej i prawidłowo realizuje cele zapobiegawcze w zakresie prewencji indywidualnej jak i ogólnej. Z tych też względów nie uznając zasadności zarzutów apelacji obrońcy oskarżonego, nie podzielając przytoczone na ich poparcie argumentó...

...ści, należy wskazać, iż rozstrzygnięcia sądu I instancji w tym zakresie były prawidłowe, słuszne i zasadne. Wymierzone oskarżonemu jednostkowe kary, nie tylko uwzględniają dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 k.k. oraz art. 33 k.w. i art. 35 k.w., ale są wręcz karami łagodnymi. Przecież za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., zagrożone karą od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności, oskarżonemu wymierzono zaledwie karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, a za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art....

...zestępstwa z art. 279 § 1 kk i za to na podstawie art. 279 § 1 kk wymierzył mu karę 1 roku pozbawienia wolności. Sąd ważąc wobec oskarżonego wymiar kary kierował się dyrektywami wskazanymi w treści przepisu art. 53 kk i miał na względzie stopień społecznej szkodliwości, bacząc przy tym by dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oskarżonego. Sąd miał także na względzie cele zapobiegawcze i wychowawcze kary, jak też dyrektywy w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Czyn kwalifikowany z art. 279 § 1 kk...

...zw. z art. 11§2 kk i za to na podstawie art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 11§3 kk. skazał go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary oskarżonemu Sąd kierował się dyrektywami przewidzianymi w art. 53 § 1 i 2 kk., czyli swobodnym uznaniem sędziowskim, przy zachowaniu granic przewidzianych przez ustawę, bacząc, aby dolegliwość orzeczonej sankcji nie przekraczała stopnia winy i uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu, a także mając na uwadze cele kary w zakresie prewencji indywidualnej oraz potrzeby w za...