Baza orzeczeń sądowych

...o punkcie j) jako kolejny oznaczyć jako k), a nie jak mylnie wskazano h). Błędy te wymagały korekty. Stąd Sąd Apelacyjny dokonał sprostowania tych oczywistych błędów pisarskich, o czym postanowił na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. Odnosząc się do obu apelacji wskazać należy, że skarżący odnosząc się do żądania pozwu zarzucili jedynie naruszenie prawa materialnego i procesowego. Sąd Apelacyjny nie przeprowadził postępowania dowodowego ani nie zmienił ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji, które w całości podzielił i p...

...ieodpowiednia, a więc zaniżona lub zawyżona. W odniesieniu zaś do kwoty ustalonej przez Sąd Okręgowy, z pewnością takiego zarzutu nie można byłoby postawić. Na marginesie tylko Sąd wskazuje, że na podstawie art. 350 § 1 kpc sprostował oczywistą omyłkę zawartą w pkt I i III zaskarżonego wyroku, gdzie powódka I. M. określona została jako pozwana, zastępując określenie „na rzecz pozwanej” określeniem „na rzecz powódki”. Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 kpc apelację pozwanego oddalił. O ko...

...terialnych, na podstawie art. 385 k.p.c., orzekł jak w pkt. 1 sentencji i oddalił wniesioną apelację. Dokonano sprostowania rubrum wyroku przez prawidłowe oznaczenie strony odwołującej, kierując się wskazaniami art.350 k.p.c. Kierując się zasadą odpowiedzialności za wynik postępowania w instancji, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c., art. 108 § 1 k.p.c. i w zw. z § 2 pkt 2 oraz § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności...

.... oraz w punkcie trzecim (III) sentencji na podstawie art. 385 k.p.c. O sprostowaniu oczywistej niedokładności w zaskarżonym wyroku w zakresie oznaczenia strony powodowej Sąd II instancji orzekł w oparciu o treść art. 350 § 1 i 3 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. w zw. z art. 98 § 1 i 3 k.p.c. i art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z § 2 pkt 7 i § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych z dnia 22 października 2015 r. (Dz.U. z 2015 r. poz....

...na pozew. W tym stanie rzeczy apelacja został oddalona na podstawie art. 385 k.p.c. O sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej, jaka pojawiła się w zaskarżonym wyroku Sąd II instancji orzekł w oparciu o treść art. 350 § 1 i 3 k.p.c. O kosztach procesu za drugą instancję orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. oraz na podstawie § 2 pkt 6 i § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie z dnia 22 października 2015 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 1800) w wer...

...edliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2018 r. poz. 265). Jednocześnie sprostowano oznaczenie beneficjenta kosztów należnych Skarbowi Państwa na podstawie art. 350§1-3 k.p.c. SSO Wojciech Żukowski SSA Sławomir Jamróg SSA Anna Kowacz-Braun

...ykładnię polegająca na uznaniu, że powodowi nie należy się odszkodowanie za szkodę wynikającą z oczywiście wadliwego orzeczenia Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 1 sierpnia 2013r. w sprawie IXPz 160 13, c) art. 350 k.p.c. poprzez wadliwe uznanie, że zmiana orzeczenia poprzez postanowienie o sprostowaniu może skutkować zmianą wysokości zobowiązania strony, której dotyczy wyrok, d) art. 417 1 k.c. w związku z art. 77 ust. 1 Konstytucji RP poprzez wadliwą wykładnię tych przepisów sprowadzającą się do uznania, że wadliwe działa...

...ji wyroku kwoty 86.218zł – zamiast żądanej w apelacji prawidłowej kwoty 86.217,17zł. Oczywistym jest, iż Sąd nie mógł wyjść poza żądanie, stąd też nastąpiło sprostowanie oczywistej omyłki w oparciu o art.350kpc w związku z art.391par.1kpc. Należało podzielić zarzut skarżącej, iż brak było podstaw do przyjęcia, iż powódka od spadkodawczyni L. P. oraz od S. P. uzyskała znaczne kwoty pieniężne z przeznaczeniem na budowę domu. Ciężar wykazania-udowodnienia, iż darowizny miały miejsce oraz w jakiej wysokości zostały do...

...kutecznie wnieśli w sprawie apelację, to postępowanie zażaleniowe, któremu nadano bieg (doręczono pozwanej odpis zażalenia – potwierdzenie odbioru k. 415), podlegało umorzeniu jako niedopuszczalne na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. Z tych względów orzeczono jak w pkt IV na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego rozstrzygnięto w oparciu o zasadę odpowiedzialności za wynik sporu (art. 98 § 1 k.p.c.). Skoro zatem powodowie przegrali niniejszą sprawę odwoławczą w całości, to powi...

...nie pozwanej kosztów procesu za obie instancje. Sąd Apelacyjny ustalił i zważył: Na wstępie zaznaczyć należy, iż rubrum i sentencja zaskarżonego wyroku obarczona jest oczywistą niedokładnością w rozumieniu art. 350 k.p.c. W rubrum zaskarżonego wyroku wskazano, iż jest to sprawa o zapłatę a nie jak w oczywisty sposób wynika z treści objętego skargą wyroku o stwierdzenie nieważności uchwał walnego zgromadzenia wspólników. W punkcie 1 i 2 sentencji na skutek oczywistej niedokładności wskazano, że objęty skargą wyrok podlega u...

...ów pozwanego naruszających dobra osobiste. Z tych względów Sąd Apelacyjny na mocy art. 385 k.p.c orzekł jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 §1 k.p.c. w zw. z arrt.108 §1 k.p.c. W oparciu o art.350 k.p.c. sprostowano nazwę czasopisma, którego redaktorem naczelnym jest pozwany, zgodnie ze złożonym postanowieniem Sądu Okręgowego w Olsztynie (k.348). (...)

...ku do upadku zabezpieczania, którego moment określa art. 754 (1) par 1 kpc. Ponadto cofnął częściowo żądanie renty za okres pobierania renty wynikającej z postanowienia o zabezpieczeniu i dlatego na na zasadzie art. 350 kpc w zw. z art. 203 kpc umorzono postepowanie w tym zakresie orzekając – jak w pkt V wyroku. Kolejno Sąd okręgowy wskazał jakie wydatki składają się na bieżąca rentę w kwocie 6.034,33 zł: 1 leki oraz środki medyczne wymienione przez powoda w pozwie udowodnione zeznaniami jego matki i zalecaniami wynikającymi z ka...

...i ogrodu zimowego zostały skutecznie podjęte. Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 kpc oddalił apelację pozwanej wspólnoty jako nieuzasadnioną. Sąd Apelacyjny sprostował na podstawie art. 350§1 i 3 kpc oczywistą omyłkę w punkcie drugim sentencji zaskarżonego wyroku, wskazując poprawny numer księgi wieczystej nieruchomości lokalowej opisywanej w projekcie uchwały nr 7 2014. Sąd dostrzegł, iż powodowie domagali się uchylenia, ustalenia nieistnienia, ustalenia nieważności, ustalenia że nie wywołuje skutk...

...sowego. Wpisanie w części wstępnej zaskarżonego wyroku jako przedmiotu sprawy roszczenia „o zapłatę” jest ewidentną pomyłką, wynikającą z niestaranności i podlegającą sprostowaniu na podstawie przepisu art. 350 kpc. W tej sytuacji nie ma potrzeby odnoszenia się do poświęconym temu zagadnieniu wywodów środka zaskarżenia. Bezprzedmiotowe z kolei, z punktu widzenia ustalenia wartości jachtu w dacie jego zbycia pozwanemu, były przedstawione przez powoda wydruki z portalów aukcyjnych oraz tabele kursów walut. Ceny zawarte w ofertac...

...ntem orzeczenia co do istoty sporu, Sąd odwoławczy uwzględnił argumentację skarżącej co do konieczności merytorycznej zmiany zaskarżonego postanowienia (nie poprzestał jedynie na jego sprostowaniu na podstawie art. 350 §3 k.p.c. w zw. z art. 13 §2 k.p.c.). Odmiennie ocenić należało zarzuty skarżącej dotyczące rozstrzygnięcia Sadu Okręgowego o żądaniu przeproszenia. Wprawdzie Kodeks wyborczy uprawnia do formowania tego rodzaju żądań, to jednak przy ocenie ich zasadności należy mieć na względzie cel tej regulacji. Celem normy a...

...lenia jako niezasadnego. Pozwani zaskarżyli zażaleniem także postanowienie Sądu I instancji z dnia 21 lutego 2018r w zakresie punktu I jego sentencji postulując jego uchylenie w tym zakresie. Zarzucając naruszenie art. 350 §1 kpc w zw z art. 361 kpc wskazywali , że materia , którą objął Sąd sprostowaniem nie mogła być nim objęta , a określenie sumy zabezpieczenia powinno nastąpić postanowieniem wydanym na skutek żądania uzupełnienia orzeczenia. Rozpoznając apelację pozwanych Sąd Apelacyjny rozważył : W pierwszej kolejności wsk...

...zwanym w sprawie był Samodzielny Publiczny (...) Szpital (...) w S., a nie nieistniejący już wówczas podmiot o nazwie wskazanej w tym wyroku. Czyniło to koniecznym orzeczenie jak w punkcie I sentencji, na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Ograniczając dalsze uwagi, zgodnie z wyznaczonymi przez dyspozycję art. 378 § 1 k.p.c. granicami rozpoznania sprawy przez sąd odwoławczy, do zbadania podniesionych w apelacji zarzutów, a nadto prawidłowości zastosowania norm prawa materialnego (przy uwzględnieniu braku podstaw do przyjęcia nieważności...

...wego z rejestru przedsiębiorców (k. 201) wynika, że siedziba powódki znajduje się w J., a nie, jak omyłkowo wskazał Sąd Okręgowy w zaskarżonym wyroku, w P.. Z tego względu należało, działając na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c., orzec jak w pkt I. sentencji wyroku. Dwoma postanowieniami z 2 maja 2018 r. w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. przeciwko Gminie R. o zapłatę w przedmiocie wniosku pełnomocnika powódki o sprostowaniu oczywistej pomyłki pisarskiej oraz w przedmiocie uzupe...

...2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2015r., poz. 1804). W punkcie 1 sentencji Sąd drugiej instancji orzekł na podstawie art. 350 k.p.c. - SSO del. B.Torbus - SSA M.Procek - SSA T.Szweda Sędzia Przewodniczący Sędzia JR

...ojść miałoby do zamieszczenia przez uczestniczkę postępowania sprostowania. Z powyższych względów, na podstawie art. 13§2 k.p.c. w związku z art. 397§2 k.p.c. i w związku z art. 385 k.p.c., przy zastosowaniu art. 350§1 i §3 k.p.c., Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji. SSA Ewa Jastrzębska SSA Ewa Tkocz SSA Piotr Wójtowicz

...dliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych w brzmieniu obowiązującym w dacie wniesienia apelacji). W zakresie sprostowania przedmiotu postępowania orzeczono na podstawie art.350 § 1 i 3 k.p.c. SSA Grzegorz Stojek SSA Wiesława Namirska SSA Tomasz Pidzik

...treści ustaleń faktycznych i rozważań prawnych ewidentnie wynika prawidłowa data oznaczona na 2 maja 1994 r. Wobec zaistnienia oczywistej omyłki pisarskiej, Sąd Apelacyjny dokonał jej sprostowania, a to w trybie art. 350 k.p.c. W ramach merytorycznej kontroli instancyjnej zaskarżonego wyroku, w ocenie Sądu Apelacyjnego zarzuty i wnioski apelacji nie znajdują oparcia w należycie zgromadzonym i ocenionym materiale dowodowym, jak też prawidłowo zastosowanej podstawie prawnej rozstrzygnięcia. Pisemne motywy zaskarżonego wyroku przekonują, ż...

...1968 nr 6 poz. 105 oraz z dnia 15 lutego 2008 , sygn. I CZ 148 07 , powołane za zbiorem Legalis Wniosek ten zdecydował po pierwsze o sprostowaniu przez Sąd II instancji komparycji zaskarżonego wyroku , na podstawie art. 350 §3 kpc jak również o zmianie jego treści w ramach której rozstrzygniecie zostało odniesione odrębnie do dwóch , zgłoszonych przez Fundusz , powództw. Uwzględniwszy , że ocena Sądu Okręgowego pierwszego z nich , dla którego podstawą była należność z weksla wystawionego przez spółkę (...) , jako nieuzasadnion...

...rzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu (art. 98 § 1 i 3 k.p.c.). Oczywistą omyłkę w oznaczeniu strony powodowej Sąd Apelacyjny sprostował na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c.

...nie ustrzegł się omyłki wskazując datę 31 marca 2018r zamiast 31 marca 2016r. W świetle jednak treści punktu 2 wyroku Sadu Apelacyjnego ta omyłka ma charakter oczywisty, co umożliwiło sprostowanie na podstawie art. 350 §1i 2 k.p.c. w zw. z art. 391§1 k.p.c. W częściowym zaś uwzględnieniu apelacji strony powodowej zmieniono na podstawie art. 386§1 k.p.c. pkt II wyroku w ten sposób , że w pkt I podwyższono kwotę z tytułu opłaty rocznej za 2016r. z 6 200,07zł do 11623,47zł zasądzając jednak od tej koty odsetki ustawowe opóźnieni...

...azania uczestnikowi postępowania wypłacenia kwoty 5 000 zł na podany we wniosku cel społeczny (art. 111 § 1 pkt 6 Kodeksu wyborczego), które jedynie zostało wyartykułowane. Wyjaśnić jeszcze należy, iż z mocy art. 350 § 3 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. oraz 391 § 1 k.p.c. i art. 397 § 2 k.p.c. i 13 § 2 k.p.c. sprostowano oznaczenie uczestnika postępowania, gdyż w postępowaniu tym wyłącznie uczestniczył D. K., który działał we własnym imieniu. Z omówionych przyczyn, w częściowym uwzględnieniu zażalenia zaskarżone postanowien...

...strzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Sąd Apelacyjny w pkt. I uzasadnianego wyroku sprostował oczywistą omyłkę zawartą w pkt. 4 zaskarżonego wyroku na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. Zgodnie z dyspozycją 118 ust. 1a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018r. poz. 1270 i poz. 1076) (dalej jako ustawa emerytalna) w razie ustalenia prawa do świadczenia lub jego wysokości orzeczeniem organu odwoławczego za dzień wyjaśnienia osta...

...9 ust. 1 pkt 2 i § 10 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2015r., poz. 1804). Natomiast w punkcie 1 wyroku, na mocy art. 350 k.p.c., sprostował oczywistą niedokładność zawartą w punkcie 1 zaskarżonego wyroku. - SSA J.Pietrzak - SSA M.Procek - SSA T.Szweda Sędzia Przewodniczący Sędzia JR

...ekta orzeczenia mogłaby nastąpić co najwyżej poprzez sprostowanie niedokładności, bez potrzeby zmiany wyroku czy jego uchylenia z tej przyczyny. Takiej niedokładności, która wymagałaby zastosowania procedury z art. 350 § 3 k.p.c., brak jednak w omawianej sentencji. II. Za nieuzasadniony należy uznać zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. poprzez przekroczenie zasady swobodnej oceny dowodów oraz brak wszechstronnego rozważenia zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego. W świetle ugruntowanego stanowiska judykatury do naruszenia tego pr...

...b Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2016 r. poz. 1714), z uwagi na datę wydania orzeczenia kończącego postępowanie w I instancji. W punkcie I wyroku, na mocy art. 350 § 1 i 3 k.p.c., z urzędu sprostowano komparycję zaskarżonego wyroku przez wpisanie prawidłowej daty zamknięcia rozprawy, na której rozpoznawano przedmiotową sprawę. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w wyroku.