Baza orzeczeń sądowych

...apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych, i obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 23 grudnia 2015 r. sygnatura akt VI K 697 13 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. wydatkami na ustanowienie obrońcy i pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym obciąża oskarżoną W. W. (1) oraz oskarżycieli posiłkowych A. C. (1) i A. C. (2) w częściach na nich przypadających; 3. zasądza od oskarżonej, a także od każdego z oskarżycieli posiłkowy...

..., sąd odwoławczy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. Podstawę prawną wydanego orzeczenia stanowi przepis art. 437 § 1 k.p.k. Rozstrzygnięcie kosztach procesu za postępowanie odwoławcze oparte zostało o przepisy art. 636 § 1 i 3 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. Na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982 r. Prawo o adwokaturze w zw. z § 14 ust. 2 pkt. 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (…), Dz. U. nr 163, poz. 1348 z późn. zm., zasądzono od Skarbu Państwa na rze...

...przepis art. 627 k.p.k. w zw. z § 15 ust. 1-3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015r., poz. 1800). Jednocześnie, na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. oraz art. 616 § 2 k.p.k. zasądzono od oskarżonego M. B. (1) na rzecz Skarbu Państwa 620 (sześćset dwadzieścia) złotych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, na co składa się 20 zł tytułem zryczałtowanych wydatków Skarbu Państwa w tym postępowaniu oraz 600 zł tytułem opłaty za drugą insta...

...waniu wobec oskarżonego odpowiadającego w warunkach art. 65 § 1 k.k. dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności. O kosztach za postępowanie odwoławcze orzeczono na podst. art. 636 § 1 k.p.k. i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. nr 49 poz. 223 z 1983 r.). Z tych wszystkich względów sąd odwoławczy orzekł jak w wyroku.

...rygodnych dowodów popełnienia przez oskarżonego zarzucanego mu czynu z art.245 kk. Z tych też wszystkich względów orzeczono jak w wyroku (art.437§1 kpk). O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono po myśli art. 636§1 kpk w zw. z art.633§1 kpk zasądzając od oskarżyciela posiłkowego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z tym postępowaniem w ½ części, a na podstawie art.13 ust.2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. nr 49, poz. 223 ze zm.) wymierzono mu opłatę w kwocie 150 złotych, zaś poz...

...rt. 64§1 kk, art. 270§1 kk, art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 16 lutego 2016 r. sygnatura akt III K 194 13 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 300 zł (trzysta złotych). VI Ka 455 16 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy nie uwzględnił apelacji wniesionej...

...Z. obwinionego z art. 87§1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 10 marca 2016 r. sygnatura akt VII W 736 15 na mocy art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw i art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 40 (czterdzieści) złotych. Sygn. akt VI Ka 523 16 UZASADNIENIE Od wyr...

...z art. 291 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 grudnia 2015 roku sygn. akt VI K 1055 15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.: 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 220 (dwustu dwudziestu) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

...kowym ubezpieczeniem OC ) nie wymagają w tym postępowaniu powiększenia nałożonego na oskarżonego obowiązku częściowego naprawienia szkody. Z tych względów sąd okręgowy orzekł, jak w sentencji. Na podstawie art. 636 § 1 kpk z powodu nieuwzględnienia środka odwoławczego wniesionego przez pełnomocnika S. K., zasądził oskarżycielki posiłkowej na rzecz oskarżonej 672 złote tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym, na którą składka się stawka minimalna ( 420 złotych ), powiększona o 252 złot...

...śnie ustaleń co do sprawstwa i zawinienia oskarżonych P. D. (2) i P. D. (2), jak również w zakresie kwalifikacji prawnej przypisanych im występków oraz należnego za to wymiaru kary. Na podstawie art. 633 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k. obciążono oskarżonych kosztami sądowymi w kwotach po 40,00 zł. W ramach orzeczenia o kosztach, Sąd Okręgowy na podstawie art. 8 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 z późn. zm.) wymierzył...

...t 1 wyroku. Jak wcześniej zaznaczono, obrońcy oskarżonego nie zawarli w złożonej apelacji żadnych rzeczowych argumentów, które mogłyby doprowadzić do zmiany, bądź uchylenia zaskarżonego wyroku. Na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania odwoławczego w kwocie 50 zł. W ramach orzeczenia o kosztach, Sąd Okręgowy na podstawie art. 8 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 z...

...kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym (pkt 2 wyroku). W przedmiocie kosztów postępowania odwoławczego Sąd Okręgowy orzekł w pkt 3 wyroku, na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 z późn. zm.) zasądzając od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania odwoławczego w kwocie 50 zł i wymierzając mu opłatę w kwocie 180 zł, a jednocze...

...argumenty, przy braku okoliczności, które należy brać pod uwagę z urzędu, sąd okręgowy zaskarżony wyrok jako trafny utrzymał w mocy. O kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze sąd orzekł na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. i art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983 r. nr 49 poz. 223 ze zm.).

...acjonalnymi argumentami, zwłaszcza zaś takimi, jak w uzasadnieniu apelacji, które odwołują się przede wszystkim do emocji - współczucia dla oskarżonego. Z uwagi na wynik postępowania odwoławczego, brzemiennie art. 636§1 k.p.k. Sąd odwoławczy orzekł o kosztach tego postępowania, tj. obciążył oskarżonego opłatą z tytułu udziału pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych w rozprawie odwoławczej, zaś zwolnił go od obowiązku poniesienia kosztów sądowych, wydatkami obciążając Skarb Państwa.

...h faktycznych uznając, iż oskarżony M. Ż. dopuścił się popełnienia zarzucanego mu czynu. Z tych też względów orzeczono jak w wyroku (art.437§1 kpk). O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono po myśli art. 636§1 kpk zasądzając od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty związane z tym postępowaniem, a na podstawie art.8 i art.2 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. nr 49, poz. 223 ze zm.) wymierzono mu opłatę w kwocie 120 złotych.

...nie uwzględnił, motywując swoje stanowisko, a wydane w tym zakresie decyzje uznać należy za trafne. Z tych też względów orzeczono jak w wyroku. Orzeczenie o kosztach postępowania odwoławczego uzasadnia przepis art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw. Wysokość zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego i opłaty uzasadnia natomiast § 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 roku w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłat za wniesienie wniosku o wznowienie pos...

...onoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz. U. z 2015, poz. 1801 ). O kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze Sąd Okręgowy orzekł w oparciu o art. 636 § 1 kpk oraz art. 2 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych ( t. j. Dz. U. z 1983r., nr 49, poz. 223 ze zm. ), nie znajdując podstaw do zwolnienia oskarżonego od zapłaty tych należności. SSO Krzysztof Zaremba SSO Ryszard Małachowski del. SSR Mariusz Jasion

...awę prawną skazania o art. 4 § 1 kk oraz wyeliminował ten przepis z podstawy prawnej wymiaru kary, a w pozostałej części - ze względów opisanych wcześniej - utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie. W oparciu o art. 636 § 1 kpk oraz art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 z późn. zm.), Sąd Okręgowy zasądził od A. J. opłatę w wysokości 320 zł oraz zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 10 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w po...

...k. Orzeczenie w przedmiocie opłaty za postępowanie drugoinstancyjne, do której uiszczenia zobowiązano oskarżonego M. S. (1) i oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. w kwotach po 80 złotych, wydano w oparciu o art. 636 § 2 k.p.k. w zw. z art. 633 k.p.k. oraz art. 12 w zw. z art. 7 i 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U.1983.49.223). Klara Łukaszewska A. W. M.

...ny mu w zaskarżonym wyroku czyn, poddany kontroli instancyjnej wyrok w zaskarżonej części utrzymał w mocy. O kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze, Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 634 kpk w zw. z art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 627 kpk i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 z późn. zm.), obciążając nimi oskarżonego K. W.. Z tych względów, na podstawie art. 456 kpk w zw. z art. 437 § 1 kpk, Sąd Okręgowy w Siedlcach orzekł jak w wyroku.

...żonego z art. 288§1 kk, art. 157§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 2 listopada 2015 r. sygnatura akt IX K 1971 13 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej W. M. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym, 3.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze...

...karbu Państwa kwotę 20 tytułem zwrotu wyłożonych kosztów postępowania odwoławczego i wymierzył oskarżonemu jedną opłatę za obie instancje w kwocie 180 zł Sąd odwoławczy na podstawie art.626 § 1 k.p.k. i art.636 k.p.k. kosztami postępowania odwoławczego obciążył Skarb Państwa Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy: I. Zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchylił rozstrzygnięcia zawarte w punkcie 2,3,4. II. W pozostałym zakresie utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, III. Zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państw...

...cia względem oskarżonego pozytywnej prognozy kryminologicznej. Nie podzielając zastrzeżeń podniesionych przez obrońcę w apelacji, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. zaskarżony wyrok utrzymano w mocy. Na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz.U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze, w tym 300 zł tytułem opłaty. ……………...... ………………… ………...

...orządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Na podstawie art.636 §1 k.p.k. Sąd Apelacyjny obciążył kosztami postępowania odwoławczego oskarżonych, którzy złożyli apelacje, nie znajdując podstaw do ich zwolnienia w tym zakresie. SSA Jolanta Śpiechowicz SSA Beata Basiura SSA Robert Kirejew

...1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 11 stycznia 2016 r. sygnatura akt II K 128 15 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, iż dodatkowo ustala, że oskarżony uszczuplił zaspokojenie swojego wierzyciela spółkę z o. o. (...) z siedzibą w R. poprzez zbycie na podstawie umowy sprzedaży zawartej z M. B. (1) nr rep. (...) części swojego majątku w postaci ½ udziału w nieruchomośc...

...stałym zakresie utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, o czym orzeczono w pkt 2 wyroku. O kosztach postępowania odwoławczego Sąd Okręgowy orzekł na podstawie przepisów art. 634 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. oraz art. 8, art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tj. Dz.U. z 1983 roku, Nr 49, poz. 223, ze zm.). Na koszty te składają się wyłożone przez Skarb Państwa wydatki (50,00 złotych) oraz opłata za drugą instancję (400,00 złotych). Wojciech Wierzbicki Ma...

...niu odwoławczym. Kwota powyższa uwzględnia przy tym fakt, iż w postępowaniu odwoławczym sprawa niniejsza rozpoznana została na 2 terminach rozpraw. O kosztach procesu Sąd orzekł w punkcie 5. wyroku na podstawie art. 636 § 2 k.p.k. obciążając nimi oskarżonych w częściach po ½ oraz wymierzając im na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 2, art. 7 i art. 10 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych stosowne opłaty za obie instancje. Brak było bowiem w ocenie Sądu podstaw do zwolnienia oskarżonych z tego obowiązku, albowiem obaj posiadają st...

...kary Sądu Okręgowego należało utrzymać w mocy. Z uwagi na nieuwzględnienie złożonej przez obrońców apelacji, kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze Sąd Apelacyjny obciążył oskarżoną, w oparciu o art. 636 § 1 kpk oraz art. 2 ust. 1 pkt 5, art. 6 oraz art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r., o opłatach w sprawach karnych, realizując ogólną zasadę. Witold Franckiewicz Jerzy Skorupka Cezariusz Baćkowski

...względnych powodów odwoławczych, jak i podstaw z art. 440 kpk do uchylenia wyroku, zaskarżone orzeczenie należało utrzymać w mocy. O kosztach postępowania odwoławczego Sąd Apelacyjny rozstrzygnął na postawie art. 636§1 kpk obciążając nimi Skarb Państwa. Małgorzata Jankowska Andrzej Mania Stanisław Kucharczyk