Baza orzeczeń sądowych

...zarzuty okazały się bezzasadne. Na wstępie należy stwierdzić, iż w sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy bierze pod uwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Postanowienie Sądu Rejonowego jest prawidłowe. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego i przyjmuje je za własne. Nieuzasadniony okazał się zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., bowiem Sąd Rejonowy przy dokonywaniu oceny zgromadzonego...

...się do poszczególnych podniesionych w apelacji zarzutów stwierdzić trzeba, że nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Rejonowy wyjaśnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia i dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych. Ustalenia te Sąd Okręgowy akceptuje w całości i przyjmuje za własne. Wskazana zmiana orzeczenia jest następstwem niewłaściwej oceny ustalonego stanu rzeczy z punktu widzenia zastosowanych...

...a apelacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. S ą d Apelacyjny zwa ż y ł , co nast ę puje. Apelacja okazała się zasadna. Zakres kognicji Sądu drugiej instancji wyznacza treść art. 378 § 1 k.p.c., który stanowi, iż Sąd ten rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Jak przyjął Sąd Najwyższy orzekający w składzie 7 sędziów w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r. III CZP 49 07 sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji nie jest związany przedstawionymi w niej zarzutami dotyczącymi na...

...cja ubezpieczonego okazała się zasadna. Z ugruntowanej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego, w pełni zaakceptowanej przez orzecznictwo sądów powszechnych wynika, że sąd odwoławczy nie ogranicza się, w świetle art. 378 § 1 k.p.c., do kontroli czynności procesowych przeprowadzonych przez sąd pierwszej instancji, a także jego rozważań i ocen wywiedzionych w orzeczeniu co do istoty sprawy, lecz bada ponownie całą sprawę i pełni również funkcję sądu merytorycznego, który może rozpoznać sprawę od początku, uzupełnić materiał do...

...tórą to nienależność pozwany w pierwszym rzędzie kwestionuje, co znalazło odzwierciedlenie w powyższych zarzutach), pomimo że spełnienie owego świadczenia czyniło zadość zasadom współżycia społecznego; art. 378 § 1 zdanie 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c., polegające na nierozpoznaniu apelacyjnego zarzutu naruszenia przez Sąd Rejonowy art. 411 pkt 1 k.c. w związku z art. 300 k.p., które to uchybienie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, ponieważ Sąd Okręgowy nie poddał w ogóle kontroli nieuwzględnienie przez Sąd Rejonowy pr...

...ższe na uwadze wniósł o jego uchylenie w zaskarżonej części. Powód, zaskarżając wyrok Sądu Apelacyjnego w całości, zarzucił naruszenie: - przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 378 § 1 k.p.c. przez uchylenie wyroku Sądu I instancji w całości i przekazanie sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania w całości, mimo faktu, że orzeczenie to nie zostało zaskarżone w całości, a jedynie w części, co doprowadziło Sąd drugiej instancji do orzekania ponad granice apelacji; - naruszenie przepisów pos...

...względnienie, bowiem podniesione w niej zarzuty okazały się bezzasadne. W sprawie nie zaszły uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd Rejonowy poczynił prawidłowe ustalenia faktyczne, które Sąd Okręgowy w całości podziela i akceptuje. Trafna jest także ocena prawna zagadnienia poddanego rozstrzygnięciu, niemniej jednak niektóre z podnoszonych w sprawie kwestii wymagają uzupełnienia. Apelacja uczestników...

...W konsekwencji, oceny zasadności żądania pozwu sąd ten dokonuje przez pryzmat treści zaskarżonego wyroku. Szczególna sytuacja sądu drugiej instancji wynika ponadto z rozpoznawania sprawy "w granicach apelacji" (art. 378 § 1 kpc). Dla przebiegu postępowania w drugiej instancji nie bez znaczenia pozostają też zarzuty skarżącego zgłoszone w apelacji. Stanowią one (łącznie z ich uzasadnieniem) z jednej strony, punkt wyjścia dla rozpoznania apelacyjnego, z drugiej zaś strony, pełnią wobec sądu drugiej instancji rolę inspiracyjną w ki...

...I ACa 1075 12, wyroki SA w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2013r. I ACa 1342 12 i z dnia 28 maja 2013r. VI ACa 1466 12). Sąd Okręgowy orzekł o przyznaniu pozwanemu W. B. prawa do lokalu socjalnego na podstawie regulacji art. 378 § 2 k.p.c. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art.386 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, o kosztach postępowania orzekając w oparciu o art. 391 par. 1 k.p.c., art. 108 par. 1 k.p.c. i art. 98 k.p.c. w zw. z art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. D...

...mu uzupełnienia stanowisku Sądu Okręgowego w tej materii skarżący nie przeciwstawił tego rodzaju zarzutów, które mogłyby je w jakikolwiek sposób dyskwalifikować Zakres kognicji Sądu Okręgowego, stosownie do art. 378§1 k.p.c. wyznaczają granice apelacji. W tych granicach Sąd ten zobowiązany jest do merytorycznej, kompleksowej oceny zaskarżonego wyroku. Obowiązek ten nie ma wszakże charakteru absolutnego, wyabstrahowanego od treści wyartykułowanych przez skarżącego zarzutów. O ile bowiem, w zakresie naruszenia prawa materialnego, t...

...ne. Nadto płatnik składek nie sformułował w apelacji zarzutu naruszenia jakiejkolwiek normy prawa procesowego. Przypomnieć należy, że sąd drugiej instancji jest związany zarzutami naruszenia prawa procesowego - art. 378 § 1 k.p.c. (uchwała 7s. Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008r., III CZP 49 07, OSNC 2008 nr 6, poz. 55), a to oznacza, że sąd ten nie bada i nie rozważa innych możliwości naruszeń prawa procesowego przez sąd pierwszej instancji, mając wszak obowiązek odniesienia się do wszystkich zarzutów podniesionych w apelac...

...ch wskazywanych jako źródło roszczenia odszkodowawczego powódki, wynikła dla niej szkoda w postaci obniżenia wartości nieruchomości, w której powódka ma udziały. Wskazać nadto należy, że z treści przepisu art. 378 §1 kpc wywodzić należy, że sąd drugiej instancji przy rozpoznawaniu apelacji uchybienia proceduralne – z wyjątkiem skutkujących nieważnością - uwzględnia tylko na zarzut, natomiast błędy w zastosowanbiu praw materialnego uwzględnia z urzędu. Zważywszy przy tym, że o legitymacji w procesie decydują przepisy pra...

...sformułowany zarzut apelacji i użyte w jej uzasadnieniu argumenty nie mogły wywrzeć zamierzonego przez skarżącą skutku w postaci korekty zaskarżonego wyroku w kierunku wskazanym przez apelującą. Wynikający z art. 378 § 1 k.p.c. obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza zarówno zakaz wykraczania poza te granice, jak i nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Sąd apelacyjny jest związany jedynie takimi uchybieniami przepisów postępowania, które zostały podniesione w apelacji. Zarzut a...

...daje wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności i wnosi o zmianę również w ty zakresie. Sąd Okręgowy Sąd Gospodarczy rozpoznając przedmiotową apelację ustalił i zważył co następuje : Stosownie do przepisu art. 378 § 1 kpc sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji . Związanie granicami wniosków apelacji oznacza zaś , że sąd drugiej instancji nie może objąć swą kontrolą tej części orzeczenia sądu pierwszej instancji, która nie została zaskarżona. Sąd nie jest zaś związany treścią wniosku apelacyjneg...

...zaprezentowana nie mogła doprowadzić do weryfikacji zaskarżonego orzeczenia w oczekiwanym przez skarżącego kierunku. Należy w tym miejscu podkreślić, iż w obecnie obowiązującej procedurze cywilnej, zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jedynie z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Powinność rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza, między innymi, nakaz wzięcia pod uwagę, rozważenia i oceny wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków....

...elacja powódki okazała się o tyle zasadna, że doprowadziła do wydania przez Sąd odwoławczy orzeczenia kasatoryjnego, choć nie nastąpiło to z przyczyn podnoszonych przez stronę apelującą. Zgodnie z przepisem art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Stwierdzenie zaistnienia jednej z przesłanek nieważności postępowania, w świetle art. 386 § 2 k.p.c. obliguje Sąd Odwoławczy do wydania orzeczenia uchylające...

...podniesione w niej zarzuty okazały się bezzasadne. W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek uwzględnić rozpatrzyć z urzędu - art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Rejonowy w sposób prawidłowy przeprowadził wszystkie dowody wnioskowane przez strony i na tej podstawie dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych. Zarówno ocena zgromadzonego materiału dowodowego, jak i poczynione w jej wyniku ustalenia faktyczne zostały dokonane w sposób wynikający ze stosownych przepi...

...postępowania zażaleniowego wg norm przepisanych. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja była uzasadniona, natomiast zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Nie zachodzą uchybienia, które zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. Sąd Rejonowy wyjaśnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia sprawy i właściwie ocenił zebrany materiał dowodowy oraz dokonał na jego podstawie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd Okręgowy p...

...łalności gospodarczej przez M. K. i B. K.)”. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: apelacja jest bezzasadna. Ustalenia faktyczne w sprawie nie były przedmiotem zarzutów skarżącego, a zatem stosownie do przepisu art. 378 kpc § 1 kpc nie mogą być przedmiotem badania przez sąd odwoławczy. Jednocześnie Sąd Okręgowy przyjmuje ustalenia poczynione przez Sąd Rejonowy za własne, czyniąc je podstawą własnego rozstrzygnięcia. Powoływanie się na zasadę swobody umów jest w obecnej sprawie chybione, gdyż zasada ta nie daje podstaw do kreo...

...ą uchylenia wyroku, zniesienia postępowania przed tym Sądem jak i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania. Przede wszystkim już na wstępie z całą mocą należy podkreślić, iż stosownie do treści przepisu art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji bierze pod uwagę z urzędu przesłanki nieważności postępowania, a więc niezależnie od ich zgłoszenia w apelacji jako jednego z zarzutów. Wspomniana uwaga jest istotna, gdyż oprócz sformułowanego w treści wniesionej apelacji zarzutu nieważności postępowania wynikającego z faktu b...

...fne i odpowiadające prawu rozstrzygnięcie, zaś w okolicznościach przedmiotowej sprawy nie występują przesłanki zaskarżenia mogące wyrok ten wzruszyć, w szczególności te, które ze względu na zapis zawarty w art. 378 kpc, Sąd drugiej instancji ma na uwadze z urzędu. Istotą sporu w niniejszej sprawie pozostawała wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne M. G. (1) z tytułu pracowniczego zatrudnienia u K. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi (...) w R., od 1 lutego 2013 r., a to w sytuacji z...

...y transporcie leśnym, a także charakteru jego pracy na stanowiskach zgrzewacza punktowego i kierowcy wózka widłowego w Przedsiębiorstwie (...). Jest to naruszenie obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 zdanie pierwsze k.p.c), w orzecznictwie ugruntowane jest bowiem stanowisko, iż decydujące znaczenie dla uznania danej pracy za pracę w warunkach szczególnych ma charakter świadczonej pracy i rodzaj wykonywanych czynności, a nie nazwa stanowiska pracy. Sąd Najwyższy zwrócił uwagę, że zamiast dokonania takiego osą...

...jącego w związku przyczynowym z zawałem serca, wskutek czego nie jest możliwa rekonstrukcja podstawy faktycznej wyroku w tym zakresie, a tym samym kontrola prawidłowości zastosowania przepisów prawa materialnego; art. 378 § 1 k.p.c., przez nieodniesienie się do sformułowanego w apelacji pozwanego zarzutu naruszenia art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 233 § 1 k.p.c. oraz częściowe nieodniesienie się do zarzutu naruszenia art. 444 § 2 k.c. w związku z art. 362 k.c. - wskutek czego Sąd Apelacyjny, wbrew żądaniu apelacji, nie dokonał o...

...dnie art. 213 § 2 k.p.c. w zw. z art. 231 k.p.c. oraz w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., - art. 213 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 123 § 1 pkt 2 k.c., 7 - art. 231 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., - art. 378 k.p.c. w zw. z art. 382 k.p.c. w zw. z art. 386 § 1 k.p.c., względnie art. 386 § 4 k.p.c., - art. 382 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., - art. 187 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., - art. 378 § 1 k.p.c. oraz art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., - art. 328 § 2 k.p.c. w zw....

...y sprawy i nie przysługuje od niego skarga kasacyjna (art. 5191 § 1 k.p.c.). W zażaleniu na to postanowienie uczestniczka, podnosząc zarzut naruszenia art. 3986 § 2 w zw. z art. 13 § 2 i art. 5191 § 2 k.p.c. oraz art. 378 k.p.c. poprzez nierozpoznanie wszystkich zarzutów apelacji oraz art. 27 w zw. z art. 3 ust. 1 u.k.w.h. poprzez ich niezastosowanie, wniosła o jego uchylenie, przyjęcie oraz rozpoznanie skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Na wstępie należy zaznaczyć, że kognicja Sądu Najwyższego rozstrzygającego o...

...ieścia w Łodzi do ponownego rozpoznania. Przede wszystkim podnieść należy, że postępowanie pierwszoinstancyjne było dotknięte uchybieniem, które dyskwalifikowało je z powodu nieważności. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Powyższy przepis określa przedmiotowy zakres rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji w postępowaniu apelacyjnym. Zakres ten jest wyznaczony granicami apela...

...ierwszej kolejności wskazać należy, że Sąd odwoławczy nie stwierdził zaistnienia przesłanek, z którymi przepisy procedury cywilnej wiążą skutek, w postaci nieważności postępowania, a które to – w myśl art. 378 § 1 kpc – sąd winien badać z urzędu. Brak jest w szczególności podstaw do uznania, że wystąpienie przez będący w tej sprawie powodem Bank, z wnioskiem o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, który to wniosek postanowieniem z 28 listopada 2011 r., sygn. akt IX Co 9528 11, Sąd Rejonowy Szcz...

...dnia 27 marca 2014 r. oddalający apelację od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Z. z dnia 14 października 2013 r. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie przepisów postępowania art. 378 § 1 k.p.c. art. 328 § 2 k.p.c., w związku z art. 391 § 1 k.p.c. - przez nierozpoznanie sprawy w granicach apelacji, nie wskazanie podstawy faktycznej rozstrzygnięcia w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku i nie wyjaśnienie: 1. dlaczego Sąd Apelacyjny uznał, że w poszczególnych umowach zawartych przez skarżącego W. K. z z...

...odatkowo jeszcze jednego nauczyciela wychowania fizycznego, a godziny z edukacji dla bezpieczeństwa w ogóle nie zostały rozdysponowane. W ramach podstawy procesowej (art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c.) zarzucono naruszenie: art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 328 § 2 k.p.c., art. 316 § 1 k.p.c., art. 382 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. przez nierozpoznanie zrzutów apelacji, co wynika wprost z uzasadnienia, których nieuwzględnienie skutkowało de facto nierozpoznaniem istoty sprawy w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c. Dotyczy to: - nieodniesienia się do z...

...okres, c) treść art. 212 § 3 k.c., który nie uzależnia rozłożenia na raty spłaty na 10 lat od szczególnych okoliczności. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się nieuzasadniona. Zgodnie z art. 378 k.p.c. Sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji i jest on związany jej podstawami i wnioskami. Jak wynika ze stanowiska wnioskodawczyni orzeczenie Sądu I instancji zostało przez nią zaskarżone jedynie częściowo tj., w punktach II, V i VI. Apelacja opiera się na zarzucie sprzeczności ustaleń Sądu z tre...