Baza orzeczeń sądowych

...iane w rozporządzeniu dla spraw z zakresu ubezpieczenia społecznego ( por. również wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 25 kwietnia 2019r. III AUa 2390 18 ). W konsekwencji powyższego Sąd Okręgowy w pkt 1 mocy art.386§1 k.p.c.w zw. z art. 397§3k.p.c. w zw. z art. 98 k.p.c. zw. z § 9 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2015 r. poz. 1804). zmienił zaskarżone postanowienie zawarte w wyroku w punkcie trzecim w ten sposób, że zasądził od o...

...żności została przez niego już zapłacona. Dlatego też brak jest podstaw do uznania jakoby dochodzone w niniejszym postępowaniu kwoty zostały zapłacone przez wykonawcę. Z tych względów Sąd Apelacyjny na mocy art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie II i zasądził na rzecz powoda także należności z umowy nr (...) w kwocie 174498,33 zł, co dało łącznie kwotę 408397 zł 12 gr (punkt I.a wyroku). W pozostałym zakresie apelacja powoda nie zasługuje na uwzględnienie. To że strona powodowa obecnie dysponuje umową nr (....

...lem nie stanowi kwestii, która do tej pory nie została bezpośrednio rozwiązana. Wszystkie te okoliczności czynią ten wniosek za nieuzasadniony. Mając to wszystko na uwadze, Sąd Okręgowy w Warszawie na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. jak w pkt 1a. wyroku. O kosztach w pkt 1b. i 2. wyroku Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł na zasadzie art. 102 k.p.c. Jak wskazuje orzecznictwo Sądu Najwyższego, określone art. 102 k.p.c. przesłanki, obejmujące wystąpienie w sprawie wypadków szczególnie uzasadnionych, należy rozumieć w ten sposób, że dotyc...

...24 zł i od tej kwoty winien Sąd I instancji zasądzić odsetki ustawowe za opóźnienie. Suma jednak zasądzonych kwot była z opinią biegłego i żądaniem łącznym powoda zgodna. Z tych zatem przyczyn na podstawie art. 386 §1 k.p.c. Sąd zmienił zaskarżony wyrok w pkt 1 tiret trzydzieste szóste, w ten sposób, że w miejsce odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 908,52 zł zasądził je od kwoty 449,24 zł tj. kwoty wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych należnego powodowi za miesiąc grudzień. W pkt 2 orzeczenia na podstawie...

...konsekwencji żądanie odsetek zasadne jest dopiero od chwili wezwania dłużnika przez wierzyciela na podstawie art. 455 k.c. Mając na uwadze powyższe, uwzględniając apelację powodów, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok, a apelację pozwanego oddalono na podstawie art. 385 k.p.c. Konsekwencją zmiany wyroku i uwzględnienia powództwa była modyfikacja orzeczenia w przedmiocie kosztów procesu. Rozstrzygniecie zarówno w zakresie kosztów postępowania przed sądem pierwszej instancji jak i instancji odwoł...

...cią nadzwyczajną wyłączającą odpowiedzialność pozwanego, a ponadto przewoźnik podjął wszelkie racjonalne środki celem uniknięcia skutków nadzwyczajnego zdarzenia. Z tych wszystkich względów, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone orzeczenie i oddalił powództwo w całości. Z powyższych względów zmianie podlegało również rozstrzygnięcie o kosztach procesu. Wobec tego, iż powód przegrał postępowanie w całości, na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. obowiązany jest do zwrotu na rzecz pozwanego kwo...

...) wyniosły od zmodyfikowanej kwoty świadczenia (tj. od 9.226,04 zł) kwotę 1.415,75 zł. Łącznie zatem zasądzeniu solidarnie od pozwanych na rzecz powoda podlegała kwota 10.681,79 zł, co skutkowało na podstawie art. 386§1 k.p.c. zmianą punktu I. zaskarżonego wyroku. Wyjaśnić trzeba, że skoro Sąd Rejonowy doliczył odsetki za opóźnienie od wniesienia pozwu 8 lutego 2019 r. do wyroku 15 lipca 2021 r., to mając na uwadze, że stroną wnosząca apelację są pozwani, a Sąd II instancji nie może orzekać na ich niekorzyść (art. 384 k.p....

...easumując Sąd Apelacyjny uznał apelację pozwanej w opisanym wyżej zakresie za uzasadnioną, co skutkowało zmianą zaskarżonego wyroku w ten sposób, że powództwo zostało oddalone, o czym orzeczono na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. O kosztach postępowania przed Sądami I i II instancji orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. SSA Elżbieta Karpeta

...esowe znaczenie sprawia, że musi on być rozważony w pierwszej kolejności, bowiem uznanie go za skuteczny czynić będzie zbędnym analizę wszystkich pozostałych podniesionych w apelacji zarzutów. Zgodnie bowiem z art. 386 § 2 k.p.c. w razie stwierdzenia nieważności postępowania sąd drugiej instancji uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazuje sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Przechodząc do meritum zagadnienia tj. oceny trafności podniesionego zarzutu nieważn...

...ekty zaskarżonego rozstrzygnięcia o kosztach procesu pomiędzy tą powódką a ubezpieczycielem. Dlatego Sąd II instancji w częściowym uwzględnieniu apelacji A. U. (1) orzekł jak w punkcie 3 wyroku , na podstawie art. 386 §1 kpc w zw z art. 446 §4 kc , oddalając ją w pozostałym zakresie w oparciu o art. 385 kpc. Orzekając o kosztach postępowania apelacyjnego, w relacji pomiędzy zakładem ubezpieczeń i powódka A. U. (1) , Sąd II instancji , stosując art. 98 §1 kpc w zw z art. 108 §1 i 391 §1 kpc i wynikającą z niego zasadę odpowie...

...Nierozpoznanie istoty sprawy polega na pominięciu przez sąd pierwszej instancji podstawy roszczenia, tj. przesłanek stanowiących o jego istnieniu. Według orzecznictwa pojęcie „istoty sprawy”, o którym mowa w art. 386 § 4 k.p.c., dotyczy jej aspektu materialnego. Zachodzi ono wówczas, gdy sąd nie zbadał podstawy materialnej pozwu, jak też skierowanych do niego zarzutów merytorycznych i w swoim rozstrzygnięciu nie odniósł się do tego, co jest przedmiotem sprawy (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 września 2002 r., IV CKN 1298 00...

...ak było podstaw do ustanowienia służebności przesyłu w oparciu o przepis art. 305 2 § 2 k.c., w związku z czym wniosek D. i D. P. (1) należało oddalić. Mając powyższe na uwadze, Sąd Odwoławczy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. zmienił zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w punkcie 1. oddalił wniosek. Powyższe skutkowało zmianą orzeczenia o kosztach postępowania przed Sądem I instancji. O kosztach tych orzeczono na podstawie art. 520 § 1 k.p.c., uznając, że nieuiszczone koszty sądowe winien uiś...

...ł (nie wykazała ona uiszczenia opłaty od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł), to zasądzeniu na rzecz pozwanej podlegała kwota 594,90 zł tytułem kosztów procesu. Z powyższych względów Sąd Okręgowy, na podstawie art. 386 § 1 kpc, zmienił zaskarżony wyrok (pkt I), w myśl art. 385 kpc oddalił dalej idącą apelację (pkt II), a o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt III) orzekł w myśl art. 100 zd. pierwsze w zw. z art. 391 § 1 kpc, rozdzielając je stosunkowo, przy przyjęciu, że skarżąca strona pozwana, podobnie jak w postępowaniu...

...ądu Rejonowego również został zmieniony poprzez zasądzenie prawidłowo wyliczonej należnej od pozwanego powodowi P. K. (1) kwoty kosztów procesu. Mając na uwadze powyższe rozważania Sąd Okręgowy na podstawie art. 386§1 k.p.c. uznając apelację w znaczącej części za zasadną, dokonał zmiany zaskarżonego wyroku, oddalając apelację na podstawie art. 385 k.p.c. jedynie w zakresie odsetek, w części, to jest ich naliczenia od kwoty po 1200 zł od daty początkowej określonej jako daty doręczenia stronie pozwanej pisma modyfikującego p...

...wiązkiem spłaty i podjąć kroki zmierzające do zabezpieczenia stosownych środków. Wobec powyższego Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, w wyżej wskazanym zakresie, działając na podstawie przepisu art. 386 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c.. W pozostałej części apelacja podlegała oddaleniu z mocy przepisu art. 385 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c..

...ążenie nimi – w orzeczeniu kończącym sprawę w instancji – strony przeciwnej na podstawie art. 113 ust 1 u.k.s.c. Powyższe przesądza o zmianie zaskarżonego orzeczenia w punktach trzecim i czwartym na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. W pozostałej części, uznając apelację pozwanego za pozbawioną podstaw faktycznych i prawnych, sąd apelacyjny orzekł na podstawie art. 385 k.p.c. oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego zgodnie z ustanowioną w art. 98 § 1 i 3 k.p.c. zasadą odpowiedzialności za wynik procesu (przy przyjęc...

...c skutecznie zgłoszonego przez stronę pozwaną zarzutu potrącenia zasądzona wyrokiem sądu I instancji należność uległa umorzeniu w przeważającej części, sąd apelacyjny orzekł, jak w sentencji, na zasadzie art. 386 § 1 k.p.c. oraz art. 385 k.p.c. W okolicznościach tej sprawy należy jednak uznać powódkę za stronę wygrywającą proces w postępowaniu apelacyjnym, co przesądza o orzeczeniu o kosztach tego postępowania na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c.

...ego go do dochodzenia zapłaty zachowku od pozwanej, dlatego zaskarżony wyrok w pkt.2 w odniesieniu do D. L. , wobec której Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 26.04.2018r ,należało na podstawie art. 386 par.1 kpc zmienić i oddalić powództwo bez konieczności badania subsydiarnej odpowiedzialności D. L. wynikającej z treści art. 1000par.1 kc. Zmiana orzeczenia sądu I instancji w przedmiocie roszczenia o zachowek wobec D. L. poprzez oddalenie w stosunku do niej w całości powództwa , skutkowało obciążeniem powoda na po...

...lone zostają prawie w całości, pociąga to za sobą także zmianę zawartego w wyroku rozstrzygnięcia o kosztach procesu, przez obciążenie nimi w całości powoda (art. 100 zd. 2 kpc). Z tych przyczyn na podstawie art. 386 § 1 kpc oraz powołanych wyżej przepisów prawa materialnego, a także art. 108 §1 zd. 2 kpc Sąd Apelacyjny orzekł jak w punkcie 1. sentencji wyroku. Dalej idące wnioski apelacji nie zasługiwały natomiast na uwzględnienie, co dotyczy żądania oddalenia roszczenia o dochodzone pozwem odsetki ustawowe za opóźnienie od k...

...ię nieuzasadniona (o czym poniżej), orzeczenie zawarte w punkcie 1 wyroku podlegało zmianie przez oddalenie powództwa również co do kwoty 297.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie – na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Odnosząc się natomiast do apelacji powoda, która zmierzała do zmiany oceny spornej umowy w zakresie abuzywności zawartych w niej postanowień oraz jej konsekwencji – tj. ostatecznej nieważności umowy kredytu, sąd apelacyjny zważył, co następuje: Sąd apelacyjny podziela i przyjmuje za własną ocenę sąd...

...ego, uwzględniając powyższe rozważania, zaskarżony wyrok podlegał zmianie w punkcie IV poprzez zasądzenie na rzecz powoda od pozwanego (...) Funduszu (...) kwoty 1229,78 zł tytułem kosztów procesu na podstawie art. 386§1 k.p.c., przy jednoczesnym oddaleniu apelacji w pozostałej części na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c., zasadzając od apelującego na rzecz powoda całość kosztów w związku z nieznacznym wygraniem sporu na tym etapie postępowania przez pozwany Fundusz...

...łużnika kosztem wierzyciela, co nie znajduje żadnego uzasadnienia w okolicznościach rozpatrywanej sprawy oraz przepisach prawa. Z tych względów Sąd Apelacyjny orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie na podstawie art. 385 k.p.c. oraz z mocy art. 100 zd. 2 k.p.c. orzekł o kosztach postępowania należnych stronie pozwanej. Sąd obciążył powodów obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanego poniesionych przez niego kosztów postępowania apelacyjnego w postaci op...

...składane przez uczestnika winny zostać uwzględnione przez Sąd i skonfrontowane przez biegłego. Apelujący uczestnik wnosił o: 1. zmianę zaskarżonego orzeczenia na podstawie przepisu art. 368 § 1 k.p.c. w zw. z art. 386 § 1 i 4 k.p.c. poprzez zmniejszenie kwoty jednorazowego wynagrodzenia przyznanego wnioskodawcom; 2. zasądzenie kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. Sąd Okręgowy zważył, iż wniesiony środek odwoławczy jako nieuzasadniony podlega oddaleniu. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Z apelacji wnioskod...

...owoda w przedsądowym wezwaniu do zapłaty zadośćuczynienia k. 42), o opóźnieniu pozwanego mogła być mowa od dnia 13 grudnia 2018 roku. Z tych też względów Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok na podstawie art. 386§1 k.p.c. zasądzając dalsze należne powodowi świadczenia. Konsekwencją tej zmiany musiała być zmiana rozstrzygnięcia o kosztach procesu, który ostatecznie powód wygrał w 60,57%. Łącznie koszty procesu wyniosły 15.122,82 zł, z czego po stronie powoda 9.705,82 zł, zaś po stronie pozwanego 5.417 zł. Na koszty powod...

...60% przyczynienia, a także dotychczasowych wypłat po 3200 zł). Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok oddalając powództwo co do kwot po 16.000 zł. w stosunku do każdej z powódek ( art. 386 § 1 k.p.c.). Konsekwencją powyższego rozstrzygnięcia była zmiana orzeczenia o kosztach procesu za pierwszą instancję. Powódki wygrały proces w 44 %. Poniosły jednak wyższe koszty postępowania, które oprócz wynagrodzenia pełnomocnika obejmowały opłatę od pozwu uiszczoną w kwotach po 1440 zł. Powyższe uzasadnia...

...rawomocnie zasadzona (pkt. I wyroku Sądu Rejonowego), to w wyniku rozpoznania apelacji i zmiany zaskarżonego w pkt. II wyroku należało zasadzić dalszą kwotę 1569,73 zł, o czym Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 386 § 1 kpc – w pkt. 2.a sentencji. Rozstrzygnięcie o odsetkach ustawowych za opóźnienie, co do zasady znajduje uzasadnienie w art. 481 § 1 kc, a jeśli chodzi o datę, od której zostały one zasądzone, to rozstrzygnięcie to uwzględnia efekt prawomocności materialnej wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach - w jego pkt. I, ze...

...ykazania przez powódkę wniesienia do spółki wkładu w wysokości 37 500 zł, co skutkowało odmiennym obliczeniem wysokości udziału kapitałowego powódki i w konsekwencji zmianą zaskarżonego wyroku stosownie do art. 386 § 1 kpc. W pozostałym zakresie apelacja pozwanej jako bezzasadna została zgodnie z art. 385 kpc oddalona. Z kolei apelację powódki sąd odwoławczy oddalił jako bezzasadną w całości. Zgodzić należało się z argumentacją powódki, iż wycena nieruchomości wchodzącej w skład majątku pozwanej spółki powinna zosta...

...ądu Najwyższego z dnia 24 maja 2012 roku, V CSK 260 2011, LexPolonica nr 4934975; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 marca 2004 roku, I CK 505 2003, LexPolonica nr 2025461]. Do nierozpoznania istoty sprawy w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c. dochodzi więc wówczas, gdy sąd rozstrzygnął nie o tym, co było przedmiotem sprawy, zaniechał zbadania materialnej podstawy żądania, pominął całkowicie merytoryczne zarzuty zgłoszone przez stronę, rozstrzygnął o żądaniu powoda na innej podstawie faktycznej i prawnej niż zgłoszona w pozwie, nie rozw...

...ąd Najwyższy (wyrok z 4.04.2019 r., III CSK 159 17, LEX nr 2642144). Całkowicie bezpodstawny okazał się zarzut nierozpoznania istoty sprawy (s. 32 apelacji powoda, k. 1022). Nierozpoznanie istoty sprawy w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c. występuje, gdy wydane przez sąd I instancji orzeczenie nie odnosi się do tego, co było przedmiotem sprawy, ewentualnie na zaniechaniu zbadania przez ten sąd materialnej podstawy żądania. Nie można wywodzić nierozpoznania istoty sprawy z faktu rozstrzygnięcia sprawy inaczej, niż tego oczekiwała skarżąca...