Wyrok z 1 października 2014, sygn. III AUa 363 14
Teza 1.Prawidłowa interpretacja art. 18 ust.9 i 10 ustwy s.u.s. wskazuje, że nie chodzi o zawężenie możliwości proporcjonalnego pomniejszania jedynie najniższej podstawy wymiaru podstawy skladek, ale podkreślenia, że nawet najniższa podstawa wymiaru podlega proporcjonalnemu pomniejszeniu. 2.Art. 2a ustawy systemowej statuuje zasadę r...