Baza orzeczeń sądowych

...wi kary pozbawienia wolności; III. uznaje oskarżonego Ł. P. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, tj. występku z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 158 § 1 k.k. przy zast. art. 58 § 3 k.k. w zw. z art. 34 § 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania w tym czasie nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; IV. na podstawie art...

...owiązującym do dnia 30 czerwca 2015 roku, jak i po tej dacie możliwym było wymierzenie względem oskarżonych zamiast kary pozbawienia wolności kary grzywny albo karzy ograniczenia wolności (pierwotnie w oparciu o art. 58 § 3 k.k., następnie – art. 37a k.k.). Mając zatem na uwadze, iż zasadą jest stosowanie ustawy obowiązującej w momencie orzekania, nie znajdując postaw dla stosowania ustawy karnej obowiązującej przed wskazaną nowelizacją Sąd wyrokował w oparciu o przepisy kodeksu karnego w brzmieniu z dnia 01 lipca 2015 roku. Rozpo...

...oraz nie wymierza im opłaty. III K 1001 15 UZASADNIENIE Sąd zważył, co następuje Przestępstwo z art. 178a§1 k. zagrożone jest karą grzywny, ograniczenia wolności bądź pozbawienia wolności do lat 2. W myśl art. 58§1 k.k. jeżeli czyn zagrożony jest karami a ernatywnymi, zgodnie z zasadą u ima ratio kary pozbawienia wolności orzeka się w pierwszej kolejności kary grzywny lub ograniczenia wolności. Sąd w sprawie niniejszej zastosował tę regułę wprost, co oznaczało – wymierzenie wobec H. P. (1) kary grzywny w wymiarze 40 stawe...

...zywny – w założeniu ustawodawcy kara rodzajowo najłagodniejsza. Wymierzeniu wnioskowanej przez oskarżyciela kary ograniczenia wolności sprzeciwiał się po pierwsze wzgląd na obecne warunki życiowe oskarżonej (art. 58 §2a k.k.), tj. fakt, że łączy obowiązki zawodowe z opieką nad małym dzieckiem. Ponadto, w kontekście uprzedniej niekaralności i wykonywanego zawodu, kara ograniczenia wolności wydaje się być karą nadmiernie surową, przynoszącą dodatkowe dolegliwości (społeczny ostracyzm), nieuzasadnione względami indywidualno-pr...

...ia w dacie popełniania czynu zabronionego, jak i po tej dacie możliwym było wymierzenie względem oskarżonego zamiast kary pozbawienia wolności kary grzywny albo karzy ograniczenia wolności (pierwotnie w oparciu o art. 58 § 3 k.k., następnie – art. 37a k.k.). Mając zatem na uwadze, iż zasadą jest stosowanie ustawy obowiązującej w momencie orzekania, nie znajdując postaw dla stosowania ustawy karnej obowiązującej przed wskazaną nowelizacją Sąd wyrokował w oparciu o przepisy kodeksu karnego w brzmieniu z dnia wydania wyroku. Sąd zwa...

...art. 53 kk i jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości czynu i stanowi wypadkową wziętych pod uwagę zarówno okoliczności obciążających, jak i łagodzących. Należało mieć również na uwadze treść art. 58 § 1 kk, który ustanawia dyrektywę pierwszeństwa kar wolnościowych nad izolacyjnymi, zezwalając Sądowi na orzeczenie kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania tylko wówczas, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary. Kara ograniczenia wolności powinna spełnić cele ukarania...

...ednio obowiązującej kara mieściłaby się w górnych granicach), połączonej z obowiązkiem, o którym mowa w art. 72 § 1 pkt 2 k.k. orzeczonym w trybie art. 34 § 3 k.k. przy braku okoliczności, o których mowa w art. 58 § 2a k.k. Oskarżony jest osobą młodą, studiuje, wykonywanie kary z pewnością nie zdezorganizuje mu toku studiów, a wpłynie na jego postawę na przyszłość. Oskarżony dotąd nie odczuł trudu pracy fizycznej, był wychowywany w warunkach luksusowych, powinien odpowiedzieć za zło, które matce wyrządził w sposób ade...

...orzekania odsetek przy obowiązku naprawienia szkody, podczas gdy obecnie stosuje się przepisy prawa cywilnego w całej rozciągłości, a więc także przepisy o odsetkach, a po drugie - obowiązywał wówczas przepis art. 58 § 2 kk, ograniczający możliwość orzekania grzywny z uwagi na sytuację materialną oskarżonego (obecnie przepis ten uchylono, a grzywnę można orzec bez względu na możliwości zarobkowe oskarżonego, co jest dla niego mniej korzystne). Z tych względów, Sąd doszedł do przekonania, że w niniejszej sprawie zastosować n...

...ara będzie wystarczającą dolegliwością dla oskarżonego i przyczyni się do osiągnięcia celów w zakresie prewencji indywidualnej i ogólnej. Przy wyborze rodzaju kary Sąd miał na uwadze dyrektywy wynikające z art. 58 § 1 i 2 k.k. Za celowością orzeczenia wobec J. P. kary grzywny przemawiają jego stosunki majątkowe lub możliwości zarobkowe, w szczególności posiadanie stałego zatrudnienia i osiąganie z tego tytułu wysokich dochodów, znacznie przekraczających średnie krajowe wynagrodzenie w Polsce. Na podstawie art. 628 pkt 1 k.p.k...

...idzianych w art. 178a § 1 kk. W obydwu przypadkach na samym początku wymieniana jest najłagodniejsza kara w postaci grzywny, a na końcu najbardziej dolegliwa kara pozbawienia wolności. Ponadto, stosownie do treści art. 58 kk, jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, a przestępstwo zagrożone jest karą nieprzekraczajacą 5 lat, sąd orzeka karę pozbawienia wolności tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary. Mając to na uwadze, Sąd doszedł do przekonania, że w niniejszej sprawie stopniowi...

...art. 53 kk i jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości czynu i stanowi wypadkową wziętych pod uwagę zarówno okoliczności obciążających, jak i łagodzących. Należało mieć również na uwadze treść art. 58 § 1 kk, który ustanawia dyrektywę pierwszeństwa kar wolnościowych nad izolacyjnymi, zezwalając Sądowi na orzeczenie kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania tylko wówczas, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary. Kara ograniczenia wolności powinna spełnić cele ukarania...

...a sklepu (...) tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 284 § 2 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 284 § 2 kk w zw. z art. 12 kk skazuje oskarżoną, a na podstawie art. 284 § 2 kk w zw. z art. 58 § 3 kk w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r. wymierza jej karę 12 (dwunastu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na wskazany cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk w brzmieniu obowi...

...ępku z art. 288§1 k.k. Przy wymiarze kary sąd zastosował normę art. 37a k.k., wymierzając karę ograniczenia wolności jako karę łagodniejszego rodzaju, pamiętając także o nowej gradacji rodzaju kar opisanej w art. 58§1 k.k. Kara 4 miesięcy ograniczenia wolności powinna spełnić swe funkcje wychowawcze i zapobiegawcze, wobec młodego sprawcy występku, dotychczas niekaranego. Sąd nie widzi powodów, by już na kanwie tej sprawy, biorąc pod uwagę jej okoliczności oraz stopień społecznej szkodliwości, wymierzać surowe kary pozbawieni...

...jej wykonania, przy ustaleniu na postawie art. 70 § 1 pkt. 1 kk wobec W. Ł. (1) oraz Ł. D. , zaś na podstawie art. 70§2 kk wobec J. G., czasu próby na okres 3 lat. Należało mieć w tym zakresie na uwadze treść art. 58 § 1 kk, który ustanawia dyrektywę pierwszeństwa kar wolnościowych nad izolacyjnymi, zezwalając Sądowi na orzeczenie kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania tylko wówczas, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary. Kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wy...

...ę 1 roku pozbawienia wolności, grzywnę, dozór kuratorski; 2. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z dnia 29 października 1987 roku uznano go winnym popełnienia czynu z art. 214 § 2 k.k. w zw. z art. 58 k.k., 208 k.k. i skazano na karę pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku, 1 roku i 1,5 roku oraz na karę grzywny; 3. wyrokiem Sądu Wojewódzkiego we Włocławku z dnia 6 maja 1994 roku uznano go winnym popełnienia czynu z art. 10 § 3 k.k. w zw. z art. 227 § 2 k.k., w zw. z art. 60 § 1 k.k. i skazano na karę pozbawienia wo...

...a wolności. Mając bowiem na uwadze dotychczasowy sposób życia oskarżonego brak jest podstaw by zakładać, iż kara w takim kształcie zapobiegnie jego powrotowi do przestępstwa. Nawet mając na względzie treść art. 58 § 1 k.k., zgodnie z którym jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, sąd orzeka karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary, Sąd uznał za celowe wymierzenie oskarżonemu bezwzględnej kary pozbawienia wolno...

...wietle powyższego kierując się zasadą wyrażona w cytowanym przepisie niezbędnym było warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonych wobec oskarżonych R. G. i M. G.. Należało mieć w tym zakresie na uwadze treść art. 58 § 1 kk, który ustanawia dyrektywę pierwszeństwa kar wolnościowych nad izolacyjnymi, zezwalając Sądowi na orzeczenie kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania tylko wówczas, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary. Orzeczone kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszen...

...kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego J. Z. (1) na okres trzech lat tytułem próby. Sąd miał w powyższym zakresie na uwadze ustawowe przesłanki zawarte w art. 69 § 1 i 2 kk, a także ustalony w art. 58 § 1 kk tzw. prymat kar wolnościowych. Sąd uznał, że dla zrealizowania w niniejszej sprawie celów stawianych karze, nie jest konieczne jej efektywne wykonywanie w warunkach penitencjarnych. W ocenie Sądu, mimo uprzedniej karalności należało oskarżonemu dać szansę i skorzystać w stosunku do niego z dobrodziejstwa insty...

...żna zamiast tej kary orzec grzywnę lub karę ograniczenia wolności, o której mowa w art. 34 § 1a pkt 1 lub 4 k.k. Wymierzając karę ograniczenia wolności oskarżonej K. Z., Sąd dał także wyraz zaakcentowanej w art. 58 k.k. zasadzie prymatu kar wolnościowych. Jak wskazuje wymieniony powyżej przepis, jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, a przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 5 lat, sąd orzeka karę pozbawienia wolności tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełn...

...tym odmiennym ustaleniem iż po odbyciu kary w okresie od 26 czerwca 2012r. do dnia 15 kwietnia 2013r. tj. występku z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to po zastosowaniu art. 4 § 1 kk i art. 58 § 3 kk na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i 2 kk i art. 35 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 12 (dwunastu) miesięcy ograniczenia wolności w postaci nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku społecznym; II. na mocy art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżo...

...ały. Przestępstwo, którego dopuścił się oskarżony jest zagrożone karą od 3 miesięcy do lat 5. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na względzie dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 § 1 k.k. oraz art. 58 §1 k.k. Zgodnie z brzmieniem art. 4 § 1 k.k., jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia przestępstwa, stosuje się ustawę nową, jednakże należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy. Zgodnie z powyższą zasadą, Sąd zastosował ustawę now...

...zględniając też społeczne poczucie sprawiedliwości. Wprawdzie wymiar kary pozwalał na zastosowanie środka probacyjnego w postaci warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności, a zgodnie z treścią art. 58 § 1 k.k. sąd orzeka karę pozbawienia wolności tylko wtedy gdy inna kara lub środek karny nie spełnią celów kary, jednakże z uwagi na dotychczasową kilkukrotną karalność oskarżonego brak było podstaw do uznania, że pomimo niewykonania kary oskarżony nie popełni ponownie przestępstwa. Na uwagę zasługuje fakt, ż...

...a wolności. Mając bowiem na uwadze dotychczasowy sposób życia oskarżonego brak jest podstaw by zakładać, iż kara w takim kształcie zapobiegnie jego powrotowi do przestępstwa. Nawet mając na względzie treść art. 58§1 k.k., zgodnie z którym jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, sąd orzeka karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary, Sąd uznał za celowe wymierzenie oskarżonemu bezwzględnej kary pozbawienia wolnoś...

...ej kształtowały się od 7 miesięcy do roku i miesiąca pozbawienia wolności. Biorąc pod uwagę wszystkie kryteria wskazane powyżej sąd wymierzył oskarżonemu karę łączną roku pozbawienia wolności. Zgodnie z art. 58 § 1 k.k. jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary sąd orzeka karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania tylko wtedy, gdy inna kara nie może spełnić celów kary. Zgodnie z art. 69 § 1 k.k. sąd może warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności, jeżeli jest to wystarcz...

...ku z art. 222 § 1 k.k., art. 224 § 2 k.k. i art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 224 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. przy zast. art. 58 § 3 k.k. w zw. z art. 34 § 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania w tym czasie nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. uznaje oskarżonego...

...a przepisach obowiązujących w dniu popełnienia przez nich zarzuconych im czynów, czyli w dniu 26.11.2014r., a wówczas nie obowiązywał przepis art.37akk. Powinien natomiast oprzeć swoje orzeczenie na zastosowaniu art.58§3kk, wówczas obowiązującej ustawy, bowiem przepisy tej ustawy stosował jako korzystniejsze w zakresie pkt. 2 wyroku, a zatem do całości orzeczenia winna być stosowana jedna ustawa, tj. ustawa obowiązująca w tym przypadku w czasie popełnienia czynów zarzuconych oskarżonym. Z tych względów Sąd zawyrokował jak w czę...

...(5) kary po 5 miesięcy pozbawienia wolności. Z uwagi na fakt , iż występek przypisany oskarżonym zagrożony jest karą pozbawienia wolności do trzech lat , Sąd rozważał wybór rodzaju kary zodnie z dyrektywą z art. 58 § 3 kk – zgodnie z zasadą preferencji kar nieizolacyjnych w przypadkach, kiedy ustawa przewiduje możliwość wyboru kary, jednakże z uwagi na zakaz , o którym mowa w art. 58 par. 4 kk ( uprzednio obowiązującej ustawy, która znalazała zastosowanie w niniejszej sprawie) Sąd zobligowany był do wymierzenia kary pozbawieni...

...rżonemu karę Sąd I instancji nie zważył w sposób należyty zachodzących w stosunku do B. Ł. okoliczności obciążających i łagodzących. Bezzasadne jest także powoływanie się przez obrońcę na dyspozycję art. 58 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym do dnia 30.06.2015r., albowiem czyn z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk nie jest zagrożony a ernatywnie. Natomiast możliwość wywiązania się przez oskarżonego z orzeczonego wobec niego obowiązku naprawienia szkody może być przy wymiarze kary uwzględniana wyłącznie posiłkowo...

...enia wolności za przypisany mu czyn. Wymierzając oskarżonemu karę pozbawienia wolności Sąd miał na uwadze cele wychowawcze, jakie ma spełnić kara względem sprawcy. Wymierzenie innego rodzaju kary (na podstawie art. 58 § 3 k.k.) zdaniem Sądu byłoby całkowicie sprzeczne z podstawowymi celami kary i niewskazane z punktu jej społecznego oddziaływania. W ocenie Sądu, jedynie orzeczona kara wychowawczych charakterze bezwzględnym, jest w stanie uzmysłowić oskarżonemu nieopłacalność jego sprzecznych z porządkiem prawnym działań oraz ko...

...owiązującym do dnia 30 czerwca 2015 roku, jak i po tej dacie możliwym było wymierzenie względem oskarżonego zamiast kary pozbawienia wolności kary grzywny albo karzy ograniczenia wolności (pierwotnie w oparciu o art. 58 § 3 k.k., następnie – art. 37a k.k.). Mając zatem na uwadze, iż zasadą jest stosowanie ustawy obowiązującej w momencie orzekania, nie znajdując postaw dla stosowania ustawy karnej obowiązującej przed wskazaną nowelizacją Sąd wyrokował w oparciu o przepisy kodeksu karnego w brzmieniu z dnia 01 lipca 2015 roku. Rozwa...