Baza orzeczeń sądowych

...cję. Jest poza sporem, że powód nie zgłosił żądania sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 26 kwietnia 2005 r. w terminie przewidzianym w art. 328 § 1 k.p.c., ani nie wniósł apelacji w terminie określonym w art. 369 § 2 k.p.c. Wniosek o przywrócenie terminu do zgłoszenia żądania sporządzenia uzasadnienia złożył natomiast po upływie półtora roku od uchybionego terminu. Z zestawienia art. 168 § 1 z art. 169 § 4 k.p.c. wynika, że nawet oczywisty brak winy strony w uchybieniu terminu nie uzasadnia jego przywrócenia, jeżeli upły...

...óźniony i bezskuteczny, zgodnie z treścią art. 167 k.p.c. Konsekwencją potraktowania przez Sąd Okręgowy wniosku o sporządzenie uzasadnienia za bezskuteczny było obliczenie terminu do złożenia apelacji według art. 369 § 2 k.p.c., a zatem jako terminu wynoszącego dwa tygodnie od dnia, 3 w którym upłynął termin do żądania uzasadnienia. Termin ten został uchybiony przez wnioskodawcę. Wnioskodawca zaskarżył powyższe postanowienie w całości, zarzucając rażące naruszenie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 368 k.p.c., 369 k.p.c. i 126 k.p...

...do złożenia wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem nie zaczął dla niego w ogóle biec. Termin ten rozpoczął bieg i byłby zachowany, gdyby sytuacja powoda podlegała ocenie według reguł ustalonych w art. 369 § 1 k.p.c. Poza sporem jest, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem złożył imieniem powoda radca prawny, który nie przedłożył pełnomocnictwa legitymującego go do działania w sprawie za powoda (art. 89 k.p.c.). Brak ten dostrzegł dopiero Sąd Apelacyjny, ale pomimo w...

...[...] , oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 7 listopada 2006 r. odrzucił apelację powódki z tej przyczyny, że skarżąca nie zachowała terminu do jej wniesienia przewidzianego w art. 369 § 1 k.p.c. W zażaleniu na to postanowienie skarżąca wnosiła o jego uchylenie i twierdziła, że termin do wniesienia apelacji z art. 369 § 1 k.p.c. został jednak zachowany, a odmienne stanowisko Sądu Apelacyjnego w tym zakresie było wynikiem niewłaściwego obliczenia terminu do wniesienia apelacji przez ten Sąd (k. 271...

...ezskuteczny był jego wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu I instancji. Tym samym termin do wniesienia apelacji nie rozpoczął biegu od dnia doręczenia powodom odpisu wyroku z uzasadnieniem (art. 369 § 1 k.p.c.), lecz od dnia ogłoszenia wyroku (art. 369 § 2 k.p.c.). Tak liczony termin nie został zachowany. W zażaleniu powodowie zarzucili błędne zastosowanie przez sąd art. 92 k.p.c. w związku z art. 58 § 1 k.c. oraz niezastosowanie art. 373 k.p.c. i domagali się uchylenia zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy...

...W. z dnia 27 kwietnia 2006 r. i doręczenie jego odpisu. Jako pierwszy odpis tego wyroku otrzymał adwokat A.Ł. w dniu 2 czerwca 2006 r. Sąd Apelacyjny uznał, iż apelacja została wniesiona po terminie określonym w art. 369 § 1 k.p.c., gdyż powód otrzymał odpis wyroku w dniu 2 czerwca 2006 r., a apelacja została wniesiona 22 czerwca 2006 r. Nie miał znaczenia fakt, że adwokat wnoszący apelację – M.P. - odpis wyroku z uzasadnieniem otrzymał dopiero w dniu 9 czerwca 2006 r. Powód zaskarżył postanowienie Sądu Apelacyjnego w całości, z...

...e przepisy o kosztach sądowych; - art. 373 k.p.c. oraz art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych poprzez odrzucenie apelacji bez uprzedniego wezwania do jej opłacenia; - art. 369 k.p.c., art. 10 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, § 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2006 r. w sprawie sposobu uiszczania opłat sądowych w sprawach cywilnych oraz art. 78 Konstytucji RP poprzez bezpodstawne przyjęcie, iż opłatę od apelacji należy...

...rodka odwoławczego uczyniła Sąd Apelacyjny (bliżej przez nią nie określony). Chociaż więc środek ten został prawidłowo wniesiony za pośrednictwem Sądu Okręgowego w K., który wydał zaskarżone orzeczenie (art. 369 § 1 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. i art. 39821 k.p.c.), to skierowanie go do niewłaściwego sądu spowodowało, że stał się on środkiem niedopuszczalnym (por. np. nie publ. postanowienia SN z dnia 7 listopada 2006 r., I CZ 79 06 oraz z dnia 12 lutego 2003 r., I CZ 197 02). Skoro bowiem rozpoznanie zażalenia powódki...

...la siebie wyroku oddalającego powództwo. Domagając się doręczenia wyroku z uzasadnieniem musiał przewidywać, że żądany wyrok otrzyma i od tej chwili rozpocznie się bieg dwutygodniowego terminu zakreślonego w art. 369 § 1 k.p.c. do złożenia apelacji. Z akt sprawy wynika, że doręczenie nastąpiło w dniu 10 lipca 2006 r. Przesyłka zawierająca apelację została złożona w urzędzie pocztowym w dniu 24 lipca 2006 r. wraz z lakonicznym wnioskiem o zwolnienie powoda od „wpisu" od apelacji. 4 Postępowanie wywołane tym wnioskiem zakończ...

...ie uzasadnienia postanowienia z dnia 2 grudnia 2005 r., nie świadczy o tym, że wnioskodawczyni nie mogła w czasie od dnia 14 grudnia 2005 r. do dnia 23 grudnia 2005 r., tj. w terminie otwartym do wniesienia apelacji (art. 369 § 2 k.p.c.) dokonać tej czynności. Złożenie przez wnioskodawczynię wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 2 grudnia 2005 r. w chwili, gdy ewidentnie było wiadome, że wniosek ten jest spóźniony, nie mogło uzasadniać oczekiwania jego uwzględnienia i w związku z tym nie świadczy o braku zawinienia w...

...towej przez Sąd Najwyższy. Zażalenie błędnie zostało wniesione wprost do Sądu Najwyższego, podczas gdy należało je wnieść do sądu, 3 który wydał to postanowienie (art. 3941 § 3 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 369 § 1 k.p.c.). Dniem jego wniesienia jest zatem dzień oddania go w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego na adres Sądu Okręgowego w O. (art. 165 § 2 k.p.c.). Nie jest przy tym istotne kto, a mianowicie strona, czy sąd, do którego błędnie przesłano zażalenie (w danym wypadku Sąd Najwyższy), oddał je – w...

...karżącej należy uznać za nieuzasadnione. Trafna natomiast jest uwaga Sądu Apelacyjnego, że opłata od apelacji powinna być wniesiona najpóźniej, w ostatnim dniu terminu przewidzianego dla wniesienia 3 apelacji (art. 369 § 1 k.p.c.). Nie ma przy tym znaczenia to, kiedy w toku czynności sądowych doszło ostatecznie do badania zachowania wymogów formalnych wniesionej apelacji, także z punktu widzenia zachowania wymogów przewidzianych w art. 1302 § 3 k.p.c. Należy zwrócić uwagę na to, że w orzecznictwie Sądu Najwyższego doszło do uksz...

...postępowania zażądał 3 w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji doręczenia mu postanowienia z uzasadnieniem. W tej sytuacji ocena zachowania terminu do wniesienia apelacji powinna być dokonana na podstawie art. 369 § 1 k.p.c., a nie na podstawie § 2 wymienionego artykułu. W okolicznościach występujących w niniejszej sprawie Sąd II instancji władny był ocenić, że uczestnik złożył ujęty w nieścisłą formę wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie postanowienia z uzasadnieniem. Za trafnością tego stanowiska przemaw...

...ędu na wartość przedmiotu sprawy. Przepis ten, wprowadzony w 1996 r. do kodeksu postępowania cywilnego wraz z instytucją apelacji i kasacji (obecnie skargi kasacyjnej), nawiązuje do pierwotnego ujęcia redakcyjnego art. 369 pkt 6 k.p.c., stanowiącego, że nieważność postępowania zachodzi, jeżeli sąd powiatowy orzekł w sprawie, w której sąd wojewódzki jest właściwy bez względu na wartość przedmiotu sporu. W ówczesnym stanie prawnym wskazana przyczyna nieważności postępowania była jedną z podstaw rewizji. Tak więc zarówno w ar...

...jej do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia odpisu tego orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej. Analogiczny wymóg w odniesieniu do apelacji zawarty jest w art. 369 § 1 k.p.c., z tym, że termin do jej wniesienia wynosi dwa tygodnie. Ustawowy wymóg wniesienia w określonym terminie środka odwoławczego do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie a nie do sądu odwoławczego uzasadniony jest tym, że to sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie jest sądem właściwym do usunięcia bra...

...ku z czym doręczenie uzasadnionego orzeczenia stronie wnioskującej było – zdaniem Sądu – nieprawidłowe i nie wywołało skutków doręczenia. W konsekwencji spóźnione było wniesienie apelacji przez pozwaną (art. 369 § 2 k.p.c.), uzasadniające odrzucenie tego środka odwoławczego (art. 373 k.p.c.). Postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 22 sierpnia 2005 r. stało się prawomocne w chwili jego wydania (art. 3941 § 2 k.p.c.). Strona pozwana wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem tego orzeczenia (art. 4241 § 1 k.p.c.), powo...

...grudnia 2005 r. Sąd Okręgowy w W. odrzucił apelację uczestnika postępowania L. K. od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 20 sierpnia 2002 r. W zażaleniu z dnia 6 stycznia 2006 r. skarżący zarzucił naruszenie art. 369 k.p.c., art. 5 k.c. oraz art. 77 § 2 i art. 78 Konstytucji, wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Zażalenie sporządzone przez adwokata skierowane zostało do Sądu Apelacyjnego. W dniu 28 lutego 2006 r. pełnomocnikowi skarżącego doręczono wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia, m.in. przez prawid...

...z in- nych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzu- pełniła w wyznaczonym terminie. W tym przypadku apelacja pełnomocnika powoda została wniesiona w terminie określonym w art. 369 § 1 k.p.c. i spełniała wszystkie wymagania określone w art. 368 § 1 k.p.c. Zostało spełnione także wymaganie okre- ślone w art. 368 § 2 k.p.c., który w zdaniu pierwszym stanowi, że w sprawach o prawa majątkowe należy oznaczyć wartość przedmiotu zaskarżenia. Wartość ta w apelacji wniesionej przez pełnomocnika...

...wyłącznie na drugiej podstawie z art. 4244 k.p.c., tj. na naruszeniu przepisów postępowania, a to art. 125, 126 i 128 k.p.c., rozdziału I „Apelacja” w dziale V „Środki odwoławcze”, w szczególności zaś art. 369 k.p.c., a nadto art. 4799 § 1 i 2 k.p.c., poprzez uznanie przez Sąd Okręgowy w O., że wniosek o uzasadnienie wyroku jest pismem w toku sprawy i że strona reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika ma obowiązek doręczenia go jako pisma procesowego bezpośrednio stronie przeciwnej. W konkluzji skarżący wniósł o s...

...yroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 2 marca 2005 r., uwzględniającego powództwo, dokonany a limine zarządzeniem z dnia 10 czerwca 2005 r., co spowodowało odrzucenie apelacji jako spóźnionej (art. 370 w związku z art. 369 § 2 k.p.c.). Sąd Apelacyjny podkreślił, że wniosek o uzasadnienie wyroku (art. 328 § 1 k.p.c.) jest pismem procesowym (art. 125 § 1 k.p.c.), którego treść powinna być znana innym stronom w ich interesie, zgodnie z zasadą jawności. Strona wnioskująca obowiązana jest zatem do złożenia go z odpisami, pod rygorem prz...

...kolejne zażalenie zarzucając naruszenie art. 367 i 368 k.p.c. i błędne ustalenie faktyczne, poprzez przyjęcie, iż odrzucone pi- smo powoda (z dnia 3 lutego 2005 r.) jest zażaleniem a nie apelacją oraz naruszenie art. 369 § 1 k.p.c. wskutek przyjęcia, że pismo to zostało złożone po terminie. W konkluzji zażalenia powód wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia. 3 Rozpoznając powyższe zażalenie Sąd Apelacyjny doszedł do wniosku, że sposób jego rozstrzygnięcia uzależniony jest od wyjaśnienia, jaki w rzeczywistości charakter...

...odstawie art. 373 k.p.c. jako spóź- niona, gdyż nie został zachowany termin do jej wniesienia. W przypadku wniosko- dawcy, który nie żądał doręczenia wyroku z uzasadnieniem, termin ten jest liczony na podstawie art. 369 § 2 k.p.c. i wynosi trzy tygodnie od daty ogłoszenia wyroku. Wyrok został ogłoszony w dniu 16 kwietnia 2004 r., zatem termin do wniesienia ape- lacji upływał 7 maja 2004 r. Apelacja wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu zo- stała wniesiona w dniu 28 lipca 2004 r. Wprawdzie Sąd Okręgowy przywrócił termin do wniesieni...

... bieg od dnia ogłoszenia wyroku (art. 328 § 1 k.p.c.), a termin do wniesienia apelacji biegnie od doręczenia stronie wyroku z uzasadnieniem lub od dnia, w którym upłynął termin do żądania uzasadnienia wyroku (art. 369 § 1 i 2 k.p.c.). Nieogłoszenie wyroku może zatem powodować, że wobec nierozpoczęcia biegu terminu do jego zaskarżenia, zaskarżenie takie byłoby zawsze możliwe. Ponieważ z kwestią zaskarżenia wyroku wiąże się kwestia jego prawomocności, wyrok nieogłoszony może być wyrokiem, który nigdy nie stanie się prawomoc...

...ma a limine. Pozwany nie spełnił tego obowiązku, wobec czego nastąpiły skutki zwrotu wniosku (art. 130 § 2 k.p.c.) i w konsekwencji – inne obliczenie terminu do wniesienia apelacji, według reguł określonych w art. 369 § 2 k.p.c. Tym samym, apelacja pozwanego – jako spóźniona – podlegała odrzuceniu (art. 373 w związku z art. 370 k.p.c.). Rozpoznając zażalenie pozwanego Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 2 W uchwale z dnia 27 października 2005 r., III CZP 65 05 (jeszcze nie publ.) Sąd Najwyższy stwierdził, że przewidziany w...

...k.p.c., uniemożliwia rozpoznanie 3 apelacji oraz prawidłowe orzeczenie przez Sąd drugiej instancji. Naturalnie, „uzupełnienie” tego braku w czasie rozprawy apelacyjnej – już po upływie terminu określonego w art. 369 § 1 k.p.c. – jest bezskuteczne. Z tych przyczyn odrzucenie ape- lacji na podstawie art. 3701 k.p.c. było uzasadnione. Na uboczu należy podnieść, że analogiczne unormowanie wymagań środka odwoławczego i skutków ich niespełnienia dotyczyło kasacji (art. 3933 § 1 k.p.c.; obecnie – w odniesieniu do skargi kasacyjnej...

...wypadkiem doręczenia wyroku i uzasadnienia na skutek wniosku spóźnionego i uznając, że w razie takiego zdarzenia termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia, w którym upłynął termin do żądania uzasadnienia (art. 369 § 2 k.p.c.) na podstawie art. 373 k.p.c. apelację odrzucił. 2 Pozwany w zażaleniu zarzuca naruszenie art. 471 § 1 w zw. z art. 373 k.p.c. i wnosi o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Ustawodawca nie uznał za konieczne zamieszczenie w kodeksie legalnej definicji pism procesowych u...

...wobec skutecznego doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem w dniu 20 grudnia 2004 r. jego ponowne doręczenie pozostaje bez znaczenia prawnego, a co za tym idzie, apelacja wniesiona została po terminie przewidzianym w art. 369 k.p.c. W zażaleniu na to postanowienie interwenient uboczny wniósł o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W przytoczonych okolicznościach dniem doręczenia pełnomocnikowi interwenienta ubocznego odpisu wyroku zaskarżonego apelacją jest dzień 20 grudnia 2004 r. Pełnomocnik interwenienta ubocznego był...

...ano tę apelację, ale przy jej przyjęciu w biurze podawczym zaznaczono, że „na ko- percie stempel pocztowy z datą 15.07.02". Apelacja strony pozwanej została więc niewątpliwie wniesiona w terminie określonym w art. 369 § 1 k.p.c. i problem sprowa- dza się do oceny, czy wniosek o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem został złożony w terminie z art. 328 § 1 k.p.c. Ponieważ wniosek ten wpłynął do Sądu jeden dzień po terminie, a został przesłany pocztą, to należało w aktach sprawy zachować kopertę przesyłki pocztowej, gdyż...

...instancji zamieścił postanowienie o odrzuceniu pozwu w wyroku, a, zgodnie z art. 367 § 1 k.p.c., od wyroku sądu pierwszej instancji przysługuje apelacja do sądu drugiej instancji. Wnosi się ją – jak 3 wynika z art. 369 § 1 k.p.c. – do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Zważywszy, że doręczenie wyroku z uzasadnieniem nastąpiło w dniu 9 marca 2004 r. oraz że apelacja powódek została wniesiona do sądu w dniu 22 marca 2004 r., trzeba stwierdzić, i...

...złożonego wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku – wbrew twierdzeniu skarżących – nie mogła odnieść skutku wobec pozwanych. Apelacja powodów wniesiona z uchybieniem wymagań określonych w art. 369 k.p.c. podlegała więc odrzuceniu (art. 373 w zw. z art. 370 k.p.c.). Z przytoczonych względów należało orzec jak w sentencji (art. 3941 § 3 i art. 39814 k.p.c. w zw. z art. 3 ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, Dz. U. Nr...