Baza orzeczeń sądowych

...stępowania. Zażalenie na powyższe orzeczenie wniosła pozwana domagając się jego uchylenia i przyznania kosztów postępowania zażaleniowego. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucono naruszenie art. 203 § 4 k.p.c. oraz art. 132 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy, zważył co następuje: Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Analizując zarzuty zażalenia oraz materiał zebrany w aktach niniejszej sprawy w tym w szczególności kolejność czynności procesowych podejmowanych przez Sąd Rejonowy podzielić należy stanowisko skarżącej, że umorzenie postęp...

...ez pełnomocnika ZUS podpisującego w w pismo, pisma o powołaniu prezesa ZUS oraz udzieleniu pełnomocnictwa kierownikowi Oddziału I ZUS w P. poświadczonego za zgodność z oryginałem przez tego pełnomocnika ZUS; - art. 132 § 1 k.p.c. poprzez brak zwrotu przez Sąd pisma ZUS – odpowiedzi na odwołanie – z uwagi na nie doręczenie tego pisma bezpośrednio pełnomocnikowi odwołującego. Mając powyższe zarzuty na uwadze apelująca wniosła o: - zmianę zaskarżonego wyroku w całości i uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i ustalenie, ż...

...łączenia odpisu pisma procesowego zawierającego uzupełnienie jej braków formalnych, stwierdzić należy, iż nie zasługuje on na uwzględnienie. Jakkolwiek, rzeczywiście pełnomocnik strony pozwanej z naruszeniem art. 132 § 1 k.p.c., a wobec tego bezskutecznie doręczył bezpośrednio pełnomocnikowi strony powodowej odpis tegoż pisma procesowego, w sytuacji gdy powołany przepis nie ma zastosowania do pism zawierających uzupełnienie braków formalnych apelacji (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2014 r. III CZP 47 14, OSNC 2015 ...

...ią złożenia roszczenia ewentualnego również w toku sporu), że powód E. T. wniósł żądanie ewentualne o wydanie węgla w naturze, a to pismem z dnia 23 marca 2015 roku. W tym miejscu Sąd Rejonowy wskazał, że art. 132 kpc ma w sprawie zastosowanie, bowiem roszczenie ewentualne nie stanowi nowego odrębnego od już istniejącego roszczenia samoistnego żądania, ale stanowi modyfikację sposobu określenia żądania, którego spełnienie może być zrealizowane w okolicznościach sprawy przez zapłatę (żądanie główne), ewentualnie – wyda...

...nomocnik powoda przesłał do tutejszego Sądu pismo, ale do pisma dołączony był odpis dla fachowego pełnomocnika pozwanej, brak zaś było dowodu doręczenia przedmiotowego pisma pełnomocnikowi pozwanej. Zgodnie z art. 132 § 1 kpc w toku sprawy adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy oraz radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa doręczają sobie nawzajem bezpośrednio odpisy pism procesowych z załącznikami. Do pisma procesowego wniesionego do sądu dołącza się dowód doręczenia drugiej stronie odpisu albo dowód jego wysłania przesy...

...0 zł tytułem zwrotu kosztów osób trzecich wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pisma pełnomocnikom pozwanych do dnia zapłaty. W ocenie Sądu zarzut strony pozwanej jest niezasadnym. Stosownie do treści art. 132 § 1 k.p.c. w toku sprawy adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy oraz radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa doręczają sobie nawzajem bezpośrednio odpisy pism procesowych z załącznikami. Do pisma procesowego wniesionego do sądu dołącza się dowód doręczenia drugiej stronie odpisu albo dowód jego wysłania prz...

...o apelacje powoda w całości bezzasadną w rozumieniu regulacji art. 385 k.p.c., co z mocy tej regulacji prowadziło do jej oddalenia. Apelacja pozwanej trafnie zarzuca, iż przy rozpoznaniu sprawy naruszono regulację art. 132 § 1 k.p.c. Rozszerzenie powództwa stanowo istocie w tej części wniesienie „nowego pozwu”, wobec czego powinny one spełniać wymogi formalne stawiane pozwom w regulacji art. 187 k.p.c. i pobiera się od nich należną opłatę Otrzymują one bieg po usunięciu ewentualnych braków formalnych oraz po uiszczeniu należnej o...

...ożyć w sądzie z odpisami dla strony przeciwnej i w katalogu tym (który jest katalogiem zamkniętym) nie ma wymienionego pisma procesowego rozszerzającego powództwo– to nie ma podstaw do uznania, że zastosowanie art. 132 § 1 k.p.c. wyłączono w odniesieniu do takiego właśnie pisma. Tym samym za skuteczne uznać należało rozszerzenie powództwa w toku sprawy na skutek doręczenia pisma rozszerzającego to powództwo bezpośrednio pełnomocnikowi strony przeciwnej. Na takim samym stanowisku stanął m.in. Sąd Apelacyjny w Katowicach w sprawi...

...y odpis pisma procesowego wniesionego w toku procesu przez profesjonalnego pełnomocnika strony, którym następuje rozszerzenie powództwa, podlega doręczeniu pełnomocnikowi strony przeciwnej w sposób przewidziany w art. 132 § 1 k.p.c., czy też za pośrednictwem sądu?" podjął uchwałę: Odpis pisma procesowego zawierający rozszerzenie powództwa nie podlega doręczeniu na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. 2 UZASADNIENIE Przedstawione Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne powstało w toku rozpoznania przez Sąd Okręgowy w K....

...żadnego z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy nie wynika, by nieruchomości te zostały faktycznie w zarząd objęte, 4) mające wpływ na treść rozstrzygnięcia naruszenie prawa procesowego, a mianowicie art. 132 § 1 k.p.c. poprzez zaliczenie w poczet materiału dowodowego regulaminu porządku domowego, podczas gdy regulamin taki nie został przedłożony przez pozwaną Spółdzielnię stronie powodowej. Mając powyższe na uwadze, wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania,...

...nikowi strony przeciwnej. W odpowiedzi na to pismo pozwany domagał się wydania zarządzenia w przedmiocie jego zwrotu, wskazując, że doręczenie pisma rozszerzającego powództwo nie powinno być dokonywane w trybie art. 132 § 1 k.p.c. i doręczenia winien dokonać sąd, a nie strona. Lektura akt sprawy świadczy o tym, że Sąd pierwszej instancji uznał, że powód skutecznie rozszerzył powództwo. Strona pozwana prezentuje natomiast stanowisko, iż wobec faktu, że doręczenia nie dokonał Sąd, lecz pełnomocnik powoda, rozszerzenie powództwa...

...będącego adwokatem, a więc oprócz dowodu przesłania do sądu winien być załączony dowód przesłania pisma pełnomocnikowi powoda, który również jest adwokatem. Zatem pismo z takimi brakami podlega zwrotowi (art. 132 kpc). Oceniając zachowanie pełnomocnika strony pozwanej należy wskazać, że miało one na celu tylko i wyłącznie przewłokę postępowania i stanowiło przejaw rażącego nadużycia zaufania sądu. Należy jeszcze raz podkreślić, że sąd miał pełne prawo zakończyć postępowanie w dniu 15.01.2016r. i nie musiał wcale...

...iany dla pozwu (art. 193 § 2 1 k.p.c. w zw. z art. 187 k.p.c.), a więc po dokonaniu przez Sąd I instancji jego kontroli formalnej, ewentualnym uzupełnieniu braków i doręczeniu przez Sąd odpisu stronie pozwanej; - art. 132 § 1 k.p.c. poprzez przyjęcie przez Sąd I instancji, że pismo procesowe powoda z rozszerzeniem powództwa jest pismem „w toku sprawy" i powinno być wniesione do Sądu wraz z dowodem doręczenia przedmiotowego pisma stronie pozwanej, podczas gdy pismo w którym następuje rozszerzenie powództwa pełni rolę pozwu i osiąga...

...Sąd powództwo oddalił. Należy wskazać, że strona powodowa w pismach procesowych i w związku z kolejnymi wpłatami pozwanego, sukcesywnie ograniczała żądanie pozwu. Należy jednak zwrócić uwagę na regulację art. 132 § 1 k.p.c., zgodnie z którym w toku sprawy adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy oraz radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa doręczają sobie nawzajem bezpośrednio odpisy pism procesowych z załącznikami, do pisma procesowego wniesionego do sądu dołącza się dowód doręczenia drugiej stronie odpisu pisma albo...

...azać, iż z uwagi na okoliczność, że obie strony procesu reprezentowane są przez profesjonalnych pełnomocników, pełnomocnik powoda odpis pisma procesowego zawierającego rozszerzenie powództwa wysłał w trybie art. 132 § 1 k.p.c. bezpośrednio do pełnomocnika pozwanego, natomiast do pisma procesowego wniesionego do Sądu dołączył dowód wysłania odpisu tego pisma przesyłką poleconą. Należy jednak wskazać na następujące kwestie. Trybu doręczania pism określonego w art. 132 § 1 k.p.c. nie stosuje się między innymi przy doręczan...

...łują one bezpośredni skutek w sferze prawnej mocodawcy niezależnie od tego czy jest on dla niego korzystny. Stąd doręczenie pełnomocnikowi, w toku postępowania, pism procesowych, zarówno bezpośrednio zgodnie z art. 132 § 1 k.p.c., jak i doręczenie przez sąd w przypadkach określonych w art. 132 § 11 k.p.c., niesie dla strony skutek odbioru przesyłki zawierającej pismo procesowe. Powstaje więc pytanie, czy doręczenie pełnomocnikowi pisma procesowego zawierającego oświadczenie strony przeciwnej o potrąceniu jest równoznaczne z dojśc...

...ci w strefie wewnętrznej, która wg wyliczeń biegłego wynosi 7% (w skali od 7 % na granicy strefy do 15 % na granicy z lotniskiem). Biegły szczegółowo przedstawił w opinii i uzasadnił te wyliczenia. Na podstawie art. 132 §1 kpc zarządzono zwrot pisma pełnomocnika pozwanego z dnia 5 października 2015 r. nadto na podstawie art. 207§ 7 kpc Sąd zwrócił pisma pozwanego z dnia 6 listopada 2015 r. i z dnia 11 maja 2015 r. z uwagi na brak zarządzenia Sądu zobowiązującego do złożenia tych pism. Pozwany nie złożył zatem skutecznie pisemnyc...

...go rozszerzenie powództwa o którym mowa w art. 193 § 1 k.p.c. w zw. z art. 193 § 2 2 k.p.c. dokonane w piśmie procesowym przez stronę powodową w toku postępowania było skuteczne. Wskazać należy, że zgodnie z art. 132 § 1 k.p.c. w toku sprawy adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy oraz radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa doręczają sobie nawzajem bezpośrednio odpisy pism procesowych z załącznikami. Do pisma procesowego wniesionego do sądu dołącza się dowód doręczenia drugiej stronie odpisu albo dowód jego wysłania prz...

...też potwierdzony przy rozładunku. Na koniec wskazała, że negocjacje w tym zakresie między stronami nie przyniosły rezu atu dlatego pozew jest słuszny i zasadny. Sąd zarządzeniem z dnia 1.10.2015r. na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. zwrócił pełnomocnikowi pozwanego odpowiedź na pozew wraz z pismem z dnia 31.08.2015r. (k.39). Strona pozwana pismem z dnia 16.10.2015r. złożyła wnioski dowodowe z zeznań świadka Ł. M. oraz dokumentów na okoliczności łączących strony trzech umów zlecenia transporotowego, powstania szkody podczas transpo...

...pod adresem pełnomocnika pozwanej, wykonującego zawód adwokata, którego dane zostały szczegółowo podane w sprzeciwie i dla którego pełnomocnictwo zostało załączone do sprzeciwu. Powyższe narusza dyspozycję art. 132 § 1 k.p.c., zgodnie z którym w toku sprawy adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy oraz radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa doręczają sobie nawzajem bezpośrednio odpisy pism procesowych z załącznikami. Do pisma procesowego wniesionego do sądu dołącza się dowód doręczenia drugiej stronie odpisu albo dowód...

...cone korzyści. Pismo to wysłane zostało bezpośrednio Prokuratorii Generalnej dnia 29 grudnia 2010 r. (dowód nadania K- 284). Tu wskazać należy na nieprawidłowość działania Sądu pierwszej instancji. Wprawdzie art. 132 § 1 kpc stanowi, że w toku sprawy adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy oraz radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa doręczają sobie nawzajem bezpośrednio odpisy pism procesowych z załącznikami, a § 1 1 tej normy nie wymienia pisma procesowego rozszerzającego powództwo, jednakże w ocenie Sądu Apelacyjnego pi...

...rześnia 2013 r. oraz 14 października 2013 r.. wraz z załącznikami (k. 146), z przyczyn formalnych – braku dowodu doręczenia pełnomocnikowi drugiej strony odpisów albo dowodu ich wysłania przesyłką poleconą (art. 132 § 1 k.p.c.). W związku z powyższym, Sąd Rejonowy nie mógł się oprzeć na dowodach z dokumentów, które miały decydujące znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy. Zgodnie z art. 232 k.p.c. (zadanie drugie), Sąd może dopuścić dowód nie wskazany przez stronę. Identycznie należy ocenić sytuację gdy strona wskazała do...

...świadka S. i powoda wskazują na utratę dobrego imienia powoda wśród osób, między którymi się obracał, choć zeznania te były ogólnikowe, nie podane też zostały konkretne przykłady na tą okoliczność, - art. 132 § 1 kpc przez nie dokonanie przez Sąd zwrotu pisma procesowego powoda, do którego załączone były fotografie ilustrujące zatrzymanie go, choć do pisma tego nie został załączony dowód doręczenia go drugiej stronie, - art. 448 kc przez wyolbrzymienie krzywdy powoda i winy pozwanego i zasądzenie na rzecz powoda zadość...

...że pełnomocnik powódki nie przedłożył do dnia wydania orzeczenia potwierdzenia nadania odpisu pisma w przedmiocie rozszerzenia żądania pozwu z dnia 17 grudnia 2014 r. Z tego względu Sąd I instancji na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. i art. 193 § 2 1 i art. 187 k.p.c. w pkt. II wyroku zwrócił pozew ponad kwotę 665,00 zł. Sąd ten orzekł na podstawie art. 305 2 § 1 k.c. jak w pkt I wyroku. O kosztach procesu Sąd ten orzekł w punkcie III wyroku na podstawie 98 k.p.c. i § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 wrześni...

...pieczenie, a skoro tak to uznać należy, że wynagrodzenie pełnomocnika za udział w postępowaniu przed Sądem I instancji jest uzależnione od wartości przedmioty sporu. Jednocześnie mając na względzie brzmienie art. 132 § l 1 k.p.c. nie jest wymagane wysłanie niniejszego zażalenia bezpośrednio do pełnomocnika strony przeciwnej. Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego wartość przedmiotu zaskarżenia określono na kwotę 2340 zł, co stanowi różnicę między kwotą wynikającą z § 6 pkt 5 stosownego rozporządzenia, a faktycznie zas...

...znie. Niemniej jednak w apelacji, odnosząc się do modyfikacji powództwa wskazała, że w jej ocenie strona powodowa nie uczyniła tego rozszerzenia skutecznie, albowiem reguły doręczania pism procesowych wskazane w art. 132 § 1 k.p.c. nie dotyczą zmiany przedmiotowej powództwa i zastosowanie winien znaleźć przepis art. 132 § 2 1 k.p.c. W ocenie Sądu Okręgowego nie sposób jednak podzielić powyższego poglądu. Wprawdzie w orzecznictwie Sądu Najwyższego zagadnienie to nie było dotychczas przedmiotem analizy, a w literaturze wskazuje się,...

...łu zobowiązana do zapłaty kwoty objętej roszczeniem pozwu, sam wyciąg z grudnia 2014r. nie jest dowodem. Do Sądu w dniu 01 czerwca 2015r. wpłynęło pismo procesowe powoda z dnia 28.05.2015r., które na podstawie art. 132 § 1 kpc zostało zwrócone pełnomocnikowi powoda. Pismem z dnia 17 czerwca 2015r. pełnomocnik powoda w związku z zarządzeniem o zwrocie pisma, głosił zastrzeżenie do protokołu przedmiotowej sprawy. Sąd ustalił, co następuje: Poprzednik prawny powoda (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą we (...) Bank S.A. z si...

...orstwa przesyłowego winno być nieodpłatne. W tym zakresie wniosek winien być również oddalony. Mając powyższe na względzie, Sad Okręgowy uznając apelacje za częściowo uzasadniona z mocy art. 386 §1 w zw. z art. 132 k.p.c. zmienił zaskarżone postanowienie i orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach postępowania nieprocesowego przed sądem odwoławczym orzeczono z mocy art. 520 §1 k.p.c. oraz 113 ust,4 ustawy o k.s.

...prawidłowe przyjęcie, że doszło do zawisłości sporu także co do roszczeń o jakie powód rozszerzył swoje żądanie pismem nadanym dnia 16 maja 2014 roku. Dla rozstrzygnięcia tej kwestii zasadnicze znaczenie ma art. 132§1 k.p.c. i art. 132§1 1 k.p.c. Pierwszy z przepisów stanowi, że w toku sprawy adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy oraz radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa doręczają sobie nawzajem bezpośrednio odpisy pism procesowych z załącznikami. Do pisma procesowego wniesionego do sądu dołącza się dowód doręczen...

...e 3 148,80 zł, a otrzymanym z tego tytułu odszkodowaniem w kwocie 800 zł, co daje kwotę 2 348,80 zł. Strona pozwana złożyła odpowiedź na pozew, która została zwrócona zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2015r. (art.132 § 1 k.p.c.). Wyrokiem zaocznym z dnia 14 stycznia 2015r. Sąd zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 2 348,80 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 23 kwietnia 2014r. oraz kwotę 735 zł tytułem kosztów procesu, jak również nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności. Strona pozwana złożył...