Wyrok z 18 kwietnia 2013, sygn. III RC 94 13
Teza uwzględnienie w części
Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.
Teza uwzględnienie w części
Teza zasądzono alimenty
Teza zasądza, uchyla
Teza zasądzenie alimentów
Teza Rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie, a zakres tych świadczeń zależy od usprawiedliwionych potrzeb małoletniego oraz majątkowych i zarobkowych możliwości zobowiązanego
Teza 1) podwyższono alimenty 2) dalej idące powództwo oddalalono
Teza oddalenie powództwa, podwyższenie alimentów
Teza podwyższono alimenty
Teza zasądza alimenty w kwocie po 800 zł miesięcznie, zasądza kwotę 28800 zł
Teza istotna zmiana stosunków w zakresie przesłanek obowiązku alimentacyjnego rodziców względem małoletniego dziecka stanowiła podstawę do zmiany orzeczenia w zakresie wysokości obowiązku alimentacynego
Teza Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. ( art. 135 § 1 kriop )
Teza nawet mimo zmiany stosunków w zakresie usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego do alimentacji, obowiązek alimentacyjny nie może ulec podwyższeniu, jeżeli nie pozwalają na to możliwości zarobkowe, majątkowe i sytuacja rodzinna zobowiązanego.