Baza orzeczeń sądowych

...eż roszczenia ewentualne szczegółowo sprecyzowane w pozwie. W uzasadnieniu powód wskazał na nieważność zawartej umowy będącą skutkiem naruszenia art. 69 prawa bankowego, art. 58 par 1 k.c.. art. 353(1) k.c. , art. 385(1) k.c., w konsekwencji żądając na podstawie art. 405 k.c. w zw. z art. 410 par 2 k.c. zwrotu spełnionych świadczeń. W odpowiedzi na pozew (k. 101) strona pozwana (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od powoda na swoją rzecz kosztów postępowania, w tym koszt...

...łaconej w złotówkach kwoty kredytu w złotówkach na CHF według kursu z tabeli Banku oraz klauzule waloryzacyjne (w związku z obciążeniem powodów nieograniczonym ryzykiem) – są klauzulami abuzywnymi. Zgodnie z art. 385 1.kc. § 1. Postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia str...

...akceptację tego rodzaju konstrukcji umów, również zawartych przed zmianami prawa bankowego. Co najważniejsze, zaprzeczył też temu, by wskazane w pozwie postanowienia stanowiły klauzule niedozwolone w rozumieniu art. 385 1 § 1 kc. W ocenie Sądu jednakże przedstawiona przez pozwanego w tej mierze, argumentacja, w szczególności co do jej niedozwolonych postanowień i ich skutków dla bytu umowy, nie mogła w stanie faktycznym tej konkretnej sprawy odnieść zamierzonego skutku. W pierwszej kolejności należało odnieść się do charakteru ja...

...o, tj. art. 82 k.c. poprzez błędną wykładnię i uznanie, że pozwana zaciągnęła u powoda zobowiązanie kredytowe w pełni świadomie, podczas, gdy znajdowała się w stanie wyłączającym świadomość, a także art. 385 1 § 1 k.c. poprzez błędną wykładnię skutkującą niezastosowaniem wskutek błędnego przyjęcia, że postanowienia umowy pożyczki w zakresie dotyczącym wysokości prowizji oraz opłaty za ochronę ubezpieczeniową nie wypełniają przesłanki do uznania ich za klauzule niedozwolone, podczas, gdy prawidłowa interpretacja...

...stało nałożone również ryzyko kursowe, o czym powódka nie została należycie poinformowana przy zawieraniu umowy kredytu. Wobec tego klauzule waloryzacyjne stanowią niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385 ( 1) k.c. i nie wiążą powódki, jako konsumenta, a ich wyłączenie z umowy kredytu prowadzi do nieważności umowy w całości, bowiem bez nich umowa nie może być wykonywana. Niezależnie od tego umowa kredytu jest sprzeczna z art. 69 Prawa bankowego i z zasadą walutowości wynikającą obowiązującego wówczas przepisu a...

...łaconej w złotówkach kwoty kredytu w złotówkach na CHF według kursu z tabeli Banku oraz klauzule waloryzacyjne (w związku z obciążeniem powodów nieograniczonym ryzykiem) – są klauzulami abuzywnymi. Zgodnie z art. 385 1.kc. § 1. Postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia str...

...ankiem ma charakter kredytu denominowanego. Pozwany Bank nie kwestionował faktu zawarcia z powodami spornej umowy kredytu. Negował jednak niedozwolony charakter mechanizmu indeksacji przewidzianego w umowie. Zgodnie z art. 385 1 § 1 – 4 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczeni...

...z Sąd I instancji, w toku kontroli incydentalnej, pełnej oceny, czy wszystkie sporne postanowienia rzeczywiście spełniają łącznie przesłanki abuzywności (stanowią niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385 1 k.c.), doprowadziłoby do stwierdzenia, że nie byty one abuzywne, a zatem powództwo o zapłatę zostałoby oddalone; j) art. 316 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i w konsekwencji rozstrzyganie o skutkach abuzywności (względnie nieważności postanowień Umowy) wyłącznie na podstawie przepisów aktualnych na dzień zawa...

...winny jako kształtujące sytuację konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami i zarazem rażąco naruszające jego interesy. Jako takie klauzule zatem muszą być uznane za niedozwolone (abuzywne) w rozumieniu art. 385 k.c. (por. np. uzasadnienie uchwały SN z 28 kwietnia 2022r., III CZP 40 22; wyroki SN z 4 kwietnia 2019 r., III CSK 159 17; z 9 maja 2019 r., I CSK 242 18; z 7.11.2019 r., IV CSK 13 19; z 27 listopada 2019 r., II CSK 483 18, czy z 11 grudnia 2019, V CSK 382 18). Z zakwestionowanych w niniejszej sprawie postanowień umowy wynika...

...postanowień określających wzajemne świadczenia stron w szczególności świadczenia kredytobiorcy na rzecz banku, a tym samym sprzeczność z art. 69 ustawy prawo bankowe i z naturą stosunku prawnego; c) naruszenie art. 385 1 § 1 k.c. w związku z art. 4 ust. 2 Dyrektywy Rady 93 13 EWG z dnia 5 kwietnia 1993r., w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz.U. L 95 z 21.4.1993) poprzez wadliwą wykładnię pojęcia „główne świadczenia stron” i w konsekwencji uznanie, że sporne postanowienia umowy odsyłające do tabel kursowyc...

...ówkach kwoty kredytu w złotówkach na CHF według kursu z tabeli Banku oraz klauzule waloryzacyjne (w związku z obciążeniem powodów nieograniczonym ryzykiem) – są klauzulami abuzywnymi (par 1, 11, 13). Zgodnie z art. 385 ( 1).kc. § 1. Postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia...

...a niedozwolonym postanowieniem (por. wyroki TSUE z 27.06.2000 r. (...) SA v. (...) (C-240 98) i (...) SA v. J. P. (C-241 98), J. B. (C-242 98), M. B. (C-243 98) i E. F.(C-244 98), ECLI:EU:C:2000:346, tak w: komentarz do art. 385 1 KC T. II red. Gutowski 2019, wyd. 2 Ruchała Sikorski, Legalis oraz wyrok SA w Warszawie w sprawie VI ACa 185 20 ). Po tych wstępnych informacjach prawnych należało dokonać oceny zasadności żądania powodów o ustalenie poprzez zbadanie, czy przysługuje im interes prawny w żądaniu ustalenia nieistnienia stosunku prawne...

...a niedozwolonym postanowieniem (por. wyroki TSUE z 27.06.2000 r. (...) SA v. R. Q. (C-240 98) i (...) SA v. J. P.(C-241 98), J. B. (C-242 98), M. B. (C-243 98) i E. F. (C-244 98), ECLI:EU:C:2000:346, tak w: komentarz do art. 385 1 KC T. II red. Gutowski 2019, wyd. 2 Ruchała Sikorski, Legalis oraz wyrok SA w Warszawie w sprawie VI ACa 185 20). Po tych wstępnych informacjach prawnych należało dokonać oceny zasadności żądania powodów o ustalenie poprzez zbadanie, czy przysługuje im interes prawny w żądaniu ustalenia nieważności umowy, gdyż kw...

...obiektywne i weryfikowalne kryteria oznaczenia tego kursu. Postanowienia takie, jeśli spełniają kryteria uznania ich za niedozwolone postanowienia umowne, nie są nieważne, lecz nie wiążą konsumenta w rozumieniu art. 385(1) k.c.” W związku z tymi wytycznymi Sądu Najwyższego, Sąd poddał ocenie klauzule umowne pod kątem spełnienia przesłanek z art. 385 1 k.c. , który wprost nie formułuje sankcji nieważności umowy pozostawiając tę decyzję sądowi krajowemu mającemu na uwadze wskazówki zawarte w wyroku w polskiej sprawie TSUE C 260...

...est w związku z tym w całości nieważna. Pozwany Bank nie kwestionował faktu zawarcia z powodami spornej umowy kredytu. Negował jednak niedozwolony charakter mechanizmu indeksacji przewidzianego w umowie. Zgodnie z art. 385 1 § 1 – 4 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczeni...

...F według kursu z tabeli Banku – są klauzulami abuzywnymi. Dotyczyło to w szczególności § 7 ust 1, § 12 ust 4 – pierwszej umowy i § 7 ust 1 oraz § 11 ust 4 – drugiej umowy) Sąd Okręgowy odwołał się do art. 385 1§1-3kc. art. 385 2k.c. oraz Dyrektywy Rady 93 13 EWG z dnia 5 kwietnia 1993 w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz.UE L z dnia 21-04-1993) i uznał, że powołane wyżej postanowienia umowy miały charakter niedozwolony. Poza kwestią wybrania kwoty i waluty kredytu oraz w ograniczonym zakresie także term...

...ktycznym Sąd pierwszej instancji przyjął, że powództwo zasługuje na uwzględnienie, albowiem umowa kredytu zawiera klauzule niedozwolone, które nie wiążą konsumenta . Sąd Okręgowy odwołując się do treści art. 385 ( 1) k.c. uznał za abuzywne postanowienia zawarte w §§ 1 ust. 1 i § 3 ust. 3 i 5 części szczególnej umowy kredytowej (dalej: CSU) oraz § 1 ust. 2 i 3 , §11 ust. 2 – 4 i § 13 ust. 7 części ogólnej umowy kredytowej (dalej: COU, inaczej: ogólnych warunków umownych), które to warunki stanowiły jej integralną czę...

...żności umowy z uwagi na stanowisko konsumenta. Zdaniem Sądu Okręgowego przyjęcie nieważności umowy powoduje brak potrzeby dokładnego analizowania czy zawiera ona postanowienia abuzywne i badania ich na podstawie art. 385 1 k.c. Nieważność bowiem wyprzedza abuzywność. Po stwierdzeniu nieważności odpada potrzeba (i przede wszystkim możliwość) badania kwestii abuzywności. Tym samym brak jest potrzeby szerszego omawiania stanowisk obu stron co do abuzywności (czy jej braku) niektórych postanowień umowy. Brak jest więc potrzeby rozważa...

...a 2016 r. 2016 r. ., G.N. i in. , C-154 15, C- 307 15 i C – 308 15, EU : C:2016:980, pkt 58) W ocenie Sądu w łączącej strony umowie zostały zawarte przez powodową spółkę klauzule abuzywne. Zgodnie z treścią art. 385 1 § 1 kc postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron,...

...gólnych warunków umownych, które pozwana zaakceptowała nie mając wpływu i możliwości negocjowania szczegółowych warunków umowy. Okoliczności przeciwnych powodowa spółka nie wykazała, a zgodnie z treścią art. 385 1 § 4 k.c. ciężar dowodu, że postanowienie zostało uzgodnione indywidualnie, spoczywa na tym, kto się na to powołuje. Ustalając w jakiej części pozwana spłaciła pożyczkę oraz w jaki sposób dokonane wpłaty zostały zarachowane na poczet zadłużenia, Sąd oparł się na przedłożonych przez powodową spółkę wyd...

...zapisy umowy rachunku oszczędnościowo – rozliczeniowego wprowadzające opłatę za prowadzenie konta stanowiły niedozwolone postanowienia umowne lub by stanowiły przejaw stosowania przez Bank misselingu. Zgodnie z art. 385 1 § 1 k.c., postanowienia umowy zawieranej z konsumentem (osobą fizyczną dokonującą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową – art. 22 1 k.c.) nie uzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyc...

...awie C 176- 17 (…) S.A. w B przeciwko M.W. Z uwagi na powyższe, Sąd dokonał analizy postanowień zawartej pomiędzy stronami umowy pożyczki pod kątem zaistnienia ewentualnych klauzul abuzywnych, o których mowa w art. 385 1 § 1 kc, a zgodnie z którym postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nie uzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających głów...

...arte w Umowie kredytu, odpowiadają treścią normatywną tym, które zostały już wpisane do rejestru postanowień wzorców umowy uznanych za niedozwolone wobec Banku (...) S.A. (następcy (...) Banku S.A.). Zgodnie z art. 385 1 § 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stro...

...erpnia 2008 roku, jakiej dokonały na poczet zawartej umowy, czego również strona pozwana nie kwestionowała. Powództwo w ocenie Sądu Okręgowego zasługiwało na uwzględnienie. Sąd I instancji wskazał na treść art. 385 1 § 1 – 4 k.c., który daje możliwość uznania określonego postanowienia umownego za niedozwolone i wyeliminowania go z umowy w przypadku, gdy spełnione zostaną łącznie następujące przesłanki: postanowienie umowy nie zostało uzgodnione indywidualnie, postanowienie kształtuje prawa i obowiązki konsumenta w sposób...

...ającego możliwość spłaty rat w walucie (...) ani też za pomocą postanowień umowy odnośnie trybu zmiany waluty rat na (...), wymagającego złożenia wniosku przez kredytobiorcę. Niezależnie od tego, zgodnie z art. 385 1 § 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stro...

...dowodu, który by je podważał nie przedstawiła. W tym stanie rzeczy kwestią pierwszoplanową było rozstrzygnięcie, w aspekcie których przepisów rozpatrywać należało żądanie pozwu – art. 58 k.c., czy też art. 385 1 k.c. W doktrynie prezentowany jest pogląd, że gdy w grę wchodzi ochrona praw konsumenta, na zasadzie lex specialis derogat legi generali, zastosowanie znajdują przepisy prawa konsumenckiego, a to art. 385 1 k.c. i nast. Pogląd ten, zdaniem Sądu, nie dotyczy jednak sytuacji, gdy umowa łącząca konsumenta i przedsiębiorc...

...łaconej i spłacanej w złotówkach kwoty kredytu na CHF według kursu z tabeli Banku oraz klauzule waloryzacyjne (w związku z obciążeniem powodów nieograniczonym ryzykiem) – są klauzulami abuzywnymi . Zgodnie z art. 385 1.kc. § 1. Postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stro...

...do przyjęcia jej bezwzględniej nieważności na mocy art. 353 1 k.c. Niemniej uznał, że spełnione zostały w tej sprawie wszystkie przesłanki do uznania postanowień umownych o denominacji za abuzywne w rozumieniu art. 385 1 k.c. z uwagi na przyznanie bankowi uprawnienia do jednostronnego ustalania kursów CHF, co skutkuje koniecznością ich pominięcia, a w następstwie – nieważnością umowy w całości, ponieważ bez tych postanowień nie może ona zostać wykonana zgodnie z jej pierwotnym zamiarem stron, gdyż nie mogą one zostać zastąpi...

...ęgowy uznał powództwo za zasadne, nie mając wątpliwości co do tego, że zakwestionowane przez powodów postanowienia umowy w zakresie przewidującym mechanizm indeksacji spełniały wymogi abuzywności w rozumieniu art. 385 1 § 1 k.c. Przede wszystkim w ślad za domniemaniem z art. 385 1 § 3 zd. 2 k.c. (nieobalonym przez pozwanego) jako postanowienia wynikające z wzorca umownego, którym posłużył się bank, nie zostały one indywidualnie uzgodnione z powodami, jako konsumentami, pozbawiając powodów wpływu na ich treść. Po drugie zaś pos...

...esie, w jakim Sąd I instancji pominął wnioski dowodowe i ich znaczenia braku znaczenia dla rozstrzygnięcia w sprawie. 2. naruszenie przepisów prawa materialnego, które miało wpływ na rozstrzygnięcie sprawy: - art. 385 1 k.c. poprzez odstąpienie od dokonania oceny w przedmiocie abuzywności klauzul umownych, pomimo, że obowiązek taki w sporze z konsumentem ciążył na Sądzie z urzędu, - art. 58 § 1 w zw. z art. 353 1 k.c. poprzez jego niezastosowanie w sytuacji, w której umowa pożyczki narusza zasadą swobody umów, gdyż jest sprzeczn...