Baza orzeczeń sądowych

...ądem pierwszej instancji i drugiej instancji, władny jest ocenić je samoistnie. Nie zachodzą w sprawie uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a które powodują nieważność postępowania – art. 378 § 1 k.p.c. Zgodnie z treścią art. 991 k.c. zstępnym, małżonkowi oraz rodzicom spadkodawcy, którzy byliby powołani do spadku z ustawy, należą się, jeżeli uprawniony jest trwale niezdolny do pracy albo jeżeli zstępny uprawniony jest małoletni - dwie trzecie wartości udziału spadkowego, który by mu przypadał przy...

...ów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym według norm przepisanych. S ą d Apelacyjny zwa ż y ł , co nast ę puje. Apelacja okazała się zasadna. Zakres kognicji Sądu drugiej instancji wyznacza treść art. 378 § 1 k.p.c., który stanowi, iż Sąd ten rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Jak przyjął Sąd Najwyższy orzekający w składzie 7 sędziów w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r. III CZP 49 07 sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji nie jest związany przedstawionymi w niej zarzutami dotyczącymi n...

...., C II 21172 37 Przegląd Sądowy 1938, poz. 380 i z dnia 10 listopada 1998 r., III CKN 792 98, OSNC 1999, nr 4, poz. 83). Jak jednolicie wskazuje się w judykaturze, obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy min. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07), za wyjątkiem oczywiście tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Sąd Apelacyjny nie dostrzegł ich wystąpienia w niniejszej sprawie. Od...

...łających jako zarząd spółki (k. 301). Należy też wskazać, że Sąd Apelacyjny, mając na uwadze rangę zarzuconego uchybienia i konieczność brania pod rozwagę z urzędu przesłanki nieważności postepowania (art. 378 § 1 k.p.c.) wzywał (k. 374) likwidatora pozwanej do złożenia pełnego odpisu z KRS tej spółki w celu ustalenia rzeczywistej daty ustania pełnienia przez M. S. funkcji prezesa zarządu i dokumentacji pozwalającej na wyjaśnienie kwestii istnienia organu reprezentacji pozwanej w okresie od 26.09.2011 r. do czasu powołania...

...faktyczne, które Sąd Apelacyjny przyjmuje za swoje, oraz trafnie zastosował przepisy prawa procesowego i materialnego. Na wstępie wskazać należy, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji (art. 378 §1 k.p.c.) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym (art.382 k.p.c.) z tym zastrzeżeniem, że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione wyczerpująco kwestie sporne, zgłoszone fakty i dowody, a prezentacja materiału dowodowego przed sądem drugi...

...1938 roku, C II 21172 37, Przegląd Sądowy 1938, poz. 380 i z dnia 10 listopada 1998 roku, III CKN 792 98, OSNC 1999 4 83). Jak jednolicie wskazuje się w judykaturze obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.) oznacza związanie Sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy m.in. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 roku, III CZP 49 07), za wyjątkiem oczywiście tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Sąd Apelacyjny nie dostrzegł ich wystąpienia w niniejszej sprawie....

...j od przyjętej przez Sąd pierwszej instancji, należało umożliwić pozwanej ustosunkowanie się do niego oraz rozważyć podniesione przez nią zarzuty oraz wnioski. W tym zakresie był uzasadniony zarzut naruszenia art. 378 § 1 k.p.c. Dowody zgłoszone w postępowaniu apelacyjnym mogą być podstawą ustaleń faktycznych sądu drugiej instancji, stosownie do art. 382 k.p.c., jeżeli zostały przez ten sąd dopuszczone i przeprowadzone. W tym względzie wymagana jest jednoznaczna decyzja w postaci dopuszczenia dowodu albo pominięcia go, zgodnie z a...

...zez sąd odwoławczy wyroku kasatoryjnego, a nie reformatoryjnego; nie są rozstrzygane kwestie materialnoprawne. Zakres kognicji sądu drugiej instancji, rozpoznającego sprawę na skutek apelacji, określony został w art. 378 k.p.c. Wykładnia jego treści dokonana została w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07 (OSNC 2008, nr 6, poz. 55). Wynika z niej, że obowiązujący system apelacji pełnej oparty jest na założeniu, iż sąd drugiej instancji rozpatruje sprawę ponownie, czyli w sposób...

...jest zasadny, a jej wnioski nie zasługują na uwzględnienie. Ponadto Sąd nie stwierdził uchybień skutkujących nieważnością postępowania, do których uwzględnienia Sąd jest zobligowany z urzędu na podstawie art. 378 § 1 k.p.c. Z powyższych względów Sąd Okręgowy apelację oddalił na podstawie art. 385 k.p.c.

...astępuje: Apelacja zasługiwała na uwzględnienie. Na wstępie wskazać należy, iż Sąd Rejonowy nie dopuścił się uchybień branych pod uwagę z urzędu, które mogłyby skutkować nieważnością postępowania - art. 378 § 1 k.p.c. Sąd II instancji mając obowiązek rozważenia na nowo całego zebranego w sprawie materiału dokonał jego własnej, samodzielnej i swobodnej oceny, w tym oceny zgromadzonych dowodów, w następstwie czego doszedł do przekonania, że zasadnie został podniesiony zarzut przedawnienia roszczenia. Zgodnie z art. 229...

...rzutu naruszenia przepisów postępowania, a jedynie ograniczył się do zarzucenia obrazy przepisu art. 445 § 1 kc, który jest przepisem prawa materialnego. W tym miejscu podkreślenia wymaga, że zgodnie z treścią art. 378 § 1 kpc, nie ma podstawy, aby sąd II instancji z urzędu kontrolował wszystkie uchybienia procesowe popełnione przez sąd I instancji. Dla postępowania apelacyjnego wiążące znaczenie mają tylko takie uchybienia prawu procesowemu, które zostały podniesione w apelacji i nie są wyłączone spod jego kontroli na podstawie...

...ów, jednak mając na względnie, iż zaskarżyli wyrok w całości, Sąd dokonał kontroli zaskarżonego orzeczenia również pod kątem prawidłowości oddalenia powództwa również i w tym zakresie. Zgodnie bowiem z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, przy czym postępowanie odwoławcze nie jest tylko postępowaniem kontrolnym, ale i merytorycznym ponownym osądzeniem sprawy, opartym na możliwości czynienia przez Sąd II instancji własnych i samoistnych ustaleń, a tym samym „naprawie” wszelkich wadl...

...roku oraz braku podstaw do przyznania powodowi renty nie znalazły potwierdzenia w zgromadzonym materiale procesowym. Przed przystąpieniem do merytorycznej oceny zaskarżonego orzeczenia wskazać należy, że zgodnie z art. 378 § 1 kpc sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Przepis ten reguluje przedmiotowe granice rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji, co oznacza że sąd drugiej instancji nie może objąć swą kontrolą tej cz...

...8.313,17 zł. Skarga została oparta na obydwu podstawach. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania mających wpływ na wynik sprawy, a mianowicie - art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 k.p.c. oraz art. 378 § 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c. poprzez błędne przyjęcie przez Sąd Apelacyjny za własne ustaleń Sądu pierwszej instancji, w sytuacji, gdy zarzuty apelacji obejmowały przede wszystkim błędną interpretację przepisów prawa materialnego i tym samym nie rozpoznanie zarzutów apelacji oraz naruszenie przepisów prawa materia...

...e, umowa i tak zakończy się z upływem terminu, na który została zawarta, czyli z dniem 30 kwietnia 2012 r.; 2) naruszenie przepisów postępowania mających istotny wpływ na wynik sprawy, a to: - art. 382 k.p.c. i art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 217 § 1 i 2 k.p.c. poprzez pominięcie przez Sąd drugiej instancji przy dokonywaniu własnych ustaleń faktycznych dowodów powołanych przez powoda na okoliczności pozostawania przez niego pod wpływem błędu wywołanego przez stronę pozwaną podstępnie i uznanie, że nie pozostawał w błędz...

...na art. 5 k.c. W dalszej kolejności zwrócić należy uwagę na to, że w zakresie uwzględnionego przez Sąd I instancji zarzutu potrącenia, skarżący nie przedstawił w apelacji jakiegokolwiek zarzutu. Stosownie do art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. W związku z tym, wobec braku zarzutów przeciwko ustaleniom Sądu Rejonowego w powyższym zakresie, orzeczenie Sądu uznać należało za prawidłowe. Sąd Rejonowy wyjaśnił, na jakiej podstawie ustalił wysokość nakładów poczynionych przez pozwan...

...k.p.c. Sąd Okręgowy uwzględnił natomiast wnioski dowodowe powoda zgłoszone w apelacji. Należy zwrócić uwagę, że sąd drugiej instancji jest sądem merytorycznym, gdyż rozpoznaje sprawę w granicach apelacji ( art. 378 § 1 k.p.c.) oraz orzeka na podstawie materiału zabranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz postępowaniu apelacyjnym ( art. 382 k.p.c. ). Zasadą jest zatem, że sąd odwoławczy przeprowadza postępowanie dowodowe, zaś z art. 381 k.p.c. wynika, iż może pominąć nowe fakty i dowody tylko wówczas, gdy strona mogła...

...Apelacja jest niezasadna. Postanowienie Sądu Rejonowego odpowiada prawu. W sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania - art. 378 § 1 kpc. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego i przyjmuje je za własne. Jak wynika z uzasadnienia apelacji ustalenia te mimo podniesionego w części wstępnej apelacji zarzutu sprzeczności ustaleń z zebranym w sprawie materiałem dowodowym, nie były przez apelującego w istocie kwestionowane. Stawiaj...

...d Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest niezasadna. W sprawie nie zachodzą również uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego oraz wnioski prawne wyciągnięte na ich podstawie i przyjmuje je za własne. Zarzut naruszenia art. 233 §1 kpc ocenić trzeba za chybiony. Zważenia wymaga, że ocena materiału dowodowego co do zasady pozostawiona jest Sądowi I instancji, a co jest wyrazem...

...ie w całości i zasadzenie kosztów za II Instancję. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się uzasadniona jedynie w części. Przede wszystkim nie zachodzą w sprawie uchybienia, które zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. Sąd Rejonowy wyjaśnił też wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia kwestii odpowiedzialności pozwanego za szkodę co do zasady, kwestii wysokości odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, utraty jego wart...

...12 r. (dowód wyrok Sądu Najwyższego z dnia 31 marca 2015 r., sygn. akt II CSK 427 14 – karty 860 i 1003 – 1019 akt). Jak jednolicie wskazuje się w judykaturze, obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy min. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07), za wyjątkiem oczywiście tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Sąd Apelacyjny nie dostrzegł ich wystąpienia w niniejszej sprawie, a...

...nie są zasadne, a jej wnioski nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Okręgowy nie stwierdził uchybień skutkujących nieważnością postępowania, do których uwzględnienia z urzędu jest zobligowany na podstawie art. 378 § 1 k.p.c. Rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów za drugą instancję znajduje oparcie w treści art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z § 11 ust. 1 punkt 1 w zw. z §. 12 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państ...

...ji nie są zasadne, a jej wnioski nie zasługują na uwzględnienie. Nie stwierdził ponadto uchybień skutkujących nieważnością postępowania, do których uwzględnienia Sąd jest zobligowany z urzędu na podstawie art. 378 § 1 k.p.c. Mając wszystko to na uwadze w ocenie Sądu, rozstrzygnięcie zawarte w wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie jest w pełni zasadne, zaś apelacja pozwanego nie znajduje żadnych podstaw. Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów oraz art. 385 k.p.c. Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji.

...akresie wynika z obowiązującej w polskim procesie cywilnym zasady apelacji pełnej, która nadaje postępowaniu apelacyjnemu merytoryczny charakter. Z tego względu obowiązkiem sądu drugiej instancji, wynikającym z art. 378 § 1 k.p.c., jest nie tylko przeprowadzenie kontroli prawidłowości zaskarżonego orzeczenia z perspektywy zarzutów podniesionych w apelacji, lecz ponowne rozpatrzenia sprawy w tych samych granicach, w jakich upoważniony był ją rozpoznać sąd pierwszej instancji. Apelacja jest środkiem kontynuacji merytorycznego rozpoznawa...

...eniem zaskarżonego wyroku, zniesieniem postępowania przed Sądem pierwszej instancji od dnia 23 kwietnia 2014r. i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu z powodu jego nieważności. Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W myśl art. 379 pkt 2 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi wówczas, gdy strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej, organu powołanego do jej repre...

...na rzecz pozwanych kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się bezzasadna. Sąd Okręgowy jako sąd meriti w granicach wniesionej apelacji, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c., rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, że Sąd Rejonowy w sposób prawidłowy zgromadził materiał dowodowy, a następnie w oparciu o tenże materiał poczynił właściwe ustalenia faktyczne dokonując oceny praw...

...8; z 26 września 2002 r., III CKN 466 00, Lex nr 74408; z 19 kwietnia 2006 r., (...), Lex nr 198529, z 21 października 2004 r., V CK 81 04, Lex nr 146340; z 21 listopada2008 r., V CSK 213 08, Lex nr 558628). Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak pod uwagę nieważność postępowania. Szczegółowej wykładni tego przepisu dokonał Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07 (OSNC 2008, Nr...

..., gdyż zarzuty w niej podniesione były bezzasadne. Na wstępie wskazać należy, iż Sąd Rejonowy nie dopuścił się uchybień branych pod uwagę z urzędu, które mogłyby skutkować nieważnością postępowania - art. 378 § 1 k.p.c. Stosownie do treści art. 382 k.p.c., sąd drugiej instancji ma nie tylko uprawnienie, ale wręcz obowiązek rozważenia na nowo całego zebranego w sprawie materiału oraz dokonania własnej, samodzielnej i swobodnej jego oceny, w tym oceny zgromadzonych dowodów (por. uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z...

...cenić należy jako bezzasadne. Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy. Nie zachodzą w sprawie uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne dokonane przez Sąd Rejonowy, a także wyprowadzone w oparciu o te ustalenia wnioski prawne. Na uwzględnienie nie zasługuje zarzut naruszenia art. 233 § 1 kpc. Zważenia wymaga, że dla skutecznego postawienia tego zarzutu koniecznym byłoby wykazanie, że ustalone przez S...

...81642, wyroki Sądu Najwyższego: z 7 lutego 2006 r. I UK 154 05, z 21 maja 2009 r. II UK 370 08. Zarzut ten nie mógł zatem zostać uwzględniony przez Sąd odwoławczy. W świetle obowiązujących przepisów prawa ( art. 378 k.p.c. ) i modelu tzw. apelacji pełnej Sąd II instancji nie jest związany zarzutami apelacyjnymi, co oznacza, że bierze pod uwagę wszystkie nieprawidłowości mogące uzasadniać apelację, nawet jeśli nie zostały podniesione przez stronę skarżącą. Zgodnie z uchwałą siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 31 stycznia...