Baza orzeczeń sądowych

...na zdrowiu uniemożliwia mu podjęcie jakiejkolwiek pracy. Wskazując na powyższe powód podniósł, że zaistniałe okoliczności uzasadniają odpowiedzialność pozwanego za doznaną przez niego krzywdę, na zasadzie art. 435 §1 k.c. w zw. z art. 445 § 1 k.c., oraz zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kwoty 50.000 zł tytułem zadośćuczynienia, która to kwota nie jest wygórowana biorąc pod uwagę rozmiar doznanej przez niego szkody. W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda kosztów postępowania z...

...ywilnej posiadacza lub kierującego pojazdem mechanicznym, najwyżej jednak do ustalonej w umowie ubezpieczenia sumy gwarancyjnej (art. 36 ust. 1 zd. 1 wskazanej wyżej ustawy). Zgodnie z treścią art. 436 k.c. w zw. z art. 435 k.c. samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch tego środka komunikacji, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za...

.... Maszyna nie powinna być oddana do eksploatacji na kampanię cukrowniczą w 2007r. Sąd I instancji uznał, iż odpowiedzialność pozwanego opiera się zasadzie ryzyka, a podstawą prawną tej odpowiedzialności jest art. 435 § l k.c. W ocenie Sądu, pozwany nie wykazał, ażeby istniały przesłanki uwalniające go od odpowiedzialności lub wskazujące na przyczynienie się przez powódkę do powstania szkody. Zgromadzony materiał dowodowy wskazuje natomiast, że to stworzone przez pozwanego warunki pracy, które w sposób rażący urągały podsta...

...czyciela. Jeśli może znaleźć zastosowanie w konkretnym przypadku, wówczas bezprzedmiotowe są zarzuty związane z odpowiedzialnością współposiadaczy pojazdu mechanicznego na podstawie art. 436 § 1 w związku z art. 435 k.c., łącznie z zarzutem, że w wypadku wyrządzenia szkody jednemu z współposiadaczy dochodzi do konfuzji uzasadniającej wygaśnięcie odpowiedzialności odszkodowawczej. Sąd Najwyższy w uchwale z 19 stycznia 2007 r. dopuścił odpowiedzialność ubezpieczyciela z tytułu odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów m...

...ą powodującą szkodę był ruch mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody i pomiędzy szkodą, a przyczyną (ruchem tego środka) zachodził związek przyczynowy (art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 § 1 k.c.). Sąd Okręgowy w dalszej kolejności wskazał, iż pozwany ubezpieczyciel nie kwestionował podstawy odpowiedzialności za skutki zdarzenia, które dotknęły powódkę, co potwierdził fakt przyznania powódce zadośćuczynienia w wysokości 3.500 zł. Zmierzał jedynie do zweryfikowania, czy stanowiące podstawę...

...też utrata, zniszczenie lub uszkodzenie mienia. Odpowiedzialność tą reguluje również ustawa z dnia 22 maja 2003 r. działalności ubezpieczeniowej (Dz.U. Nr 124, poz. 1151). Zgodnie z treścią art. 436 kc w zw. z art. 435 kc samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi odpowiedzialności....

...yby nawet przyjąć takie przyczynienie, wynosiłoby ono 5% nie zaś 20% jak to wskazywała pozwana. Sąd Okręgowy uznał, że odpowiedzialność pozwanego (ubezpieczyciela) wynika z przepisów art. 436 kc w związku z art. 435 kc oraz art. 822 kc i § 10 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 marca 2000r. w sprawie ogólnych warunków obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem tych pojazdów (Dz. U. Nr 26 poz. 310). Rozporządzenie to wprawdzie utraciło moc...

...ywilnej posiadacza lub kierującego pojazdem mechanicznym, najwyżej jednak do ustalonej w umowie ubezpieczenia sumy gwarancyjnej (art. 36 ust. 1 zd. 1 wskazanej wyżej ustawy). Zgodnie z treścią art. 436 k.c. w zw. z art. 435 k.c. samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch tego środka komunikacji, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za...

...enia ( art. 318§1 i art. 317 §1 k.p.c.). W ustalonym stanie faktycznym sprawy przyjął Sąd ,że podstawę prawną roszczenia powódki o zapłatę zadośćuczynienia stanowią przepisy art. 436 § 1 k.c. w związku z art. 435 § 1 k.c. oraz art. 822 § 1 i § 4 k.c. Przepis art. 822 § 1 k.c. stanowi, że „przez umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej zakład ubezpieczeń zobowiązuje się do zapłacenia określonego w umowie odszkodowania za szkody wyrządzone osobom trzecim, względem których odpowiedzialność za szkodę ponosi ubezpiec...

...nego lub osoby kierującej tym pojazdem. Podstawą tej odpowiedzialności jest zasada ryzyka. Zatem posiadacz mechanicznego środka komunikacji ponosi odpowiedzialność bez względu na swoją winę. Zgodnie z przepisem art. 435 § 1 k.c. w związku z art. 436 § 1 k.c. posiadacz ten może zwolnić się z odpowiedzialności, jeżeli wykaże, iż szkoda powstała z wyłącznej winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą posiadacz nie odpowiada, albo też powstała w skutek siły wyższej. Z kolei podstawą odpowiedzialności kierującego pojazdem j...

...owi wskutek działania mechanicznego środka komunikacji, to zostały spełnione przesłanki do ustalenia odpowiedzialności właściciela pojazdu – pozwanego, za skutki wypadku na podstawie art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 § 1 k.c. Pozwana Spółka twierdziła, że brak jest podstaw do przypisania odpowiedzialności pozwanemu. Twierdziła, że samochód, którym poruszał się powód był prawidłowo serwisowany, był w dobrym stanie technicznym, miał sprawny układ kierowniczy i hamulcowy. Zdaniem pozwanej, do wypadku doszło z winy powoda, któ...

...a miesięcznie 847,55 zł brutto. Dokonując oceny prawnej roszczenia powoda wywodzonego z powyższego stanu faktycznego, Sąd Okręgowy uznał, iż podstawy prawnej żądania nie może stanowić wskazywany przez powoda art. 435 k.c., gdyż odnośnie do żadnego z pozwanych nie można stwierdzić, aby prowadzili oni przedsiębiorstwo lub zakład, który jest wprawiany w ruch za pomocą sił przyrody. Właściwą podstawę do rozważenia odpowiedzialności pozwanych za krzywdę i szkodę powoda stanowi natomiast, w ocenie Sądu, przepis art. 415 k.c. Wska...

...rawy niniejszej wątpliwości nie budziła odpowiedzialność sprawcy wypadku z dnia 15 listopada 2006 roku za szkodę na osobie powoda. Odpowiedzialność sprawcy wypadku znajduje swe źródło w art. 436§1 kc w zw. z art. 435§1 kc i 415 kc. Odnosząc się do żądania zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, którego podstawą prawną jest art. 445 § 1 kc, , Sąd miał na uwadze rozmiar krzywdy doznanej przez powódkę w związku z wypadkiem komunikacyjnym. Z materiału dowodowego zebranego w toku postępowania wynika, że powódka przed zdarzeniem...

...u przedsiębiorców [k 39-52], oświadczenie pełnomocnika pozwanego dotyczące prowadzonej przez pozwanego działalności gospodarczej [k 89] i pismo przygotowawcze pozwanego z dnia 30 lipca 2012 r. [k 93-96]). W myśl art. 435 § 1 k.c., prowadzący na własny rachunek przedsiębiorstwo lub zakład wprawiany w ruch za pomocą sił przyrody (pary, gazu, elektryczności, paliw płynnych itp.) ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch przedsiębiorstwa lub zakładu, chyba że szkoda nastąpiła wskutek...

...znał za rzetelne i profesjonalne. Oceniając przedstawiony wyżej stan faktyczny Sad Okręgowy uznał, że powództwo jest co do zasady usprawiedliwione, w świetle przepisów art. 415 k.c. i art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 § 1 k.c. Nie ulega wątpliwości, że pozwany wyrządził powódce szkodę, w wyniku ruchu pojazdu, którym kierował. Wypadek komunikacyjny z dnia 21 marca 2009 roku był skutkiem zawinionego zachowania pozwanego, który w nie zachował należytej ostrożności, jechał w stanie nietrzeźwości i z nadmierną prędkością. Jed...

...oc. U powoda nie stwierdzono żadnego stopnia inwalidztwa, bo proces leczenia jeszcze trwa i dopiero po jego zakończeniu powód zostanie skierowany na komisję lekarską. Sąd uznał, że powództwo oparte na podstawie art. 435 §1 k.c. jest bezzasadne. Zdaniem sądu, wynik przeprowadzonego postępowania dowodowego wskazuje jednoznacznie na brak podstaw faktycznych i prawnych do uwzględnienia zgłoszonych żądań odszkodowawczych powoda, który wyłącznie przez swoją nieuwagę uległ nieszczęśliwemu wypadkowi w dniu 17 sierpnia 2009 r. Zdaniem Są...

...est do żądania od swego pracodawcy świadczeń odszkodowawczych na podstawie przepisów kodeksu cywilnego. W ocenie pełnomocnika powoda od odpowiedzialność pozwanego kształtuje się na zasadzie ryzyka w rozumieniu art. 435 k.c. zatrudniająca powódkę (...) sp. z o.o. jest zakładem pracy wprawia wprawianym w ruch siłami i przyrody w rozumieniu art. 435 k.c. Zgodnie zaś z wyrokiem SN z dnia 27 października 2005 r., sygn. akt II CK 171 05, zaostrzony reżim odpowiedzialności na zasadzie ryzyka rozszerza odpowiedzialność prowadzącego przedsi...

...a zagrożenie w ruchu drogowym. Prowadzący przedsiębiorstwo lub zakład wprawiany w ruch siłami przyrody ponosi odpowiedzialność na zasadzie ryzyka za szkodę wyrządzoną przez ruch przedsiębiorstwa lub zakładu (art. 435 § 1 k.c.). Przesłanki odpowiedzialności na podstawie komentowanego przepisu są następujące: ruch przedsiębiorstwa, szkoda, związek przyczynowy pomiędzy ruchem a szkodą. Przesłanki te udowodnić musi poszkodowany (por. M. Safjan (w:) Kodeks..., s. 1373). Podkreślenia jednak wymaga, że rozszerzona odpowiedzialność pr...

...rta 23 akt; - - orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z dnia 7 kwietnia 1999 r. - karta 24 akt. W dalszej części uzasadnienia Sąd Okręgowy zważył, że powództwo oparte na treści przepisów art. 415 k.c. w związku z art. 435 k.c., art. 436 k.c. oraz art. 444 § 1 i 2 k.c. i art. 822 k.c. okazało się częściowo zasadne. Rozpoznając sprawę Sąd Okręgowy zwrócił uwagę, iż powód jest osobą trwale niepełnosprawną, całkowicie niezdolną do pracy i samodzielnej egzystencji. Porusza się na wózku inwalidzkim. Biorąc pod uwagę stan zdrowia p...

...ięc odpowiedzialności ubezpieczyciela jest ustalenie odpowiedzialności sprawcy szkody zgodnie z ogólnym zasadami odpowiedzialności za szkody wyrządzone czynem niedozwolonym. Przewidziana w art. 436§1 k.c. w zw. z art. 435 k.c. odpowiedzialność samoistnego posiadacza pojazdu mechanicznego za szkody na osobie lub mieniu wywołane przez ruch tego pojazdu opiera się na zasadzie ryzyka. W przedmiotowej sprawie fakt zaistnienia wypadku ubezpieczeniowego implikujący odpowiedzialność ubezpieczyciela jest poza sporem. Jak już wskazano strona pozwana...

...więc odpowiedzialności ubezpieczyciela jest ustalenie odpowiedzialności sprawcy szkody zgodnie z ogólnym zasadami odpowiedzialności za szkody wyrządzone czynem niedozwolonym. Przewidziana w art. 436§1 kc w zw. z art. 435 kc odpowiedzialność samoistnego posiadacza pojazdu mechanicznego za szkody na osobie lub mieniu wywołane przez ruch tego pojazdu opiera się na zasadzie ryzyka. Zobowiązany do naprawienia szkody ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła (art. 361§ 1 k.c.)....

...zaniechano utrzymywania w czystości sklepu (...) na skutek czego C. C. poślizgnęła się na pozostających na podłodze winogronach. Powódka wskazała jako a ernatywną podstawę odpowiedzialności strony pozwanej art. 435 k.c. W ocenie Sądu jednak powołany przepis nie znajdował zastosowania w niniejszej sprawie. Sklep (...) nie jest bowiem przedsiębiorstwem ani zakładem wprawianym w ruch za pomocą sił przyrody (zob. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 maja 2012 r. I CSK 509 11, Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 5 grudnia 2012 r. I A...

...wskazuje się też na potrzebę, aby przy rozważaniu przyczynienia się poszkodowanego do wynikłej szkody, uwzględnić w dostatecznym stopniu ochronne dla poszkodowanego cele i zasady zaostrzonej odpowiedzialności z art. 435 k.c. i 436 k.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 sierpnia 2006 r. w sprawie IV CSK 118 06; LEX nr 369169). Zdaniem Sądu Apelacyjnego, w kontekście tak opisanego stanu prawnego Sąd Okręgowy ustalając przyczynienie się sześcioletniego powoda do szkody na poziomie 30% nie naruszył normy z art. 362 k.c. ani też przepi...

...przez ruch tego pojazdu szkodę, chyba że nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi odpowiedzialności. Przewidziana w art. 436§1 k.c. w zw. z art. 435 k.c. odpowiedzialność samoistnego posiadacza pojazdu mechanicznego za szkody na osobie lub mieniu wywołane przez ruch tego pojazdu opiera się na zasadzie ryzyka. Zobowiązany do naprawienia szkody ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła (art. 361§ 1 k.c.)...

...nie od okoliczności, czy F. O. był posiadaczem zależnym, czy też jedynie kierującym (prekarzystą, dzierżycielem), to jego odpowiedzialność wobec powoda opiera się na zasadzie winy. Wynika to z normy zawartej w art. 435 k.c. w zw. z art. 436 § 1 i 2 k.c., zgodnie z którą samoistny lub zależny posiadacz samochodu odpowiada tylko na zasadach ogólnych za szkody wyrządzone tym, których przewożą z grzeczności. Następnie Sąd I instancji wyjaśnił pojęcie przewozu z grzeczności, powołując się na znaczenie przyjęte w doktrynie i judyk...

...ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. Nr 124 z 2003 r. poz. 1152 ) w zw. z art. 436 § 1 w zw. z art. 435 § 1 k.c. Rozstrzygając w przedmiotowej sprawie, Sąd a quo przywołał w pierwszej kolejności przepis art. 446 § 1 k.c., który reguluje zwrot kosztów pogrzebu, osobie która je poniosła. W tym zakresie Sąd Okręgowy nie miał jakichkolwiek wątpliwości, iż poniesione przez powódkę koszty sprawienia pochówku mieścił...

...ośćuczynienia decyzją strony pozwanej z dnia 28.07.2010 r. Dowód: akta szkodowe – k. 29-82 Sąd zważył, co następuje: Powództwo zasługiwało na częściowe uwzględnienie. Zgodnie z art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 § 1 k.c. posiadacz (samoistny albo zależny) mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch tego środka, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trze...

...wignął ciężaru dowodu, by gospodarstwo rolne pozwanego z uwagi na posługiwanie się siłami przyrody można było zrównać z przedsiębiorstwem lub zakładem wprawianym w ruch za pomocą sił przyrody w rozumieniu art. 435 k.c. i nie wykazał, że elementami gospodarstwa uruchamiającymi jego działalność były urządzenia techniczne wprawiane w ruch siłami przyrody. Z uwagi na fakt, że zaistniały wypadek miał bezpośredni związek z ruchem maszyny będącej prasą, zespolonej z ciągnikiem rolniczym i napędzanej jego silnikiem, można było...

...Pełnomocnik powoda – niezależnie od wniosków o zawieszenie i odroczenie rozprawy – odnosząc się do opinii biegłego - podniósł, że roszczenie będące przedmiotem rozstrzygnięcia znajduje także podstawę w art. 435 k.c. mającym zastosowanie w związku z art. 322 P.o.ś. Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do odroczenia a tym bardziej zawieszenia postępowania. S ą d Apelacyjny zwa ż y ł , co nast ę puje. Apelacja okazała się zasadna. Wobec wskazania nowej podstawy roszczenia (ale także niektórych zarzutów apelacji) wskazać trzeb...

...e implanty, które zostały usunięte dopiero w sierpniu 2012 r. Strona pozwana jest przedsiębiorstwem wprowadzonym w ruch za pomocą sił przyrody, odpowiada więc ona za szkodę powoda na zasadzie ryzyka na podstawie art. 435 k.c. Strona pozwana (...) Sp. z o.o. w Ł. w odpowiedzi na rozszerzone powództwo z dnia 14.09.2012 r. wniosła o jego oddalenie z uwagi na jego bezzasadność. Pracodawca nie ponosi odpowiedzialności deliktowej, okoliczności istotne dla ustalenia rozmiaru krzywdy są lakoniczne i mało wiarygodne, zaś powód w przeważającym...