Baza orzeczeń sądowych

...dla niej terminu do wniesienia skargi kasacyjnej (art. 124 § 3 k.p.c.). Postanowienie Sądu pierwszej instancji o ustanowieniu pełnomocnika z urzędu w postępowaniu kasacyjnym nie podlega zaskarżeniu (a contario do art. 394 § 1 pkt 2 k.p.c.), choćby zostało wydane z naruszeniem art. 124 § 3 k.p.c. w zakresie, w jakim ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika z urzędu w postępowaniu kasacyjnym wymagało zgłoszenia stosownego wniosku przed upływem terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Skoro jednak Sąd Apelacyjny przekazał Sądowi pierwsz...

...stanowień rozpoznać w ramach prowadzonego postępowania apelacyjnego. Niezależnie od tego Sąd drugiej instancji pragnie zwrócić uwagę na fakt, że badanie na podstawie art. 380 k.p.c. w zw. z art. 398 21 k.p.c. i art. 394 1 § 3 k.p.c. w wyniku tzw. uprzedniej kontroli prawidłowości orzeczenia, które nie podlega zaskarżeniu w drodze zażalenia jest dopuszczalne, jednak warunkiem takiej kontroli niezaskarżalnego postanowienia, które miało wpływ na wynik sprawy, jest zamieszczenie stosownego wniosku w środku odwoławczym skierowanym przeciw...

...Stąd brak było podstaw by w oparciu o art. 351§1 i §2 k.p.c. wyrok w jakikolwiek sposób uzupełniać poprzez rozstrzygnie o kosztach procesu. Zażalenie jako pozbawione zasadności podlegało oddaleniu na podstawie art. 394 k.p.c W tym miejscu , dla wyczerpania argumentacji dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach procesu przez sąd pierwszej instancji, Sąd Apelacyjny zauważa ,że takie rozstrzygnięcie uzasadnione było tym , że powódka ostatecznie w całości przegrała proces. W tej sytuacji nie ma znaczenie , że w wyniku jej skargi kasacyjne...

...dnie z art. 130 § 1 i 2 k.p.c. zwrot pozwu jest dopuszczalny po bezskutecznym upływie terminu tygodniowego do uzupełnienia braków formalnych, a na zarządzenie przewodniczącego w tym przedmiocie służy zażalenie (art. 394 § 1 pkt 1 k.p.c.). Artykuł 132 § 1 k.p.c. nakazuje natomiast zwrot pisma, do którego nie dołączono dowodu doręczenia albo dowodu wysłania przesyłką poleconą bez wzywania do usunięcia tego braku, a na zarządzenie zażalenie nie przysługuje. Brak podstaw, by przyjąć, że art. 132 § 1 k.p.c. stanowi przepis szczegó...

...enie na postanowienie o podjęciu postępowania dotyczyło braku przesłanek procesowych do prowadzenia postępowania, co uzasadnia – na zasadzie wyjątku - przyjęcie dopuszczalności zaskarżenia tego postanowienia (art. 394 § 1 pkt 1 k.p.c.). Konsekwencją uchylenia zaskarżonych: postanowienia z dnia 27 listopada 2015 r. oraz pkt 1 postanowienia z dnia 5 listopada 2015 r. jest bezprzedmiotowość wyrzeczenia o podjęciu postępowania. W konsekwencji – wobec uprawomocnienia się wyroku z dnia 31 lipca 2015 r. – niedopuszczalne jest podjęcie cz...

...ę jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi, który wydał orzeczenie, celem rozpoznania merytorycznego zażalenia z dnia 9 lutego 2015 r. Zaskarżonemu postanowieniu zarzucono naruszenie: 1) art. 394 § 2 k.p.c. w związku z art. 135 § 1 k.p.c. i art. 139 § 1 k.p.c. przez ich błędne zastosowanie polegające na przyjęciu, że odpis postanowienia z dnia 2 grudnia 2014 r. został prawidłowo doręczony w dniu 30 grudnia 2014 r., podczas gdy prawidłowo doręczony został w dniu 2 lutego 2015 r.; 2) art. 233 § 1 k.p.c. prze...