Baza orzeczeń sądowych

...1 kpc nakazał zwrócić powodowi pozew o zapłatę 84 315,38 zł, gdyż uznał, iż pozew nie został należycie opłacony. W zażaleniu powód domagając się uchylenia zaskarżonego zarządzenia zarzucił naruszenie art. 13 ust. 1 i 1a ustawy o kosztach sądowych sprawach cywilnych przez jego niezastosowanie i uznanie, że strona powodowa powinna uiścić opłatę sądową od pozwu w wysokości wyższej niż 1000 zł. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje : Dochodzone przez powoda roszczenie niewątpliwie ma swe źródło w czynności bankowej, kt...

...1 kpc nakazał zwrócić powodowi pozew o zapłatę 138 134,92 zł, gdyż uznał, iż pozew nie został należycie opłacony. W zażaleniu powód domagając się uchylenia zaskarżonego zarządzenia zarzucił naruszenie art. 13 ust. 1 i 1a ustawy o kosztach sądowych sprawach cywilnych przez jego niezastosowanie i uznanie, że strona powodowa powinna uiścić opłatę sądową od pozwu w wysokości wyższej niż 1000 zł. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje : Dochodzone przez powoda roszczenie niewątpliwie ma swe źródło w czynności bankowej, kt...

...1 k.p.c. zwrócił wniesiony przez profesjonalnego pełnomocnika pozew z tym uzasadnieniem, że nie została od tego pozwu uiszczona należna opłata. W zażaleniu na opisane wyżej zarządzenie powód zarzucił obrazę art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i w oparciu o ten zarzut wniósł o uchylenie tego zarządzenia i o zasądzenie na jego rzecz od pozwanych kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach sądowych...

...opłacie stałej lub stosunkowej, obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu. W ocenie Sądu Okręgowego wniesiony przez stronę powodową pozew podlegał opłacie stosunkowej wynoszącej zgodnie z art. 13 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych 5 % wartości przedmiotu sporu. Mając na uwadze to, że pełnomocnik strony powodowej wnoszący przedmiotowy pozew uiścił od niego opłatę w kwocie 1000 zł, a więc w wysokości niższej niż wymagana, zasadnym w ocenie Przewodniczącego był zwrot pozwu. Wskazał ponadto na pr...

...Wskazał Sąd pierwszej instancji, iż stosunkowa opłata od pozwu w niniejszej sprawie wynosi 3854zł, więc pozew wniesiony przez adwokata jako nienależycie opłacony podlegał zwrotowi. Argumentował, iż zgodnie z art. 13 ust.1a ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w sprawach o roszczenia wynikające z czynności bankowych, o których mowa w art. 5 ust. 1 i 2 prawa bankowego, opłata stosunkowa wynosi 5%, nie mniej niż 30zł i nie więcej niż 1000zł, lecz mimo, że w niniejszej sprawie roszczenie wynikało z c...

...y w Sądzie Okręgowym w Koszalinie zwrócił pozew wobec nieopłacenia należnej opłaty przez powoda reprezentowanego przez zawodowego pełnomocnika. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd Okręgowy zważył, iż stosownie do art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych przy wskazanej przez powoda wartości przedmiotu sporu (140.934,02 zł) od pozwu powinna zostać uiszczona opłata sądowa w kwocie 7.047 zł, podczas gdy powód uiścił opłatę w kwocie 1.000 zł. Przy tym Sąd I instancji wskazał, iż brak jest po...

...y w Sądzie Okręgowym w Koszalinie zwrócił pozew wobec nieopłacenia należnej opłaty przez powoda reprezentowanego przez zawodowego pełnomocnika. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd Okręgowy zważył, iż stosownie do art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych przy wskazanej przez powoda wartości przedmiotu sporu 299 395,80 zł od pozwu powinna zostać uiszczona opłata sądowa w kwocie 14 970 zł, podczas gdy powód uiścił opłatę w kwocie 1.000 zł. Przy tym Sąd I instancji wskazał, iż brak jest pod...

...ch) zobowiązał pozwanego do zwrotu Skarbowi Państwa kosztów postępowania w postaci połowy opłaty sądowej od pozwu w kwocie 120 zł. Opłata w tej kategorii spraw wynosi 240 zł (5% wartości przedmiotu sporu – art. 13 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych). Strona powodowa jest zwolniona z mocy ustawy, jako dochodząca alimentów, z tej opłaty. Skoro pozwana, skoro przegrała proces w połowie, a nie korzysta ze zwolnienia z kosztów sądowych, winna ponieść przypadającą na nią część opłaty sądowej, tj. 120 zł. Roz...

...wynoszącej 4.878zł (5% od wartości przedmiotu sporu, tj. od 97.552,60zł), zaś powód, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika uiścił jedynie 1.000zł. Przyjął, iż w sprawie nie znajduje zastosowania art. 13 ust. 1a) ustawy z 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz.U. z 2014r., poz. 1025 ze zm.; zwana dalej u.o.k.s.), stanowiący, że w sprawach o roszczenia wynikające z czynności bankowych, o których mowa w art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z 29 sierpnia 1997r. - Prawo bankowe, opłata stosunkowa wynosi 5%...

...tosunkowej wynoszącej 5% od wartości przedmiotu sporu, tj. od 95.760,29zł, zaś powód, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika uiścił jedynie 1.000zł. Przyjął, iż w sprawie nie znajduje zastosowania art. 13 ust. 1a) ustawy z 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz.U. z 2014r., poz. 1025 ze zm.; zwana dalej u.o.k.s.), stanowiący, że w sprawach o roszczenia wynikające z czynności bankowych, o których mowa w art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z 29 sierpnia 1997r. - Prawo bankowe, opłata stosunkowa wynosi 5%...

...noszącej 10.106zł (5% od wartości przedmiotu sporu, tj. od 202.114,91zł), zaś powód, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika uiścił jedynie 1.000zł. Przyjął, iż w sprawie nie znajduje zastosowania art. 13 ust. 1a) ustawy z 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz.U. z 2014r., poz. 1025 ze zm.; zwana dalej u.o.k.s.), stanowiący, że w sprawach o roszczenia wynikające z czynności bankowych, o których mowa w art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z 29 sierpnia 1997r. - Prawo bankowe, opłata stosunkowa wynosi 5%...

...pozew w postępowaniu upominawczym i uiścił opłatę w wysokości l.000 zł. Wskazał, że przy podanej przez powoda wartości przedmiotu sporu opłata sądowa powinna być uiszczona w wysokości 4.019 zł, zgodnie z art. 13 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. Dz.U. z 2014 r. poz. 1025, ze zm.). W ocenie Sądu nie było podstaw do zastosowania, jak to uczynił powód, ust. la powołanego przepisu, ponieważ powód nie jest instytucją bankową, a fakt, że zawarł z bankiem umowę cesji wierzytelności nie jest równoznaczne z...

...ąc obowiązek pozwanego wskazano termin, w którym mają być uiszczane miesięczne raty alimentacyjne, zaś orzeczenie o odsetkach znajduje oparcie w art. 481 § 1 k.c. Orzeczenie o kosztach zostało oparte o przepisy art. 13 i 113 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 roku (Dz. U. Nr 167, poz. 1398) Rygor natychmiastowej wykonalności został nadany orzeczeniu na mocy przepisu art. 333 § 1 pkt 1 k.p.c.

...t całkowicie uzasadnione. Odsetki ustawowe Sąd zasądził na podstawie art. 481 § 1 k.c., a o kosztach pomiędzy stronami orzekł w myśl art. 98 k.p.c., zaś na rzecz Skarbu Państwa na zasadzie art. 113 ust. 1 oraz art. 13 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Apelację od powyższego wyroku wniosła pozwana – Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W. w części zasądzającej na rzecz powoda 50.000 złotych z tytułu odszkodowania i kosztów postępowania w tym zakresie. Skarżąca zarzuciła naruszenie prawa materialnego, a to a...

...awnego) nie uiścił należnej opłaty stosunkowej od pozwu, która wynosi 3 849 złote, przekazał bowiem z tego tytułu tylko 1.000 złotych. Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł powód zarzucając naruszenie art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r. (Dz.U. z 2014 r., poz. 1025 ze zm.) przez jego niezastosowanie w sytuacji gdy dochodzone roszczenie wywodzi się z czynności bankowej (udzielenia kredytu). W oparciu o podniesione zarzuty powód domagał się uchylenia zaskarżonego zarządzenia i za...

...1 k.p.c. zwrócił wniesiony przez profesjonalnego pełnomocnika pozew z tym uzasadnieniem, że nie została od tego pozwu uiszczona należna opłata. W zażaleniu na opisane wyżej zarządzenie powód zarzucił obrazę art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i w oparciu o ten zarzut wniósł o uchylenie tego zarządzenia i o zasądzenie na jego rzecz od pozwanych kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach sądowych...

...1 k.p.c. zwrócił wniesiony przez profesjonalnego pełnomocnika pozew z tym uzasadnieniem, że nie została od tego pozwu uiszczona należna opłata. W zażaleniu na opisane wyżej zarządzenie powód zarzucił obrazę art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i w oparciu o ten zarzut wniósł o uchylenie tego zarządzenia i o zasądzenie na jego rzecz od pozwanych kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Art. 13 ust. 1a ustawy o kosztach sądowych...

...ąc obowiązek pozwanego wskazano termin, w którym mają być uiszczane miesięczne raty alimentacyjne, zaś orzeczenie o odsetkach znajduje oparcie w art. 481 § 1 k.c. Orzeczenie o kosztach zostało oparte o przepisy art. 13 i 113 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 roku (Dz. U. Nr 167, poz. 1398) Natomiast rygor natychmiastowej wykonalności został nadany orzeczeniu na mocy przepisu art. 333 § 1 pkt 1 k.p.c.

...kończącym sprawę w danej instancji obciąży przeciwnika, jeżeli istnieją do tego podstawy, przy odpowiednim zastosowaniu zasad obowiązujących przy zwrocie kosztów procesu. Opłatę tę Sąd ustalił w oparciu o art. 13 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych jako opłatę stosunkową ustaloną od wartości przedmiotu sporu obliczonego zgodnie z art. 23 1 k.p.c. (w sprawach o roszczenia pracowników dotyczące nawiązania, istnienia lub rozwiązania stosunku pracy wartość przedmiotu sporu stanowi, przy umowach na czas określony...

...magał syn, a także do tego czasu pozwany płacił alimenty na syna stron. Z tych względów na podstawie powołanych przepisów Sąd orzekł jak w punktach I – III wyroku, o kosztach sądowych orzeczono na podstawie art. 13.1. Ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, o kosztach procesu na podstawie art. 100 Kpc, o rygorze natychmiastowej wykonalności w oparciu o przepis art. 333§1 pkt 1 Kpc. Sygn. akt III RC 276 15 z 1. odnotować, 2. odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikom stron, 3. z apelacja lub za 14 dni S., 19.04.2016.

...su Sąd orzekł na podstawie art. 98 kpc, obciążając nimi pozwanego jako stronę przegrywającą proces. Na zasądzone koszty złożyły się koszty poniesione przez stronę powodową, tj. opłata od pozwu - 421 zł (art. 13 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 roku Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.), wynagrodzenie pełnomocnika w kwocie minimalnej – 1200 złotych (§ 6 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku „w sprawie opłat za czynności radców prawnych (…)- Dz.U. Nr...

...od pozwanego kwotę 2295 zł tytułem nadpłaconych sądowych. Jest to opłata od pozwu, od której zapłaty strona powodowa była w niniejszej sprawie zwolniona, a obliczona od wartości przedmiotu sporu, na podstawie art. 13 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 16.05.2016 r.

...tniego. Mając na uwadze powyższe okoliczności, na mocy art. 133 § 1 i 3 krio w zw. 135 § 1 i 2 krio w zw. z art. 138 krio, Sąd orzekł, jak w sentencji. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 100 k.p.c. w zw. z art. 13 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. ZARZĄDZENIE Odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem doręczyć pełn. stron postępowania – bez pouczeń.

...łaściwej opłaty od pozwu, nie jest nią kwota 1000zł, przy wartości przedmiotu sporu podanej na 99508,04zł. Wskazał, że w sprawie opłata wynosi wyższą kwotę niż uiszczona, powinno to być 4976zł, a przepis art. 13 ust.1a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych nie ma zastosowania w sprawie, a więc nie obowiązuje ograniczenie wpisu do kwoty uiszczonej wynoszącej 1000zł. W uzasadnieniu zarządzenia wskazano, że art.5 ust 1 i 2 ustawy prawo bankowe, a w szczególności ustęp 2 nie ma zastosowania do powoda nie będącego bankiem...

...profesjonalnym pełnomocnikiem, nie uiścił właściwej opłaty od pozwu, nie jest nią kwota 1000zł, przy wartości przedmiotu sporu podanej na 154129,28zł. Wskazał, że w sprawie opłata wynosi 7707zł, a przepis art. 13 ust.1a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych nie ma zastosowania w sprawie, a więc nie obowiązuje ograniczenie wpisu do kwoty uiszczonej wynoszącej 1000zł. W uzasadnieniu zarządzenia wskazano, że art.5 ust 1 i 2 ustawy prawo bankowe, a w szczególności ustęp 2 nie ma zastosowania do powoda nie będącego bankiem...

...profesjonalnym pełnomocnikiem, nie uiścił właściwej opłaty od pozwu, nie jest nią kwota 1000zł, przy wartości przedmiotu sporu podanej na 79812,73 zł. Wskazał, że w sprawie opłata wynosi 3991zł, a przepis art. 13 ust.1a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych nie ma zastosowania w sprawie, a więc nie obowiązuje ograniczenie wpisu do kwoty uiszczonej wynoszącej 1000zł. W uzasadnieniu zarządzenia wskazano, że art.5 ust 1 i 2 ustawy prawo bankowe, a w szczególności ustęp 2 nie ma zastosowania do powoda nie będącego bankiem...

...profesjonalnym pełnomocnikiem, nie uiścił właściwej opłaty od pozwu, nie jest nią kwota 1000zł, przy wartości przedmiotu sporu podanej na 91 367,10 zł. Wskazał, że w sprawie opłata wynosi 4569zł, a przepis art. 13 ust.1a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych nie ma zastosowania w sprawie, a więc nie obowiązuje ograniczenie wpisu do kwoty uiszczonej wynoszącej 1000zł. W uzasadnieniu zarządzenia wskazano, że art.5 ust 1 i 2 ustawy prawo bankowe, a w szczególności ustęp 2 nie ma zastosowania do powoda nie będącego bankiem...

...o Powiatu (...) na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Brzesku kwotę 100 000 zł tytułem opłaty sądowej od pozwu od uiszczenia której powódki były zwolnione. Opłata od pozwu została ustalona stosownie do art. 13 ust. 1 w w ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych od wartość przedmiotu sporu w niniejszej sprawie wynoszącego 3 761 000 zł. Z treści art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych wynika, że kosztami sądowymi, których strona nie miała obowiązku uiścić Sąd w orzeczeniu kończącym sprawę w...

...opłacie stałej lub stosunkowej, obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu. W ocenie Sądu Okręgowego wniesiony przez stronę powodową pozew podlegał opłacie stosunkowej wynoszącej zgodnie z art. 13 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych 5 % wartości przedmiotu sporu. Mając na uwadze to, że pełnomocnik strony powodowej wnoszący przedmiotowy pozew uiścił od niego opłatę w kwocie 1.000 zł, a więc w wysokości niższej niż wymagana, uzasadnionym w ocenie Przewodniczącego był zatem zwrot pozwu. Stro...

...o sygn. I Nc 54 16. W uzasadnieniu zarządzenia wskazano, iż strona powodowa składając przedmiotowypozew w postępowaniu upominawczym uiściła opłatę od pozwu w kwocie 1.000 zł powołującsię na treści przepisu art. 13 ust. la ustawy z dnia 28.07.2005 r. o kosztach sądowych wsprawach cywilnych (Dz. U. z 2014r. poz. 1025 ze zm.), stosownie do którego w sprawach oroszczenia wynikające z czynności bankowych, o których mowa w art. 5 ust. 1 i 2 ustawy zdnia 29.08.1997r. prawo bankowe (Dz. U. z 2015 r. poz. 128 z późn. zm.) opłata stosunkowawy...