Baza orzeczeń sądowych

...wał sobie sprawę że obserwowały go inne znające go osoby, a w sklepie znajdowała się właścicielka roweru, zabrał go. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na względzie dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 § 1 k.k. Orzekając rodzaj kary Sąd zważył na charakter popełnionego przestępstwa, rodzaj naruszonego dobra, motywację i sposób zachowania oskarżonego przed i po dokonaniu przestępstwa oraz jego stosunek do popełnionego czynu jak i jego dotychczasową postawę. Przy wymiarze kary Sąd kierował się również względami...

...wo z art. 178a § 1 kk przewiduje a ernatywne zagrożenie karmi - grzywny, ograniczenia i pozbawienia wolności do lat 2. O doborze rodzaju reakcji karnej na konkretny czyn zabroniony decyduje zaś, zgodnie z treścią art. 53 § 1 kk, stopień winy i stopień społecznej szkodliwości czynu, ale również wzgląd na cele zapobiegawcze i wychowawcze oraz potrzeby kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Stopień społecznej szkodliwości czynu popełnionego przez G. M. jest znaczny. Oskarżony godził w dobro o niekwestionowanej wartości,...

...yło przyjąć, iż zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną, a tą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary wskazanych w art.53 kk i 54§1 kk oraz zasad wymiaru kary ukształtowanych ugruntowaną praktyką orzeczniczą. Nie chodzi przy tym o każdą ewentualną różnicę w ocenach wymiaru kary, ale różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną można by nazwać, także w potocznym znaczeniu tego słowa „rażąco niewspółmiern...

...rżonym tak kar jednostkowych, jak i łącznej pozbawienia wolności zostało poprzedzone ze strony Sądu I Instancji właściwą oceną i uwzględnieniem wszystkich okoliczności mających wpływ na jej intensywność (art. 53 kk). Przekonuje o tym argumentacja przytoczona - na ten temat - w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia, którą należało, jako słuszną, podzielić. Sąd ten trafnie ustalił okoliczności obciążające, których niestety jest znacząca przewaga nad łagodzącymi. Nie pominął przy tym żadnej z ważnych okoliczności. Sąd...

...awy z dnia 29 lipca 2005 roku przewiduje karalność za posiadanie wbrew przepisom ustawy środków odurzających lub substancji psychotropowych. Wymierzając sprawcy karę Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 i n. kk. W ocenie Sądu wymierzona kara 3 miesięcy pozbawienia wolności jest jak najbardziej adekwatna do popełnionego przez niego czynu. W ocenie Sądu jedynie bezwzględna kara pozbawienia wolności da wymierny skutek w stosunku do oskarżonego. Oskarżony był wcześniej wielokrotnie karany (k.41-42), również za przestęps...

...h w toku postępowania i nie wymaga w tym zakresie dodatkowych dowodów. W ocenie Sądu Okręgowego również wymierzona oskarżonemu w niniejszej sprawie kara czyni zadość wymogom płynącym w tym zakresie z przepisu art. 53 kk i inne. Odpowiada bowiem stopniowi winy oraz społecznej szkodliwości czynu, uwzględnia właściwości i warunki osobiste oskarżonego, a także cele kary w zakresie prewencji indywidualnej i generalnej. W tej sytuacji rozstrzygnięcie Sądu I instancji w tym przedmiocie również nie wymagało ingerencji ze strony Sądu Odwo...

...liczności wiążące się z poszczególnymi ustawowymi dyrektywami i wskaźnikami jej wymiaru, czyli wówczas, kiedy granice swobodnego uznania sędziowskiego, stanowiącego ustawową, wynikającą z reguł zawartych w art. 53 § 1 kk, zasadę sądowego wymiaru kary, nie zostały przekroczone w rozmiarach nie dających się utrzymać w kontekście wymagań wynikających z ustawowych dyrektyw determinujących wymiar kary. Należy podkreślić, iż niewspółmierność kary zachodzi wtedy, gdy suma zastosowanych kar i innych środków, wymierzonych za prz...

...§ 2 kk karę 1 roku pozbawienia wolności. Zdaniem Sądu kara ta jest adekwatna do stopnia zawinienia, spełni swoje cele w zakresie prewencji ogólnej i szczególnej, czyni zadość wszystkim dyrektywom wymiaru kary z art. 53 kk. Łącząc orzeczone wobec R. S. kary pozbawienia wolności i wymierzając karę łączną, sąd stosownie do treści art. 85 kk w zw. z art. 86 § 1 kk, mógł wymierzyć karę łączną w granicach od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, czyli od 4 lat do 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia w...

...(2) za winną popełnienia zarzucanego jej przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. Wymierzając oskarżonej karę za przypisane jej przestępstwo, Sąd kierował się ustawowymi dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k. Jako łagodzącą w zakresie wymiaru kary Sąd uwzględnił okoliczność, że oskarżona nie była karana za przestępstwa, co uprawnia do wniosku, że w dotychczasowym życiu przestrzegała obowiązującego porządku prawnego. Na korzyść oskarżonej Sąd uwzględnił również okoliczność, że przyznała się ona do pop...

...skarżonego nie uzasadniały wymierzenia mu kary surowszej. Wymierzając oskarżonemu R. H. karę pozbawienia wolności, Sąd Okręgowy miał na uwadze, aby kara ta była zgodna z dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 § 1 i 2 k.k. i w całości im sprostał. Wysokość ustawowego zagrożenia za popełniony przez niego czyn wynosi od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Sąd uwzględnił przy wymiarze kary, stopień winy oskarżonego, wynikający z użycia wobec pokrzywdzonego siły fizycznej mimo braku jakichkolwiek przesłanek do jej u...

...at i 4 miesięcy pozbawienia wolności jako adekwatną do stopnia jego zawinienia i społecznej szkodliwości przypisanego mu czynu. Ustalając wymiar kary dla oskarżonego Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 k.k. Przepis ten stanowi, że sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze w stosunku do skazanego, a także potrz...

...ń winy oskarżonego nie był nieznaczny. Oskarżony M. P. nie był wcześniej karany (t. III, k. 435). Wymierzając oskarżonemu kary jednostkowe za powyższe przestępstwa sąd kierował się dyrektywami wyrażonymi w art. 53 k.k., przy czym uwzględnił wszelkie okoliczności łagodzące i obciążające. Pośród okoliczności łagodzących, wskazać można przede wszystkim młody wiek oskarżonego. Sąd miał także na względzie, że oskarżony działał pod wpływem emocji spowodowanych zazdrością o P. A. (1). Oskarżony wyraził również skruc...

...za odpowiednią i sprawiedliwą orzeczoną szczególną karę 25 lat pozbawienia wolności. Tak ukształtowana kara czyni zadość potrzebom prewencji indywidualnej i generalnej oraz odpowiada dyrektywom zamieszczonym w art. 53 § 1 i 2 kk. Jednocześnie w ustalonych okolicznościach brak jest rzeczywistych podstaw do złagodzenia kary. Łagodniejsza kara kłóciłaby się ze społecznym poczuciem sprawiedliwości i nie odpowiadałaby roli R. L., który był inicjatorem zajścia oraz zadał znacznie więcej uderzeń od M. C.. Wobec powyższego utrzymano...

...żonego zajmuje się jego żona, on zaś często spożywa alkohol. Z tych przyczyn Sąd Apelacyjny podwyższył wymierzoną oskarżonemu karę do 6 lat pozbawienia wolności, która winna spełnić wymogi przewidziane w art. 53 § 1 k.k., uwzględniając apelację prokuratora i uznając za zasadny zarzut rażącej niewspółmierności kary pozbawienia wolności, aprobując zawarte stwierdzenia w uzasadnieniu wywiedzionej apelacji. Sąd Apelacyjny nie podzielił zarzutów wymienionych w pkt 2, 3 i 4 apelacji prokuratora (k. 445). Nie negując faktu, iż p...

...z zamiarem bezpośrednim, chcąc tego dokonać. Nie zaistniały tu jakiekolwiek okoliczności wyłączające jego winę. Wymierzając karę oskarżonemu (...) kierowano się dyrektywami wymiaru kary wskazanymi w treści art. 53 kk, mając w szczególności na uwadze motywację i sposób zachowania się sprawcy, zwłaszcza w razie popełnienia przestępstwa na szkodę osoby nieporadnej ze względu na wiek lub stan zdrowia, popełnienie przestępstwa wspólnie z nieletnim, rodzaj i stopień naruszenia ciążących na sprawcy obowiązków, rodzaj i rozmiar...

...źwości oskarżonego wynikało, iż zdarzenie miało miejsce w dniu 16 grudnia 2018r a nie jak wskazane zostało w a o w dniu 12 grudnia 2019r Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się dyrektywami wskazanymi w art. 53 k.k. Przepis ten wskazuje na cztery dyrektywy wymiaru kary: pierwsze dwie z nich, tj. współmierność kary do stopnia winy i do stopnia społecznej szkodliwości czynu, mają zapewnić sprawiedliwość orzekanych kar; dwie następne - cele kary, a mianowicie zapobiegawcze i wychowawcze oddziaływanie na sprawcę przestępstwa (...

...i lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”. Zgodnie z przepisami art.53 kk sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w...

...ąd uznał, iż zarówno A. R., jak i K. R. działali w krótkich odstępach czasu, w podobny sposób, tj. w warunkach ciągu przestępstw opisanego w art. 91 § 1 k. k. Przy wymiarze kary Sąd oparł się o dyrektywy z art. 53 k. k. Sąd miał przy tym na względzie stopień społecznej szkodliwości czynów, których dopuścili się oskarżeni, stopień ich zawinienia. Sąd kierował się przy tym celami zapobiegawczymi i wychowawczymi przypisanymi karze, a także okolicznościami związanymi z kształtowaniem świadomości prawnej społeczeństwa, w s...

...teriału dowodowego, a w szczególności zeznań świadków, bezsprzecznym jest że i tych znamion oskarżony dopełnił uciekając przed radiowozem z włączonymi sygnałami ulicami (...) i okolic. Zgodnie z przepisami art.53 kk sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w...

...ącego ustawową zasadę sądowego wymiaru kary, nie zostały przekroczone w rozmiarach nie dających się utrzymać w kontekście wymagań wynikających z ustawowych dyrektyw determinujących wymiar kary określonych w art. 53 k.k. Przy wymiarze kary wobec oskarżonych D. S. i R. M. nie zostały przekroczone granice swobodnego uznania sędziowskiego, zatem nie można mówić o rażącej niewspółmierności kary w rozumieniu art. 438 pkt 4 k.p.k. Skoro nie została wykazana taka nietrafność orzeczenia o karze, która uzasadniałaby jego zmianę - to z...

...wobec oskarżonego, przede wszystkim cele zapobiegawcze, wysunięte przed cele wychowawcze. Taka hierarchia celów została przyjęta przez ustawodawcę także przy orzekaniu środków karnych (zob. art. 56 k.k. w zw. z art. 53 § 1 k.k.).. Analizując realia przedmiotowej sprawy sąd nie znalazł żadnych wyjątkowych okoliczności, które mogły by wpłynąć na inny wymiar orzeczonego środka karnego. Na podstawie art. 43 § 3 kk sąd nałożył na oskarżonego obowiązek zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdu. Zgodnie z art. 46§1 k....

...om do wymierzania sprawcom przestępstw o średnim ciężarze gatunkowym jednej z kar wolnościowych, jeśli zdaniem sądu - kierującego się ogólnymi dyrektywami i wskazaniami dotyczącymi wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k. oraz dyrektywami szczególnymi mającymi w danym przypadku zastosowanie (np. z art. 54 § 1, z art. 58 § 2 lub § 2a k.k.) - taka reakcja na czyn sprawcy będzie odpowiednia (V. Konarska-Wrzosek [w:] Kodeks karny. Komentarz, pod red. R.Stefański, wyd. 10, 2014, Legalis). Wyjęcie podobnego ustawowego zapisu, który dotąd f...

...zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierzył oskarżonemu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności. Wymierzając oskarżonemu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary wskazanymi w art. 53 § 1 i 2 k.k., mając na względzie, aby dolegliwość wymierzonej kary nie przekraczała stopnia winy, uwzględniała stopień społecznej szkodliwości czynów oraz brała pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości...

...ara nie jest rażąco surowa. W niniejszej sprawie sąd I instancji wymierzając oskarżonemu kary jednostkowe oraz karę łączną 1 roku pozbawienia wolności nie naruszył zasady i dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk. Przy wymiarze kary sąd rejonowy miał na uwadze zarówno przesłanki negatywne jak i pozytywne dotyczące oskarżonego. Dolegliwość tej kary nie przekracza zdaniem Sądu Okręgowego stopnia winy oskarżonego, mając na uwadze jego dotychczasową karalność i prawidłowo realizuje cele zapobiegawcze w zakresie prewencji ind...

...a z uwagi na znikomą szkodliwość społeczną czynów ewentualnie o warunkowe umorzenie postępowania na okres roku próby, nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności przypomnienia wymaga, że zgodnie z art. 53 § 1 k.k. sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, przy uwzględnieniu karno-materialnych dyrektyw i zasad wymiaru kary. Wskazany przepis art. 53 § 1 k.k. wymienia cztery dyrektywy wymiaru kary, które sąd ma obowiązek uwzględnić. Pierwsze dwie z nich to współmierność kary do...

...zględem popełnionego przez A. W. przestępstwa. Sąd Rejonowy w sposób wyczerpujący uzasadnił wymierzoną karę, uwzględniając podczas dostosowywania jej rodzaju i wysokości do oskarżonej, wszystkie dyrektywy z art. 53 k.k., bacząc przy tym, by nie przekroczyła ona stopnia winy. Z powyższych względów, kara ta mieściła się w granicach swobodnej decyzji sędziowskiej i jako taka pozostaje słuszna. Również wymierzona na podstawie art. 46 § 2 k.k. nawiązka w wysokości 1.000 złotych jawi się jako niewygórowana i adekwatna do czynu po...

...rzenia. Co się zaś tyczy orzeczenia o karze to nie sposób uznać ją za rażąco niewspółmierną w rozumieniu art. 438 pkt 4 k.p.k. Sąd Rejonowy decydując o wymiarze kary kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 k.k., orzekając ją w dolnych granicach ustawowego zagrożenia za zarzucany oskarżonemu czyn zabroniony. O kosztach postępowania odwoławczego oraz świadczonej z urzędu obrony oskarżonego przed Sądem II instancji orzeczono na podstawie odpowiednich przepisów. Mając to wszystko na uwadze, Sąd Okręgowy orzekł jak w wyrok...

...ego na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, podczas gdy jego właściwości osobiste i motywacja, a także zachowanie po zdarzeniu uzasadniały wymierzenie mu łagodniejszej kary, 9. obrazę prawa materialnego, a to art. 53 § 1 i 2 k.k. poprzez błędne jego zastosowanie i nieuwzględnienie na korzyść oskarżonego pozytywnych dyrektyw wymiaru kary, a nadto przekroczenie dolegliwością kary stopnia winy oskarżonego P. R.. Podnosząc powyższe zarzuty, na podstawie art. 427 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 437 § 1 k.p.k. obrońca wniósł o zmianę zask...

...ości ocenione łącznie przemawiają za wymierzeniem oskarżonemu kary grzywny w wymiarze 50 ( pięćdziesięciu ) stawek dziennych grzywny po 50 ( pięćdziesiąt) złotych każda. Tak określona kara spełni kryteria art. 53 § 1 i 2 kk, powinna osiągnąć zamierzone ustawą cele wychowawcze i zapobiegawcze wobec oskarżonego zaś w ramach prewencji ogólnej potrzeby kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. O kosztach sądowych w tej części procesu orzeczono na podstawie art.636 § 1 kpk i art. 627 kpk oraz na podstawie art. 10 ust. 1...

...tępstwo”. Odnosząc się do apelacji prokuratora podkreślić należy, że wymierzona oskarżonemu kara nie może być uznana za rażąco niewspółmierną. Sąd Okręgowy prawidłowo w oparciu o dyrektywy wskazane w art. 53 kk określił wymiar orzeczonej kary. Nie można tracić z pola widzenia, że pojęcie "rażącej niewspółmierności" należy rozumieć jako różnicę "wyraźną", "bijącą w oczy" czy "oślepiającą". A zatem jak trafnie podnosi się w orzecznictwie zmiana kary w instancji odwoławczej nie może następować w każdym wypadk...