Baza orzeczeń sądowych

...h w art. 3983 § 1 k.p.c., wnioskodawczyni domagała się uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania, podnosząc zarzuty naruszenia: art. 321, art. 328 § 2 i art. 378 § 1 k.p.c. oraz art. 176 § 1 w związku z art. 292 k.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika jednoznacznie, iż Sąd Okręgowy nie miał wątpliwości co do tego, że państwowa osoba prawna, która przed dniem 1 lutego 1989 r. nie mogła nabyć w drodze zasiedzenia własno...

...spadku wzmianki o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza. W zażaleniu na postanowienie Sądu Okręgowego wnioskodawczyni podniosła zarzut naruszenia art. 1015 § 1 k.c. w zw. z art. 1018 § 3 k.c., a także - art. 378 k.p.c. w zw. z art. 386 § 4 k.p.c. i art. 370 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. Skarżąca domagała się uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu zażalenia wyjaśniono, że w apelacji wnioskodawczyni nie kwestionowała braku wzmianki w rozstrzyg...

...ę za uzasadnione do zasady. Pozwana wniosła od tego wyroku skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wskazując na naruszenie prawa procesowego (art. 177 § 1 pkt 3, art. 5, art. 177 § 2, art. 378 k.p.c.) oraz podnosząc niezgodność zaskarżonego wyroku z tymi przepisami. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Jedną z przesłanek limitujących dopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności prawem prawomocnego orzeczenia jest wyrządzenie szkody, rozumianej w doktrynie i orzecznictwie jako rzeczywista strata maj...

...o zakwestionowania istnienia związku przyczynowo skutkowego pomiędzy zachowaniem pozwanych, a wysokością szkody ustalonej przez Sąd, nie zaś odpowiedzialności pozwanych co do zasady, Sąd II instancji – w myśl art. 378 § 1 k.p.c. w granicach zaskarżenia dokonał z urzędu oceny naruszenia prawa materialnego. Sąd Odwoławczy nie jest bowiem związany przedstawionymi w apelacji zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego, wiążą go jedynie zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego (por. uchwałę SN (7) z 31 stycznia 2008 r.,...

...j instancji. Prawidłowość dokonanych czynności w ramach postępowania dowodowego a także poczynione na tej podstawie ustalenia faktyczne nie zostały objęte zarzutami apelacji a w konsekwencji stosownie do treści art. 378 § 1 Kpc nie podlegają, kontroli instancyjnej z urzędu, nawet jeśli mają wpływ na wynik sprawy, chyba że skutkują nieważnością postępowania (vide: wyrok SN z dnia 3.06.2015r w sprawie VCSK 550 14, LEX nr 1771404). Odnosząc się do poszczególnych zarzutów apelacji należy jako chybiony uznać zarzut naruszenia przepi...

...roku do dnia zapłaty i zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania za obie instancje. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja jest w znacznej części uzasadniona. Nie zachodzą uchybienia, które zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. Sąd Rejonowy wyjaśnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia sprawy i zasadniczo właściwie ocenił zebrany materiał dowodowy oraz dokonał na jego podstawie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd...

...dowanie wypadku w dniu 23 sierpnia 2010 roku podmiotowi innemu niż powód. Sąd Odwoławczy zważył co następuje: Apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Zakres kognicji sądu drugiej instancji wyznacza treść art. 378 § 1 k.p.c., który stanowi, iż sąd ten rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji nie jest związany przedstawionymi w niej zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego, wiążą go natomiast zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego; w granicach zaska...

...ąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się bezzasadna. W sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Rejonowy podziela ustalenia faktyczne Sądu I instancji i przyjmuje je za własne. W świetle tych ustaleń za prawidłowe ocenić trzeba natomiast także wyprowadzone przez Sąd Rejonowy wnioski prawne. Podkreślenia wymaga, że apelacja stanowi powtórzenie twierdzeń apelującego powoływanych już przed Sądem...

...., C II 21172 37 Przegląd Sądowy 1938, poz. 380 i z dnia 10 listopada 1998 r., III CKN 792 98, OSNC 1999, nr 4, poz. 83). W judykaturze jednolicie wskazuje się, że obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy min. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07), za wyjątkiem oczywiście tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Sąd Apelacyjny nie dostrzegł ich wystąpienia w niniejszej sprawie. Ni...

...rozpoznaje w postępowaniu apelacyjnym „sprawę”, a nie „apelację” (ta cecha odróżnia postępowanie apelacyjne od postępowania kasacyjnego), to jego obowiązkiem jest rozpoznanie sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c., wydanie orzeczenia na podstawie materiału procesowego zgromadzonego w całym dotychczasowym postępowaniu (art. 382 k.p.c.) i danie temu wyrazu w treści. W niniejszej sprawie Sąd Apelacyjny, przyjmując jako własne ustalenia poczynione przez Sąd Okręgowy, dokonał nieco odmiennej oceny żądania pozwu. Przede w...

...powódki kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja pozwanego okazała się uzasadniona. Na wstępie podkreślenia wymaga, że wyznaczona granicami apelacji – stosowanie do art. 378 § 1 k.p.c. – kognicja sądu odwoławczego, obejmowała wyłącznie weryfikację zasadności zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki kwoty 9 447,40 zł. tytułem odszkodowania za „utracone” elementy rusztowań. Środek odwoławczy pozwanego – jak to jednoznacznie wynika z jego treści – nie obejmował zasądzonych pr...

...adek na ubezpieczenia społeczne zainteresowanego A. P. za styczeń 2008 roku wynosi 1.742,48 zł. W skardze kasacyjnej, wniesionej w sprawie dotyczącej zainteresowanego S. R., płatnik składek zarzucił naruszenie: - art. 378 § 1 k.p.c. przez nierozpoznanie zarzutów naruszenia art. 77 5 § 1 k.p. w zw. z art. 29 § 1 pkt 2 k.p. w zakresie odmowy uznania wyjazdów pracowniczych zainteresowanego, jako wykonywanych w ramach podróży służbowej ze względu na wydanie przez organ rentowy deklaratywnej decyzji (formularza E-101), - art. 217 § 1 k.p.c....

...u, w wyniku zeznań złożonych przez M. P. (1). Sąd Apelacyjny zważył co następuje: Apelacja nie podlegała merytorycznemu rozpoznaniu z uwagi na stwierdzoną z urzędu nieważność postępowania, albowiem w myśl art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Stosownie do treści art. 379 pkt 4 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi m.in. wówczas, gdy skład sądu orzekającego był sprzeczny z przepisami prawa. Zgod...

...1 k.c. przez przyjęcie, że odsetki należą się powodowi od innej daty niż data ustalenia odszkodowania przez Sąd. Z kolei w ramach podstawy naruszenia przepisów postępowania pozwany podniósł zarzut naruszenia art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. poprzez nierozpoznanie sprawy w granicach apelacji. We wnioskach domagał się uchylenia wyroku Sądu Apelacyjnego w zaskarżonej części i jego zmiany poprzez oddalenie powództwa w całości; ewentualnie uchylenia orzeczenia w tej części i przekazania sprawy w tym zakresie Sądowi Ape...

...ale także w stosunku do pozostałych przesłanek ustanowienia drogi koniecznej z art. 145 § 2 kc, II. naruszenie przepisów prawa procesowego mających istotny wpływ na wynik sprawy, tj: 1. art. 233 § 1 kpc w zw. z art. 378 § 1 kpc polegające na przekroczeniu granic swobodnej oceny dowodów przy dokonywaniu oceny wydanych w sprawi opinii biegłego z zakresu geodezji F. B. (1) oraz opinii biegłych gospodarczych: Z. S. oraz P. L., które to opinie Sąd uznał za w pełni wiarygodne podczas gdy zawierają one wady, na które uczestnicy wskazywali wn...

...agi na brak dopuszczalności w niniejszej sprawie drogi sądowej (art. 379 pkt 1 k.p.c.) Biorąc pod uwagę, że stwierdzona nieważność postępowania w postaci braku dopuszczalności drogi sądowej, którą zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji bierze pod rozwagę z urzędu, musiała stosownie do treści art. 386 § 2 w zw. z art. 464 § 1 k.p.c. skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do rozpoznania innemu, właściwemu organowi ( Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych), zarzuty podniesione w apelacji pr...

...rzyjęcie przedawnienia roszczenia, prekluzji lub braku legitymacji procesowej strony, której to oceny nie podziela sąd drugiej instancji. Apelujący formułując ten zarzut, uzasadnił go naruszeniem art. 233 w zw. z art. 378 § 2 k.p.c., polegającym na braku wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego oraz analizą dowodów obarczoną dowolnością i wybiórczością. Tymczasem w niniejszej sprawie sąd nie poczynił żadnych ustaleń, nie dokonał też żadnej oceny dowodów. Trudno zatem mówić o tym, by ocena ta miała charakter dowolny lu...

...zaskarżonego wyroku w zakresie rozstrzygającym odwołanie od decyzji nr (...) ( VIII U 4409 13 ). Przy czym, rozstrzygnięcie w tym zakresie znajduje podstawę w treści art.386§2 k.p.c., art. 379 pkt. 5 k.p.c. oraz art.378§1 k.p.c. albowiem, fakt wadliwego procedowania przez sąd pierwszej instancji, skutkującego pozbawieniem prawa do obrony zainteresowanej wdowy po ubezpieczonym M. F. (2), nie był podnoszony w apelacji płatnika. Mimo powyższego, okoliczność ta, nie mogła być niezauważona przez sąd drugiej instancji. Artykuł 378 § 1 k.p...

...ja okazała się niezasadna. Na wstępie wskazać należy, iż postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” użyte w tym przepisie oznacza, iż sąd...

...cz zwrotu kosztów procesu za postępowanie odwoławcze. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się bezzasadna. Sąd Okręgowy jako sąd meriti w granicach wniesionej apelacji, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c., rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, że stanowisko Sądu drugiej instancji, zarówno w zakresie ustaleń faktycznych oraz ich oceny prawnej pokrywa się z argumentacją zawartą w uzasadnieniu zaskarżonego wyrok...

...merytoryczny, rozpoznając sprawę w granicach apelacji, powinien uzupełnić postępowanie dowodowe w zakresie spornych faktów mających dla sprawy istotne znaczenie, a niewyjaśnionych przez sąd pierwszej instancji (art. 378 § 1 kpc w związku z art. 382 kpc, wyrok SN z dnia 15.12.2011r. II PK 90 11, LEX nr 1129344). Kierując się powyższymi dyrektywami Sąd II instancji uzupełnił zatem postępowanie dowodowe o dowód z Uchwały Nr XLI 329 14 Rady Gminy R. z dnia 30.01.2014r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego...

...ostatnim czasie orzeczeń, w tym w szczególności w postanowieniu z 28 listopada 2014r., sygn. akt I CZ 78 14, „ zakres kognicji sądu drugiej instancji rozpoznającego sprawę na skutek apelacji określony został w art. 378 k.p.c. Wykładnia jego treści dokonana została w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07 (OSNC 2008, Nr 6, poz. 55), której nadana została moc zasady prawnej. Sąd Najwyższy wskazał na obowiązujący system apelacji pełnej, którego założeniem jest, że sąd drugiej...

...je na brak podstaw do uwzględnienia zarzutu apelacji dotyczącego naruszeń prawa materialnego to jest art. 176 k.c. w związku z art. 305 1 k.c. Przechodząc do dalszych rozważań należy przypomnieć , iż zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania oznacza to , że rozpoznając sprawę w granicach w jakich wniesiono apelację otwiera się przed sądem II instancji możliwość rozpoznania i załatwienia sprawy ro...

...pozwanego jest nieuzasadniona. Podniesione w niej zarzuty nie dały podstaw do zmiany, bądź uchylenia zaskarżonego wyroku. Sąd Okręgowy jako sąd merytoryczny w granicach wniesionej apelacji, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c. rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, że stanowisko Sądu II instancji, zarówno w zakresie ustaleń faktycznych oraz ich oceny prawnej w całości pokrywa się z argumentacją zawartą w uzasadnieniu zaskarżonego...

...entacyjnego ojca powoda względem małoletniego nie były między stronami sporne, a nadto wyrok Sadu Rejonowego w tej części nie został zaskarżony zatem jako prawomocny nie podlegał kontroli instancyjnej zgodnie z art. 378§1 k.p.c. Sąd Rejonowy poczynił prawidłowe ustalenia faktyczne w zakresie w jakim były one niezbędne do rozstrzygnięcia. Ustalenia te znajdują oparcie w materiale dowodowym sprawy ocenionym przez Sąd Rejonowy w granicach zakreślonych przepisem art. 233 § 1 kpc. Orzekając Sąd Rejonowy nie uchybił zasadom logicznego ro...

....p.c. oddalił apelację płatnika składek. Odwołująca się spółka wywiodła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, zarzucając naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na wynik sprawy, a to: 1. art. 378 § 1 k.p.c. poprzez nierozpoznanie zarzutów powoda naruszenia art. 775 § 1 k.p. w zw. z art. 29 § 1 pkt 2 kp w zakresie odmowy uznania przez Sąd I instancji wyjazdów pracowniczych zainteresowanych jako wykonywanych w ramach podróży służbowej i jednocześnie niezasadne uznanie tych zarzutów przez Sąd Apelacyjny jako nie...

...śnione, tj. Sąd drugiej instancji bezzasadnie nie uzupełnił materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i oparł swoje rozstrzygnięcie wyłącznie na materiale dowodowym Sądu pierwszej instancji; art. 233 § 1 i art. 378 § 1 k.p.c. w związku art. 382 k.p.c., przez dokonanie oceny zebranego materiału dowodowego z przekroczeniem granic swobodnej jego oceny, bez dokładnego i wszechstronnego jego rozważenia, w szczególności 5 dokumentacji medycznej, opinii biegłych sądowych sporządzonych oraz złożonych do nich zastrzeżeń, a także narus...

...jest niezasadna. Postanowienie Sądu Rejonowego jest prawidłowe. W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek rozpatrzyć z urzędu - art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Nie zachodzą także uchybienia podniesione w apelacji. Przede wszystkim zarzuty podniesione w apelacji pozostają ze sobą w sprzeczności. Z jednej strony apelująca twierdzi, że Sąd nie rozpoznał istoty sprawy bo nie uwzględnił zarzutu przerwania biegu zasiedzenia, a z drugiej stron...

...ienia się do podniesionych w apelacji zarzutów stwierdzić trzeba, że w sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Podzielić trzeba także dokonane przez Sąd Rejonowy ustalenia faktyczne. Ustalenie te były zresztą w sprawie niekwestionowane. Spór opierał się przede wszystkim na przeprowadzonej przez Sąd Rejonowy subsumcji i dotyczył kwestii możliwości zmiany treści służebności drogi koniecznej ustanowionej prawomocnym...

...anej okazała się zasadna i skutkowała zmianą zaskarżonego orzeczenia, sprowadzającą się do uznania roszczenia powoda za niezasadne i oddaleniu powództwa. Zakres kognicji sądu drugiej instancji wyznacza treść art. 378 § 1 k.p.c., który stanowi, iż sąd ten rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji nie jest związany przedstawionymi w niej zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego, wiążą go natomiast zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego; w granicach zaska...