Baza orzeczeń sądowych

...kodę ruchem tego pojazdu. Odszkodowanie ustala się i wypłaca w granicach odpowiedzialności cywilnej posiadacza lub kierującego pojazdem, najwyżej jednak do ustalonej w umowie sumy gwarancyjnej. Natomiast zgodnie z art. 435 § 1 k.c. w związku z art. 436 § 1 k.c., samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu wyrządzoną komukolwiek przez ruch tego środka komunikacji, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy p...

...kiego, oraz od Ośrodka Pomocy Społecznej: zasiłek celowy 5.000,00 zł oraz 13.000,00 zł. Dokonując rozważań prawnych, Sąd Okręgowy powołał się na treść art. 455 § 1 k.c. w związku z art. 444 § k.c. oraz art. 435 § 1 k.c. w związku z art. 300 k.p. uznając, że z zebranego w sprawie materiału dowodowego jednoznacznie wynika, iż na skutek ruchu przedsiębiorstwa (czego wynikiem było zapalenie metanu), powód doznał szeregu ciężkich obrażeń, które pozostają w adekwatnym związku przyczynowym, o którym mowa w art. 361 § 1 k.c....

...zynu niedozwolonego (art. 415 k.c.) na gruncie prawa cywilnego. W tym przypadku uznanie winy odpowiedzialnych pracowników zakładu pracy prowadzi do przyjęcia odpowiedzialności za szkodę tegoż zakładu na podstawie art. 435 § 1 k.c. W tej sytuacji przyjął, że zakład pracy pracodawcy (Oddział Cukrowni (...)) ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie, której doznał powód z tym, że w świetle okoliczności faktycznych sprawy, brak jest podstaw do przypisania pełnej odpowiedzialności zakładu pracy. Jego uchybienia stanowiły jedynie ws...

...udno jednoznacznie bronić zapatrywania, iż port lotniczy nie jest zakładem wprawianym w ruch za pomocą sił przyrody, co powoduje, że nie może ponosić odpowiedzialności za szkodę na zasadzie ryzyka na podstawie art. 435 k.c. Co prawda hałas występujący ponad przeciętną miarę powodują startujące i lądujące samoloty, które nie są przedmiotem własności ani posiadania pozwanego, lecz należą do poszczególnych przewoźników lotniczych. Nie sposób jednak zbagatelizować problemu, iż port lotniczy nie może funkcjonować bez korzysta...

...mu wskazał. Nie może więc budzić wątpliwości – stwierdził Sąd pierwszej instancji - że osoba ubezpieczona od odpowiedzialności cywilnej ponosi odpowiedzialność za skutki przedmiotowego wypadku na podstawie art. 435 § 1 k.c., a zachowanie powoda należy jedynie rozpatrywać w kategoriach przyczynienia się jego do zaistnienia tego zdarzenia. Ustalając rozmiar doznanego przez powoda wskutek wypadku urazu, Sąd meriti oparł się na opinii biegłego w zakresie (...) Opinię tę Sąd uznał za wyczerpującą, a zawarte w niej wnioski za logic...

...że powódka nosiła ją przez ok. 2-3 miesiące, a nie jak zeznała świadek B. P. przez ponad rok czasu, lub jak wynikałoby z zeznań powódki – przez okres ok. półtora roku. Zgodnie z art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 § 1 k.c. posiadacz (samoistny albo zależny) mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch tego środka, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trze...

...u odpowiadała kwocie 1.643.257,65 zł, więc powód domagał się zasądzenia na jego rzecz tej właśnie sumy tytułem odszkodowania. Jako podstawę prawną odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanego powód wskazał art. 435 § 1 k.c. podnosząc, że opisana szkoda powstała w związku z ruchem przedsiębiorstwa pozwanego, będącego przedsiębiorstwem wprawianym w ruch za pomocą sił przyrody, a zatem odpowiedzialność pozwanego za tę szkodę opiera się na zasadzie ryzyka. Pozwany (...) S.A. z siedzibą w W. wnosił o oddalenie powództwa, podno...

...pomocą sił przyrody i w związku z ruchem tego przedsiębiorstwa, więc odpowiedzialność Hotelu kształtuje się na zasadzie ryzyka. Nie ulegało wątpliwości strony powodowej, że park wodny wypełnia dyspozycję art. 435 kc z uwagi na zaawansowaną technologię wykorzystywania sił przyrody, bez których działanie kompleksu nie byłoby możliwe (sztuczna fala, zjeżdżalnie etc.). Natomiast bezpośredni odpowiedzialny ubezpieczony był u pozwanej w zakresie odpowiedzialności deliktowej. Ponadto wskazano, że nawet jeśli zaneguje się odpowiedz...

...też utrata, zniszczenie lub uszkodzenie mienia. Odpowiedzialność tą reguluje również ustawa z dnia 22 maja 2003 r. działalności ubezpieczeniowej (Dz.U. Nr 124, poz. 1151). Zgodnie z treścią art. 436 kc w zw. z art. 435 kc samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi odpowiedzialności....

...a skutki wypadku. Powództwo było natomiast sporne co do wysokości. Sprawca wypadku ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie, wyrządzoną przez prowadzony przez siebie pojazd, na podstawie art. 436 § 1 w zw. z art. 435 § 1 k.c. W ramach tej odpowiedzialności zobowiązanym do naprawienia szkody, w tym zapłaty zadośćuczynienia, odszkodowania i renty jest ubezpieczyciel, z którym umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej zawarł sprawca wypadku. Wina sprawcy wypadku nie była kwestionowana przez pozwanego, tym samym przesądzona zosta...

...ącego pojazdem za szkodę m.in. na osobie, wyrządzoną w związku z ruchem tego pojazdu. Zakres odpowiedzialności posiadacza mechanicznego środka komunikacji określa art. 436 k.c. Stosownie do art. 436 § l w zw. z art. 435 § l k.c. samoistny posiadacz ponosi odpowiedzialność na zasadzie ryzyka za szkodę na osobie lub mieniu wyrządzoną przez ruch pojazdu. Następnie Sąd I instancji wskazał, że kodeks cywilny nie definiuje pojęcia „ruch pojazdu”, które zostało doprecyzowane w bogatym orzecznictwie Sądu Najwyższego. Sąd wyjaśnił,...

...powoduje powstanie odpowiedzialności odszkodowawczej. Na gruncie przepisów prawa cywilnego odpowiedzialność pracodawcy za skutki szeroko rozumianego wypadku przy pracy ukształtowana jest bądź na zasadzie ryzyka (art. 435 k.c), bądź też tylko na zasadzie winy na podstawie art. 415 k.c. Przepis art. 415 k.c. stanowi, że kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę zobowiązany jest do jej naprawienia. Jest to przepis, który normuje odpowiedzialność deliktową opartą na winie sprawcy. Wina jest ujemną oceną zachowania się sprawcy szkody (...

...a szkody wyrządzone osobom trzecim, względem których odpowiedzialność za te szkody ponosi ubezpieczający albo osoba, na rzecz której zawarta została umowa ubezpieczenia. Zgodnie z treścią art. 436 k.c. w zw. z art. 435 k.c. samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi odpowiedzialności...

...art. 34 ust. 1, art. 35 i art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz art. 436 k.c. w zw. z art.435 § 1 k.c. podnosząc, że pozwany przyznał, że ponosi, co do zasady, odpowiedzialność za szkodę majątkową i niemajątkową, jakiej doznała powódka w wyniku wypadku. Jako podstawę roszczeń powódki Sąd przytoczył art.444 § 1 i § 2 k.c., zgodnie z którymi: w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia n...

...i Pr. 1997, nr 10, s. 32, z dnia 15 kwietnia 1999 r., sygn. akt I CKN 1012 97, OSP 2001, Nr 1, poz. 2). We wspomnianej uchwale z dnia 20 września 1975 r. Sąd Najwyższy wskazał, że przepis art. 436 k.c. w związku z art. 435 k.c. normuje szczególny rodzaj odpowiedzialności obiektywnej ciążącej na posiadaczach pojazdów komunikacyjnych poruszanych za pomocą sił przyrody. Przesłanką tej odpowiedzialności jest istnienie normalnego związku przyczynowego pomiędzy ruchem pojazdu mechanicznego a powstaniem szkody, nie ma natomiast znaczenia ani...

...ojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem tych pojazdów (Dz.U. 2000 26 310 ze zm.). Sąd zaznaczył, że bezpośrednia odpowiedzialność ubezpieczającego za szkodę wynika z art. 436 § 1 w zw. z art. 435 k.c. i oparta jest na zasadzie ryzyka. Pierwszoplanowo strona pozwana wysuwała zarzut przedawnienia roszczeń obojga powodów, powołując się na treść art. 422 k.c. w brzmieniu obowiązującym w dacie zdarzenia szkodowego, wywodząc, że brak wyroku skazującego sprawcę wypadku wyklucza możność przyjęcia, iż szkoda pow...

...szkodzenia ciała, rozstroju zdrowia bądź też utraty, zniszczenia lub uszkodzenia mienia. Samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody odpowiada (art. 436 § 1 kc w zw. z art. 435 § 1 kc) tak jak prowadzący na własny rachunek przedsiębiorstwo lub zakład wprawiany w ruch za pomocą sił przyrody i ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ten ruch, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej, z wyłącznej winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, z...

...iwko pozwanemu ubezpieczycielowi. Jak wskazał Sąd I instancji, sprawca wypadku ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie, wyrządzoną przez prowadzony przez siebie pojazd, na podstawie art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 § 1 k.c. W ramach tej odpowiedzialności zobowiązanym do naprawienia szkody, w tym zapłaty zadośćuczynienia i odszkodowania jest ubezpieczyciel, z którym umowę ubezpieczenia odpowiedzialności zawarł sprawca wypadku. Zgodnie z art. 444 § 1 k.c., w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia naprawienie szko...

...pozwaną zarzut przedawnienia roszczeń powódki okazał się niezasadny, a nadto nie budziło wątpliwości Sądu, że pozwana ponosi, co do zasady odpowiedzialność względem powódki na zasadzie ryzyka, na podstawie art. 435 § 1 k.c., za szkodę polegającą na zalaniu pól uprawnych powódki, a w konsekwencji utracone dochody z uprawy cebuli w latach 2004 i 2006, to jednak powództwo nie mogło zostać uwzględnione, chociażby nawet częściowo. Powódka nie wykazała bowiem wysokości poniesionej szkody. Ustalenie wysokości szkody, tj. kwoty zys...

...wanego, zatem istota rozstrzygnięcia sprowadzała się do oceny wysokości zgłoszonych roszczeń. Podstawa odpowiedzialności pozwanego wynika z treści art. 822 § 1 k.c. i art. 822 § k.c. oraz art. 436 k.c. w zw. z art. 435 k.c., regulującego odpowiedzialność sprawcy wypadku, w wyniku którego poniosła śmierć siostra i wnuczka powódek. Podstawę dochodzonego roszczenia stanowi natomiast art. 446 § 4 k.c. Oceniając wysokość żądanego przez powódki zadośćuczynienia, należało rozważyć zgłoszony przez pozwanego zarzut przyczynienia s...

...szkodowanego wydatki, a nadto powinna uwzględniać wcześniej wypłacone odszkodowania, np. z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz procent zawinienia, który Sąd w tym wypadku określił, rozważając przesłanki z art. 435 § 1 k.c. Sąd Okręgowy, uwzględniając powyższe rozważania uznał, że powód udowodnił w należyty sposób, iż poniesione przez niego wydatki związane z leczeniem i rehabilitacją były konieczne. Sąd wskazał, że poniesione przez powoda koszty zostały należycie udokumentowane i nie budzą żadnych wątpliwości co d...

...e i nie zachodzi wyłączenie odpowiedzialności, o którym mowa w art. 827 § 1 k.c. Porządkowo należy zaznaczyć, że bezpośrednia odpowiedzialność ubezpieczającego za szkodę wynika z art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 § 1 k.c. i oparta jest na zasadzie ryzyka. Zgodnie z dyspozycją art. 445 §1 k.c., w wypadku uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia, Sąd może przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. Podnosi się przy tym, że zadośćuczynienie ma walor kompensacyjny, choci...

...ń są umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej jakie zawarli z pozwanymi właściciele pojazdów , którymi poruszali się sprawcy szkód oraz art. 822 § 1 k.c. Podstawą prawną odpowiedzialności sprawców są art. 435 § 1 kc w zw. z art. 436 § 1 kc . Budynek uległ dwukrotnemu uszkodzeniu w dniu 4 listopada 2009 roku i 5 lutego 2010 roku. Sąd wskazał, za biegłym A. S. (1), że nie jest możliwe aktualnie ustalenie zakresu szkód i wysokości odszkodowania w rozbiciu na oba zdarzenia. Swoje stanowisko w tym zakresie powód przedstawił w...

...o zasadne. Bezspornym było, że pozwany zakład ubezpieczeń ponosi odpowiedzialność za szkodę spowodowaną na powódce przez sprawcę wypadku na podstawie przepisów art. 445 § 1 k.c. w zw. z 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 k.c. i w zw. z art. 822 § 1 i 4 k.c. oraz art. 9 i 9a Ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z dnia 16 lipca 2003 r.). Podstawę prawną roszczenia powódki stanowił art. 445 § 1 k.c. W przedmiotowej sprawie...

...ał miejsce wyżej wskazany wypadek samochodowy. Mając na uwadze powyższe okoliczności żądanie pozwu Sąd Okręgowy uznał za usprawiedliwione co do zasady. Sąd powołując się na przepis art. 436 kc w związku z art. 435 kc wskazał, że odpowiedzialność kierującej samochodem F. (...), który w dniu 29 marca 2004r najechał na powoda powodując u niego szkodę na osobie, jest odpowiedzialnością na zasadzie ryzyka. Na zasadzie ryzyka odpowiada zatem również pozwany ubezpieczyciel, który nie zwolnił się z odpowiedzialności za szkodę, gd...

...anicznym, a nie ustalono ich tożsamości. Podstawę prawną odpowiedzialności posiadacza lub kierującego pojazdem mechanicznym za szkody wyrządzone w związku z ruchem tego pojazdu stanowi art. 436 § 1 w związku z art. 435 k.c. oraz art. 415 w związku z art. 436 § 2 k.c. Jeżeli szkoda zostanie wyrządzona przez nieustalonego sprawcę wypadku komunikacyjnego, cytowane przepisy ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, nakładają obowią...

...cznym w okresie trwania odpowiedzialności ubezpieczeniowej wyrządziła szkodę w związku z ruchem tego pojazdu. Sprawca wypadku ponosi odpowiedzialność za skutki tego wypadku na podstawie art. 436 k.c. w związku z art. 435 k.c. W granicach odpowiedzialności sprawcy szkody za szkodę odpowiada pozwane Towarzystwo (...). W rozpoznawanej sprawie spełnione zostały pozostałe przesłanki odpowiedzialności, tj. szkoda i związek przyczynowy pomiędzy nią samą i zdarzeniem wyrządzającym szkodę. Analizując okoliczności faktyczne rozpatrywanej sp...

...ał analizy tych przepisów. Wskazał, że podstawą prawną odpowiedzialności deliktowej podmiotu ubezpieczonego przez pozwany zakład ubezpieczeń za szkodę wyrządzoną powodowi stanowił art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 § 1 k.c. i wszystkie przesłanki z tych przepisów zostały spełnione. Podkreślił, iż poza sporem pozostawało, że w dniu 18 grudnia 2006 r. powód został potrącony przez samochód osobowy marki m. (...) kierowany przez M. L. w wyniku czego powód doznał uszkodzenia ciała. Posiadacz pojazdu w dacie tego zdarzenia był u...

...aci uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia oraz związek przyczynowy pomiędzy szkodą a działaniem pracodawcy. Odpowiedzialność strony pozwanej z uwagi na prowadzoną działalność opiera się na zasadzie ryzyka (art. 435 k.c.), a zgodnie z treścią art. 361 § 1 k.c. zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła. Dlatego też w ocenie Sądu Okręgowego należało rozważyć w okolicznościach niniejszej sprawy czy schorzenia powoda powstały w związku z war...

...ych proporcjonalnie do wysokości uwzględnionego powództwa (pkt 3). Sąd Rejonowy po ustaleniu przebiegu wypadku uznał odpowiedzialność pracodawcy za skutki wypadku. Jako podstawę swojego rozstrzygnięcia wskazał art. 435 § 1 kc oraz art. 23 1 § 2 kp. Sąd ten ustalił, że powód otrzymał już z ZUS odszkodowanie w wysokości 26 780 zł i stąd też, przy uwzględnieniu kwoty 7 000 zł wypłaconej przez pracodawcę, uznał, iż wystarczającym „uzupełnieniem” odszkodowania na zakup protezy będzie zasądzona kwota 15 220 zł. (wyrok k. 95...