Wyrok SA we Wrocławiu z 25 marca 2014 r. w sprawie o ochronę dóbr osobistych.
Typ sprawa cywilna
Wynik oddalono apelację
przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k.
kradzież / art. 278 § 1 k.k.
dobra osobiste
Teza W dziedzinie ochrony dóbr osobistych obowiązuje oparta na rozsądnej ocenie zasada, iż wypadki bagatelne nie rodzą roszczeń.
Podstawa prawna
art. 162 kpc
Wpisanie zastrzeżeń do protokołu
...ym uwagę. Nie można było przy tym uwzględnić formułowanych w apelacji zarzutów, dotyczące uchylania pytań, skoro obecny na rozprawie pełnomocnik pozwanychnie złożył zastrzeżenia, o którym mowa w przepisie art. 162 k.p.c., przez co pozwani bezpowrotnie utracili możliwość powoływania formułowanych obecnie zarzutów, dotyczących przesłuchania świadków. Na marginesie należało jednak zwrócić uwagę, na to, że Przewodnicząca uchylała też bezprzedmiotowe, niezwiązaneze sprawą lub też wykraczające poza tezę dowodową pytania...