Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.
Teza Po wykonaniu usługi, zgodnie z §4 umowy, powód wystawił fakturę, na której był termin płatności. Pozwany nie zgłaszał żadnych zastrzeżeń do wystawionej faktury. Pozwany nie zgłaszał zastrzeżeń co do jakości i terminowości dostawy oraz formy i sposobu zapłaty.
Teza I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5947,35 zł ( pięć tysięcy dziewięćset czterdzieści siedem złotych trzydzieści pięć groszy ) z tym, że: - kwotę 2083,97 zł ( dwa tysiące osiemdziesiąt trzy złote dziewięćdziesiąt siedem groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 3 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty; - kwotę 357,48 zł ( trzy...
Teza I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 118,50 zł ( sto osiemnaście złotych pięćdziesiąt groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 22 lutego 2014 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 65,45 zł ( sześćdziesiąt pięć złotych czterdzieści pięć groszy ) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Teza I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9018,58 zł ( dziewięć tysięcy osiemnaście złotych pięćdziesiąt osiem groszy ) z ustawowymi odsetkami od dnia 26 lutego 2015 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego na rzecz powoda odsetki ustawowe od kwoty 13949,24 zł ( trzynaście tysięcy dziewięćset czterdzieści dziewięć złotych...
Teza I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 30967,44 zł ( trzydzieści tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt siedem złotych czterdzieści cztery grosze ) z ustawowymi odsetkami od dnia 22 września 2015 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3949,00 ( trzy tysiące dziewięćset czterdzieści dziewięć złotych )...
Teza Po wykonaniu usługi, zgodnie z §4 umowy, powód wystawił fakturę, na której był termin płatności. Pozwany nie zgłaszał żadnych zastrzeżeń do wystawionej faktury. Pozwany nie zgłaszał zastrzeżeń co do jakości i terminowości dostawy oraz formy i sposobu zapłaty.
Teza Skoro zatem świadczenie upadłej spółki względem pozwanego, w zakresie w jakim przekraczało odsetki maksymalne było nienależne, to zgodnie z art. 410 par. 1 kc w związku z art. 405 kc, pozwany powinien świadczenie w tej części zwrócić.
Teza W ocenie Sądu określenie bliżej niezidentyfikowanej opłaty operacyjnej w wysokości ponad dwukrotnie przewyższającej kwotę udzielonej pożyczki nie znajduje żadnej racjonalnej i ekonomicznie uzasadnionej podstawy, ani w kosztach prowadzonej działalności gospodarczej, ani w kosztach zawierania umowy pożyczki, a stanowi jedynie prób...