Baza orzeczeń sądowych

...enia at. 102 k.p.c. , wobec czego Sąd Odwoławczy związany zarzutami naruszenia prawa procesowego i biorący z urzędu pod uwagę jedynie nieważność postępowania, nie był władny ingerować w to rozstrzygnięcie (art. 378 §1 k.p.c. ). Natomiast orzekając o kosztach postępowania apelacyjnego, Sąd Odwoławczy doszedł do przekonania, że zachodzą podstawy do zastosowania wobec powódki art. 102 k.p.c. Zawarte w tym przepisie uprawnienie ma charakter czysto dyskrecjonalny, oparty na swobodnym uznaniu, kształtowanym własnym przekonaniem oraz oc...

...ozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy sprowadzało się w istocie rzeczy do oceny zarzutów zgłoszonych w apelacjach stron. Jak jednolicie wskazuje się w judykaturze, obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy min. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07), za wyjątkiem oczywiście tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Nie dostrzegając ich wystąpienia w niniejszej sprawie, a nadto akceptu...

...z prawem dokonanie wypowiedzenia zmieniającego, a to: art. 38 § 1 k.p., art. 2 ust. 5 oraz art. 3 ust. 1 i ust. 3 ustawy o zwolnieniach z pracy. Ponadto skarżący zarzucił naruszenie przepisów prawa procesowego: 1. art. 378 § 1 k.p.c. poprzez nierozpoznanie zarzutu apelacyjnego dotyczącego naruszenia art. 3 ust. 3 ustawy o zwolnieniach z pracy; 2. art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. poprzez powierzchowne i niejednoznaczne ustosunkowanie się do zarzutów apelacji dotyczących naruszenia przepisów art. 2 ust. 5 i art. 3 ust. 1 ustawy o...

...uokik z 2000 r. poprzez brak rozstrzygnięcia istoty sprawy i brak orzeczenia 16 o karze pieniężnej oraz naruszenie przepisów postępowania, tj.: 1) art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., art. 382 k.p.c., art. 378 § 1 k.p.c. oraz art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. wobec niedokonania przez Sąd Apelacyjny ustaleń w zakresie rynku właściwego i ograniczenia postępowania do przyjęcia ustaleń SOKiK odnoszących się do odrzucenia substytucyjności podażowej przy określeniu rynku właściwego przyjętego w ww. decyzji, do...

...otę odszkodowania należało zasądzić. Powód zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w punktach I i III, opierając skargę kasacyjną na zarzutach mieszczących się w ramach obu podstaw kasacyjnych. Zarzut naruszenia art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 372 k.p.c. i art. 45 Konstytucji uzasadnił skarżący nierozpoznaniem istoty sprawy apelacyjnej, polegającym na całkowitym pominięciu twierdzeń, zarzutów i wywodów zawartych w odpowiedzi na apelację, a dotyczących odpowiedzialności pozwanego na podstawie art. 415 k.c., z uwagi na naruszenie...

...odwoławczego od wyroków sądów pierwszej instancji, w ramach którego dochodzi do zbadania w granicach zaskarżenia przez Sąd drugiej instancji nie tylko zasadności podniesionych zarzutów apelacyjnych, ale sprawy (art. 378 § 1 k.p.c.). Z tej przyczyny Sąd drugiej instancji może uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania tylko wyjątkowo, jeżeli postępowanie przed sądem pierwszej instancji dotknięte jest nieważnością, gdy sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy albo jeżeli wydanie wyroku wymaga...

...u.k.s.c. w zw. z art. 4241a § 2 k.p.c., art. 4241a § 2 k.p.c.; z naruszenia przez nierozpoznanie istoty sprawy w zakresie, w jakim Sąd drugiej instancji nie dokonał weryfikacji przyczyn uchylenia wskazanych wyroków art. 378 § 1 k.p.c. i art. 382 w zw. z 328 § 2 w zw. z 391 § 1 k.p.c. oraz z naruszenia art. 5 378 § 1 k.p.c. i art. 382 w zw. z 328 § 2 w zw. z 391 § 1 k.p.c. przez nierozpoznanie istoty sprawy w wyniku nierozpoznania wszystkich zarzutów apelacji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Nie są trafne zarzuty naruszenia przepisó...

...Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest niezasadna. Postanowienie Sądu Rejonowego jest prawidłowe. Nie zachodzą uchybienia powołane w apelacji, ani te które Sąd Okręgowy bierze pod rozwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. W orzecznictwie Sądu Najwyższego i sądów powszechnych ukształtowała się już linia orzecznicza w kwestii dopuszczalności stwierdzenia zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej służebności przesyłu w stanie prawnym sprzed wprowadzenia przepisów art. 305 1 k.c. i nast...

...tancji żadnych ustaleń odnośnie sytuacji majątkowej , osobistej i rodzinnej zainteresowanych . Sąd Okręgowy jednak , działając w granicach zaskarżenia , bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania ( art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. ) . Stąd konieczność zwrócenia uwagi , że w dniu 15 czerwca 2015 roku , po odebraniu stanowisk stron odnośnie podziału majątku , zamknięto rozprawę i odroczono ogłoszenie postanowienia do dnia 29 czerwca 2015 roku . Na posiedzeniu jawnym wyznaczonym na ogłoszenie stawił si...

...na jego rzecz od powoda kosztów postępowania apelacyjnego według norm przepisanych. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja powoda okazała się bezzasadna. Zakres kognicji Sądu odwoławczego, stosownie do art. 378 § 1 k.p.c., wyznaczają granice apelacji. W tych granicach, Sąd ten zobowiązany jest do merytorycznej, kompleksowej oceny zaskarżonego wyroku. Obowiązek ten nie ma wszakże charakteru absolutnego, wyabstrahowanego od treści wyartykułowanych przez skarżących zarzutów. O ile bowiem, w zakresie naruszenia prawa materialneg...

...a. Na wstępie zaznaczyć należy, że pomimo, iż zażalenie wniósł tylko jeden ze współuczestników po stronie pozwanej to, z uwagi na istniejące po ich stronie współuczestnictwo materialne, zgodnie z treścią art. 378 § 2 k.p.c., Sąd Apelacyjny z urzędu rozpoznał sprawę w tym zakresie również na rzecz syndyka masy upadłości (...) sp. z o.o. Przechodząc już do meritum, po pierwsze trzeba wskazać, że w istocie mamy do czynienia z trzema sprawami połączonymi jedynie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, tym samym właściws...

...ąc się na treść przepisu art. 41 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych i ich rodzin i oddalił odwołanie dotyczące ponownego przeliczenia emerytury od dnia 1 listopada 2011 r. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 kpc sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postepowania. Rozpoznanie sprawy w granicach apelacji oznacza, że sąd drugiej instancji nie koncentruje się jedynie na ocenie zasadności zarzutów apelacyjnych, lecz rozstrzyga me...

...ci, w jakiej oddalono żądanie uchylenia uchwały nr 5 z dnia 5 marca 2014 r. S ą d Apelacyjny zwa ż y ł , co nast ę puje. Apelacja okazała się niezasadna. Zakres kognicji Sądu drugiej instancji wyznacza treść art. 378 § 1 k.p.c., który stanowi, iż Sąd ten rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Jak przyjął Sąd Najwyższy orzekający w składzie 7 sędziów w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r. III CZP 49 07 sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji nie jest związany przedstawionymi w niej zarzutami dotyczącymi na...

...ica nr 405129; z dnia 24 marca 2004 r., I CK 505 03 Monitor Spółdzielczy 2006, nr 6, s. 45 oraz z dnia 16 czerwca 2011 r., I UK 15 11, OSNP 2012, nr 15-16, poz. 199; zob też T. W., W kwestii właściwej interpretacji art. 378 § 2 k.p.c. , Przegląd Sądowy 1997, nr 4, s. 35 i n.). Sąd odwoławczy zdecydował się na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. uchylić wyrok i sprawę przekazać Sądowi pierwszej instancji. Odnośnie decyzji dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z racji współpracy Sąd Apelacyjny rozważał możliwość zmiany zaska...

...dalenia tak określonego żądania odwołującej ( art.199 § 1pkt 2 k.p.c.) . Z tych to więc względów – wystąpienia bezwzględnej przesłanki zaskarżenia przewidzianej w art.379 pkt 1 ,3 k.p.c. , co stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. Sąd II instancji ma na uwadze z urzędu- należało dokonać koniecznej korekty zaskarżonego wyroku ,o czym orzeczono jak w pkt I sentencji wyroku tut. Sądu na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. Przystępując tym samym do oceny zasadności zarzutu zaskarżenia w zakresie naruszenia prawa materialnego tj.art.85 ustawy...

...faktyczne, które Sąd Apelacyjny przyjmuje za swoje, oraz trafnie zastosował przepisy prawa procesowego i materialnego. Na wstępie wskazać należy, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji (art. 378 §1 k.p.c.) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym (art.382 k.p.c.) z tym zastrzeżeniem, że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione wyczerpująco kwestie sporne, zgłoszone fakty i dowody, a prezentacja materiału dowodowego przed sądem drugi...

...iego ubezpieczeniom społecznym na zasadach przewidzianych dla zleceniobiorców, a nie wyłącznie z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej; 4. art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 378 § 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c., przez ich błędną wykładnię, a w konsekwencji nieprawidłowe 8 zastosowanie, jako że Sąd Apelacyjny wpierw wskazał, że stan faktyczny ocenianej sprawy jest bezsporny, nie kwestionując ustaleń Sądu pierwszej instancji, a z nieznanych i niezrozumiałych względów część rozważań w uzas...

...błędne 6 wywołanie sprawy będącej następną w kolejności wyszczególnionej na wokandzie), co miało istotny wpływ na wynik sprawy, ponieważ doprowadziło do pozbawienia pozwanej możności obrony swych praw; 2) art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 328 § 2 k.p.c. przez brak rozpoznania zarzutów apelacji nr 1-2 oraz 4-5, co miało istotny wpływ na wynik sprawy, ponieważ uzasadnienie wyroku nie zawiera należytego ustosunkowania się do granic określonych w apelacji, a tym samym do podstawy rozstrzygnięcia Sądu pierwszej instancji; 3) praw...

...ale chronią także interes wymiaru sprawiedliwości, wyrażający się w zagwarantowaniu pewności i stabilności orzeczeń sądowych (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 grudnia 2014 r. III UZ 13 14). Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Z regulacji tej wynika, że niezależnie od zarzutów przytoczonych przez skarżącego, sąd jest obowiązany brać pod uwagę z urzędu nieważność postępowania....

...ie tej okoliczności przy ferowaniu orzeczenia ma przy tym istotny wpływ na zakres odpowiedzialności za długi spadkowe pozostałych spadkobierców G. W. i biorąc to pod uwagę Sąd odwoławczy w oparciu o regulację art. 378 § 2 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. rozpoznał zażalenie skarżącego także na ich rzecz. Nieuwzględnienie przy ferowaniu zaskarżonego orzeczenia wskazanej powyżej okoliczności jest równoznaczne z nierozpoznaniem – z przyczyn niezależnych od Sądu pierwszej instancji - istoty sprawy...

...nie od pozwanej kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się nieuzasadniona. Sąd Okręgowy jako sąd meriti w granicach wniesionej apelacji, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c., rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, że stanowisko Sądu drugiej instancji, w zakresie ustaleń faktycznych w całości, a w zakresie oceny prawnej w zdecydowanej większości pokrywa się z argumentacją zawart...

...er jedynie polemiczny. Sąd Apelacyjny pragnie zauważyć, że postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż są...

...ł Sąd pierwszej instancji, a taki stan rzeczy wywołał - w rezu acie - skutek analogiczny, jak w przypadku „faktycznego oddalenia apelacji w całości”; 7 5) art. 328 § 2 in fine w związku z art. 391 § 1 oraz art. 378 § 1 k.p.c. - polegające na nierozpatrzeniu przez Sąd Apelacyjny mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy zarzutów apelacyjnych dotyczących naruszenia art. 81 ust. 1, 3 i 6 ustawy o służbie cywilnej, co powoduje również naruszenie art. 45 ust. 1 oraz art. 176 Konstytucji RP, jako że strona pozwana została...

...awcy kwotę 21.016,39 zł. Rozpoznając apelację uczestniczki postępowania od takiego wadliwego rozstrzygnięcia Sąd Okręgowy musiał jednakże uwzględniać zasadę swego związania granicami apelacji, normowaną w art. 378 § 1 k.p.c. Uczestniczka w zakresie nakładów wnioskodawcy ustalonych w punkcie II. zaskarżyła to rozstrzygnięcie jedynie co do kwoty 1445,22 zł, przyjmując, że winny być one ustalone na poziomie 29.592,91 zł. Co znacznie ważniejsze rozstrzygnięcie w tym przedmiocie nie zostało zaskarżone przez wnioskodawcę, co powo...

...legitymacji procesowej po jego stronie, jednak w apelacji podniósł, iż nie podpisał aneksu, co obligowało Sąd odwoławczy do oceny jego zasadności. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym (art. 382 k.p.c.) z tym zastrzeżeniem, że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione wyczerpująco kwestie sporne, zgłoszone fakty i dowody,a prezentacja materiału dowodowego przed sądem drug...

...e: Apelacja jest niezasadna. Na wstępie wskazać należy, iż postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

...ydaniu orzeczenia przez Sąd I instancji własności działek gruntu oznaczonych numerami (...), nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Okręgowy, jako sąd meriti w granicach wniesionej apelacji, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c., rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej. Obowiązek wskazania ustalonych w sprawie okoliczności faktycznych stanowiących podstawę rozstrzygnięcia może polegać na stwierdzeniu, że sąd drugiej instancji podziela ustalenia faktyczne sądu pierwszej in...

...znych i dostępną dla każdego współczesnego użytkownika urządzeń elektronicznych. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. W granicach wynikających z art. 382 k.p.c. oraz art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy dokonał oceny rozstrzygnięcia Sądu pierwszej instancji oraz zasadności zarzutów apelacji uznając, iż Sąd Rejonowy dokonał odpowiedniej oceny stanu faktycznego w niniejszym postępowaniu, przyjmując właściwą podstawę prawną dla jego rozstrzygnięcia. Sąd Odwoławczy w pełni podziela usta...

...pozwanej okazała się niezasadna. Sąd odwoławczy rozpoznaje ponownie merytorycznie materiał dowodowy i dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej, w granicach zakreślonych wniesioną apelacją, co wynika z dyspozycji art. 378§1 k.p.c. W ocenie Sądu Odwoławczego, Sąd I instancji przeprowadził wyczerpujące postępowanie dowodowe, a zebrany materiał dowodowy poddał – wbrew twierdzeniom apelującej - wszechstronnej ocenie stosownie do treści art. 233§1 k.p.c. Sąd Rejonowy, na podstawie ustalonego stanu faktycznego poczynił także prawidłowe...

...e Sądu I instancji w części dotyczącej zasądzenia odsetek od wspomnianej należności od 5 września 2012 roku do 27 maja 2015 roku, a więc w zakresie w jakim nie zostało zgłoszone to, w odniesieniu do dyrektywy art. 378 § 1 k.p.c., w tej części apelację uznać należało za zasadną. Sąd II instancji rozpoznaje bowiem sprawę w granicach apelacji. Skapitalizowane odsetki naliczone od kwoty 4 060,27 zł za okres od 5 września 2012 roku do 27 maja 2015 roku stanowią kwotę 1 350,82 zł. W odniesieniu do omawianej kwestii wspomniane granice...