Teza Doręczenie pisma procesowego przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego pełnomocnikowi pozwanego będącego adwokatem, radcą prawnym lub rzecznikiem patentowym, zwierającego rozszerzenie powództwa, nie jest procesowo skuteczne i może powodować nieważność postępowania.
Podstawa prawna
art. 379 kpc
Przesłanki nieważności postępowania
...rozszerzenie żądania) nie został pozwanemu doręczony – co w niniejszej sprawie skutkowało nieważnością postępowania w zakresie żądania zapłaty odszkodowania w kwocie 5222 zł. - wobec jego uwzględnienia (art. 379 pkt. 5 kpc). Na marginesie jedynie wskazać należy, iż w aktach brak jest dowodu, że pismo rozszerzające żądanie pełnomocnik pozwanego otrzymał. Zgodnie z art. 386 §2 kpc, w razie stwierdzenia nieważności postępowania sąd drugiej instancji uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w zakresie dotkniętym nieważno...