Wyrok z 5 stycznia 2016, sygn. XI W 7888 15
Teza brak winy przy niewskazaniu, komu powierzono pojazd do kierowania lub używanie w oznaczonym czasie.
Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.
Teza brak winy przy niewskazaniu, komu powierzono pojazd do kierowania lub używanie w oznaczonym czasie.
Teza niewskazanie na żądanie uprawnionego organu, komu został powierzony pojazd do używania lub kierowania
Teza obowiązkiem organu prowadzącego postępowanie sprawdzające jest wykazanie nieprawdziwości informacji podanych przez osobę, do której takie żądanie zostało skierowane
Teza niewskazanie na żądanie uprawnionego organu komu został powierzony pojazd do używania lub kierowania w określonym czasie.
Teza niewskazanie na żądanie Straży Miejskiej komu został powierzony do używania lub kierowania pojazd stanowiący współwłasność obwinionego
Teza niewskazanie na żądanie uprawnionego organu komu został powierzony pojazad stanowiący własność obwinionego do używania lub niewskazania w określonym czasie.
Teza Uniewinnienie Koszty SP
Teza skazanie
Teza niewskazanie na żądanie Straży Miejskiej komu został powierzony pojazd do używania lub kierowania w oznaczonym czasie.
Teza niewskazanie na żądanie Straży Miejskiej komu obwiniona pożyczyła pojazd do kierowania
Teza Niewskazanie na żądanie uprawnionego organu komu powierzono pojazd.
Teza Niewskazanie na żądanie uprawnionego organu komu powierzono pojazd
Teza obwinionego uznano za winnego zarzucanych mu czynów
Teza Niewskazanie na żądanie uprawnionego organu, komu został powierzony pojazd do używania lub kierowania.
Teza Przesłanki odpowiedzialności za wykroczenie z art. 96 § 3 kw
Teza Niewskazanie na żądanie uprawnionego organu, komu powierzono pojazd do kierowania.
Teza niewskazanie na żądanie Strazy Miejskiej komu powierzono pojazd do kierowania
Teza obwinionego B. J. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wykroczenia z art. 96 par 3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 ustawy z dnia 20.06.1997r Prawo o ruchu drogowym i za to na podstawie art. 96 par 3 kw w zw. z art. 24 par 1 i 3 kw wymierza mu karę 300 (trzysta) złotych grzywny. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa...
Teza niewskazanie przez właściciela pojazdu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania.
Teza obwinionego K. Z. J. - K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wykroczenia z art. 96 § 3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 ustawy z dnia 20.06.97 r. Prawo o ruchu drogowym i za to na podstawie art. 96 § 3 kw w zw. z art. 24 § 1 i 3 kw wymierza mu karę 300 (trzysta) złotych grzywny, zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa...
Teza niewskazanie na żądanie uprawnionego organu komu powieżono pojazd do kierowania
Teza Niewskazanie na żądanie Straży Miejskiej komu został powierzony pojazd do używania lub kierowania