Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

918 pasujących orzeczeń
Aktywne filtry
Podstawa: art. 43 kc Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

918 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
I Ns 44/16 22 czerwca 2017 Sąd Rejonowy w Żorach Lidia Czapla

Postanowienie z 22 czerwca 2017, sygn. I Ns 44 16

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...ym, że przedsiębiorca może korzystać z obciążonej nieruchomości w granicach określonych przeznaczeniem tych urządzeń, a więc ich bieżącą eksploatacją, konserwacją i dozorem. Przedsiębiorcą w rozumieniu art. 43 1 k.c. jest osoba fizyczna, osoba prawna i jednostka organizacyjna, o której mowa w art. 33 1 § 1, prowadząca we własnym imieniu działalność gospodarczą lub zawodową. W myśl art. 305 4 k.c., do służebności przesyłu stosuje się odpowiednio przepisy o służebnościach gruntowych. Natomiast, zgodnie z treścią art. 2...
#Sąd Rejonowy w Żorach #I Wydział Cywilny #postanowienie
Czytaj orzeczenie
I ACa 192/17 22 czerwca 2017 Sąd Apelacyjny w Krakowie Andrzej Struzik

Wyrok z 22 czerwca 2017, sygn. I ACa 192 17

Teza W odniesieniu do osoby prawnej jej dobrami osobistymi podlegającymi ochronie na podstawie art. 43 kc w zw. z art. 24 par 1 kc są takie wartości niemajątkowe, dzięki którym może ona funkcjonować w zgodzie z profilem swojej działalności.

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...e odstraszy inwestora od zakupu kabla u p. Ś. (…)”. Rozważania prawne rozpoczął Sąd I instancji od szerokiego , odwołującego się do wypowiedzi doktryny i orzecznictwa sądowego przedstawienia wykładni normy art. 43 kc , stanowiącego podstawę do rozciągnięcia środków ochrony dóbr osobistych przewidzianych przez kodeks cywilny także na osobę prawną , wynikającą z potrzeby objęcia taka ochroną w szczególności dobrego imienia takiej osoby, jej marki i wypracowanej w dotychczasowej działalności renomy którym zagraża lub doprow...
#Sąd Apelacyjny w Krakowie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 878/17 21 czerwca 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Uzasadnienie z 21 czerwca 2017, sygn. I C 878 17

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...polisy. Bezsporny pozostawał także status stron na gruncie łączącego je stosunku prawnego umowy ubezpieczenia na życie – powód działał jako konsument (art. 22 1 k.c.), natomiast pozwany jako przedsiębiorca (art. 43 1 k.c.). Spór stron zogniskował się wokół kwalifikacji postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia uprawniających stronę pozwaną do naliczania opłaty za wykup polisy w związku z wygaśnięciem stosunku ubezpieczenia łączącego strony – jako klauzul niedozwolonych. Mając na względzie materiał dowodowy zgromadzon...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #I Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
I C 4855/16 21 czerwca 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Uzasadnienie z 21 czerwca 2017, sygn. I C 4855 16

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...opłaty. Poza sporem w niniejszej sprawie było to, ze powód zawarł umowę ubezpieczenia jako konsument w rozumieniu przepisu art. 22 1 k.c. natomiast pozwany występował w roli przedsiębiorcy, o którym mowa w art. art. 43 1 k.c. W realiach niniejszej sprawy w istocie sporne pozostawały dwie kwestie, tj. czy kwestionowane postanowienia dotyczą „głównych świadczeń stron” oraz czy sporne postanowienia kształtują prawa i obowiązki konsumenta (powoda) w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jej interesy. Zakaz stosowa...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #I Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
I C 5134/16 20 czerwca 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Uzasadnienie z 20 czerwca 2017, sygn. I C 5134 16

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...torycznej treści stanowiąca wzorzec przygotowany przez pozwanego - została przyjęta przez stronę pozwaną. Nie ulega przy tym wątpliwości, że ww. umowa została zawarta pomiędzy pozwanym, jako przedsiębiorcą (art. 43 1 k.c.), a powodem jako konsumentem (art. 22 1 k.c.), zaś postanowienia umowy, kwestionowane przez powoda, nie zostały z nim uzgodnione indywidualnie, albowiem nie miała ona żadnego wpływu na ich treść. Nadto, wbrew stanowisku pozwanego, opłata za wykup nie stanowiła głównego świadczenia stron. Należy podkreślić, ż...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #I Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
I C 667/17 19 czerwca 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Aleksandra Koman

Uzasadnienie z 19 czerwca 2017, sygn. I C 667 17

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...lisy. Bezsporny pozostawał także status stron na gruncie łączącego je stosunku prawnego umowy ubezpieczenia na życie – powódka działała jako konsument (art. 22 1 k.c.), natomiast pozwany jako przedsiębiorca (art. 43 1 k.c.). Spór stron zogniskował się jednak wokół kwalifikacji postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia uprawniających pozwanego do naliczania opłaty za całkowity wykup wartości polisy w związku z wygaśnięciem stosunku ubezpieczenia łączącego strony – jako klauzul niedozwolonych. Mając na względzie materia...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #I Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
I C 4506/16 19 czerwca 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Aleksandra Koman

Uzasadnienie z 19 czerwca 2017, sygn. I C 4506 16

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...k. 61). Bezsporny pozostawał także status stron na gruncie łączącego je stosunku prawnego umowy ubezpieczenia na życie – powód działał jako konsument (art. 22 1 k.c.), natomiast pozwany jako przedsiębiorca (art. 43 1 k.c.). Spór stron zogniskował się jednak wokół kwalifikacji postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia uprawniających pozwanego do naliczania opłaty za całkowity wykup wartości polisy w związku z wygaśnięciem stosunku ubezpieczenia łączącego strony – jako klauzul niedozwolonych. Mając na względzie materia...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #I Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
I C 5018/16 19 czerwca 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Zarządzenie z 19 czerwca 2017, sygn. I C 5018 16

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...(4) postanowienie nie dotyczy „głównych świadczeń stron". Jak wskazano wyżej status stron był bezsporny, powód występował w umowie w charakterze konsumenta (art. 22 1 k.c.), zaś pozwana jako przedsiębiorca (art. 43 1 k.c.). Również poza sporem była kwalifikacja Ogólnych Warunków Ubezpieczenia wraz z załączoną do nich Tabelą Opłat i Limitów jako wzorzec umowny stosowany w umowach z konsumentami, nie powstały na skutek negocjacji pomiędzy stronami. Wspomniany wzorzec umowy został zredagowany przez pozwanego i przyjęty przez jego...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #I Wydział Cywilny #zarządzenie
Czytaj orzeczenie
I C 4973/16 19 czerwca 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Zarządzenie z 19 czerwca 2017, sygn. I C 4973 16

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...up polisy. Bezsporny pozostawał także status stron na gruncie łączącego je stosunku prawnego umowy ubezpieczenia na życie - powód działał jako konsument (art. 22 1 k.c.), natomiast pozwany jako przedsiębiorca (art. 43 1 k.c.). Spór stron zogniskował się wokół kwalifikacji postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia uprawniających stronę pozwaną do naliczania opłaty dystrybucyjnej za wykup polisy w związku z wygaśnięciem stosunku ubezpieczenia łączącego strony - jako klauzul niedozwolonych. W ocenie Sądu, chybione jest stanowi...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #I Wydział Cywilny #zarządzenie
Czytaj orzeczenie
I C 5122/16 16 czerwca 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Robert Bełczącki

Uzasadnienie z 16 czerwca 2017, sygn. I C 5122 16

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...kst OWU został mu doręczony przed zawarciem umowy. Niekwestionowana była okoliczność, że powód zawierał umowę jako konsumentw myśl art. 22 1 k.c., a pozwanemu przysługiwał status przedsiębiorcy w rozumieniu art. 43 1 k.c. Na podstawie art. 385 1 § 1 zd. pierwsze k.c. postanowienia umowy zawieranejz konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawai obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). W myśl art. 385 1 § 1 zd. dru...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #I Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
I C 355/17 14 czerwca 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Uzasadnienie z 14 czerwca 2017, sygn. I C 355 17

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...kupu. Poza sporem w niniejszej sprawie było to, ze powódka zawarła umowę ubezpieczenia jako konsument w rozumieniu przepisu art. 22 1 k.c. natomiast pozwany występował w roli przedsiębiorcy, o którym mowa w art. art. 43 1 k.c. W realiach niniejszej sprawy w istocie sporne pozostawały dwie kwestie, tj. czy kwestionowane postanowienia dotyczą „głównych świadczeń stron” oraz czy sporne postanowienia kształtują prawa i obowiązki konsumenta (powódki) w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jej interesy. Zakaz stoso...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #I Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
I ACa 624/16 14 czerwca 2017 Sąd Apelacyjny w Katowicach Zofia Kawińska-Szwed

Wyrok z 14 czerwca 2017, sygn. I ACa 624 16

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...w sprawie przeciwko Skarbowi Państwa Sądowi Rejonowemu, co do którego właściwym jest Sąd Okręgowy, orzekać może sędzia Sądu Rejonowego delegowany do rozpoznania niniejszej sprawy, b) art. 23 k.c. w związku z art. 43 k.c. przez błędną wykładnię , a to przez uznanie, że prawo konstytucyjne chronione nie jest dobrem osobistym powoda, c) art. 448 k.c. poprzez błędną wykładnię, a to przez uznanie, że stronie nie należy się zadośćuczynienie lub odszkodowanie za bezprawne uniemożliwienie wniesienia środka odwoławczego w postaci sk...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 4735/16 13 czerwca 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Robert Bełczącki

Uzasadnienie z 13 czerwca 2017, sygn. I C 4735 16

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...kst OWU został mu doręczony przed zawarciem umowy. Niekwestionowana była okoliczność, że powód zawierał umowę jako konsumentw myśl art. 22 1 k.c., a pozwanemu przysługiwał status przedsiębiorcy w rozumieniu art. 43 1 k.c. Na podstawie art. 385 1 § 1 zd. pierwsze k.c. postanowienia umowy zawieranejz konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawai obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). W myśl art. 385 1 § 1 zd. dru...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #I Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
IV P 262/16 13 czerwca 2017 Sąd Rejonowy w Puławach Magdalena Gałkowska

Wyrok z 13 czerwca 2017, sygn. IV P 262 16

Teza uwzględnia powództwo

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...gent zawiera umowę "w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa”. Sformułowanie "w zakresie działalności swego przedsiębiorstw” należy rozumieć tak jak kryterium funkcjonalne definicji przedsiębiorcy z art. 43 1 kc – prowadzenie we własnym imieniu działalności gospodarczej. Przedsiębiorcą jest każda osoba fizyczna, osoba prawna i jednostka organizacyjna niebędąca osobą prawną (posiadająca na mocy ustawy zdolność prawną), która prowadzi we własnym imieniu działalność gospodarczą lub zawodową. Powódka zaś takiej d...
#Sąd Rejonowy w Puławach #IV Wydział Pracy #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 2359/15 13 czerwca 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie Katarzyna Budna

Wyrok z 13 czerwca 2017, sygn. I C 2359 15

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...e się do „postanowień umowy”, dotyczy również postanowień wzorców umowy, które kształtują treść stosunku zobowiązaniowego, stanowią zatem w większości przypadków integralną część umowy. Zgodnie z art. 43 1 k.c. przedsiębiorcą jest osoba fizyczna, osoba prawna i jednostka organizacyjna, o której mowa w art. 33 1 § 1 k.c., prowadząca we własnym imieniu działalność gospodarczą lub zawodową. Strona pozwana (...) S.A. jako osoba prawna prowadząca działalność ubezpieczeniową bez wątpienia jest przedsiębiorcą w rozumie...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
VI ACa 350/16 9 czerwca 2017 Sąd Apelacyjny w Warszawie Jacek Sadomski

Wyrok z 9 czerwca 2017, sygn. VI ACa 350 16

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...w szczególności: J. Panowicz-Lipska, Majątkowa ochrona dóbr osobistych, Warszawa 1975, s. 28; a także m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1986 r., II CR 295 86, OSNC 1988, z. 2-3, poz. 40). Zgodnie z art. 43 k.c., do ochrony tych dóbr stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące ochrony dóbr osobistych osób fizycznych. Obiektywne ujęcie dóbr osobistych nakazuje przy ocenie dokonanego naruszenia odwoływać się do kryteriów intersubiektywnych, jako punkt wyjścia przyjmować poglądy panujące w społeczeństwie, posługując si...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #VI Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 2612/16 7 czerwca 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Zarządzenie z 7 czerwca 2017, sygn. I C 2612 16

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...h umownych stosowanych przez przedsiębiorców (art. 385 1 § 1 k.c. – art. 385 3 k.c.). W ocenie Sądu powód występował w umowie w charakterze konsumenta (art. 22 1 k.c.), zaś strona pozwana jako przedsiębiorca (art. 43 1 k.c.). Powód zawarł umowę jako osoba fizyczna, dokonując czynności prawnej, której adresatem oświadczenia woli była strona pozwana jako przedsiębiorca. Taka pozycja powoda jako strony umowy wymaga, przy założeniu znacznie silniejszej pozycji ekonomicznej oraz społecznej i organizacyjnej przedsiębiorcy, zapewnienia m...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #I Wydział Cywilny #zarządzenie
Czytaj orzeczenie
I C 792/16 6 czerwca 2017 Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej

Wyrok z 6 czerwca 2017, sygn. I C 792 16

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...rzyjmuje się, że rolnicy są przedsiębiorcami, za wyjątkiem tych, którzy prowadzą gospodarstwo jedynie w celu zaspokajania własnych potrzeb. Rolnik jest przedsiębiorcą, jeżeli spełnia przesłanki określone w art. 43 1 k.c. Nie ma zatem wątpliwości, że M. J. (3) był przedsiębiorcą, a jego gospodarstwo rolne uznać należy za szczególny rodzaj przedsiębiorstwa, do którego znajdują zastosowanie odpowiednie przepisy kodeksu cywilnego, regulujące nie tylko to co wchodzi w jego skład, ale również dotyczące jego zbycia czy też obcią...
#Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACz 1168/17 6 czerwca 2017 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Jacek Gołaczyński

Postanowienie SA we Wrocławiu z 6 czerwca 2017 r. w sprawie o udzielenie zabezpieczenia.

Teza Postępowanie zabezpieczające służy udzieleniu uprawnionemu tymczasowej ochrony prawnej, a zatem ma ono charakter incydentalny, pomocniczy w stosunku do postępowania rozpoznawczego.

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...ci i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny. Stosownie do treści art. 43 k.c. przepisy o ochronie dóbr osobistych osób fizycznych stosuje się odpowiednio do osób prawnych. O ile kodeks cywilny zawiera katalog dóbr osobistych osób fizycznych (art. 23 ), to dobra osoby prawnej podlegające ochronie nie zostały w treści tejże ustawy wyszczególnione. Nie ulega wszakże wątpliwości, iż na dobra...
#Zabezpieczenie roszczenia
Czytaj orzeczenie
I C 3696/15 5 czerwca 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Uzasadnienie z 5 czerwca 2017, sygn. I C 3696 15

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...ków pieniężnych, 9) wysokość prowizji, jeżeli umowa ją przewiduje, 10) warunki dokonywania zmian i rozwiązania umowy. Świadczeniami głównymi są bowiem po stronie pozwanego Banku (przedsiębiorcy w rozumieniu art. 43 1 k.c.) – udzielenie kredytu, zaś po stronie powodów (konsumentów w rozumieniu art. 22 1 k.c.) – dokonanie spłaty zaciągniętego kredytu oraz odsetek i opłacenie prowizji od udzielonego kredytu. Kwestionowane przez powodów postanowienia mają charakter wyłącznie poboczny w stosunku do głównego obowiązku kredytobior...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #I Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
I C 2922/16 2 czerwca 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Uzasadnienie z 2 czerwca 2017, sygn. I C 2922 16

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...oza sporem w niniejszej sprawie było również to, ze powód zawarł umowę ubezpieczenia jako konsument w rozumieniu przepisu art. 22 1 k.c. natomiast pozwany występował w roli przedsiębiorcy, o którym mowa w art. art. 43 1 k.c. Spór w niniejszej sprawie koncentrował się wokół zasadności ustalenia oraz pobrania z środków powoda przez pozwanego opłaty za wykup w związku z rozwiązaniem łączącej strony umowy ubezpieczenia na życie, potwierdzonej polisą nr (...). W sprawie niniejszej, w odpowiedzi na pozew, strona pozwana wskazywała,...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #I Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
I C 5181/16 31 maja 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Robert Bełczącki

Uzasadnienie z 31 maja 2017, sygn. I C 5181 16

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...U został doręczony powodowi przed zawarciem umowy. Niekwestionowana była okoliczność, że powód zawierał umowę jako konsumentw myśl art. 22 1 k.c., a pozwanemu przysługiwał status przedsiębiorcy w rozumieniu art. 43 1 k.c. Na podstawie art. 385 1 § 1 zd. pierwsze k.c. postanowienia umowy zawieranejz konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawai obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). W myśl art. 385 1 § 1 zd. dru...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #I Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
I C 29/17 25 maja 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Uzasadnienie z 25 maja 2017, sygn. I C 29 17

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...ejmującą postanowienie będące przedmiotem oceny. Niekwestionowana była okoliczność, że powód zawierał umowę jako konsumentw myśl art. 22 1 k.c., a pozwanemu przysługiwał status przedsiębiorcy w rozumieniu art. 43 1 k.c. Okoliczność, że wysokość opłat dystrybucyjnych przewidzianych w § 27 ust. 6 OWU w zw. z pkt 7 załącznika nr 1 nie została indywidualnie uzgodniona przez pozwanegoz powodem nie budziła żadnych wątpliwości, skoro zapisy zawarte w treści polisy potwierdzającej zawarcie umowy przez strony stanowią dokładne pow...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #I Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
I Ns 199/15 25 maja 2017 Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej Kazimierz Firlej

Postanowienie z 25 maja 2017, sygn. I Ns 199 15

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...korzystania z urządzeń, o których mowa wyżej, to - zgodnie z art. 305 2 § 2 k.c. - właściciel nieruchomości może żądać odpowiedniego wynagrodzenia w zamian za ustanowienie służebności przesyłu. Zgodnie z art. 43 1 k.c. przedsiębiorcą jest osoba fizyczna, osoba prawna i jednostka organizacyjna, o której mowa w art. 33 1 § 1 k.c. prowadząca we własnym imieniu działalność gospodarczą lub zawodową. Ustanowienie służebności przesyłu jest możliwe tylko na rzecz takiego przedsiębiorcy, który jest właścicielem urządzeń, słu...
#Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej #I Wydział Cywilny #postanowienie
Czytaj orzeczenie
I ACa 1019/16 25 maja 2017 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Bogusław Suter

Wyrok SA w Białymstoku z 25 maja 2017 r. w sprawie o zapłatę.

Teza Przepis art. 10 § 1 k.p.k. obliguje prokuratora do wszczęcia i przeprowadzenia postępowania przygotowawczego, a także do wniesienia i popierania oskarżenia. Powołanie biegłego mieści się natomiast w zakresie jego kompetencji procesowych i jest wręcz powinnością w sprawach wymagających wiadomości specjalnych (art. 193 § 1 k.p.k.)...

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...choć prokurator, który powołał powyższą biegłą, miał obowiązek wykonywania kontroli opinii, a także kierowania tokiem prac pozwanej, zaniechał oceny jej kwalifikacji. Swoje żądanie oparł o art.: 24 k.c., 43 k.c., 361 k.c., 415 k.c., 429 k.c., 430 k.c. 443 k.c., 444 k.c., 445 k.c. i 448 k.c. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Podniósł zarzut przedawnienia roszczenia powoda. Również pozwana wniosła o oddalenie powództwa. Wskazała, że opinie, które sporządziła w sprawi...
#Czyny niedozwolone
Czytaj orzeczenie
I C 3413/16 24 maja 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Uzasadnienie z 24 maja 2017, sygn. I C 3413 16

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...polisy. Bezsporny pozostawał także status stron na gruncie łączącego je stosunku prawnego umowy ubezpieczenia na życie – powód działał jako konsument (art. 22 1 k.c.), natomiast pozwany jako przedsiębiorca (art. 43 1 k.c.). Spór stron zogniskował się wokół kwalifikacji postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia uprawniających stronę pozwaną do naliczania opłaty za wykup polisy w związku z wygaśnięciem stosunku ubezpieczenia łączącego strony – jako klauzul niedozwolonych. Odnosząc się do argumentu pozwanego, iż decyzja...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #I Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
I C 1722/16 23 maja 2017 Sąd Rejonowy w Krośnie Bartłomiej Fiejdasz

Wyrok z 23 maja 2017, sygn. I C 1722 16

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...dnostronnie profesjonalnej, po stronie ubezpieczającego, który zawiera umowę „w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa". Niewątpliwie strona pozwana ma status przedsiębiorcy w rozumieniu treści przepisu art. 43 1 k.c. Analiza umowy nie pozostawia również wątpliwości, że powód, zawierając polisę ubezpieczenia na życie, z całą pewnością działał jako konsument. Zgodnie z treścią przepisu art. 22 1 k.c. za konsumenta uważa się bowiem osobę fizyczną dokonującą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z działalno...
#Sąd Rejonowy w Krośnie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II C 2302/16 22 maja 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Ewa Uchman

Zarządzenie z 22 maja 2017, sygn. II C 2302 16

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...ża się bowiem osobę fizyczną dokonującą z przedsiębiorcą czynności prawnej niezwiązanej bezpośrednio z działalnością gospodarczą lub zawodową. Odnosząc się zaś do pozwanej wskazać należy, że w myśl art. 43 1 k.c. przedsiębiorcą jest osoba fizyczna, osoba prawna i jednostka organizacyjna, o której mowa w art. 33 1 § 1, prowadząca we własnym imieniu działalność gospodarczą lub zawodową. Strona pozwana jako osoba prawna bez wątpienia jest przedsiębiorcą w rozumieniu cytowanego przepisu. Pozwana podnosiła, że powoda nal...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #II Wydział Cywilny #zarządzenie
Czytaj orzeczenie
I C 1582/16 19 maja 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Uzasadnienie z 19 maja 2017, sygn. I C 1582 16

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...jedynie elementów istotnych umowy. Zdaniem Sądu, kwestionowana przez powodów klauzula nie reguluje głównych świadczeń stron. Świadczeniami tymi są bowiem po stronie pozwanego Banku (przedsiębiorcy w rozumieniu art. 43 1 k.c.) – udzielenie kredytu, zaś po stronie powodów (konsumenta w rozumieniu art. 22 1 k.c.) – dokonanie spłaty zaciągniętego kredytu oraz odsetek i opłacenie prowizji od udzielonego kredytu. Kwestionowane przez powodów postanowienia mają charakter wyłącznie poboczny w stosunku do głównego obowiązku kredytobiorcy...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #I Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
I C 3345/16 18 maja 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Uzasadnienie z 18 maja 2017, sygn. I C 3345 16

Podstawa prawna
art. 43 kc Ochrona dóbr osobistych
...o jedynie elementów istotnych umowy. Zdaniem Sądu, kwestionowana przez powoda klauzula nie reguluje głównych świadczeń stron. Świadczeniami tymi są bowiem po stronie pozwanego Banku (przedsiębiorcy w rozumieniu art. 43 1 k.c.) – udzielenie kredytu, zaś po stronie powodów (konsumenta w rozumieniu art. 22 1 k.c.) – dokonanie spłaty zaciągniętego kredytu oraz odsetek i opłacenie prowizji od udzielonego kredytu. Kwestionowane przez powoda postanowienia mają charakter wyłącznie poboczny w stosunku do głównego obowiązku kredytobiorcy w...
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #I Wydział Cywilny #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie