Baza orzeczeń sądowych

.... 1115) poprzez ustalenie, że kredyt wraz z odsetkami nie jest świadczeniem okresowym i zasądzenie świadczenia przedawnionego wraz z odsetkami za cały okres od zaległych odsetek, a także naruszenie art. 36 § 2 i art. 37 k.r. i o. poprzez zobowiązanie małżonka dłużnika do wykonania świadczenia przekraczającego zakres zwykłego zarządu. W ramach drugiej podstawy kasacyjnej zarzucali naruszenie art. 227, 232, 252 i 233 k.p.c. poprzez nie uznanie dokumentu urzędowego w postaci pisma powoda z dnia 17 listopada 2003 r. W konkluzji wnosili o uc...

...współtwórcy projektu rezygnują z ewentual- nych dalszych korzyści finansowych, uznając pobrane wynagrodzenie za „satysfak- cjonujące”. 2 Sąd Apelacyjny rozpatrując podstawy apelacji zarzucającej naruszenie art. 37 § 3 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego przez uznanie ważności powyższego oświadczenia powodów z dnia 20 kwietnia 1995 r. pomimo braku wymaganej zgody małżonków - stwierdził, że powołany przepis nie ma zastosowania do praw twórcy projektu racjonalizatorskiego. Te bowiem - zgodnie z art. 33 pkt 10 k.r.o. stanowiły maj...

...lności ustawowej, bez zgody drugiego małżonka, poręczenia w rozmiarze uzasadniającym przyjęcie, że jest to czynność przekraczająca zakres zwykłego zarządu jest w całości nieważne – art. 36 § 2 k.r.o. i art. 37 k.r.o., czy też w takim przypadku możliwe jest dokonanie oceny zawartej umowy na podstawie art. 58 § 3 k.c. i zależnie od okoliczności, przyjęcie że umowa poręczenia jest ważna, lecz rodzi odpowiedzialność poręczyciela jedynie jego majątkiem odrębnym?” podjął uchwałę: Art. 58 § 3 k.c. nie stosuje się w wypadk...

...łu w tym prawie, ponieważ wspólność majątkowa małżeńska jest współwłasnością łączną, a więc bezudziałową (art. 31, 35 k.r.o.). Wobec tego, że powódka bezspornie nigdy nie wyraziła zgody wymaganej w art. 37 k.r.o. w związku z art. 63 § 2 k.p.c. na darowanie przez Adolfa I. nieruchomości rolnych pozwanej Barbarze K., lecz – wytaczając powództwo w niniejszej sprawie – dała dowód, że zgody takiej nie wyraża, należało uznać, iż pozwana Barbara K. nie nabyła w wyniku umowy z ojcem jakichkolwiek praw. Nie chroniła pozwa...

...odstawie naruszenia prawa materialnego przez niewłaściwe zastosowanie art. 518 § 1 pkt 1 k.c., błędną wykładnię art. 519 § 2 pkt 1 k.c. oraz naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 381 k.p.c. w związku z art. 37 § 3 k.r.o., które to uchybienie miało istotny wpływ na wynik sprawy. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Kasacja częściowo tylko zasługuje na uwzględnienie. Nie może być uznany za usprawiedliwioną podstawę zarzut naruszenia art. 381 k.p.c. Przepis ten daje sądowi drugiej instancji prawo pominięcia nowych faktów...