Baza orzeczeń sądowych

...ozostaje wobec powodów w opóźnieniu ze spełnieniem dochodzonego odszkodowania w jakiejkolwiek kwocie) - w punkcie I wyroku Sąd powództwo oddalił. W punkcie II, działając na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 105 § 1 zd. 2 k.p.c. oraz w zw. z art. 108 § 1 zd. 2 k.p.c., Sąd ustalił, że koszty procesu ponoszą w całości – jako przegrywające sprawę – powodowie w częściach równych, jednocześnie pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. SSR Piotr Połczyński

...ozostaje wobec powódek w opóźnieniu ze spełnieniem dochodzonego odszkodowania w jakiejkolwiek kwocie) - w punkcie I wyroku Sąd powództwo oddalił. W punkcie II, działając na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 105 § 1 zd. 2 k.p.c. oraz w zw. z art. 108 § 1 zd. 2 k.p.c., Sąd ustalił, że koszty procesu ponoszą w całości – jako przegrywające sprawę – powódki (z czego L. C. w 25% a F. S. w 75 %), jednocześnie pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. SSR Piotr Połczyński

...podstawie art. 98 k.p.c., zgodnie z którym strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu) oraz art. 105 § 2 k.p.c. zgodnie z którym „Na współuczestników sporu odpowiadających solidarnie co do istoty sprawy sąd włoży solidarny obowiązek zwrotu kosztów.”. Z uwagi na oddalenie odwołania w całości, powodów należało uznać za stronę, która przegrała proces i zasądzić od nich na rzecz pozwanego zwrot kosztów pr...

...956) i 30 października 2014 r. (I ACa 427 14, LEX nr 1552042) oraz Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w postanowieniu z dnia 8 stycznia 2013 r. (I ACa 565 12, LEX nr 1312136). W pierwszej kolejności należy zaznaczyć, że art. 105 k.p.c. dotyczy wyłącznie współuczestnictwa po stronie przegrywającej. Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 10 października 2012 r. (I CZ 105 12, LEX nr 1232739) stwierdził, że w przypadku współuczestnictwa po stronie wygrywającej zastosowanie mają ogólne zasady o kosztach procesu i każda ze stron wygrywających pr...

...one stosownie do wartości przedmiotu zaskarżenia 1000 zł ( k. 439 ). Między pozwanymi zachodzi współuczestnictwo formalne dlatego nałożono na nich solidarny obowiązek zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego (art. 105 § 2 k.p.c.). (...)

...który powodowie wyznaczyli jako ostateczny termin spełnienia świadczenia a w pozostałym zakresie żądanie zasądzenia odsetek Sąd oddalił. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 kpc w zw. z art. 105 § 2 kpc kierując się zasadą odpowiedzialności za wynik procesu i zasądził od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę 4.517,00 zł, na którą to kwotę złożyły się opłata od pozwu w kwocie 900,00 zł, wynagrodzenie pełnomocnika powodów w kwocie 3.600,00 zł ustalone stosownie do treści § 2 pkt 5 w zw. z § 1...

...ści z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U.2015.1804 ze zm.) oraz opłata skarbowa od pełnomocnictw w łącznej kwocie 51 zł. Należy zauważyć, że regulacja zawarta w art. 105 k.p.c. dotyczy wyłącznie zwrotu kosztów procesu przeciwnikowi przez stronę przegrywającą. Ma ona zatem zastosowanie jedynie w odniesieniu do sytuacji, w której współuczestnictwo występuje po stronie przegrywającej proces, nie zaś w sytuacji odwrotnej tj. gdy współuczestnictwo zachodzi po stronie wygrywającej. W tak...

...wenienta ubocznego jako bezzasadne podlegały oddaleniu, o czym orzeczono na podstawie art. 385 k.p.c. w punkcie pierwszym sentencji. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c., art. 105 § 2 k.p.c., art. 107 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. W rozpoznawanej sprawie – biorąc pod uwagę, że apelacje pozwanego i interwenienta ubocznego zostały oddalone - uznać trzeba, że powinni solidarnie zwrócić powodowi całość poniesionych kosztów postępowania apelacyjnego. Koszty te wyniosły 4050 złotych...

...i radców prawnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r., poz. 265). Za zapłatę kosztów pozwani odpowiadają solidarnie, bowiem przy zasądzania kosztów procesu od stron odpowiadających in solidum stosuje się odpowiednio art. 105 § 2 zd. 1 k.p.c., przewidujący solidarny obowiązek zwrotu kosztów ( vide orz. SN z 07.04.1975 r., III CZP 6 75, OSNC 1976 2 27). Nieuiszczone przez strony i wyłożone tymczasowo przez Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie koszty sądowe z tytułu wynagrodzenia biegłego wyniosły 1.457 zł. Stosownie do wyniku sprawy...

...omadzonych dowodów i w konsekwencji nietrafne przyjęcie , że zostały zrealizowane przesłanki zastosowania art. 411 pkt 1 kc, a tym samym, przedmiot nienależnego świadczenia nie podlega zwrotowi na rzecz R. F., d art. 105 kpc jako konsekwencji zasądzenia na rzecz każdej z powódek z osobna kosztów zastępstwa procesowego mimo , iż korzystały z pomocy tego samego zawodowego pełnomocnika , - sprzeczności istotnych ustaleń faktycznych z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego pod postacią przyjęcia , że W. W. i powód pozostawa...

...od drugiego współuczestnika występującego po tej samej stronie nawet wówczas, gdy zostały one wywołane jego niesumiennym lub oczywiście niewłaściwym postępowaniem (Kodeks postępowania cywilnego, Komentarz do art. 105 k.p.c., prof. dr hab. Andrzej Zieliński, dr hab. Flaga-Gieruszyńska 2019, wyd. 10). Nie jest więc dopuszczalne rozstrzyganie o zwrocie kosztów między podmiotami występującymi w charakterze współuczestników po tej samej stronie procesowej. Brygida Łagodzińska Andrzej Adamczuk Maciej Agaciński

...na poczet dochodzonych wierzytelności, jednak już po dniu wniesienia pozwu. Z tego względu Sąd Okręgowy uznał za zasadne obciążyć pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów w całości. Obowiązek ten, stosownie do art. 105 § 2 k.p.c., był solidarny z obowiązkiem zwrotu kosztów procesu przez J. K. i B. K. nałożonym w nakazie zapłaty wydanym przez Sąd Okręgowy w Szczecinie dnia 20 października 2010 roku w sprawie o sygn. I Nc 218 10. Rozstrzygnięcie zawarte w punkcie V. Sąd wydał na podstawie § 6 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedl...

...ww. przepisów oraz art. 477 14 § 1 k.p.c. -oddalił odwołanie (punkt 1) wyroku). O kosztach postępowania sąd orzekł w sentencji wyroku w punkcie 2) na podstawie art. 98 § 1, 3 i 4 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. i art. 105 k.p.c. w zw. z § 9 ust. 2 i § 15 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2018 r., poz. 265). Zgodnie z art. 98 § 1 k.p.c. strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędn...

...rnie od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Poznaniu kwotę 11.490 zł tytułem opłaty od pozwu. Solidarna odpowiedzialność pozwanych w zakresie kosztów procesu znajduje uzasadnienie w treści art. 105 § 2 k.p.c. Apelacje od powyższego wyroku wywiedli pozwani, którzy zaskarżyli go w całości, zarzucając naruszenie prawa materialnego, tj. postanowień umowy stron , a w szczególności jej par.12 ust.3 , błędnej wykładni oświadczenia woli powoda o odstąpieniu od umowy , a także przekroczenie granic swobodnej oceny dow...

...odowanie służy jedynie w razie braku możliwości odliczenia przez ubezpieczonego zapłaconego podatku towarów i usług od podatku należnego. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 105 § 2 k.p.c. Powództwo zostało oddalone w całości w związku z czym pozwanemu przysługiwał zwrot wszystkich poniesionych w sprawie kosztów procesu. Poniesione przez pozwanego koszty procesu wynosiły łącznie 3.617,- zł i obejmowały: koszty zastępstwa procesowego w wysokości 3.600,- zł (§ 2 pkt 5 rozporządzenia Mini...

...P. (1), mógł także ustalić w ten sposób okoliczności sprzedaży pojazdu,. Które stanowiły przedmiot rozpoznania Sądu. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 kpc w zw. z art. 100 kpc i art. 105 ust 2 kpc, obciążając nimi strony stosunkowo – powodów w 19% a pozwanego w 81 %. Powodowie wnosili bowiem o zapłatę kwoty 31.800 zł, a roszczenie uwzględniono do kwoty 25.900 zł (81% roszczenia). Na koszty poniesione przez powodów składała się opłata od pozwu w wysokości 1580 zł, opłata skarbowa od pełnomocnic...

...opłata skarbowa 34 zł) wygrał w 91 %, zatem ma prawo do zwrotu kwoty 5613,25 zł, pomniejszonej o koszty powodów – 1271,79 zł, a więc 4342,46 zł. Powodowie powinni ponieść ten koszt po połowie, na podstawie art. 105 § 1 k.p.c. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...)

...o w toku procesu koszty zastępstwa prawnego w częściach równych, które Sąd ustalił według minimalnej stawki, przewidzianej w sprawach o podleganie ubezpieczeniom społecznym ( art. 98 § 1 i § 3 w zw. z art. 99 art. 105 § 1 zd. 1 K.p.c. oraz § 9 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 X 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych – t.j. Dz. U. 2018 r., poz.265 ze zm.). Mimo wniesienia przez powodów dwóch odrębnych odwołań stronie pozwanej należał się zwrot tylko jednych kosztów zastępstwa procesowego,...

...yższego z dnia 7 kwietnia 1975 r. III CZP 6 75, OSNC 1976 2 27, że w przypadku solidarności nieprawidłowej (in solidum) należy odpowiednio stosować przepisy o solidarności, co przemawia za stosowaniem odpowiednio art. 105 § 2 k.p.c. w zakresie kosztów procesu. W związku z powyższym na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. należało dokonać zmiany zaskarżonego wyroku w punktach 1, 4 i 6 w sposób wskazany w pkt. I sentencji. W pozostałej części apelacje pozwanych oraz interwenienta ubocznego nie mogły odnieść zamierzonego skutku, co prowadzi...

...a 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. poz. 1800 ze zm.) oraz § 10 ust. 1 pkt 1 tego rozporządzenia, a jak w punkcie 3. sentencji, na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w związku z art. 99 k.p.c., art. 105 § 2 k.p.c., § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 265) oraz § 10 ust. 1 pkt 1 tego rozporządzenia, gdyż powódka przegrała sprawę, a pozwani byli reprezentowani przez fachowych pełnomocników. SSO Beata Ma...

...dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2018 r., poz.265 ze zm.) – uwzględniając to, że odwołania dotyczyły dwóch decyzji. Jednocześnie biorąc pod uwagę treść art.105 §1 k.p.c. , który to przepis określa sposób ponoszenia kosztów przez współuczestników występujących po jednej stronie procesowej (czynnej lub biernej), gdy strona ta zostaje w orzeczeniu kończącym sprawę w instancji zobowiązana do zapłaty kosztów na rzecz przeciwnika, Sąd zasądził od stron zwrot przyznanej kwoty...

...p.c. oddalił apelację jako bezzasadną. Za podstawę rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego, które po stronie pozwanych ograniczyły się do wynagrodzenia adwokata przyjęto art. 98 §1 k.p.c. w zw. z art. 105 §1 k.p.c. i art. 391 §1 k.p.c. oraz §2 pkt 6 w zw. z §10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 r., poz. 1800 ze zm.). SSA Paweł Czepiel SSA Marek Boniecki SSA Józef Wąsik

...w sprawie opłat za czynności radców prawnych (t.j. Dz.U.2018.265), obciążając nimi organ rentowy jako przegrywający sprawę. Szczególną regulację zwrotu kosztów postępowania przez współuczestników zawiera art. 105 § 1 i 2 k.p.c. Zgodnie z § 1 tego przepisu, współuczestnicy sporu zwracają koszty procesu w częściach równych. Sąd może jednak nakazać zwrot kosztów odpowiednio do udziału każdego ze współuczestników w sprawie, jeżeli pod tym względem zachodzą znaczne różnice. W myśl § 2, na współuczestników sporu odpow...

...jawić się, jako bezzasadne, a i sprzeczne z dobrymi obyczajami kupieckimi. Z tych wszystkich względów należało oddalić wszystkie apelacje, a o kosztach postępowania apelacyjnego orzec zgodnie z art. 98 k.p.c. i art. 105 § 2 k.p.c., mając na uwadze solidarną odpowiedzialność pozwanych za roszczenie główne. (...) ZARZĄDZENIE (...)

...i koszt pełnomocnictwa 17 zł. Ponieważ pojęcie In solidum w swojej konstrukcji najbardziej zbliżone pozostaje do odpowiedzialności solidarnej w taki też sposób zostały zasądzone na rzecz powoda koszty procesu (art. 105 § 2 k.p.c.). SSO Katarzyna Biernat-Jarek SSO Joanna Czernecka SSO Magdalena Meroń-Pomarańska

...awił Sądowi dowodu, że tę kwotę również wpłacił komornikowi. Do kwoty 3150 złotych (3600 zł + 750 zł) odpowiedzialność pozwanej A. L. (1) jest solidarna z A. L. (2), co zostało zaznaczone w pkt. 3 wyroku (art. 105 § 2 k.p.c.).

...tę odsetek za okres od wyrokowania do dnia płatności poszczególnych rat zostało oddalone. O kosztach procesu w punkcie 4. (czwartym) sentencji wyroku orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c., art. 99 k.p.c. i art. 105 § 2 zd. 1 k.p.c. Powodowie wygrali sprawę w 19,13 % (1.287,47 zł 6.729,57 zł), ponosząc koszty procesu w łącznej wysokości 2.067 zł z tytułu: opłaty sądowej od pozwu w kwocie 250 zł (k. 4 i 15 akt), opłaty skarbowej od pełnomocnictwa procesowego – 17 zł (k. 22 akt) i wynagrodzenia pełnomocnika będącego radcą...

...ze swoim udziałem w sprawie. W sprawie Skarb Państwa tymczasowo wyłożył kwotę 2.860,50 zł na poczet wynagrodzenia biegłej. Rozstrzygnięcie o pokryciu tejże kwoty znajdowało natomiast swoją podstawę w zw. z art. 105 par. 1 kpc, stanowiącym iż współuczestnicy sporu zwracają jego koszty w częściach równych. Jako że w toku postępowania wnioskodawcy wydatkowali już tytułem wynagrodzenia biegłego łączną kwotę 3.473,5 zł (uiszczoną solidarnie co do kwoty 1.000 zł tytułem zaliczki oraz po 1736.75 zł po wezwaniu Sądu), zasadny...

...nta ubocznego po stronie pozwanej będącego ubezpieczycielem – ponoszącym wspólną odpowiedzialność z pozwaną na zasadzie in solidum – do dochodzenia zwrotu kosztów procesu przyjmuje się, że zastosowanie ma art. 105 § 2 zd. 1 KPC, przewidujący solidarny obowiązek zwrotu kosztów (por. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 1975 r. III CZP 6 75). Skoro zatem Sąd uznał pozwaną za stronę przegrywającą proces – odstępując od obciążenia jej kosztami procesu ze względu na zasady słuszności – za stronę przegrywającą na...

...zuty apelacji pozbawionymi uzasadnionych podstaw. Z tych względów apelacja jako bezzasadna podlegała z mocy art. 385k.p.c. oddaleniu. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 102k.p.c.w zw. z art.105§1k.p.c. oraz na podstawie art. 102k.p.c. w zw. z art. 105§1 k.p.c. w i art. 107k.p.c. w odniesieniu do interwenienta ubocznego. Sąd Apelacyjny uznał ,że sytuacja materialna powodów oraz charakter sprawy – wynikające z orzeczenia Komisji ds. Orzekania o Zdarzeniach Medycznych w P. przekonanie skarżących o zasadności ape...