Baza orzeczeń sądowych

...łości. Wobec tego, że w toku postępowania odwoławczego nie potwierdziły się zarzuty apelacji wywiedzionej przez pozwanego, a nadto nie stwierdzono okoliczności podlegających uwzględnieniu przez sąd z urzędu (art. 378 § 1 zd. 2 k.p.c. w zw. z art. 379 k.p.c.), na podstawie art. 385 k.p.c. apelacja, jako bezzasadna została oddalona. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c., zasądzając od pozwanego (...) sp. z o.o. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. kwotę 2.700 zł. Na kosz...

...ąd odwoławczy czyni je integralną częścią swojego stanowiska, bez potrzeby ich powielania (vide: Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 listopada 2014 r., V CSK 78 14). Zakres kognicji Sądu odwoławczego, stosownie do art. 378 § 1 k.p.c., wyznaczają granice apelacji. W tych granicach, Sąd ten zobowiązany jest do merytorycznej, kompleksowej oceny zaskarżonego wyroku. Obowiązek ten nie ma wszakże charakteru absolutnego, wyabstrahowanego od treści wyartykułowanych przez skarżącego zarzutów. O ile bowiem, w zakresie naruszenia prawa materialne...

...nie osób, o których mowa w art. 4 ustawy o pracownikach sądów i prokuratury. Skarżąca zarzuciła także naruszenie przepisów postępowania, które to uchybienie miało istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie art. 378 § 1 k.p.c., przez zaniechanie rozpoznania zarzutu „zawartego w punkcie I.2. apelacji a dotyczącego związania Wojskowego Prokuratora Okręgowego w P. oraz Wojskowego Prokuratora Garnizonowego we W. oceną prawną wyrażoną w wyroku z dnia 16 stycznia 1992 r. wraz z uzasadnieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego - podczas g...

...przez skarżącego zarzuty naruszenia przepisów postępowania, które dotyczą możliwości przeprowadzenia kontroli trafności wywodu Sądu Okręgowego. Zakres rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji wynika z art. 378 § 1 k.p.c., który ma zastosowanie także w postępowaniu nieprocesowym, stosownie do art. 13 § 2 k.p.c. Zbędnie powołał skarżący związek tych przepisów z art. 391 § 1 k.p.c., skoro dotyczą one wprost postępowania apelacyjnego. Wykładni sformułowania użytego w art. 378 §1 k.p.c. „sąd drugiej instancji rozpoznaj...

...ę do postawionych w apelacji zarzutów podkreślić jednak należy, że w sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Okręgowy podziela także ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego i przyjmuje je za własne. O konieczności zmiany zaskarżonego postanowienia zadecydowały stwierdzone podczas kontroli instancyjnej wadliwości w ramach dokonanej przez Sąd Rejonowy subsumpcji. Za uzasadnione w tym zakresie uznać należało zarzuty...

...najmniej przedwczesne uznać należy wnioski tegoż sądu, jakoby powództwo nie było zasadne. Wobec powyższego uznać należy, że Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy. Pojęcie „istota sprawy” w rozumieniu art. 378 § 2 k.p.c. to materialny aspekt sporu. (...) zaś to rozważenie oraz ocena poddanych przez strony pod osąd żądań i twierdzeń, a w konsekwencji - załatwienie sprawy w sposób merytoryczny lub formalny, w zależności od okoliczności i procesowych uwarunkowań konkretnej sprawy. Rozpoznanie istoty sprawy oznacza więc zbad...

...ępuje: Apelacja jest niezasadna. Wyrok Sądu Rejonowego odpowiada prawu. Nie zachodzą w sprawie uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Za prawidłowe w świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego ocenić trzeba ustalenia faktyczne dokonane przez Sąd Rejonowy. Podniesiony w apelacji zarzut poczynienia tych ustaleń z naruszeniem dyspozycji art. 233 § 1 kpc nie został skutecznie wywiedziony. Okoliczności, jakie miały być pominięte, a co w...

...kosztów procesu pozwanym i obowiązkiem zwrotu kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa. Pozwani wnieśli o oddalenie apelacji i zasądzenie kosztów postępowania. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 378 k.p.c. wyrok Sądu Rejonowego podlegał kontroli instancyjnej jedynie w zaskarżonej części, to jest w części oddalającej powództwo o odszkodowanie w kwocie 9.702 zł z ustawowymi odsetkami od wniesienia pozwu oraz w części rozstrzygającej o kosztach procesu i kosztach sądowych. W pozostałej części nie został zaskar...

...riału. Pamiętać przy tym należy, że sąd apelacyjny w obowiązującym aktualnie systemie środków odwoławczych jest sądem merytorycznym, rozpoznającym nie tylko środek odwoławczy, ale także sprawę. Użyte w art. 378 § 1 k.p.c. sformułowanie, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę „w granicach apelacji”, oznacza, iż sąd ten rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach zaskarżenia, dokonuje własnych ustaleń faktycznych, prowadząc lub ponawiając dowody albo poprzestając na materiale zebranym w pierwszej instancji, ustala po...

...ej podstawy powołał naruszenie następujących przepisów postępowania: art. 39820 zd. 1 k.p.c. i art. 386 § 6 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. poprzez mylną ocenę uzasadnienia Sądu Najwyższego, art. 382 w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. w związku z wydaniem rozstrzygnięcia w oparciu jedynie o część zgromadzonego materiału dowodowego, art. 233 § 1 w zw. z art. 391 k.p.c. poprzez dokonanie dowolnej oceny dowodów, art. 387 § 1 w zw. z art. 328 § 2 w zw. z art. 391 k.p.c. poprzez nieprzytoczenie w uzasadnieniu wyroku motywów, dla których sąd...

...ć strony reprezentowane przez zawodowego pełnomocnika do doprecyzowania powództwa, art. 321 k.p.c. poprzez błędne przyjęcie, że Sąd I instancji orzekł co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu, art. 378 § 1 k.p.c. poprzez rozpoznanie obu apelacji z przekroczeniem ich granic zaskarżenia, gdyż powodowie nie zgłaszali zarzutu naruszenia art. 5 k.c. W ramach podstawy naruszenia prawa materialnego zarzuciła uchybienie art. 4421 k.c. i 5 k.c. poprzez błędne przyjęcie, że Sąd Okręgowy powinien ustalić czy, w związku ze zg...

...w całości te kwoty na rzecz biegłego zasądził wraz z podatkiem od towarów i usług, a zażalenie tego nie dotyczyło. Tylko i wyłącznie z tego powodu Sąd Okręgowy rozpoznając sprawę w granicach zaskarżenia (art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c.) wskazał w sentencji postanowienia, że od tych wydatków należy się podatek od towarów i usług, pomimo tego, że takowy - zgodnie z art. 89 ust. 4 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - należy się tylko od wynagrodzenia biegłego. Jednak okoliczność, że w tym zak...

...cji, tj. zarzut nieważności postępowania rozpoznawczego z przyczyny określonej w art. 379 pkt 5 k.p.c., tj. z powodu pozbawienia strony możności obrony swoich praw. Nieważność postępowania, zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., Sąd drugiej instancji bierze pod uwagę z urzędu. Jak podkreśla się w judykaturze pozbawienie strony możności obrony swoich praw w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. zachodzi wtedy, gdy z powodu wadliwości procesowych sądu lub strony przeciwnej, będących skutkiem naruszenia konkretnych przepisów kodeksu post...

...m należało uznać orzeczenie Sądu a quo za odpowiadające prawu a zarzut apelacji o naruszeniu art. 68 ust. 2 u.k.w.h. za nietrafny. Dodatkowo należało wskazać, że Sąd Apelacyjny jako sąd merytoryczny zgodnie z art. 378 i 382 k.p.c. orzeka na podstawie materiału zebranego w postępowaniu przed Sądem I instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym i bierze za podstawę rozstrzygnięcia stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy (art. 316 § 1 k.p.c.). Przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku zamknięcie rozprawy nastąpiło w dniu 1.03.2016r...

...nego uzasadnienia. Sąd Apelacyjny wskazuje, że każde postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji, bowiem zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Sąd II instancji może dokonane przez sąd pierwszej instancji ustalenia faktyczne, podzielić i uznać za własne (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 paździer...

...ększej całości dającej się zakwalifikować pod wskazaną wyżej pozycję, 2 art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. w związku z art. 5541 § 1 k.p.c. w związku z art. 232 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. w związku z art. 378 § 1 k.p.c. przez nierozważenie zarzutu apelacyjnego, że ubezpieczony w okresie od 10 listopada 1978 r. do 31 grudnia 1981 r. świadczył pracę w szczególnych warunkach w postaci kontroli międzyoperacyjnej, kontroli jakości produkcji i usług oraz dozorze inżynieryjno-technicznym na oddziałach i wydziałach, w których ja...

...ądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania w instancji odwoławczej. W niniejszej sprawie nie doszło jednak do nieważności postępowania branej pod uwagę przez Sąd Okręgowy z urzędu (art. 379 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. ), a Sąd Rejonowy rozpoznał istotę sprawy (art. 386 § 4 k.p.c. a contrario). SSO Marcin Graczyk SSO Włodzimierz Czechowicz SSO Anna Kozłowska-Czabańska ZARZĄDZENIE (...) M.St.

...71 ust.4 układu zbiorowego pracy dla pracowników Narodowego Funduszu Zdrowia, przez uznanie, że przepisy te mają zastosowanie w niniejszej sprawie (błąd w subsumcji); 2. naruszenie prawa procesowego , a mianowicie art. 378 § 1 k.p.c. , przez wyjście poza granice apelacji i rozpoznanie sprawy także w kierunku spełnienia drugiej z przesłanek z art.92 1 § 1 k.p., warunkującej Prawo do odprawy emerytalnej, a mianowicie rozwiązania stosunku pracy w związku z przejściem na emeryturę z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Wskazując na powyższe...

...w całości zarówno ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Rejonowy jak i dokonane oceny prawne, przyjmując je za podstawę własnego rozstrzygnięcia. Czyni to zbędnym powtarzanie ich obszernej treści. Zgodnie z art. 378 kpc Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, z urzędu bierze pod rozwagę tylko nieważność postępowania. W praktyce orzeczniczej oznacza to, że Sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji nie jest związany przedstawionymi w niej zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego...

...zastępstwa apelacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Sąd Okręgowy Sąd Gospodarczy rozpoznając przedmiotową apelację ustalił i zważył co następuje : Stosownie do przepisu art. 378 § 1 kpc sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji . Związanie granicami wniosków apelacji oznacza zaś , że sąd drugiej instancji nie może objąć swą kontrolą tej części orzeczenia sądu pierwszej instancji, która nie została zaskarżona. Sąd nie jest zaś związany treścią wniosku apelacyjneg...

...drugą instancję według norm przepisanych. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Sąd Okręgowy jako sąd meriti w granicach wniesionej apelacji, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c., rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, że Sąd Rejonowy w sposób prawidłowy zgromadził materiał dowodowy, a następnie w oparciu o tenże materiał poczynił właściwe ustalenia faktyczne dokonując oceny praw...

...aocznego, jedynym przysługującym temu pozwanemu środkiem zaskarżenia była apelacja, która – w razie jej zasadności – odnieść musiałaby skutek także w stosunku do współpozwanej razem z nim Spółdzielni (art. 378§2 k.p.c.), i to niezależnie od tego, że uznawała ona powództwo. Zgodnie z art. 369§1 i §2 k.p.c. apelację wnosi się w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem, a jeżeli strona nie zażądała uzasadnienia wyroku w terminie tygodniowym od ogłoszenia sentencji, termin do wnie...

...a faktyczne które Sąd Apelacyjny przyjmuje za swoje oraz trafnie zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego. Na wstępie wskazać należy, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji (art. 378 §1 k.p.c.) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym (art.382 k.p.c.) z tym zastrzeżeniem, że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione wyczerpująco kwestie sporne, zgłoszone fakty i dowody, a prezentacja materiału dowodowego przed sądem drugi...

...278 § 1 k.p.c. polegające na samodzielnym ustaleniu przez Sąd, że sporna nieruchomość leży w granicach portu morskiego w sytuacji gdy dokonanie takiego ustalenia wymagało wiadomości specjalnych oraz naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. polegające na nierozpoznaniu przez Sąd drugiej instancji wszystkich zarzutów przez nich podniesionych. We wnioskach kasacyjnych skarżący domagali się uchylenia zaskarżonego wyroku i zmianę wyroku Sądu Rejonowego przez oddalenie powództwa ewentualnie uchylenie wyroku Sądu Okręgowego i przekazanie sprawy tem...

...Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest bezzasadna. W sprawie nie zachodzą uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, których wystąpienie Sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu(art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.), a zarzuty wnioskodawczyni są pozbawione jakichkolwiek podstaw. Wbrew twierdzeniom apelującej Sąd Rejonowy nie przyjął, iż wnioskodawczyni R. K. jest spadkobierczynią L. C., lecz przeciwnie – wskazał, że „dopóki żyje L. C. wnioskodawczyni nie przysługuje przymiot bycia jej...

...jonowy zasądził kwotę 3.910,38 zł, stronie powodowej należna byłaby różnica (1.520,12 zł). Strona powodowa w apelacji wnosiła o zasądzenie kwoty 1287,26 zł, Sąd Okręgowy wnioskiem tym był zatem związany (art. 378 kpc) , tym samym zasądził dodatkowo na rzecz strony powodowej od strony pozwanej kwotę 1287,26 zł O odsetkach ustawowych za opóźnienie orzeczono na podstawie art. 481 kc. Określając ich datę początkową na 12 sierpnia 2011r. Sąd Okręgowy wziął pod uwagę datę wezwania strony pozwanej do zapłaty przy uwzględnieniu...

...odpowiedzi na apelację pozwany wniósł o jej oddalenie oraz rozstrzygnięcie o kosztach postępowania. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: W pierwszej kolejności wskazania wymaga, że – stosownie do dyspozycji art. 378 § 1 kpc - Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. W niniejszym postępowaniu zaskarżeniem objęto tę część roszczenia powódki, co do której w toku postępowania przed Sądem I instancji nie zostało złożone oświadczenie w przedmiocie cofnięcia pozwu. Okoliczność powyższa wynika zarówno z ok...

...cje są bezzasadne. Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy. W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu -art. 378 § 1 k.p.c. Odnosząc się w pierwszej kolejności do apelacji powoda, za nietrafny uznał Sąd Okręgowy zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. Stosownie do treści w w przepisu ustawy Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału. Zadaniem...

...ów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym według norm przepisanych. S ą d Apelacyjny zwa ż y ł , co nast ę puje. Apelacja okazała się zasadna. Zakres kognicji Sądu drugiej instancji wyznacza treść art. 378 § 1 k.p.c., który stanowi, iż Sąd ten rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Jak przyjął Sąd Najwyższy orzekający w składzie 7 sędziów w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r. III CZP 49 07 sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji nie jest związany przedstawionymi w niej zarzutami dotyczącymi n...

...ormacji o rzekomych kontaktach powoda z tzw. „mafią paliwową”. Skarżący oparł skargę także na podstawie naruszenia przepisów postępowania, a to: - art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 378 § 1 k.p.c., art. 382 k.p.c. i art. 278 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. poprzez błędne zastosowanie tych przepisów, polegające na przyjęciu przez Sąd drugiej instancji za własne ustaleń faktycznych Sądu Okręgowego bez jakichkolwiek merytorycznych rozważań w tej kwestii; - art. 278 § 1 k.p.c. poprzez bł...