Wyrok z 5 października 2016, sygn. III RC 235 16
Teza Każda ze stron może domagać się zmiany orzeczenia dotyczącego obowiązku alimentacyjnego w razie zmiany stosunków.
Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.
Teza Każda ze stron może domagać się zmiany orzeczenia dotyczącego obowiązku alimentacyjnego w razie zmiany stosunków.
Teza podwyższono alimenty
Teza ustalenie alimentów
Teza Zakres obowiązku alimentacyjnego zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego i możliwości zarobkowych zobowiązanego. W ocenie Sądu kwota 1150 zł tytułem alimentów na rzecz powoda jest kwotą adekwatną do zaspokojenia jego usprawiedliwionych potrzeb i moźliwosc zarobkowych pozwanego
Teza ustalenie obowiązku alimentacyjnego
Teza "(...) Celem obowiązku alimentacyjnego jest zagwarantowanie osobom, które własnymi siłami i środkami nie mogą zaspokoić swoich potrzeb bytowych, niezbędnej pomocy ze strony bliskich krewnych."
Teza częściowo uwzględniono powództwo
Teza w części uwzględniono
Teza oddalono powództwo
Teza Wysokość świadczeń alimentacyjnych zależna jest od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego
Teza podwyższono alimenty
Teza oddalono powództwo
Teza oddalono powództwo
Teza uwzględniono
Teza Obowiązek alimentacyjny rodziców względem ich dzieci nie jest ograniczony terminem, a osiągnięcie przez dziecko określonego wieku nie stanowi przesłanki jego uchylenia.
Teza Konflikt między rodzicami pełnoletniego dziecka, które się uczy nie jest podstawą oddalenia powództwa o alimenty. Niewielkie dochody pozwanego nie są podstawą oddalenia powództwa o alimenty na rzecz pełnoletniego dziecka, które uczy w klasie maturalnej w systemie dziennym w szczególności, gdy pozwanego stać na drogie zajęcia dod...