Baza orzeczeń sądowych

...ysokości 33 674,67 zł, odsetki umowne w wysokości 1666,36 zł , odsetki karne w wysokości 10 871,73 zł oraz koszty windykacji w wysokości 27 zł. Wobec powyższego, zaskarżony wyrok podlegał zmianie na podstawie art. 386§1 k.p.c. poprzez zasądzenie od pozwanego na rzecz strony powodowej kwoty 46 239,76 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP rocznie, z tym, że nie wyższymi niż dwukrotność odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 4 września 2019r. do dnia zapłaty, przy oddaleniu powódz...

...– podczas gdy wprost z pozwu wynikało, że świadczenie to przysługuje powodom łącznie z uwagi na istniejącą pomiędzy nimi ustawową wspólność majątkową małżeńską. Z tego względu należało na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w tym zakresie zmienić zaskarżony wyrok w sposób opisany w punkcie pierwszym sentencji. W pozostałym zakresie apelację jako bezzasadną należało oddalić, o czym art. 385 k.p.c. rozstrzygnięto w punkcie drugim sentencji. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art.100 in fine k.p.c. w zw...

...wiając referendarzowi sądowemu szczegółowe wyliczenie kosztów procesu – ustalono, że powinno to nastąpić według wskazanej wyżej zasady odpowiedzialności za wynik procesu. Z powyższych przyczyn na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmieniono zaskarżony wyrok w sposób opisany w punkcie pierwszym sentencji. Na podstawie art. 385 k.p.c. apelację w pozostałym zakresie należało oddalić jako bezzasadną, o czym orzeczono w punkcie drugim sentencji. O kosztach procesu w postępowaniu apelacyjnym sąd odwoławczy rozstrzygnął w oparciu o dyspoz...

...świetle przepisów art. 6 ust. 1 pkt 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. Mając na uwadze powyższe, uznać należało apelację organu rentowego za uzasadnioną. Dlatego też, Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w związku z art. 477 14 § 1 k.p.c., zmienił zaskarżony wyrok i oddalił odwołanie (pkt II ppkt 1 sentencji wyroku). O kosztach zastępstwa procesowego za I i II instancję orzekł, stosownie do zasady odpowiedzialności za wynik procesu (art. 98 § 1 k.p.c.). Wysokość tych kosztów ustalił na podstawie § 9 us...

...I instancję (pkt 3). Apelację od powyższego wyroku wniósł pełnomocnik powódek zaskarżając wyrok w całości tj.: - naruszenie prawa procesowego, a mianowicie art. 217 k.p.c. i art. 233 § 1 k.p.c., w związku z art. 386 § 6 k.p.c. poprzez nienależyte wyjaśnienie okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, nierozważenie w sposób wszechstronny zebranego materiału dowodowego, nierozpoznanie istoty sprawy oraz niewykonanie wytycznych Sądu drugiej instancji wyrażonych w uzasadnieniu wyroku przekazującego sprawę do ponow...

...y kwoty zasądzonej wyrokiem, a to na podstawie art. 481 §1 i §2 k.c. i art. 455 k.c. Wobec powyższego, częściowo podzielając stanowisko zawarte w apelacji, Sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok na podstawie art. 386 §1 k.p.c. i zasądził ustawowe odsetki za opóźnienie od kwoty 526.715,47 złotych od 26 października 2021 r. do dnia zapłaty. Dalej idąca apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie i jako niezasadna, podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. Z uwagi na wynik tego etapu postępowania i uwzględnienia apelacji jedy...

...magała się od dnia 12 V ale 2017 r.. Skutkowało to uchyleniem wyroku w zakresie dotyczącym zasądzenie w w odsetek za okres od 12 V 2007 r. do dnia 11 V 2017 r. i umorzeniem w tym zakresie postępowania na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. w zw. z art. 355 k.p.c. . Ponadto na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, iż oddalił żądanie powodów zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie od należności głównych za okres od 12 V 2017 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie zastrzeżone w wyroku zostało...

...lub uiszczenia wartości tych pożytków, które zużył należała mu się kwota 199 861,23 zł a nie 136 424,29 zł, którą zasądził sąd I instancji. W konsekwencji zaskarżony wyrok podlegał zmianie na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. poprzez zasądzenie na rzecz następców prawnych zmarłego apelującego M. M. (2) (którzy nabyli spadek w częściach równych ) kwot po 66 620,41 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 IV 2015 r. do 31 XII 2015 r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 I 2016 r. do dnia zapłaty. Wbrew zarzutom pozwan...

...ienie z dnia 6 sierpnia 2018 r. k. 260-261 a.s.). Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja pozwanego zasługuje na uwzględnienie w stopniu skutkującym podjęciem drugoinstancyjnego rozstrzygnięcia w oparciu o art. 386 § 3 k.p.c., w postaci uchylenia zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania. W pierwszej kolejności, Sąd Okręgowy zważył, że z uwagi na przedmiot rozpoznania i rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, na etapie postępowania apelacyjnego zaistniała potrzeba uzupełnienia materiału dowodowego zgromadzonego na etapie postęp...

...kredytobiorca w żadnej z tych sytuacji nie byłby chroniony (zob. także wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 20 lutego 2020 r., sygn. akt I ACa 635 19). Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny na zasadzie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 2, a w pozostałej części stosownie do art. 385 k.p.c. apelację pozwanego oddalił. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Apelacyjny orzekł na zasadzie art. 100 k.p.c. w związku z § 2 pkt 7 i § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 paździe...

...inien ocenić ew. wysokość wzbogacenia po stronie Pozwanego i na tej zasadzie ocenić wysokość roszczenia o zapłatę (tzw. „teoria salda"); W związku z powyższym, na podstawie art. 368 § 1 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 386 § 1 i 4 k.p.c. pozwany wniósł o: zmianę zaskarżonego Wyroku w całości i oddalenie powództwa wobec Banku w całości; ewentualnie o uchylenie Wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. W każdym a ernatywnym przypadku wniósł o zasądzenie od Powoda na rzecz Pozwanego kosztów p...

...ych kosztami w pozostałym zakresie na podstawie art. 102 k.p.c. Sąd miał na względzie szczególny charakter przedmiotowej sprawy. Z tych też względów Sąd Apelacyjny na podstawie wyżej cytowanych przepisów oraz art. 386 § 1 k.p.c. orzekł jak w części reformatoryjnej (pkt 1.), oddalając apelację w pozostałym zakresie (art. 385 k.p.c. pkt 2. sentencji). O kosztach postępowania apelacyjnego i zażaleniowego (przed Sądem Najwyższym) Sąd orzekł także zgodnie z zasadą stosunkowego rozdziału kosztów (art. 100 k.p.c.). Skoro apelacja zos...

...apelacji i zwrot kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, 3. rozpoznanie apelacji na rozprawie (art. 374 k.p.c.), ewentualnie, w przypadku uznania przez Sąd II instancji, że zachodzę przesłanki z art. 386 § 4 k.p.c., 4. uchylenie zaskarżonego wyroku w zaskarżonej części i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania z pozostawieniem temu Sądowi rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów procesu za obie instancje, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. jednocześnie, na podst...

...gdy uzasadnienie wyroku Sądu I instancji jest tak dalece wadliwe, że uniemożliwia ustalenie, na jakiej podstawie Sąd ten poczynił określone ustalenia faktyczne dochodzi do nierozpoznania istoty sprawy w rozumieniu art.386 § 4 kpc ( ,, Kodeks postępowania cywilnego.Komentarz.” pod red. M. Manowskiej, Wo ers Kluwer W-wa 2021, Tom I, s. 1209 i wskazane tam orzecznictwo). Taka też sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie. Sporządzone uzasadnienie nie spełnia wymogów określonych w art. 327 1 § 1 kpc i jest ono tak dalece wadliwe, że wskutek...

...powódki jako nauczyciela czynnego, została utrwalona, Sąd uznał, że niecelowe jest orzekanie o przywróceniu apelującej do pracy. Dlatego też, uwzględniając co do zasady powództwo, Sąd Okręgowy na podstawie art.386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i zasądził na rzecz skarżącej odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie stosunku pracy z mianowania (dochodzone przez nią ewentualnie), oddalając – na podstawie art.385 k.p.c. apelację w pozostałym zakresie. Zmiana wyroku w zakresie merytorycznym pociągnęła za sobą zmian...

...nia, w tym kosztów zastępstwa procesowego za I i II instancję według norm przepisanych; ewentualnie: 3. o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania na podstawie art. 386 § 4 kpc, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania. Sąd Okręgowy w Suwałkach zważył, co następuje: Apelacji za uzasadnionej uznać nie można było. W zaistniałym mianowicie stanie rzeczy nie można było zastosować wobec powoda kary porządkowej nagany. Opisany przez Sąd Rejonowy stan faktyc...

...d. Tym samym, Sąd Okręgowy nie podzielając argumentacji powoda w jakimkolwiek stopniu, przyznał rację skarżącemu, dostrzegając zasadność wniesionej apelacji. Z tych względów, w punkcie I. wyroku na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Sąd zmienił wyrok Sądu I instancji w całości w ten sposób, że oddalił powództwo P. N. (pkt 1. wyroku Sądu Rejonowego). Zmiana rozstrzygnięcia Sądu I instancji w przedmiocie roszczenia głównego skutkowała koniecznością zmiany rozstrzygnięcia również w zakresie kosztów procesu. Finalnie to bowiem po...

...ce zmianę powództwa co do żądania zapłaty w ten sposób, że powódka wniosła ostatecznie o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 86 064,81 zł oraz 14 399,29 CHF, należało w punkcie I zmienić na zasadzie art. 386 § 1 k.p.c. zmienić zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że od kwoty zasądzonych w tym jego punkcie odsetki ustawowe za opóźnienie: od dnia 12 marca 2020 roku od kwot 61 461,25 zł oraz 14 399,29 CHF oraz od dnia 8 września 2021 roku od kwoty 24 603,56 zł (różnicy miedzy kwotami 86 064,81 zł i 61 461,25 zł) od...

...ko właściwa dla rodzaju sprawy i nakładu pracy pełnomocnika powoda stawka za jego udział w postępowaniu przed Sądem Apelacyjny po stronie czynnej. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów i art. 386 § 1 k.p.c., w zakresie zaś przeważającym, w którym apelacja została oddalona – zgodnie z art. 385 k.p.c., Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji. Robert Obrębski

...na rzecz totalitarnego państwa. Z tych też względów, Sąd Apelacyjny uznał zarzuty apelacyjne za uzasadnione a to prowadzi do uznania, że wyrok Sądu Okręgowego jest nieprawidłowy i w związku z tym na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmieniono zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddalono odwołania. Barbara Białecka

...zny numer (...) zawarta dnia 27 stycznia 2006 r. pomiędzy powodem a (...) Bank (...) spółką akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna. W konsekwencji powyższej oceny doprowadziło do zmiany wyroku Sądu I instancji (art. 386 § 1 k.p.c.). Należało przyjąć, że zasadne jest roszczenie główne wyrażone przez powoda jako żądanie zwrotu spełnionego przez niego świadczenia na podstawie powyższej nieważnej czynności prawnej, jako świadczenia nienależnego w rozumieniu art. 410 § 1 i 2 k.c. w związku z art. 405 k.c. Kwoty żądane przez powo...

...ie brak jest informacji, że powód wiedział o terminie rozprawy, ani nawet czy zna treść wyroku. Prowadzi to do uchylenia zaskarżonego wyroku i zniesienia postępowania przed Sądem pierwszej instancji na podstawie art. 386 § 2 k.p.c., zaś rozstrzygniecie o kosztach postępowania apelacyjnego pozostawiono do rozpoznania na podstawie art. 108 § 1 k.p.c. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Rejonowy zawiadomi prawidłowo stronę powodową o terminie rozprawy, poinformuje powoda o wniosku pozwanej co do rozłożenia należności na raty i w zależn...

...pozwanych od zapłaty - z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia następującego po uprawomocnieniu się wyroku do dniazapłaty" - co powoduje, że doszło do „nierozpoznania istoty sprawy" w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c. - przez co należy rozumieć całkowite zaniechaniewyjaśnienia istoty stosunku prawnego, na którego tle doszło do rozstrzygnięcia i oparcie się przez Sąd wyłącznie na podstawie ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 roku o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym - bez odniesienia się do innych przepisów pra...

...az o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja jest uzasadniona w przeważającej części i w takim zakresie prowadzi do zmiany zaskarżonego wyroku na podstawie art. 386 par. 1 k.p.c. W pozostałej części uległa oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. Ustalenia faktyczne sądu I instancji są prawidłowe w części i w takim zakresie Sąd Apelacyjny przyjmuje je za własne ograniczając się w niniejszym uzasadnieniu do wskazania, które ustalenia sądu I instancji są błędne. Umowa zawarta p...

...otwierdzenia abuzywnych postanowień tj. do 28.07.2021r. ( k.874), zatem brak jest podstawy prawnej do zasądzenia ustawowych odsetek za opóźnienie do 28.07.2021r. W związku z powyższym, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 par. 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie drugim oddalając powództwo w zakresie odsetek ustawowych od należności głównej jako bezzasadne, zaś powództwo główne o zapłatę uległo oddaleniu na skutek potrącenia. W pozostałej części apelacja uległa oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. Powodowie, w ocenie S...

...erdzeń biegłych. Brak było uzasadnionych przesłanek do wydania orzeczenia, sformułowanego w punkcie II. zaskarżonego wyroku. Uwzględniając zatem w tym fragmencie apelację pozwanego, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 kpc orzekł, jak w punkcie I sentencji. Dalej idąca apelacja podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 kpc (punkt II). Wbrew podniesionym zarzutom, dokonana przez sąd pierwszej instancji ocena materiału dowodowego przez pryzmat dyrektyw zawartych w art 233 § 1 kpc jest prawidłowa. Przepis art. 233 § 1 k.p.c. określaj...

.... Od tak ustalonej kwoty należało odjąć kwotę 1.799,99 zł wypłaconą przez ubezpieczyciela, zaś skapitalizowane odsetki proporcjonalnie pomniejszyć do kwoty 75,42 zł. Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Sąd zmienił wyrok Sądu I instancji w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powoda 475,42 zł, oddalając powództwo dalej idące. Z tych wszystkich względów orzeczono jak w punkcie I.1 wyroku. Zmiana orzeczenia Sądu I instancji w zakresie roszczenia głównego skutkowała koniecznością zmiany rozst...

...okazała się o tyle uzasadniona , iż skutkowała koniecznością uchylenia zaskarżonego wyroku ( tj. w części zaskarżonej przez powoda ) i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu. Zgodnie z art. 386 § 4 k.p.c. sąd drugiej instancji może uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w razie nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji istoty sprawy. Pojęcie „istoty sprawy” dotyczy jej aspektu materialnego, zatem nierozpoznanie istoty sprawy zachodzi wówczas, gdy sąd nie zbada tak rozumian...

...Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 10 czerwca 2015 r., I ACa 295 15, LEX nr 1789983). Wyrok Sądu Apelacyjnego zaskarżyła Z. I., która działając przez pełnomocnika w złożonym zażaleniu zarzuciła naruszenie art. 386 § 4 k.p.c. przez stwierdzenie konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości, podczas gdy wnioski dowodowe organu rentowego były spóźnione, zaś sąd pierwszej instancji prawidłowo zgromadził materiał dowodowy. Skarżąca, wskazując na powyższe, wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyj...

...wa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Wobec cofnięcia pozwu należało uchylić zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2. oraz umorzyć postępowanie w obu instancjach na gruncie art. 386 § 3 k.p.c. w związku z art. 203 § 1 k.p.c. W pierwszej kolejności należy jednak zwrócić uwagę na trafność zarzutów apelacyjnych skarżącej strony pozwanej, odnoszących się do kwestii zakwalifikowania dochodzonego przez stronę powodową roszczenia. Sąd I instancji rozstrzygając o zasadności roszeń, zakwalifikowa...