Baza orzeczeń sądowych

...rzecież każda z powódek ostatecznie domagała się wyłączenie odszkodowania. Wyznaczony treścią powyższych zarzutów zakres kontroli odwoławczej (ponad który tutejszy Sąd nie miał podstaw wychodzić – por. art. 378 § 1 k.p.c. oraz uchwała – zasada prawna – SN z 31.01.2008 r., III CZP 49 07) rozmija się więc z istotą sporu i dalsze rozpatrywanie tych zarzutów jest bezprzedmiotowe. Zapewne intencją apelującego było kwestionowanie ustalenia „rzeczywistej przyczyny” w miejsce przyczyny wskazanej w jego oświadczeniach. Wciąż...

...ncji stwierdzając ,iż jego roszczenie jest wątpliwe pominął ocenę dowodów , które w sprawie dopuścił . Przed przejściem do oceny sformułowanych w apelacji zarzutów zasadnym jest przypomnienie, że zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jedynie z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Sąd odwoławczy natomiast bez względu na stanowisko stron oraz zakres zarzutów musi zastosować właściwe przepisy prawa materialnego, a więc także usunąć ew...

...rpnia 2014 r. – co następnie skutkowało niewłaściwym zastosowaniem art. 411 § 1 k.p. oraz niezastosowaniem art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (Dz.U. z 2014 r., poz. 167); - art. 378 § 1 k.p.c. przez zaniechanie rozpoznania zarzutu zawartego w punkcie I.4. apelacji dotyczącego rozkładu ciężaru dowodu co do ogłoszenia likwidacji pracodawcy oraz daty tego ogłoszenia, co było warunkiem uznania przez Sąd wypowiedzenia umowy o pracę z powódką za zgodne z prawem. Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarż...

...e, umowa i tak zakończy się z upływem terminu, na który została zawarta, czyli z dniem 30 kwietnia 2012 r.; 2) naruszenie przepisów postępowania mających istotny wpływ na wynik sprawy, a to: - art. 382 k.p.c. i art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 217 § 1 i 2 k.p.c. poprzez pominięcie przez Sąd drugiej instancji przy dokonywaniu własnych ustaleń faktycznych dowodów powołanych przez powoda na okoliczności pozostawania przez niego pod wpływem błędu wywołanego przez stronę pozwaną podstępnie i uznanie, że nie pozostawał w błędz...

...iona. W obecnie obowiązującym modelu postępowania cywilnego postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji" wskazane w tym przepisie oznacza, iż sąd d...

...ie III Ca 816 13. Poprawności zastosowania przy dokonywaniu oceny prawnej w niniejszej sprawie przez Sąd Okręgowy przepisu proceduralnego jakim jest art. 365 § 1 k.p.c. apelujący nie zakwestionował, zaś zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, co oznacza, że „w odniesieniu do kwestii procesowych w postępowaniu apelacyjnym znaczenie mają tylko takie uchybienia prawu procesowemu, które zostały podniesione w apelacji i nie są wyłączone spod kontroli na podstawie przepisu szczególnego. S...

...faktyczne, które Sąd Apelacyjny przyjmuje za swoje, oraz trafnie zastosował przepisy prawa procesowego i materialnego. Na wstępie wskazać należy, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji (art. 378 §1 k.p.c.) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym (art.382 k.p.c.) z tym zastrzeżeniem, że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione wyczerpująco kwestie sporne, zgłoszone fakty i dowody, a prezentacja materiału dowodowego przed sądem drugi...

.... uchwała Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 2003 r. III UZP 10 03 LEX 81642, wyroki Sądu Najwyższego: z 7 lutego 2006 r. I UK 154 05, z 21 maja 2009 r. II UK 370 08. W świetle obowiązujących przepisów prawa (art. 378 k.p.c.) i modelu tzw. apelacji pełnej Sąd II instancji nie jest związany zarzutami apelacyjnymi w zakresie prawa materialnego, co oznacza, że bierze pod uwagę wszystkie nieprawidłowości mogące uzasadniać apelację, nawet jeśli nie zostały podniesione przez stronę skarżącą. (zob. uchwała siedmiu sędziów Sądu Naj...

...intencją powoda i pozwanego w zakresie możliwości skorzystania z opcji put i opcji call było zawarcie umowy przedwstępnej oraz naruszenie przepisów postępowania, mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. oraz art. 391 § 1 k.p.c., polegające na nierozpoznaniu przez Sąd drugiej instancji podniesionego przez powoda w apelacji zarzutu naruszenia art. 389 § 2 k.c. przez jego błędną wykładnię polegającą na niezasadnym przyjęciu, że termin, o którym mowa w zdaniu pierwszym tego prze...

...201 2 r.; b) art. 321 k.p.c. przez zastosowanie tego przepisu wobec osoby G. G., w sytuacji, gdy występował on w sprawie w charakterze pozwanego, zaś zakaz orzekania ponad żądanie dotyczyć może jedynie powoda; c) art. 378 k.p.c. i art. 382 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. przez pominięcie w zakresie merytorycznego rozpoznania sprawy zarzutów i twierdzeń podniesionych w skardze apelacyjnej skutkiem, czego doszło do nierozpoznania istoty sprawy; d) art. 217 § 2 k.p.c. w zw. z art. 378 k.p.c. oraz art. 382 k.p.c. i art....

...iewłaściwe zastosowanie art. 64 ust. 2 prawa prywatnego międzynarodowego polegające na niezastosowaniu tego przepisu w sprawie. 7 2) naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, tj.: a) art. 378 § 1 k.p.c., 382 k.p.c., 382 k.p.c., 328 § 2 k.p.c., art. 321 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c., art. 684 k.p.c., w związku z art. 1099 § 1 k.p.c., art. 1098 § 4 k.p.c., art. 1108 § 2 k.p.c., art. 11102 k.p.c. art. 1104 § 2 k.p.c. w związku z art. 11101 k.p.c., art. 1146 § 1 k.p.c. w związku z art. 1145 k.p.c. ora...

...zględnienie, bowiem zarzuty w niej zawarte są bezzasadne. W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy w całości podziela ustalenia faktyczne Sądu I instancji, przyjmując je za własne. Wobec powyższego nie ma konieczności ich ponownego, szczegółowego przytaczania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22.08.2002r., V CKN 348 00). Zebrany w sprawie materiał dowodowy pozwolił Sądowi rozpoznając...

...ługuje na uwzględnienie, bowiem zarzuty w niej zawarte są bezzasadne. W sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 k.p.c. Wbrew zarzutom apelującego, zaskarżone orzeczenie jest prawidłowe. Jest ono wynikiem właściwej oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego i zastosowania obowiązujących przepisów prawa. Sąd Okręgowy podziela poczynione przez Sąd I instancji ustalenia faktyczne i przyjmuje je za swoje, uznając jednocze...

...u skrupulatnego postępowania dowodowego. Dowody te Sąd, wbrew twierdzeniom pozwanej, ocenił w granicach zakreślonych przepisem art. 233 § 1 kpc. W pierwszej kolejności należy podkreślić, że zgodnie z treścią art. 378 § 1 kpc Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Z treści wniesionego przez pozwaną spółdzielnię środka odwoławczego wynika jednoznacznie, że zaskarżyła ona orzeczenie co do punktu pierwszego zasądzającego na rzecz powódki 30.000 zł z ustawowymi odsetkami od 20 sierpnia 2013r oraz co do punkt...

...oku, który odpowiada prawu. Na wstępie zważyć należy, iż Sąd odwoławczy, jako instancja nie tylko kontrolna, ale także merytoryczna, powinien zbadać sprawę niezależnie od zarzutów apelacji. Zgodnie bowiem z art. 378 § 1 k.p.c. rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, a ściślej mówiąc w granicach zaskarżenia, a nie jej zarzutów. Podniesione w apelacji zarzuty nie wyznaczają granic apelacji. Podobnie jak wnioski apelacji, podlegają one tylko rozważeniu przez Sąd drugiej instancji (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 19...

...oku, który odpowiada prawu. Na wstępie zważyć należy, iż Sąd odwoławczy, jako instancja nie tylko kontrolna, ale także merytoryczna, powinien zbadać sprawę niezależnie od zarzutów apelacji. Zgodnie bowiem z art. 378 § 1 k.p.c. rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, a ściślej mówiąc w granicach zaskarżenia, a nie jej zarzutów. Podniesione w apelacji zarzuty nie wyznaczają granic apelacji. Podobnie jak wnioski apelacji, podlegają one tylko rozważeniu przez Sąd drugiej instancji (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 19...

...., C II 21172 37 Przegląd Sądowy 1938, poz. 380 i z dnia 10 listopada 1998 r., III CKN 792 98, OSNC 1999, nr 4, poz. 83). Jak jednolicie wskazuje się w judykaturze, obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy min. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07), za wyjątkiem oczywiście tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Sąd Apelacyjny nie dostrzegł ich wystąpienia w niniejszej sprawie. Ni...

...apelację wywiedzioną przez pozwanego ubezpieczyciela należało ocenić, jako bezzasadną, co zgodnie z art. 385 k.p.c. implikowało jej oddalenie. Na wstępie rozważań wymaga podkreślenia, że stosownie do treści art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W przedmiotowej sprawie strona powodowa zaskarżyła wyrok sądu pierwszej instancji jedynie w części dotyczącej oddalenia powództwa w zakresie żądania renty z...

...ował jego prawidłowości poza uchybieniami skutkującymi ewentualną nieważnością postępowania. Wprawdzie skarżący nie powoływał się na okoliczności określone w art. 379 k.p.c., jednakże z uwagi na treść art. 378 § 1 k.p.c. in fine sąd odwoławczy w granicach zaskarżenia bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Tej w rozpoznawanej sprawie nie było. Stwierdza sąd odwoławczy, że aprioryczne przekonanie sądu pierwszej instancji o braku interesu prawnego w żądaniu ustalenia członkostwa powoda w pozwanym kole łowiec...

...od powoda kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. S ą d Apelacyjny zwa ż y ł , co nast ę puje. Apelacja okazała się zasadna w części. Zakres kognicji Sądu drugiej instancji wyznacza treść art. 378 § 1 k.p.c., który stanowi, iż Sąd ten rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Jak przyjął Sąd Najwyższy orzekający w składzie 7 sędziów w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r. III CZP 49 07 sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji nie jest związany przedstawionymi w niej zarzutami dotyczącymi na...

...ego 2015 r., zaskarżając ten w całości i zarzucając mu naruszenie przepisów postępowania, mające wpływ na wynik sprawy, a mianowicie art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 382 k.p.c. i art. 378 § 1 k.p.c., jak również art. 381 k.p.c. oraz art. 379 pkt 5 k.p.c., przez jego niezastosowanie, to jest: 1) brak rozpoznania apelacji powódki w jej granicach, polegający na braku rozpatrzenia zarzutów apelacyjnych podniesionych przez powódkę w złożonej apelacji, w tym w szczególności zarzutów: a) naruszenia przepisó...

...okoliczność ta mogła zostać wyjaśniona tylko w wyniku wykorzystania wiedzy osób mających specjalne wiadomości, a jednocześnie zachodził szczególny wypadek nakazujący dopuszczenie takiego dowodu z urzędu; 2. art. 378 § 1 k.p.c. a także art. 363 § 1 i 3 k.p.c., także art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. poprzez nierozpoznanie apelacji skarżącej w jej granicach, przyjęcie, iż zakres zaskarżenia wyroku Sądu pierwszej instancji obejmuje wyłącznie żądanie rozwiązania umowy dożywocia, gdyż wniosek skarżącej dotyczy j...

...zenia art. 236 k.p.c. i art. 233 § 1 k.p.c. 5 Strona powodowa zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego skargą kasacyjną w całości. Skarżący oparł skargę na podstawie naruszenia przepisów postępowania, to jest: - art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art 386 § 4 k.p.c. przy zastosowaniu art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c., poprzez błędne przyjęcie, iż Sąd pierwszej instancji rozpoznał sprawę co do istoty, w sposób kompleksowy, w granicach wyznaczonych przytoczonymi w pozwie na zasadzie art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. okolicznościami faktycznymi uzasadniaj...

...ć należy, że wyrok zaoczny Sądu I instancji z dnia 26 lutego 2015 r. uprawomocnił się w stosunku do powodów R. M. i L. R., którzy wyroku nie zaskarżyli. W niniejszej sprawie nie zaszły przesłanki określone w art. 378 § 2 k.p.c. do rozpoznania sprawy także na rzecz współuczestników, którzy wyroku nie zaskarżyli, albowiem będące przedmiotem zaskarżenia prawa i obowiązki nie są dla nich wspólne. Przepis art. 378 § 2 k.p.c. dotyczy współuczestnictwa materialnego, które nie zachodziło w niniejszej sprawie po stronie powodowej. Po...

...riału. Pamiętać przy tym należy, że sąd apelacyjny w obowiązującym aktualnie systemie środków odwoławczych jest sądem merytorycznym, rozpoznającym nie tylko środek odwoławczy, ale także sprawę. Użyte w art. 378 § 1 k.p.c. sformułowanie, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę „w granicach apelacji”, oznacza, iż sąd ten rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach zaskarżenia, dokonuje własnych ustaleń faktycznych, prowadząc lub ponawiając dowody albo poprzestając na materiale zebranym w pierwszej instancji, ustala po...

...riału. Pamiętać przy tym należy, że sąd apelacyjny w obowiązującym aktualnie systemie środków odwoławczych jest sądem merytorycznym, rozpoznającym nie tylko środek odwoławczy, ale także sprawę. Użyte w art. 378 § 1 k.p.c. sformułowanie, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę „w granicach apelacji”, oznacza, iż sąd ten rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach zaskarżenia, dokonuje własnych ustaleń faktycznych, prowadząc lub ponawiając dowody albo poprzestając na materiale zebranym w pierwszej instancji, ustala po...

...yczne. Jest to o tyle istotne, że zarzut błędnych ustaleń faktycznych, jest zarzutem procesowym, dotyka bowiem prawidłowości zastosowania art. 233§1 k.p.c. Zgodnie natomiast z utrwalonym orzecznictwem, w świetle art. 378 k.p.c., sąd odwoławczy musi zbadać okoliczności wskazujące na ewentualną nieważność postępowania, przebieg i wyniki czynności procesowych sądu pierwszej instancji stosownie do zarzutów zgłoszonych przez apelującego, a w pełnym zakresie ocenić prawidłowość zastosowania w sprawie prawa materialnego. Sąd ten jes...

...m przepisanych. Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Apelacja pozwanego podlegała uwzględnieniu jedynie częściowo. Na wstępie wskazać należy, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym (art. 382 k.p.c.) z tym zastrzeżeniem, że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione wyczerpująco kwestie sporne, zgłoszone fakty i dowody, a prezentacja materiału dowodowego przed sądem dru...

...czy, że strony uzgodnią wcześniej odsetki za opóźnienie lub oprocentowanie wierzytelności. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja zasługiwała na uwzględnienie. Zaskarżony wyrok, z uwagi na regulację art. 378§1 k.p.c. podlegał kontroli instancyjnej jedynie w części oddalającej powództwo i rozstrzygającej o kosztach postępowania. W pozostałej części jako niezaskarżony był bowiem prawomocny. Analiza materiału sprawy pozwala na stwierdzenie, że kwota 5.972,18 złotych, od której Sąd Rejonowy nie przyznał powodowi odsete...

...ód wpłacone uprzednio w toku postępowania przed sądem pierwszej instancji przez pozwanych kwoty. Wprawdzie pozwany T. B. nie wniósł apelacji od wyroku, jednakże, zdaniem Sądu Apelacyjnego znalazł tu zastosowanie art. 378§2 kpc i sąd ten z urzędu rozpoznał sprawę także na rzecz współuczestnika T. B., który wyroku nie zaskarżył, gdyż będące przedmiotem zaskarżenia prawa i obowiązki są dla obu pozwanych wspólne. Pozwany T. B. był o terminach rozpraw apelacyjnych zgodnie z art. 378§2 zdanie drugie kpc zawiadomiony. Reasumując, z...