Baza orzeczeń sądowych

...uznał, że odpowiednią karą, która spełni względem oskarżonego swoje cele, będzie kara grzywny w liczbie 100 stawek dziennych i wysokości 20 zł za jedną stawkę. Sąd miał w tym względzie na uwadze treść art. 58 § 1 k.k., w którym wyrażona została zasada prymatu kar wolnościowych. W ocenie Sądu dotychczasowy sposób życia oskarżonego – fakt, iż wcześniej nie wchodził w konflikt z prawem, w pełni wystarczające dla realizacji celów kary, zarówno w sferze prewencji szczególnej, jak i generalnej, będzie orzeczenie właśnie...

...gdyż przy ich wymiarze należy wziąć pod uwagę możliwości zarobkowe skazanego oraz możliwość realizacji obowiązku nieodpłatnej pracy na cele społeczne (zob. art. 86 § 2 k.k. w zw. z art. art. 33 § 3 k.k.; art. 58 § 2a k.k.). Stan zdrowia skazanego ma natomiast ograniczony wpływ na wymiar kary łącznej pozbawienia wolności, bowiem podlega uwzględnieniu co do zasady jedynie przy ocenie, w jakim stopniu z uwagi na stan zdrowia skazanego konieczne jest prewencyjne i wychowawcze oddziaływanie na jego osobę. Dokumentacja medyczna przedsta...

...o jego popełnieniu, a zwłaszcza staranie o naprawienie szkody lub zadośćuczynienie w innej formie społecznemu poczuciu sprawiedliwości, a także zachowanie się pokrzywdzonego. Uwzględniając powyższe dyrektywy, art.58 §1 kk oraz instytucję określoną w art.37a kk Sąd uznał, że kary po 200 stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu oskarżonemu M. Ś. (1) wysokości stawki dziennej na 50 złotych, a oskarżonemu W. W. (1) na 30 zł, a nadto orzeczona względem nich nawiązka wdrożą oskarżonych do przestrzegania w przyszłości porządku pr...

...yszłość. Wiąże się to ze stopniem zawinienia i społecznej szkodliwość czynu, które wskazują, iż sprawiedliwą i wystarczającą karą, będzie kara mieszana. Należało mieć w tym zakresie na uwadze treść art. 58 § 1 kk, który ustanawia dyrektywę pierwszeństwa kar wolnościowych nad izolacyjnymi, zezwalając Sądowi na orzeczenie kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania tylko wówczas, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary. W ocenie Sądu w tym konkretnym przypadku jedynie tak orzec...

...ego jej czynu. Rozważając kwestię kary dla A. S. (1) za tak opisany czyn, Sąd miał na względzie przesłanki określone w dyrektywach jej wymiaru ujętych w art. 53 k.k. Sąd wziął również pod uwagę zawartą w art. 58 § 1 k.k. zasadę prymatu kar nieizolacyjnych, zgodnie z którą jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, a przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 5 lat, sąd orzeka karę pozbawienia wolności tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary. W...

.... syna J. i A. z domu S. skazanego prawomocnie: I. wyrokiem Sądu Rejonowego (...) w Ł. z 19 października 2011 roku, sygn. akt (...) za czyn popełniony w dniu 2 września 2011 roku na podstawie art. 278§1 kk w zw. z art. 58§3 kk na karę 7 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie, kara została w całości wykonana w formie zastępczej kary pozbawienia wolności, II. wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z 3 kwietnia 2012 roku, sygn. akt (...) za: a)...

...rektywami określonymi w art. 53 kk i adekwatne do stopnia społecznej szkodliwości czynu i stanowią wypadkową wziętych pod uwagę wszystkich okoliczności sprawy. Orzekając karę należało mieć na uwadze treść art. 58 § 1 kk, który ustanawia dyrektywę pierwszeństwa kar wolnościowych nad izolacyjnymi, zezwalając Sądowi na orzeczenie kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania tylko wówczas, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary. Kierując się powyższymi przesłankami za właściwą kar...

...ła zbycia udziałów o łącznej wartości nie mniejszej niż 266.080,36 zł za kwotę 10.000,00 zł i za to na podstawie art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. skazał ją, a na podstawie art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 58§ 3 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. wymierzył jej karę 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki na kwotę 30,00 (trzydziestu) zł, II. na podstawie art. 627 § 1 k.p.k. zasądził od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.289,90 (jeden tysiąc dwieście osiem...

...ać w zakresie prewencji indywidualnej i ogólnej, wskutek nieprawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary wskazanych w art. 53 k.k. oraz niezastosowania zasady prymatu kar i środków wolnościowych, ustanowionej w art. 58 § 1 k.k.; 2) rażąco niewspółmiernego i niesłusznego zastosowania wobec oskarżonego środka kompensacyjnego w postaci obowiązku naprawienia szkody w kwocie 2700 złotych, podczas gdy ww. kwota nie znajduje uzasadnienia w zebranym materiale dowodowym (sąd poczynił błędne ustalenia faktyczne w tym zakresie) oraz jest niep...

...i społecznej szkodliwości czynu mu zarzucanego. Orzeczona kara spełni cele kary, w tym przede wszystkim cel wychowawczy. Sad w tym zakresie kierował się wytycznymi wyboru rodzaju kary i prymatu kar wolnościowych (art. 58 § 1 k.k.). Oskarżony był do tej pory niekarany, przestępstwo, którego się dopuścił było nieumyślne. Stosowanie zatem represji w formie kary pozbawienia wolności byłoby w rozumieniu sprawiedliwej oceny czynu i osoby oskarżonego karą zbyt surową. Na podstawie art. 46 § 2 k.k. Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz...

...rze kary, w takiej sytuacji, prymat dany jest karą o charakterze wolnościowym, zaś wymierzenie kary pozbawienia wolności stanowi ostateczność, gdy orzeczenie innej kary lub środka karnego nie spełni celów kary (art. 58 § 1 k.k.). W takiej sytuacji koniecznym jest precyzyjne, jasne, konkretne oraz przekonujące przedstawienie argumentów, które nakazywałyby odstąpić od zasady wymiaru kary w sposób nakreślony przez ustawodawcę. Jak zaś zostało to wykazane wyżej, takowych argumentów prokurator w apelacji nie zawarł. W omawianych aspekt...

...tatecznością wśród pozostałych środków oddziaływania na sprawcę przestępstwa, której należy unikać, a nie jej nadużywać i wymierzać karę tylko wtedy, gdy inne środki nie spełnią celów postępowania (art. 58 § 1 k.k.) (wyrok s.apel. w Krakowie z dn. 20.11.2003r., II Aka 06 03, KZS 2004 1 29). Mając to na względzie powyższe okoliczności Sąd uznał, że w stosunku do oskarżonego nie zachodzą przesłanki uzasadniające zastosowanie wobec niego dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia kary. Podkreślić należy, że podstawową prze...

...orzeczone bez warunkowego zawieszenia jego wykonania kara nie jest w stanie osiągnąć celów kary. Orzeczona kara pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania zatem spełnia zatem wymogi dyrektywy z art. 58 § 1 kk, nie narusza nadto zasad wymiaru kary sformułowanych w art. 53 kk oraz zasad odnoszących się do możliwości warunkowego zawieszenia jej wykonania opisanych w przepisie art. 69 kk w brzmieniu po dniu 1 lipca 2015r. Apelacja, w której domagał się skarżący orzeczenia wobec oskarżonego łagodniejszej kary pozbawienia...

...ktywy w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Przestępstwo określone w art. 300 § 2 kk zagrożone jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Sąd miał jednak na uwadze treść art. 58 § 1 kk, w myśl którego jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, a przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 5 lat, sąd orzeka karę pozbawienia wolności tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary. Zgodnie zaś z art. 37a kk, jeżeli ustaw...

...ch przestępstw oraz warunków osobistych oskarżonego, w tym przede wszystkim okoliczności, iż oskarżony ma na utrzymaniu dziecko, a osiągane przez niego dochody stanowią główne źródło utrzymania rodziny; — art. 58 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015 r, poprzez jego niezastosowanie skutkujące wymierzeniem oskarżonemu bezwzględnej kary pozbawienia wolności, mimo, iż w okolicznościach niniejszej sprawy orzeczenie kar jednostkowych pozbawienia wolności z zastosowaniem warunkowego zawieszenia jej wykonania, byłoby wy...

...wolności nie można by zawiesić (vide: karta karna k. 136) byłoby więc dolegliwością przekraczającą stopień winy oskarżonego. Sąd nie mógł również wymierzyć skazanemu kary ograniczenia wolności. W myśl art. 58 § 2a k.k. kary ograniczeni wolności w postaci obowiązku wykonywania prac społecznie użytecznych nie orzeka się bowiem, jeżeli stan zdrowia oskarżonego lub jego właściwości i warunki osobiste uzasadniają przekonanie, że oskarżony nie wykona tego obowiązku. Na podstawie powyższych przesłanek Sąd doszedł do wniosku...

...ż pozytywny wydźwięk przeprowadzonego w miejscu zamieszkania oskarżonego wywiadu środowiskowego, jak i fakt przeproszenia przez niego pokrzywdzonej w związku z zaistniałym zdarzeniem. Wypada wskazać, iż zgodnie art. 58 § 1 k.k., jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, a przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 5 lat, sąd orzeka karę pozbawienia wolności tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary. Wobec braku a ernatywy w zakresie wyboru rodzaju kary w...

...jących. Tak określony wymiar kary grzywny pozostaje w odpowiedniej relacji do stosunków majątkowych, dochodów oskarżonych i ich możliwości zarobkowych i jako taki nie może zostać uznany za naruszający przepis art. 58 § 2 k.k. Sąd uznał, że orzeczone kary będą dla oskarżonych bodźcem do przemyślenia swego postępowania, a z drugiej strony spełnia swoje cele tak zapobiegawcze, jak i wychowawcze oraz spowodują, iż oskarżeni będą mieli świadomość zagrożenia, jakie niesie za sobą popełnianie kolejnych przestępstw. Odnośnie os...

...dyrektyw sądowego wymiaru kary wskazanych w art. 53 § 1 kk kk oraz okoliczności uwzględnianych przy wymiarze kary wymienionych w art. 53 § 2 kk, podobnie zasady u ima ratio kary pozbawienia wolności statuowanej w art. 58 § 1 kk. Przepisy te nie mają bowiem charakteru norm stanowczych, gdyż nie zobowiązują sądu do określonego zachowania. Natomiast pozostawiają sądowi swobodę orzekania w zakresie zastosowanego stopnia represji karnej. W wypadku więc kwestionowania przez skarżącego wymiaru kary z uwagi na nieprawidłową ocenę zawartych...

...tatecznością wśród pozostałych środków oddziaływania na sprawcę przestępstwa, której należy unikać, a nie jej nadużywać i wymierzać karę tylko wtedy, gdy inne środki nie spełnią celów postępowania (art. 58 § 1 k.k.). Mając na uwadze powyższe, w ocenie Sądu właściwe było na mocy art. 69§1 i 2 k.k., art. 70§1 k.k. warunkowe zawieszenie oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności, określając przy tym długość okresu próby na okres 3 lat. Taki właśnie czas będzie niezbędny do zweryfikowania prognozy co...

...ktywy w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Przestępstwo określone w art. 278 § 1 kk zagrożone jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Sąd miał jednak na uwadze treść art. 58 § 1 kk, w myśl którego jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, a przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 5 lat, sąd orzeka karę pozbawienia wolności tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary. Zgodnie zaś z art. 37a kk, jeżeli ustaw...

...idzianych w art. 178a § 1 kk. W obydwu przypadkach na samym początku wymieniana jest najłagodniejsza kara w postaci grzywny, a na końcu najbardziej dolegliwa kara pozbawienia wolności. Ponadto, stosownie do treści art. 58 § 1 kk, jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, a przestępstwo zagrożone jest karą nieprzekraczajacą 5 lat, sąd orzeka karę pozbawienia wolności tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary. Mając powyższe na uwadze, Sąd doszedł do przekonania, że w niniejszej sprawi...

...a k.k., ustawodawca przewidział możliwość orzeczenia w miejsce kary pozbawienia wolności nieprzekraczającej 8 lat kary grzywny albo kary ograniczenia wolności, wskazanej w art. 34 § 1a pkt 1 lub 4 k.k. Natomiast art. 58 § 1 k.k. wskazuje, że jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, a przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 5 lat, sąd orzeka karę pozbawienia wolności tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary. Uwzględniając zatem powyższe zapisy Sąd...

...du Rejonowego w (...) z dnia 24 maja 1990 roku w sprawie II K (...) R. K. został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 208 k.k. w zw. z art.11 § 1 k.k. w zw. z art. 208 k.k. w zw. z art. 60 § 2 k.k. w zw. z art. 58 k.k., polegającego na tym, że działając wspólnie i w porozumieniu z A. C. w warunkach przestępstwa ciągłego, dokonując włamań zagarnęli mienie prywatne o łącznej wartości 2.411.700 zł, a nadto usiłowali zagarnąć mienie o nieustalonej wartości, a mianowicie: - przy użyciu dopasowanego klucza włamali się do mi...

...pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Sąd wziął również pod uwagę zawartą w art. 58 § 1 k.k. zasadę prymatu kar nieizolacyjnych, zgodnie z którą sąd orzeka karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary, uwzględniając przy tym, że przestępstwo jakiego dopuścił się oskarżony jest zagrożone karą pozbaw...

...iu, a zwłaszcza staranie o naprawienie szkody lub zadośćuczynienie w innej formie społecznemu poczuciu sprawiedliwości. Ponadto, Sąd kierował się dyrektywą wymierzania kar nieizolacyjnych wynikającą z treści art. 58 § 1 k.k., który to przepis przewiduje stosowanie kary pozbawienia wolności zarówno bezwzględnej, jak i z warunkowym zawieszeniem jej wykonania tylko wówczas, gdy inne kary i środki karne nie mogą spełnić celów kary. Te właśnie zasady Sąd miał na uwadze uznając, iż w przedmiotowej sprawie za czyn popełniony przez...

...pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Sąd wziął również pod uwagę zawartą w art. 58 § 1 kk zasadę prymatu kar nieizolacyjnych, zgodnie z którą sąd orzeka karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary, uwzględniając przy tym, że przestępstwo jakiego dopuścił się oskarżony jest zagrożone karą pozbawie...

.... 217a k.k. i art. 217 § 1 k.k. przewidują sankcje a ernatywne. Zgodnie z dyrektywą preferencji kar nieizolacyjnych (wynikającą chociażby z kolejności rodzajów kar wymienionych w art. 32 k.k. a także z treści art. 58 § 1 k.k.) karę pozbawienia wolności orzeka się jako u ima ratio. W przypadku oskarżonej brak było podstaw do wymierzenia kar wolnościowych za występki przypisane w pkt 2-4 wyroku. Każde z tych przestępstw zostało popełnione w ramach zdarzenia, które postrzegane jako całość, było bardzo poważne. Wiązało się z...

...arazili ich na nastąpienie skutku określonego w art. 156 § 1 lub art. 157 § 1 kk, to jest przestępstwa kwalifikowanego z art. 158 § 1 kk i za przestępstwo to: – wobec A. N. na podstawie art. 158 § 1 kk w zw. z art. 58 § 3 kk w brzmieniu obowiązującym w chwili czynu w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza karę grzywny w wymiarze 75 ( siedemdziesięciu pięciu ) stawek dziennych po 10 ( dziesięć ) złotych każda stawka; – wobec P. P. na podstawie art. 158 § 1 kk w zw. z art. 58 § 3 kk w brzmieniu obowiązującym w chwili czynu w zw. z art. 4...

...przednia karalnością. Wymierzając oskarżonemu karę bezwzględną pozbawienia wolności Sąd miał na uwadze cele wychowawcze, jakie ma spełnić kara względem sprawcy. Wymierzenie innego rodzaju kary (na podstawie art. 58§3 kk) zdaniem Sądu byłoby całkowicie sprzecznie z podstawowymi celami kary i niewskazane z punktu jej społecznego oddziaływania, zwłaszcza wobec jego uprzedniej karalności i jak widać bezskuteczności dotychczasowych kar izolacyjnych. Zdaniem Sądu, orzeczona kara i to w takim wymiarze, ze względów wychowawczych powinna...