Baza orzeczeń sądowych

...ędnego ustalenia przez Sąd stanu faktycznego zwłaszcza w zakresie sposobu i daty naruszenia przez pozwanych stanu posiadania; 2. naruszenie przepisów postępowania, które miały wpływ na wynik sprawy, a mianowicie art. 478 k.p.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na zbadaniu przez Sąd spokojnego stanu posiadania spornej nieruchomości zamiast zbadania zgodnie z obowiązującym przepisem 478 k.p.c. ostatniego stanu posiadania przedmiotowej nieruchomości. W oparciu o tak sformułowane zarzuty apelująca wniosła o zmianę zaskarż...

...rawy lub odzyskania pojazdu, czemu notabene zarówno ona, jak i jej mąż nie zaprzeczają w swych zeznaniach, co wskazuje jednoznacznie, iż powódka pozostawała w zwłoce w odbiorze pojazdu i w konsekwencji zgodnie z art. 478 k.p.c. na niej spoczywał ciężar odpowiedzialności za przypadkową utratę pojazdu lub jego części, 4) naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez bezzasadne przyjęcie, iż uszkodzenia pojazdu niezwiązane z kolizją drogową powstały w okresie, kiedy pozwana spółka była zobowiązana do przechowania pojazdu, mimo że zebran...

...h jednoznacznie wynika, iż powód zamieszkiwał wskazany lokal, posiadał w nim swoje rzeczy osobiste stanowiące dobytek całego życia i w konsekwencji bezzasadne przyjęcie, iż powód dobrowolnie opuścił lokal, - art 478 kpc polegające na nieuwzględnieniu faktu, iż pozwany A. W. pierwszy raz naruszył posiadanie powoda zmieniając zamki w lokalu w dniu 13 lipca 2010 roku czego konsekwencją było działanie powoda, które spowodowało przywrócenie naruszonego posiadania i w tej sytuacji powoływane przez Sąd I Instancji na argumentację dotyc...

...iasek. Sąd Rejonowy na wstępie rozważań zaznaczył, że w sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary pozwanego ( art.478 k.p.c). Sąd Rejonowy wskazał, iż zgodnie z treścią art. 344§1 k.c, posiadaczowi przysługuje roszczenie o przywrócenie do stanu poprzedniego i o zaniechanie naruszeń przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją rzecz naruszenie nastąpiło. Roszczenie to nie jest zależne od...

...tanowi, że w przypadku naruszenia posiadania przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego. W sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia (art. 478 k.p.c.). W świetle okoliczności sprawy stwierdzić należy, że powód nie spełnił podstawowej przesłanki, o której mówią cytowane przepisy a mianowicie nie był posiadaczem przedmiotowego lokalu. Wynika to z oświadczeń samego powoda, który w toku postępowania egzekucyjnego w sprawie Km 730 10 dzień przed wyeksmitowa...

...o stwierdziło, że stan posiadania powstały na skutek naruszenia jest zgodny z prawem. Zgodnie z § 2 tego przepisu roszczenie wygasa, jeżeli nie będzie dochodzone w ciągu roku od chwili naruszenia. Z kolei przepis art. 478 k.p.c. stanowi, że w sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary pozwanego. Powyższy przepis ogranicza zatem zakres rozpoznania sprawy przez sąd do ostatniego stanu posiadania i faktu jego naruszenia. Przepis art. 352 § 2 k.c...

...powstały na skutek naruszenia jest zgodny z prawem. Ochrona posiadania, a więc ochrona samego stanu faktycznego jest ochroną posesoryjną w odróżnieniu od ochrony petytoryjnej, która jest ochroną prawa. Zgodnie z art. 478 k.p.c., w sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznaje natomiast prawa do spornej rzeczy ani dobrej wiary pozwanego. Wyrok wydany w procesie posesoryjnym ma charakter tymczasowy w tym znaczeniu, że nie rozstrzygając o prawach stron, nie zamyka drogi do ich dochodzenia...

...nik. Pełnomocnik powoda podał, że podstawą dochodzonego roszczenia jest ochrona posesoryjna i w tym zakresie Sąd badał przedmiotowe roszczenie. Powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie. Na podstawie przepisu art. 478 kpc, w sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia. Bez wpływu na treść rozstrzygnięcia pozostaje zatem sama przyczyna naruszenia posiadania. Stosownie do powołanego unormowania art. 478 kpc, kognicja Sądu rozpoznającego powództwo o naruszenie posiadania ogranicza się...

...raz osobie, na rzecz której posiadanie zostało naruszone. Opisane wyżej roszczenie posesoryjne dochodzone jest w procesie w ramach postępowania odrębnego w sprawach o naruszenie posiadania, uregulowanego przepisami art. 478 k.p.c. i 479 k.p.c. W przedmiotowym postępowaniu sąd bada wyłącznie ostatni stan spokojnego posiadania oraz fakt jego naruszenia. W toku procesu strona powoda zgłosiła szereg wniosków dowodowych, których przeprowadzenie umożliwiło ustalenie, że przed wzniesieniem przez pozwanego ogrodzenia, tj. przed 6 kwietnia 2012 r....

...zytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie (wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 21 lutego 2014 r., I ACa 1130 13, Lex nr 1451698). Stanowisko powyższe nie stoi w sprzeczności z wynikającym z art. 478 k.p.c., zakazem badania w procesie posesoryjnym prawa ani dobrej wiary pozwanego. W doktrynie przyjmuje się, że proces posesoryjny ma na celu ustalenie przez sąd czy posiadanie, które jest przedmiotem sporu, należy bądź należało do powoda oraz czy pozwany samowolnie naruszył posiadanie. Postępowanie posesoryjne powinno...

.... 98 § 1 i 3 k.p.c. [ k. 220 – 232 ] Apelację wywiodła powódka, zaskarżając wyrok w całości i zarzucając mu błędną interpretację i niewłaściwe zastosowanie art. 344 § 1 k.c. oraz całkowite pominięcie art. 478 k.p.c., domagając się zmiany wyroku polegającą na uznaniu powództwa, zasądzenia od pozwanych na rzecz powódki zwrotu kosztów postępowania w obu instancjach lub przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu swojego stanowiska powódka wskazała, iż Sąd Rejonowy w uzasadnieniu wyroku ani razu nie odniósł...

...ie pewnego stanu faktycznego, jest ochroną tymczasową. W świetle powyższego stanu faktycznego należy uznać, iż roszczenie powódki w stosunku do pozwanego o ochronę naruszonego posiadania nie wygasło. Zgodnie z art. 478 k.p.c. sąd bada w sprawach o naruszenie posiadania jedynie stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznaje natomiast prawa do spornej rzeczy ani dobrej wiary pozwanego. Z przepisu wynika więc, że osoba pozwana nie może podnieść zarzutu, że to ona, a nie dotychczasowy posiadacz, jest osobą uprawnioną do władania r...

...iło typowe i w świetle prawa dopuszczalne roszczenie o dopuszczenie do współposiadania, które podobnie jak roszczenie o przywrócenie naruszonego posiadania, rozpoznawane jest przez Sąd w postępowaniu procesowym (art. 478-479 k.p.c.), a nie zaś, jak błędnie uczynił to Sąd pierwszej instancji, w postępowaniu nieprocesowym. Z tych też względów za skuteczny należało uznać podniesiony w apelacji zarzut rozpoznania przedmiotowej sprawy przez Sąd Rejonowy w niewłaściwym trybie i w konsekwencji wydania orzeczenia w formie postanowienia, a...

...prawie niniejszej znaczenia, co wynika wprost z art. 344 § 1 zdanie drugie k.c. - roszczenie o przywrócenie posiadania nie jest zależne od dobrej wiary posiadacza ani od zgodności posiadania ze stanem prawnym, czy z art. 478 k.p.c., według którego: w sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary pozwanego. Art. 342 k.c. stanowi, że nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze. Zakaz te dotyczy także właścici...

...erek elektrycznych w budynku. W tak ustalonym stanie faktycznym, Sąd Rejonowy zakwalifikował roszczenie powodów o ochronę naruszonego posiadania powodów dostępu do energii elektrycznej. Wskazał, że z konstrukcji art. 478 k.p.c. wynika, że dla skuteczności ochrony posiadacza konieczne jest istnienie obydwu przesłanek łącznie. Powodowie tymczasem wykazali istnienie przesłanek uzasadniających udzielenie im ochrony posesoryjnej. Powodowie są bowiem posiadaczami zależnymi dostępu do energii elektrycznej w lokalu mieszkalnym położonym przy...

...o przywrócenie stanu poprzedniego i o zaniechanie naruszeń (zob. art. 344 § 1 zd. 1 k.c.). Roszczenie posesoryjne nie jest zależne od dobrej wiary posiadacza ani od zgodności posiadania ze stanem prawnym. Zgodnie z art. 478 k.p.c. sąd bada w sprawach o naruszenie posiadania jedynie stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznaje natomiast prawa do spornej rzeczy ani dobrej wiary pozwanego. Z komentowanego przepisu wynika, że osoba pozwana nie może podnieść zarzutu , że to ona, a nie dotychczasowy posiadacz, jest osobą uprawnioną do w...

...szać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był w złej wierze”. Ustawodawca chroni, więc spokojny stan posiadania przed jakimikolwiek samowolnymi naruszeniami. Konsekwencją wskazanych założeń jest treść art. 478 k.p.c., zgodnie z którym „w sprawach o naruszenie posiadania Sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary strony powodowej”. Biorąc pod uwagę powyższe rozważania wskazać należy, iż w okolicznościach niniejszej sprawy spór sprowadzał się do kwestii...

...astępuje: Zażalenie obowiązanych okazało się zasadne, choć z innych przyczyn, niż wskazane w jego treści, gdzie skarżący koncentrowali się na podnoszeniu irrelewantnych dla rozstrzygnięcia w świetle treści art. 478 kpc okoliczności, dotyczących braku tytułu prawnego powoda do przedmiotowej nieruchomości. W rozpoznawanej sprawie nie może budzić wątpliwości, że przedmiotowe zabezpieczenie powództwa posesoryjnego skutkuje zaspokojeniem roszczenia, w rozumieniu i ze skutkiem o jakich mowa w art. 731 kpc. Powód wniósł, bowiem o naka...

...h ustaleń Sąd Rejonowy przyjął dowody szczegółowo wymienione i ocenione w uzasadnieniu orzeczenia. W ustalonym stanie faktycznym sprawy oraz mając na względzie przepisy art. 344 § 1 i 4 k.c., art. 342 k.c. oraz art. 478 k.p.c. Sąd Rejonowy uznał powództwo za zasadne w części. Sąd zważył, że żądanie pozwu obejmowało nakazanie pozwanym, aby przywrócili powodom posiadanie drogi dojazdowej o szerokości 3,70 m i długości 150 m od drogi publicznej do końca działki (...) licząc od linii wyznaczonej przez ogrodzenie działki oraz naka...

...oryjne lub posesoryjne. Dodatkowo należy podkreślić, że w sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa, ani dobrej wiary pozwanego (art. 478 k.p.c.). Wobec twierdzeń pozwanego, który swoją linię obrony opierał na twierdzeniu, iż powód nigdy nie był posiadaczem obszaru gruntu objętego pozwem najistotniejsze w sprawie było ustalenie, czy powód był posiadaczem tegoż obszaru gruntu. Jak wskazywał pozwany w odpowiedzi na pozew, aż do 2011 r. nie było sporu...

...spółki miało miejsce w dniu 5 listopada 2012 r., kiedy to pozwany postanowił pozbawić możliwości wejścia do lokalu poprzez instalacje zabezpieczeń w postaci łańcucha opatrzonego kłódką. W oparciu o przepis art. 478 k.p.c. w sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary pozwanego. Przytoczony przepis zakreśla tym samym wąskie ramy kognicji sądu w sprawach o naruszenie posiadania. Przed dokonaniem naruszenia posiadania przedmiotowy lokal poz...

...ania doszło w momencie dokonania przez pozwaną wymiany zamków w drzwiach wejściowych, co miało miejsce 08 czerwca 2012 roku , zaś powództwo wytoczono 26 lipca 2012 roku. Sąd podkreślił, że zgodnie z treścią art. 478 Kodeksu postępowania cywilnego (Dz.U. z 1964r., nr 43, poz. 269) sąd w procesie o naruszenie posiadania jest zobowiązany jedynie do badania ostatniego stanu posiadania i faktu jego naruszenia. Sąd nie bada natomiast zgodności posiadania z prawem. Kwestia ta może stanowić bowiem przedmiot postępowania w sprawie o ochronę...

...przyzwolenie na naruszenie posiadania w sytuacji gdy strona pozwana, nie podejmując żadnej próby zawarcia porozumienia dopuściła się naruszenia prawa ; 2. naruszenie przepisów postępowania, w szczególności: a. art. 478 k.p.c. poprzez niezastosowanie się do zawartej w tym przepisie reguły stanowiącej obowiązek ograniczenia badania sprawy tylko do badania ostatniego stanu posiadania i faktu jego ewentualnego naruszenia, bez rozpoznawania samego prawa, b. art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. przez dowolną i bezpodstawną ocenę zgroma...

...dy w tym przedmiocie nie przeprowadzono żadnego dowodu, choć powołane okoliczności wymagały w tym przedmiocie dokonania ustaleń wymagających wiedzy specjalistycznej (przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego), b) art. 478 kpc poprzez jego niezastosowanie i ocenę treści służebności ponad zakres ostatniego stanu posiadania, podczas gdy posiadana służebność nigdy nie obejmowała konserwacji ani napraw, albowiem nigdy ich nie przeprowadzano, 3) sprzeczność ustaleń Sądu Rejonowego z zebranym w sprawie materiałem dowodowym polegającą na...

...a pod dozór pozwanemu T. T.. Dokonawszy takich ustaleń Sąd Rejonowy uznał powództwo za niezasadne i je oddalił, wskazując że w sprawach o naruszenie posiadania, z jaką wystąpiła powódka, stosownie do treści art. 478 kpc sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary pozwanego. Powódka, która objęła sporny lokal w posiadanie za życia męża, była posiadaczem samoistnym całego mieszkania, natomiast co do ruchomości brak było przedmiotu do ich ustalania, gdyż w pozwie n...

...przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, postanowiono że w sprawach o naruszenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary pozwanego (art. 478 k.p.c.). Patrząc więc z perspektywy powoda trzeba stwierdzić, że dla uwzględnienia jego posesoryjnego roszczenia ochronnego sąd orzekający bada jedynie (i ustala) „ostatni stan posiadania" oraz „fakt jego naruszenia". Jak ustalił to Sąd Rejonowy w niniejszej sprawie, ostatni stan posiadania powoda (przed naruszeniem...

...awienia naruszyciela prawa posiadania rzeczy lecz do odzyskania przez dotychczasowego posiadacza faktycznego władztwa nad rzeczą w związku z samowolą uprawnionego w realizowaniu przysługującego mu prawa do rzeczy (art. 478 k.p.c.). Przepis art. 344 § 1 zd. drugie k.c. nie przewiduje powództwa o ustalenie, że stan posiadania powstały na skutek naruszenia posiadania jest zgodny z prawem ani nie wyraża interesu prawnego strony pozwanej. Przepis ten dopuszcza możność powołania się strony pozwanej na prawomocne orzeczenie, z którego wynika,...

...o istnieniu posiadania”. Ochrona posesoryjna jest uzależniona od stwierdzenia dwóch faktów: istnienia posiadania i jego naruszenia. Sąd w ogóle nie zajmuje się kwestią samego prawa ani dobrej wiary posiadacza (art. 478 k.p.c.). Ochrona jest niezależna od winy po stronie naruszającego posiadanie, jest także skuteczna wobec osoby mające prawo do rzeczy np. właściciela. Przenosząc powyższe uwagi na ustalony w sprawie stan faktyczny należy stwierdzić, że do naruszenia posiadania doszło w chwili wymiany zamków w drzwiach do przedmiotowe...

...wyższego z dnia 19 września 2002 r., II CK 51 02, OSNC 2003, nr 12, poz. 167, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2005 r., I CK 619 04, nie publ. Wykładnia pojęcia sprawy o naruszenie posiadania w rozumieniu art. 478- 479 k.p.c., uchylonym art. 393 pkt 4 k.p.c. (przewidującym, że kasacja nie przysługiwała w sprawach o naruszenie posiadania), art. 3982 § 2 pkt 1 in fine k.p.c. jest zgodna. Wskazuje się, że obejmuje ono zarówno sprawy o przywrócenie stanu poprzedniego jak i o zaniechanie naruszeń, przy czym decydujące znaczenie ma po...

...owoda, stanowi o naruszeniu tej służebności. Na tej podstawie powód mógł wystąpić z roszczeniem o ochronę posiadania w oparciu o przepisy art 352 k.c. w zw. z art. 344 k.c. Powołał się Sąd także na treść art. 478 k.p.c. Uznał Sąd, że brak było podstaw do uznania, że dochodzone roszczenie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Ochrona posiadania nie wynika z ochrony praw podmiotowych, gdyż posiadanie prawem podmiotowym nie jest, pozostając jedynie stanem faktycznym, którego ochrona wynika z mocy przepisów art. 342 k...